你好刘律师我是个人跟单位挂靠的有协议书，注明背靠背付款方式并需要我个人提供百分百进项票，中标的是云南铁塔项目。个人可开具进项票？另此协议因甲方付款过来后我已经提供80百分之进项票因项目未完工，甲方付款过来后因未提供全额进项票故单位不予支付进度款？请问刘律师此事如何处理？谢谢

“背靠背”条款是总包方转嫁付款压力的常见方式。总包方在合同中设置“背靠背”条款限制分包付款时通常仅是简单在合同中设置“以收到发包人工程款为付款前提”。
这种“背靠背”条款的设置方式存在一定的付款风险，即简单地以发包人付款为前提，并不足以区分总包方下属的分包单位应付具体款项情况。
司法实践中，因背靠背条款引发争议，当事人诉至法院或仲裁的案例逐渐增多。
背靠背条款属对分包价款的支付附条件的条款，其效力的认定有赖于所依附的分包合同的合法性。在审查背靠背条款引发的工程付款纠纷中；
应秉持契约自由和公平、诚实信用原则，根据不同的合同约定进行处理，在合法分包中，总承包商援引背靠背条款进行抗辩时，应严格其举证，准确划分总分包商之间的举证责任。
未违反《合同法》第五十二条之规定，在合同有效的前提下，“背靠背”条款应是合法有效的。
【法院依据】：
《合同法》第52条规则：“有下列景象之一的，合同无效：
(1)一方以诈骗、钳制的手法缔结合同，危害国家利益;
(2)歹意串连、危害国家、团体或许第三人利益;
(3)以合法方式掩盖不合法意图;
(4)危害社会公共利益;
(5)违背法令、行政法规的强制性规则。”

需要结合整体的合同约定，建议带上全部合同，当面沟通