我想改变社保基数可认吗，我交的基数与工资不符。

[律师回复] 解析：
确实是可以进行更换的。在取保候审的情况下，如果需要替换担保人，那么应该前往案件办理的相关部门提出相应的申请手续，并且确保新的担保人具备适宜的条件。对于新担保人，他们必须满足以下几个基本条件：
首先，他们不能够与当前案件存在任何牵扯；
其次，他们应该具备足够的能力来履行作为担保人所需承担的责任和义务；
第三，新担保人应该享有人权和政治权利，同时保障其人身自由没有受到任何形式的限制；
最后，新担保人应该具有稳定的居住场所及可靠的经济来源。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十九条
保证人必须符合下列条件：
（一）与本案无牵连；
（二）有能力履行保证义务；
（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；
（四）有固定的住处和收入。

[律师回复] 解析：
为了攫取得不正当的经济利益，在面对国家公务人员时，如果行贿数额达到了人民币30,000元或以上的标准，根据《中华人民共和国刑法》第三百九十条的相关规定，此类行为应被视为构成了行贿罪，将依法追究其刑事责任。对于被判有行贿罪的罪犯，法院会根据其犯罪情节轻重，判处五年以下有期徒刑或者拘役，同时还需处以相应的罚金；若因行贿而获取了不正当的经济利益，且情节较为严重，或者给国家带来了重大的经济损失，那么罪犯将会面临更为严厉的惩罚，即五年以上、十年以下有期徒刑，并且同样需要缴纳罚金。除此之外，还有其他一些情况也可能导致行贿罪的成立和量刑。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条
为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。行贿数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任：
（一）向三人以上行贿的；
（二）将违法所得用于行贿的；
（三）通过行贿谋取职务提拔、调整的；
（四）向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，实施非法活动的；
（五）向司法工作人员行贿，影响司法公正的；
（六）造成经济损失数额在五十万元以上不满一百万元的。

[律师回复] 解析：
无论是哪种情况，只要被宣告缓刑，都应视为受到刑事处罚，这将导致犯罪记录的产生并永久保留，无法予以消除。
然而，若在实施犯罪行为时尚未成年（未满18岁），并且所受判决的刑期在五年以下，根据相关法律规定，法院有权决定对该犯罪记录进行封存处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
针对丈夫因犯罪而遭受刑事拘留所产生的相关费用事宜，其中主要涉及到的是律师费用。
然而，需要注意的是，此项费用并不以处理案件的次数作为计费标准，而是依据律师和当事人之间签订的委托合同条款进行确定。
根据实际情况，律师费用可以选择一次性支付或者按照不同阶段（如侦查、审查起诉以及审判等环节）进行分段收取，具体的收费方式则需要双方在充分沟通后达成共识。尽管律师服务收费应遵循市场调节价格的原则，但是仍需严格遵守《律师服务收费管理办法》中的相关规定。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十六条律师事务所在提供法律服务过程中代委托人支付的诉讼费、仲裁费、鉴定费、公证费以及非诉讼调查费等，不属于律师服务费，由委托人另行支付

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗与普通诈骗哪一种更为严重这一问题，实际上并没有统一的定论或标准来衡量，因为这需要视行为人具体实施的犯罪行为的严重性而定。
然而，需要注意的是，合同诈骗罪与诈骗罪之间的确存在显著区别，其中包括但不限于其侵害的客体不同、犯罪的客观方面表现形式各异以及犯罪主体涵盖范围宽窄不等。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

[律师回复] 解析：
我们可从以下几个关键维度对二者做出深入辨析：
①行为人的主观心理状态。其是否在主观上已经明确地认识到自身并无实现合同义务的实质能力，却仍故意捏造事实，刻意掩盖真相，以图非法占据他人物品；或者仅是在合同能力上存在部分瑕疵，通过夸大自身履行能力的方式，误导对方形成错误的认知，进而通过实际执行与之约定的民事法律行为，以期获取相应的经济利益。
②行为人的履约能力状况。其究竟是完全缺乏履行合同的实际能力以及相应的担保措施，还是仅仅在履行合同的能力及担保措施上存在部分不足。
③行为人实施欺诈行为的程度。其是蓄意隐瞒事实真相，虚构自身的履约能力，还是仅仅在货物数量、品质等方面存在部分失实的情况。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国《刑法》的明文规定，当一个自然人重复触犯抢劫罪行时，这些犯罪行为应被视作多个相互独立的犯罪事件予以处罚。在进行定罪量刑时，司法机构通常会将此类罪行加以合并处理，以体现犯罪行为的严重程度及持续性，从而确保对罪犯给予公正、合理的惩处。
然而，在确定最终刑期时，法院会全面考量所有相关犯罪情节，严格遵循“罪责刑相适应”的基本原则。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十九条
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，对于犯下强奸罪的罪犯，可判处三年至十年不等的有期徒刑。若罪犯使用暴力、威胁或其他不正当手段来强行与女性发生性行为，那么其将面临的刑罚升级，被判处三年至十年之间的有期徒刑。如果罪犯侵犯的是未满十四岁的女孩，会被视作强奸罪并进行从重处罚。
然而，如果罪犯在实施强奸行为时存在以下任何一种情况，则将面临更为严厉的惩罚，包括但不限于十年以上的有期徒刑、无期徒刑甚至死刑：
（1）犯罪情节极其恶劣的；
（2）涉及多名受害者的；
（3）在公共场合公开实施强奸行为的；
（4）两人及以上共同实施轮奸行为的；
（5）对未满十周岁的女孩进行性侵或导致其身体受到伤害的；
（6）导致受害者重伤、死亡或造成其他严重后果的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;
(三)在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的;
(四)二人以上轮奸的;
(五)奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的;
(六)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
对于盗窃罪行的纪录认定，通常是以每次独立且完整的作案行为作为依据。在实践中，即使行为者在较长时间内持续或者不定期地进行了数次盗窃活动，只要每一次行为均符合盗窃罪的构成要素，那么这些行为就会被视为各自独立的犯罪，即分别被分开记录和判定。这样的做法，对刑事刑法中的量刑有着直接的影响，因为多次盗窃的行为往往会导致更严重的法律后果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1、若行为人为达到勒索财物的目的而将他人挟为人质实施绑架行为，则此种情况可能会面临10年以上的监禁，乃至终身监禁；
2、若此类犯罪行为的情节相对较轻，则其可能被判处5年到10年不等的有期徒刑；
3、倘若行为人意图勒索财物，却在盗窃过程中抓获婴孩并以此作为人质，那么依照刑法典的相关规定，该行为应被视为绑架罪的一部分，并据此进行相应的法律制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
构成本罪需要满足以下三个主要条件：
第一，犯罪人必须在主观上具有明确的故意心态；
其次，该犯罪行为的主体只需达到法定的年龄要求，即年满16周岁即可；
最后，其客观行为方式需符合以下四种情形之一：随意地对他人进行殴打，且情节恶劣者；对他人进行追逐、拦截、辱骂或恐吓，且情节恶劣者；强行索取、占有或任意破坏、侵占公私财产，且情节严重者；以及在公共场所制造骚乱，导致公共场所秩序严重混乱者。
法律依据：
《刑法》第一百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
倘若涉案的盗窃金额未达10,000元人民币，被判定为缓期执行是有可能的。关于盗窃犯罪的缓期执行标准，具体内容如下所述：
首先，在实施盗窃行为的次数低于五次且盗窃金额总计不超过10,000元人民币的情况下，若能主动退还赃物并积极缴纳罚金，则可考虑给予缓期执行；
其次，如果实施盗窃行为的次数低于三次，且盗窃金额总计不超过20,000元人民币，并且具备法定的从轻或减轻处罚情节，根据法律规定，可以判处三年以下有期徒刑，在此前提下，如能主动退还赃物并积极缴纳罚金，也有可能获得缓期执行的机会；
最后，对于初次触犯法律、偶然实施盗窃行为的人来说，只要其盗窃金额不超过30,000元人民币，同时具备法定的从轻或减轻处罚情节，根据法律规定，可以判处三年以下有期徒刑，同样地，如能主动退还赃物并积极缴纳罚金，也有可能获得缓期执行的机会。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若抢劫所涉及金额高达1000元人民币，则可在原先刑期的基础上额外增添三个月的刑罚期限作为量刑标准；当抢劫所得金额超出1000元时，可根据增加的具体金额计算，每增加150元至250元人民币，便可相应地增加一个月的刑期作为量刑标准；而若抢劫所得金额超过了1万元人民币，同样地，每增加1500元至2500元人民币，亦可在此基础上再追加一个月的刑期作为量刑依据。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在我国刑法制度中，对于抢劫犯罪的处罚依据并非是一个全国性的统一规定，而是交由各省的高级人民法院根据本地区的具体经济状况进行裁量和确定。一般的情况下，对于不同性质的犯罪行为，犯罪金额的大小也会有相应的区分。比如，在某些地区，犯罪金额达到人民币3000元到10000元之间就可以被认定为“数额较大”；而当犯罪金额上升到人民币30000元到100000元之间时，则可以被认定为“数额巨大”；如果犯罪金额再进一步攀升到人民币300000元到500000元之间，那么就可以被认定为“数额特别巨大”。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条对于抢夺罪的规定如下
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若符合以下条件之一，便可确定为既遂状态：
1.根据行为人实施的抢劫行为是否非法侵占了公共或者私人财物作为判定标准，已经成功非法获取了他人财物的即视为既遂；而仍未实际非法占有他人财物的则属于未遂状态。
2.抢劫罪主要以暴力手段、威胁或者其他方式为主要特征来侵犯公民的财产权益，与此同时也侵犯了他人的人身权利。因此，无论抢劫行为是否取得了财物，只要在此过程中对受害人的人身权利造成了侵害，那么就可以认定为既遂状态。
法律依据：
《最高人民法院，关于审理抢劫、抢夺刑事案件，适用法律若干问题的意见》第十条
抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂；
既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果的，属抢劫未遂。
据此，刑法》第二百六十三条规定的八种处罚情节中除“抢劫致人重伤、死亡的”这一结果加重情节之外，其余七种处罚情节同样存在既遂、未遂问题，其中属抢劫未遂的，应当根据刑法关于加重情节的法定刑规定，结合未遂犯的处理原则量刑。

[律师回复] 解析：
乃如公司、集体或其他类似性质的实体之工作要员，若其能以职位之便利为武器，动用本单位资金以供个人消费或借予他方，无论行为触发何种情况，均将受到法律的严惩与追究。此类行为中的情节严重者，包括但不限于以下三方面：
1、动用本单位资金的金额在1万元至3万元之间，且超过了3个月仍未归还；
2、挪用本单位资金的金额在1万元至3万元之间，并将其用于营利性活动；
3、挪用本单位资金的金额在5000元至2万元之间，并将其用于非法活动。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
挪用资金罪
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到侵犯所有权罪名的案件中，若符合下列缓刑适用条件之一的情况下，便可据此作出相应的判决：
首先，罪犯所触犯的刑法条文，必须属于刑事拘留或三年以下的有期徒刑；
其次，考虑到罪犯所犯罪行的性质以及认罪悔过的态度，判断其在此期间，若得到适当的宽大处理是否会再度对社会造成危害；
最后，罪犯不能是累犯。对于那些年龄未满十八岁、处于孕期的女性以及已经年满七十五周岁的人群，也应给予缓刑的判决。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
若涉及两亿元的合同诈骗行为，已构成合同诈骗罪中的“数额特别巨大”或存在其他特别严重情节的情况，犯罪嫌疑人将面临严厉的刑事处罚。
根据我国刑法规定，诈骗金额达两亿元即为“数额特别巨大”，通常会被依法判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时处以罚金或者没收财产的处罚措施。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

[律师回复] 解析：
根据我国现行《中华人民共和国刑法》及其相关司法解释，各省市对盗窃罪中“数额巨大”的判定标准存在差异。以地处我国东北地区的黑龙江省为例，当地司法机关通常将盗窃罪中的“数额巨大”界定为人民币三万元至二十万元之间。
然而，需要特别强调的是，这一数额标准并非固定不变，而是有可能随着社会经济发展以及司法实践经验的积累与更新而进行相应调整。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》规定了各地可以结合本地经济发展状况确定盗窃罪的具体数额标准。

[律师回复] 解析：
1、若经查证发现对于犯罪嫌疑人或被告人的强制措施运用得当性存在问题时，必须立即撤销或更改相应的措施。
2、在撤销或修改取保候审这一措施时，其表述方式及理由主要包括以下几个方面：
首先是犯罪嫌疑人或被告人不应再被追究刑事责任；
其次是取保候审的期限已经达到法定的最长期限；
最后则是发现当初作出取保候审决定的依据并不充分。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十六条
人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。
公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的，应当通知原批准的人民检察院。