我的一个朋友因为涉嫌一起盗窃案，被公安机关抓了起来，现在已经被关押了三十七天了，还没有放出来，我想问一下关押37天会无罪释放吗，释放后有没有可能不留案底？

[律师回复] 解析：
如果在醉驾案件中法院作出不起诉决定，那么该行为就不能被视为犯罪行为，因此也就无法留下犯罪记录。
在对这类醉酒后驾驶机动车的被告人进行定罪量刑时，法院会综合考虑到被告人的酒精浓度、所驾车型、行驶道路状况、车速快慢、是否产生了实际损害以及被告人的认罪态度和悔过表现等多方面因素，以确保定罪量刑的准确性。
此外，对于那些情节非常轻微、危险程度较低的案件，法院也可能选择不对其进行定罪处罚；
对于犯罪情节轻微且无需判处刑罚的被告人，法院则可能会做出免于刑事处罚的判决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
犯罪嫌疑人所实施的暴力袭击警察的行为，其行政拘留的最长期限通常为37天。
依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在对已被拘留的人员进行调查时，如认为有必要将其移送检察机关进行逮捕，应在拘留期结束前的三日内向人民检察院提交申请，由后者进行审查并作出决定。
在某些特定情形下，公安机关可将申请审查批准的时间延长一日至四日。
而针对那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑分子，公安机关则有权将申请审查批准的时间延长至三十日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
关于租房押金条遗失的问题，若租赁双方各自持有一份押金收据，则可考虑复印出租方所持有的那一份押金条作为凭据；
倘若双方的押金凭证均已损毁无法辨认，则应通过查阅相关的转租记录、聊天记录等方式来确认支付押金以及退还押金的实际情况。
法律依据：
《民法典》第五百八十六条
当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。

[律师回复] 解析：
对于因过失导致他人死亡但无力承担赔偿责任的情况，并非仅可能面临拘役的处罚，而更应承担刑事责任。
过失致人死亡罪分为疏忽大意的过失致人死亡以及过于自信的过失致人死亡两种情形。
所谓疏忽大意的过失致人死亡即行为人对此类行为可能对他人生命构成威胁本应有足够认识，然而因为疏忽大意未能预见，最终导致他人死亡的后果；
而过于自信的过失致人死亡则是指行为人明知自身行为可能引发他人死亡的后果，却基于过度自信认为可以避免，从而导致他人死亡的悲剧发生。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

[律师回复] 解析：
涉及到犯下开设赌场罪行的嫌犯，通常需在监禁环境中度过五至六个月后方能进入判决阶段。
根据法律法规，刑事拘留期最长期限设定为37日，待公安机关完成逮捕程序并展开两个月的侦查工作之后，方可进入法院审理环节。
而在法院正式立案之后，必须在两个月之内进行宣判。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零八条第一款
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；
因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
第二百二十条
适用简易程序审理案件，人民法院应当在受理后二十日以内审结；
对可能判处的有期徒刑超过三年的，可以延长至一个半月。

[律师回复] 解析：
对于因酒后驾车而被判处拘留七日的未达犯罪程度者而言，他们将不会留下任何形式的案底。
然而，案底一词主要是用于描述犯罪纪录。
如果因为酒后驾车导致严重的交通事故或醉酒状态下驾驶，那么按照法规就必须承担相应的刑事责任，并接受刑事处罚，这便意味着将会有案底的产生。
依据相关法律规定，只要行为人实施了醉酒驾驶的行为，无论是否造成危害公共安全的实际后果，亦不论情节恶劣程度如何，都将构成危险驾驶罪。
此外，从通俗易懂的角度来看，“案底”即是一个人违法犯罪的历史记录，严格来说仅限于刑事犯罪记录。
经由法院审判判定有罪的罪犯，包括免于刑事处罚以及宣告缓刑等情况。
因此，当醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪时，便会留下案底。
根据相关法律规定，在道路上驾驶机动车时，若存在以下任一种情形，将面临拘役并处罚金的惩罚：
（1）追逐竞驶且情节恶劣的；
（2）醉酒驾驶机动车的；
（3）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（4）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对上述第三项、第四项行为负有直接责任的，同样需依照前述规定进行处罚。
如有前两款行为，同时还构成其他犯罪的，则应依照处罚较重的规定定罪处罚。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。
因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；
五年内不得重新取得机动车驾驶证。
饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
羁押期限应自对违法嫌疑人实施强制措施、交付执行之日起开始计算。
由于行政处罚中规定的最长羁押期为十五天，故合并羁押期限的总和不得超过二十天。
而在刑事案件中，拘留期限则需依据犯罪情节的严重程度来决定具体的拘留时间。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第十六条
有两种以上违反治安管理行为的，分别决定，合并执行。行政拘留处罚合并执行的，最长不超过二十日。

[律师回复] 解析：
对于涉及行政拘留此类行政处罚决定的不满情况，当事人有权向上一级地方人民政府或更高一级的行政部门（例如上级公安机关）进行申诉复议。
申诉期限从收到该行政具体决定的那一日起算，必须在未来之60日内提出申请。
法律依据：
《中华人民共和国行政复议法》第十条
依照本法申请行政复议的公民、法人或者其他组织是申请人。有权申请行政复议的公民死亡的，其近亲属可以申请行政复议。有权申请行政复议的公民为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，其法定代理人可以代为申请行政复议。有权申请行政复议的法人或者其他组织终止的，承受其权利的法人或者其他组织可以申请行政复议。同申请行政复议的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人参加行政复议公民、法人或者其他组织对行政机关的具体行政行为不服申请行政复议的，作出具体行政行为的行政机关是被申请人。

[律师回复] 解析：
此举涉及法律问题，可能触犯了侵占罪的法条。
侵占罪，这是一种典型的侵犯财产权的犯罪行为，它是指犯罪分子出于非法占有的目的，将他人托付给自己保管的财务、遗失物或者掩埋物未经合法程序便擅自据为已有，并且在数额上达到了较大的标准，同时拒绝归还给权利人。
这里所说的“侵占”，实质上就是犯罪分子将原本属于公有或者私有的财物，通过非法手段转化成自己所有的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
股权质押回购的潜在风险主耍体现在如下几个方面：
首先是标的证券股价出现下滑的风险。
由于股票本身具有较高的风险特性以及流动性较差，股价的波动会直接影响到股票的市值水平，进而对该股票作为抵押品的价值产生相应的波及效应。
一旦标的证券的股价大幅度下挫，那么其作为抵押品的价值也将随之大幅度降低。
其次是大股东的信用风险。
所谓客户的信用风险，是指由于客户自身的履约能力不足或者存在恶意违约的行为，从而导致客户未能按照事先约定的金额全额偿还所融资金。
为了有效地规避这些风险，我们可以采取以下几种措施进行防范：
第一，实行名单式的管理方式；
第二，在选择用于质押的股票时，要充分考虑到基本面因素以及市场表现；
第三，设定合理的期限以及质押率要求。
质押率的确定需要根据市值、估值以及期限等多个因素综合评估；
最后，对融资主体进行全面的尽职调查。
在进行融资主体的尽职调查过程中，我们需要站在债权人的立场上，重点关注其信用状况、经营业绩、资产负债结构以及还款能力等关键要素。
法律依据：
《民法典》第四百二十五条
为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。

[律师回复] 解析：
在绑架案中，如果当事人希望获得自由，他必须提供确凿无疑的证据来证明其本人未曾涉及任何犯罪行为。
基于此种情况，人民法院有权依据证据进行公平公正的审理，并最终对被告人做出无罪宣告。
同时，根据我国法律法规，实施以勒索财物为目的的绑架，或将他人绑为人质的行为均应判处至少十年以上有期徒刑，情节严重者甚至可能面临无期徒刑的严厉惩罚，并且还要附加罚款或者没收个人财产等相关制裁措施。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到涉嫌猥亵罪的案件当中，如若被告并非犯罪集团中的累犯或主犯且没有明显的社会危害性，则可向负责该案件审理的执法机构提出保释候审的申请。
然而，在获得保释批准之前，申请人必须提交一定金额的保证金以作为担保。
倘若在此过程中发生违反相关规定的行为，该保证金可能会被司法当局予以没收，并同时责令涉事被告对其过失进行反省和补救，包括重新缴纳相同数额的定金及承担担保责任等。
此外，在保释期间，除非有充足理由证明被告人违反了保释规定，否则保证人应在申请人的取保候审期限结束后向担保人退还保证金。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
针对非法吸收公众存款罪被拘留的时长问题，相关法律做出如下具体规定：
首先，根据刑法规定，刑事拘留的最长期限通常为14天；
然而在特殊情况下，如果犯罪嫌疑人属于流播作案者或反复犯案者，或者是结伙作案的重大嫌疑分子，那么其拘留的最长期限将延长至37天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在公安执法实践中，刑事拘留的宣布日期与实际收押日期可能并不完全吻合。
有时，收押时间会早于或迟于宣布刑事拘留的时间。
举例而言，如果一名普通公民因涉嫌违反行政法规而受到行政拘留处罚，在拘留期间经调查发现其行为还涉嫌触犯刑法，此时便需要对该公民进行刑事立案并公布刑事拘留决定书，并且这个宣布的时间点往往会晚于他/她被收押的时间。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
蓄意纵犬攻击他人生理健康权益无疑构成了严重侵害他人人身权利的违法行径，在这种情况下，涉事之犬成为了施行侵害行为的工具。
因此，对于此类不当行为，养犬者必须对由此导致的侵权后果承担相应的法律责任。
若有蓄意纵犬致死他人的恶劣情节，那么此犬便可视同为犯罪手段，其主人便是罪责难逃的杀人罪犯，须依法承担起民事赔偿责任以及刑事处罚责任。
具体而言，责任的轻重程度需根据实际情况进行综合评估与判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
依法合规地进行信用卡催收行为，无疑是合法且必要的。
然而，对于不合乎法规的信用卡催收行为，情况则有所不同。
首先，非法拘禁罪，即采用拘押、禁闭或其他强制性手段，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为，这显然是严重违反法律规定的。
其次，非法侵入住宅罪，即在未得到住宅主人许可的情况下，强行闯入他人住所，或者即便经过住宅主人明确要求其离开，但仍然拒绝执行的行为，这种行为也将面临三年以下有期徒刑或拘役的严厉处罚。
最后，涉黑讨债问题，主要是指债权人采取黑社会性质的手段来追索债务。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
审判机关——人民法院对被告人作出并执行无罪判决。
当一审判决宣告之后，它并不立刻发生法律效力，但是一旦无罪判决宣告，那么所有羁押中的被告人均需立即获得释放。
之所以如此安排，主要是因为被告人们所被羁押的原有理由已经不再成立。
关于无罪释放的情况，可以归结为以下三种具体场景：
首先，公安机关对于被他们拘留的人员以及经过人民检察院批准逮捕的人员，如果人民法院和人民检察院在各自决定逮捕的过程中，通过依法进行讯问而发现这些人员并不构成犯罪，那么他们必须立即释放这些人员，同时向他们发放释放证明文件；
其次，如果人民检察院在审查起诉阶段认为被告人并不构成犯罪，那么他们应当做出不起诉的决定，并且立即释放被告人；
最后，如果人民法院在审理案件的过程中认定被告人并不构成犯罪，那么他们将作出无罪判决，并在判决宣告之后立即释放所有仍处于羁押状态的被告人。
值得注意的是，无罪释放的决定必须由人民法院作出，一旦人民法院作出了无罪释放的裁决，那么已经被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，包括公安司法机关在内，都有义务立即释放相关当事人，恢复他们的人身自由。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
当执法机构察觉到自身的惩罚措施可能出现失误时，他们通常会采取以下步骤进行补救：
首先，重新颁发一份新的处罚决定书，并在其中明确标注原有的处罚行为已被撤销；
其次，若经调查后发现受罚者并不符合应受惩罚的标准，则直接发布一份撤销决定书；
最后，如果已经完成了罚款的收取和执行工作，那么就需要向财务部门提交申请，要求退还相应的款项。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第四十八条
具有一定社会影响的行政处罚决定应当依法公开。
公开的行政处罚决定被依法变更、撤销、确认违法或者确认无效的，行政机关应当在三日内撤回行政处罚决定信息并公开说明理由。

[律师回复] 解析：
在完成口供记录后，通常情况下并不会立即采取拘留措施。
针对那些无需进行逮捕或拘留的犯罪嫌疑人，可以将其传唤至犯罪嫌疑人所属城市或县城内的指定地点进行讯问，或者到其居住场所进行询问。
然而，在此过程中必须向其展示由人民检察院或公安机关出具的证明文件。
依据相关法律法规，对于无需进行逮捕或拘留的犯罪嫌疑人，可以将其传唤至犯罪嫌疑人所属城市或县城内的指定地点进行讯问，或者到其居住场所进行询问。
然而，在此过程中必须向其展示由人民检察院或公安机关出具的证明文件。
对于在案发现场被发现的犯罪嫌疑人，只要能出示有效的工作证件，就可以进行口头传唤，但在讯问笔录中应予以明确记载。
传唤和拘传的总时长不得超过12个小时。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十九条
对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。
对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。
传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时。

[律师回复] 解析：
关于房屋租赁与抵押之法律问题，需要明确的是，出售已设定抵押权的房屋在法律上是合法的行为。
然而，虽然法律规定未经抵押权人同意，抵押人都无权擅自处分其抵押物，却并未对出租抵押物加以限制。
因此，作为拥有房产的业主，有权依据相关法律法规自由地将其房屋进行出租。
当债务人无法履行其债务时，债权人有权根据现行法律以该抵押物进行折价或通过拍卖、变卖该抵押物所得的款项来优先受偿。
法律依据：
《民法典》第三百九十四条
为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。