如果被报案并且立案，又被上了公安网，怎样做才能从网上撤消？和报案人协商呢？还是和公安局协商？两者同时协商？请律师讲的细一点。

[律师回复] 解析：
保安人员取保候审的程序主要涵盖以下几个环节：
首先，由涉嫌犯罪的嫌犯、被告人或者他们的法定代理人才有权申请；
其次，取保候审的申请必须由这些人亲自提出，或者由他们的近亲或者辩护律师来代为申请。接下来，负责办案的机构（常常是公安局，检察院或者法院）将会对这个申请进行严格的审查。他们需要考虑的因素包括：这名嫌犯是否属于非暴力性质的犯罪行为、是否可能被判处较轻的刑罚以及是否有再次危害社会的可能性等等。如果经过审查，发现该嫌犯确实符合取保候审的条件，那么负责办案的机构就会做出相应的决定，并且明确告知嫌犯可以采取的保证方式，一般来说，保证方式包括缴纳保证金和提供保证人两种。
最后，当嫌犯选择了其中一种保证方式之后，他就需要按照规定去执行。比如，缴纳保证金或者提供保证人，然后在取保期间，他需要遵守一系列的规定，例如不能离开自己的居住地，需要定期向负责办案的机构报告自己的行踪等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
强奸罪作为公共刑事案，通常由人民检察院代表国家发起公诉，而并非由受害者个人提出诉讼请求。即便受害者(原告)选择撤回指控，司法机关亦会依据相关法律规定继续对此案进行审理。因此，被告人是否应当承担相应刑事责任，并不仅仅取决于受害者的个人意愿，更主要地在于审判庭对于相关证据材料的严谨审核和依法裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条被害人及其法定代理人、近亲属或者行政执法机关，对于国家机关移送起诉的案件，认为犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者犯罪情节显著轻微、危害不大，不应当追究刑事责任的，可以向人民检察院提出申请。人民检察院经审查，认为不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定

[律师回复] 解析：
针对您提到的商业欺诈与挪用公款这两款典型性罪行，根据《中华人民共和国刑法》的明文规定，它们各自受到特定法律条款的规制与惩治。在商业欺诈领域，该类行为往往触犯了诈骗罪条目，并且依据情节的恶劣程度，可能面临从三年以下有期徒刑直至终身监禁，同时处以罚金作为附加惩罚。
至于挪用公款罪，则主要针对国家公务人员利用职务便利将公共资金挪为私用，若情节严重者，可被判处五年以上有期徒刑。
然而，具体的量刑标准还需综合考量犯罪涉及的金额大小、情节轻重以及所带来的经济损失等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
1.第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
2.第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
取保候审制度的终止往往会出现下列情形：犯罪嫌疑人或者被告人在被采取取保候审措施期间，出现了诸如躲避侦查、拒绝接受传讯等违反相关规定的行为，以及存在任何严重干扰司法程序进行的行径；随着案情发展，出现了重大转变，使原来设定的取保候审措施已无法继续维持；或者在案件审理过程中，已经做出了最终判决，并开始进入执行阶段。
根据我国《刑事诉讼法》第七十九条的明确规定，人民法院、人民检察院以及公安机关若发现对犯罪嫌疑人、被告人所采取的强制措施存在不当之处，应立即予以纠正。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院和公安机关采取强制措施超过法定期限的，有权要求解除强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关对于上述要求应当及时审查，情况属实的，应当予以解除或者变更。

[律师回复] 解析：
诚然，根据我国法律制度规定，公安机关拥有职权办理取保候审事宜。取保候审作为刑事司法体系中的一项重要法律制度，其核心内容在于为涉嫌犯罪的人员提供一种特殊的刑事强制措施，允许他们在向公安机关缴纳一定数额的保证金或者提供符合条件的保证人之后，在不影响案件侦查、起诉以及审判工作正常开展的前提下，暂时离开原有的羁押场所。这种做法的主要目的在于切实维护犯罪嫌疑人的合法权益，同时也为了确保刑事诉讼程序能够顺利进行并最终实现公正裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
若您遭逢铁路公安局刑事拘留之厄运，务须保持镇定沉着，立即寻求专业律师的法律援助。
同时，亲属亦可与公安机关取得联系以获取详细信息，并恳请他们提供拘留通知书。在这关键时刻，被拘留者有权保持沉默，切勿主动证明自己有罪。而律师则能够协助申请取保候审，深入了解案件详情以及全力维护当事人的合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十三条公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
实施取保候审制度并不能必然导致案件被撤销处理，因为它仅仅是一种在刑事诉讼程序中适用的强制手段之一。若能获得被害者的谅解，则可能会对对被告最终的量刑产生有利的推动作用，然而，案件是否能得到撤回处理主要还是取决于具体案件所面临的实际情况以及公安机关做出的相关决定。通常来说，仅仅在案件情节极其轻微、社会危害性较小且无法构成犯罪的情况下方有可能考虑撤销案件。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

[律师回复] 解析：
“挪用资金罪”，即是针对特定主体——公司、企业或其他相关单位的职员而设立的法律条款，指这些职员滥用其职位上的职权便利，擅自调动本单位资金供私人用途或向他人借贷，且数额巨大，超出了三个月尚未偿还，或者虽然未满三个月，但涉及的金额庞大，用于盈利性质的商业活动，或是违反了国家法律规定的活动行为。当有关部门接收到挪用资金的举报时，他们将会展开全面详细的调查取证工作，一旦证据确凿无误，便会将此案件移交至检察机关进行审查起诉，最后由法院作出公正的裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，在发生交通肇事案件时，对于情节较轻者，法院通常会判处其三年以下有期徒刑或拘役；而对于因逃逸导致他人死亡或者其他特别严重情节的行为，则可能被判处更为严厉的三年以上七年以下有期徒刑。在实际量刑过程中，法院将综合考虑事故责任的归属、所造成的损害程度以及被告人的悔罪表现等多方面因素进行裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据我国的《刑事诉讼法》所规定，取保候审的期限一般不会超过十二个月。这种严格的规定旨在确保犯罪嫌疑人或者被告人能够在不受拘禁的前提下积极参与到相关的法律程序中去。
然而，取保候审的具体时限则需要根据特定案件的性质以及司法机构的实际操作来确定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的期限不得超过十二个月。取保候审期限届满的，应当及时解除取保候审。

[律师回复] 解析：
当涉嫌违法者于接受刑事拘留之后，通常情况下律师有权于48小时之内提出会见要求；
然而，实际操作中这一时限可能因案件复杂性以及调查所需等多重因素影响而产生差异。虽然公安部门必须尊重并保护律师的会见权利，但在特殊情况下仍有可能实施相应的限制措施，例如涉案内容涉及到国家机密。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
依照我国《刑事诉讼法》明文规定，在案件调查阶段中，如明确推测罪犯可能会受处以有期徒刑以下的刑罚，亦或是罪犯身患重病或处于孕期或哺乳期等特殊生理状态，同时也考虑到通过取保候审不会给社会带来危害性，那么公安机关便可依法对其实施取保候审这一强制性措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
关于协调费用是否可以被视为敲诈勒索犯罪，这需视具体情境与事实而来进行判断。敲诈勒索罪，其核心在于以非法占有他人财产为目的，通过实施威胁或恐吓等手段，强制他人交付财物。若协调费用是在合法合规的前提下，通过合理合法的方式所获取的，并且符合相关法律法规的要求，那么此种情形便不能被认定为敲诈勒索罪。
然而，倘若协调费用是通过威胁、恐吓等非法手段，强行逼迫他人交付的，那么这种行为就有可能构成敲诈勒索罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金

[律师回复] 解析：
西安地区的司法裁定标准严格遵守着全国范围内统一的相关法律法规。所谓的"帮信罪"，全名即为"帮助信息网络犯罪活动罪"，这在我国的刑法典中被确认为是一种较为严重的犯罪行径。作为审理该类案件的司法机构，法院在做出最终判决时，会综合考量各种犯罪情节以及对社会所造成的潜在危害程度等多方面因素，从而确定相应的刑期。通常情况下，此类犯罪的量刑幅度在三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需处以罚金。
然而，具体的刑罚轻重则需要根据犯罪事实的具体情况以及被告人的个体特征进行综合评估与判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
关于公安局对于刑事拘留的实施过程，主要涵盖了如下几个关键节点：
首先，当公安部门判定某一犯罪事实确实存在且应当追究刑事责任时，他们将会启动立案侦查的程序；紧接着，在对涉及到的犯罪嫌疑人进行调查取证之后，如果发现有必要采取临时性的羁押措施，可以根据法律规定，在紧迫情况下或者为了预防证据的灭失而依法执行拘留手续；并且，在执行拘留之时，必须向当事人展示拘留证明书，同时须在24小时之内，以书面形式通知其家人或单位关于拘留的原因以及关押场所等相关信息；在成功执行拘留之后的24小时内，还应对被捕者进行初步审讯询问以便了解案情；倘若公安部门认为有必要继续延长拘留期限，则应该在3个工作日内提交至检察院申请批准逮捕，而检察院也应该在收到申请后的7个工作日内做出是否批准的决定；
如若检察院未予批准，则应立即释放被拘留之人；
然而，刑事拘留的最长期限不得超过37天。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国，针对深圳市宝安区的帮助信息网络犯罪活动罪（简称“帮信罪”），依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定，若犯罪情节轻微、当事人具有悔过之心且无再次犯罪风险，同时宣告缓刑不会对其所在社区产生严重负面影响，则可依法判处缓刑。
然而，是否适用缓刑仍需由法院根据具体案件情况进行裁量。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
帮助信息网络犯罪活动罪。明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
针对出租屋内发生的盗窃案件，此类型的犯罪行为并不存在于公安局直接结案的惯例中。原因在于，刑事案件的处理流程通常涵盖了公安机关的调查与取证工作，检察机关的审查与起诉职能以及法院的审判活动等多个环节。在此过程中，公安机关首先要承担起深入细致的调查任务以获取相关证据，一旦确信已有充足的证据证明犯罪事实的存在时，便会将案件移交至检察院进行下一步的审查。而检察院在接手案件之后，需要对所有证据进行全面且严格的审查，只有当其认定该案件具备足够的起诉条件时，才会向法院提出公诉请求。
最后，法院将依据事实真相和法律规定进行公正的审判，并根据具体情况判定被告应承担的刑事责任。这一系列的程序执行，正是我国刑事诉讼法所倡导的“分工负责，互相配合，互相制约”原则的充分体现。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条
公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。

[律师回复] 解析：
贩卖毒品的行径无疑属于极其严重的刑事犯罪范畴，一旦接到报案并正式立案进行调查后，往往鲜少有被撤销的情况发生。而所谓的“取保候审”，实际上乃是刑事诉讼流程中所采用的一项强制性措施，这也就代表着该案件目前仍旧处于审理阶段之中。倘若国家执法部门发现某些涉案人员并不应被施以刑事追责，他们必须遵循严格的法律程序，例如完成所有必要的侦查工作、将相关材料移交至检察机关进行审查起诉等环节，最终由检察机关根据实际情况来决定是否对其提起公诉。当然，如果在调查过程中发现证据不足或者涉案情节显著轻微，那么检察机关也有可能做出不起诉的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉的决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉的决定。

[律师回复] 解析：
依据我国现行《中华人民共和国刑法》及《公安机关办理刑事案件程序规定》的相关法律条文，盗窃罪的立案标准通常包含两种情形：其一为盗窃金额达到较大的标准；其二则是盗窃次数频繁且涉及数额较大。关于“较大”这个名词的确切含义，由于各地区经济发展水平存在差异，具体金额标准也会有所不同。
然而，一般来说，若盗窃金额仅为区区20元，那么公安机关很可能并未将此行为正式立案。这主要是因为，根据各地司法实践经验，“数额较大”的认定标准通常在数百元至1000元人民币以上。然而，若犯罪嫌疑人频繁实施盗窃行为，或者存在其他严重情节，即便盗窃金额相对较小，公安机关仍有权依法进行立案侦查。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
庞氏骗局向来被公众视为一种非法的集资手段，其核心特点表现为，凭借夸大的投资收益预期这一虚假承诺来诱导投资者加入，并且在产生收益时主要依赖源源不断流入市场的新投资者的金钱来满足那些率先投入的投资者的回报要求，并非来自实质性的商业运营收入。在此过程中，倘若这种行为涉嫌违法，那么依据《中华人民共和国刑法》等相关法律法规，便可能会遭受“非法吸收公众存款罪”或者“集资诈骗罪”等相关指控。而具体被告有罪与否，则需根据案件的详细情况进行判断和裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条集资诈骗罪以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。