诉讼仲裁 法律问答
1260
万
解答量
1459
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
当事人能否对法院移送管辖提异议[律师回复] 当事人能对法院移送管辖提出异议。依据民事诉讼法，法院受理案件后，若发现自身无管辖权，要移送至有管辖权的法院，受移送的法院需受理。 在此过程中，当事人若不服法院移送管辖的裁定，有权提出异议，这是其重要诉讼权利。当事人要在提交答辩状期间提出管辖权异议，法院会对该异议进行审查。要是异议成立，法院会裁定将案件移送到有管辖权的法院；若异议不成立，就裁定驳回。 赋予当事人对移送管辖提出异议的权利，是为保障其合法权益，防止因法院错误的移送管辖，影响案件公正审理和当事人正常行使诉讼权利。所以，当当事人觉得法院移送管辖不符合法律规定时，可依法提出异议维护自身权益。比如在提交答辩状时，明确提出管辖权异议，等待法院审查裁定。律图专业咨询...
5解答 4.9w浏览 -
仅知晓名字跟人打官司能不能行[律师回复] 要是只知道对方名字就去打官司，一般是行不通的。按照《民事诉讼法》的要求，起诉时必须有明确的被告。这里说的明确被告，可不只是知道名字就行，还得有能确定对方身份的其他信息。 为啥呢？因为光有名字，很可能存在重名的情况，法院没办法准确找到你要告的那个人。这样一来，法律文书送不到被告手里，后续的诉讼程序也就没办法开展。 为了让被告身份明确，除了名字之外，通常还要提供被告的身份证号码、住址、联系方式等身份信息。有了这些，法院就能精准找到被告，把传票这类法律文件送到对方手上。 要是你只知道对方名字，也别着急，可以试着通过一些办法获取更详细的信息。比如，要是涉及合同纠纷，你可以看看合同里有没有记录对方的其他信息；要是在交易的时候你留了对方的身份证复印件，那也能拿到身份信息。实在没办法的话，你还能请求法院开个调查令，去相关部门查询。 所以，只知道名字是不符合起诉要求的，得把能确定被告身份的其他信息补上，打官司才能顺利进行。本地法律顾问...
5解答 3.1w浏览
-
法律规定中撤诉的权利是怎样的[律师回复] 打官司时，撤诉是常见的操作。撤诉指的是法院受理案件后、宣告判决前，原告撤掉起诉。它分为申请撤诉和按撤诉处理两种。 申请撤诉得是原告在一审判决宣告前，用书面或者口头方式向法院提出。而且，这得是原告自愿的，不能被强迫、威胁，也不能借此规避法律、损害国家、集体和他人利益。法院会来裁定准不准许撤诉。要是准许，诉讼程序就结束；要是不准许，原告经过传票传唤，没正当理由却不到庭，法院可以缺席判决。 按撤诉处理就是，在一些法定的情况下，就算原告没主动申请撤诉，法院也会按撤诉来处理。像原告收到传票，没正当理由不到庭，或者没经过法庭允许中途退庭；没民事行为能力的原告的法定代理人，收到传票没正当理由不到庭；原告没按时交案件受理费等。 二审的时候，上诉人也能申请撤回上诉，法院同样要审查并裁定准不准许。撤诉之后，诉讼程序就终结了，不过原告在诉讼时效内还能再次起诉。大家要注意这些撤诉规则，避免给自己带来不必要的麻烦。平台优选咨询...
5解答 3.6w浏览
-
撤诉完成，费用具体应该怎么算[律师回复] 在我国，当事人申请撤诉，案件受理费通常减半交纳。依据诉讼费用交纳办法，以调解方式结案或当事人申请撤诉，案件受理费减半。案件受理费是当事人进行民事诉讼向法院交纳的费用。 比如某案件，原告起诉时交了全额案件受理费，后决定撤诉且获法院准许，就符合减半交纳规定。 若案件适用简易程序审理，本身已减半收取案件受理费，撤诉时不再二次减半。要是原告部分胜诉、部分败诉，法院会根据案件具体情况，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉，法院会根据其对诉讼标的的利害关系，决定各自负担的诉讼费用数额。 至于其他诉讼费用，像证人、鉴定人等在法院指定日期出庭产生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴等，一般按实际发生情况由相关责任人承担，撤诉通常不影响这部分费用的承担规则。所以，当事人申请撤诉时，要清楚案件受理费的减半规定，以及其他诉讼费用的承担方式。本地法律顾问...
5解答 3.9w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
股东各自经营构成职务侵占罪吗股东各自经营一般不构成职务侵占罪。职务侵占罪指公司、企业等单位人员利用职务便利，将本单位财物非法占为己有。若股东各自经营未利用职务便利侵占公司财物，通常不构成该罪；若有利用职务之便侵占单位财物行为，则可能构成。1.2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
本公司监事代他司和本公司投标可行吗本公司监事代他司和本公司投标不可行。这种行为可能违反《中华人民共和国招标投标法》等相关法律规定，存在串标、围标等不正当竞争风险。投标活动应遵循公平、公正、公开原则，确保各参与方独立竞争，以保障市场秩序和其他投标人的合法权益。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
股东将部分资金自己占用是职务侵占吗股东将部分资金自己占用是否构成职务侵占，需视情况而定。若股东在公司担任职务且利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，就可能构成职务侵占；若未利用职务便利，或不符合数额标准等条件，则不构成。具体认定要结合实际情况和法律规定判断。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
130****5728
131****6914
135****4374
