合同事务 法律问答
135.6
万
解答量
1866
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
无效定金可不可以退还[律师回复] 1、无效的定金是能退还的。定金合同属于从合同，它的法律效力得依靠主合同才行，而且要满足法定的形式和条件。要是定金合同没了法律效力，按照《民法典》的说法，民事法律行为无效之后，通过这个行为拿到财产的人，要把财产还回去；没办法还或者没必要还的，就得折算成钱补偿。有过错的那一方要赔偿给对方造成的损失；要是双方都有错，那就各自承担相应的责任。 2、定金合同无效的情况有很多种。要是主合同无效了，那作为从合同的定金合同也会跟着无效，收了定金的一方就得把定金退回来。要是有一方用欺骗、胁迫的手段，让对方在违背自己真实意愿的情况下签了定金合同，受损害的那一方可以请求把合同撤销，合同撤销之后定金也得返还。要是定金合同本身不符合书面形式的要求，或者定金金额超过了主合同标的额的一定比例，超过的那部分就没有定金的效力，这部分钱也应该退给交付定金的一方。 3、所以，只要定金合同被判定无效，交定金的一方就有权利要求收定金的一方把钱退回来。要是合同无效是对方的过错导致的，还能要求对方赔偿损失。绵阳法务
5解答 3.5w浏览 -
公司未成立时股东签的合同是否有效[律师回复] 在公司还没成立的时候，股东签订的合同效力得看具体情况。咱们先说说为了设立公司而签的合同。按照《民法典》和相关解释，如果发起人以自己的名义，为了设立公司和外面签了合同，那和发起人签合同的人就有个选择权。他既可以让这个发起人来承担合同责任，也能等公司成立后，要求公司来担责。所以这种合同一般是有效的，就是最后谁来负责可以选。要是发起人用还在设立中的公司名义去签合同，等公司正式成立了，签合同的对方就能让公司来承担责任。 要是签合同的目的和设立公司没啥关系，是股东自己的事儿，那合同效力就按平常的规则来判断。合同想有效，签合同的人得有相应的能力，得是真心实意愿意签，不能违反法律和行政法规的硬性规定，也不能违背公序良俗。要是有一条不满足，合同可能就无效了。 还有一种情况，如果公司最后没成立，那发起人对设立公司过程中产生的费用和债务要一起负责。签合同的对方可以要求所有发起人一起担责，也能只让部分发起人承担。 给大家提个法律建议，股东在签合同时，一定要明确合同目的，最好在合同里写清楚是为设立公司还是个人行为，这样能避免之后在责任承担上出现纠纷。内江法务
5解答 4.6w浏览 -
该用什么方法判定不作为构成条件[律师回复] 判定一个行为是否构成不作为，得从几个关键方面来衡量。 第一，行为人得有法律规定的特定义务，这是不作为成立的基础。特定义务有三个主要来源：一是法律明确规定的，像父母对未成年孩子有抚养和教育的责任，这是写在法律里的，必须做到；二是职务或业务要求的，比如医生的职责就是救治病人，这是他们工作赋予的义务；三是行为人自己的先行行为引发的，要是成年人带小孩去游泳，因为自己带孩子去的这个行为，让孩子处于可能危险的境地，那成年人就有保护孩子安全的义务。 第二，行为人得有履行义务的能力。要是因为客观情况限制，根本没办法履行义务，那就不能算不作为。就说铁路维护人员，突然遇到洪水这种不可抗力，根本到不了现场去维护铁轨，他们没有履行维护义务，这是因为不具备履行能力，所以不能构成不作为。 第三，行为人没履行特定义务，而且这种不作为得有严重的社会危害性。要是危害程度没达到一定标准，就不构成刑法意义上的不作为。像一般不履行道德上的帮助义务，只是会受到道德指责，并不构成法律上的不作为。 法律建议方面，如果大家处于可能产生特定义务的情况，要清楚自己的义务是什么，并且评估自己是否有能力履行。要是有能力履行却不履行，一旦造成严重后果，可能就要承担法律责任。同时，遇到客观因素导致无法履行义务时，要保留好相关证据，以证明自己并非故意不履行。四川法务
5解答 4w浏览 -
合同发生争议期间是否还要履行[律师回复] 合同发生争议时，一般来说当事人要继续履行合同义务，不过也有特殊情况。 依据《民法典》，依法成立的合同，对当事人有法律约束力，当事人得按约定全面履行自己的义务。合同有争议，不意味着履行就要中止，继续履行合同是保障交易稳定、实现合同目的的基本要求。 但存在特定情形，当事人能中止履行。像应先履行债务的当事人，若有确切证据证明对方经营状况严重恶化、转移财产抽逃资金来逃避债务、丧失商业信誉等，可能危及自身债权实现，就可使用不安抗辩权，中止履行合同义务，同时要及时通知对方。要是对方提供适当担保，当事人就得恢复履行。除此以外，若合同因不可抗力等原因无法履行，当事人能部分或全部免除责任。 总的来讲，合同发生争议，通常要继续履行，但符合法定情形可依法中止。要是不清楚自己是否该继续履行合同，建议及时咨询专业法律人士，防止出现违约风险。绵阳法务
5解答 4.8w浏览
-
合同和口头承诺不符，是否算欺诈[律师回复] 合同和口头承诺不一致时，不一定就构成欺诈，得看具体情况分析。 欺诈是指有人故意骗你，比如故意告诉你假消息，或者藏着真实情况不说，让你做出了错误的决定。要是在签合同的时候，有人用虚假的口头承诺，引导你签了合同，让你因为错误的认识才签的，而且这个口头承诺和合同里的核心内容、关键条款有关联，对签合同起到了决定性作用，这种情况就可能构成欺诈。要是遇到这种事，被骗的一方可以去法院或者仲裁机构，要求撤销合同，还能让骗你的人赔偿损失。 但要是口头承诺没写进合同里，而且这承诺不是合同的主要内容，或者当时双方签合同时，没把这个口头承诺当作合同成立的重要条件，这可能就只是普通的合同履行争议，不算欺诈。这种情况下，如果合同里有相关约定，就按约定办；没约定的话，双方可以商量着补充协议；要是商量不拢，就按照合同相关条款或者平常的交易习惯来确定。 总之，判断是不是欺诈，要综合具体情况、双方想法、承诺的重要程度等因素来认定。四川法务
5解答 3.4w浏览
点击查看更多
律师说法·合同事务
-
保证金和保底款是否不能同时适用保证金和保底款能否同时适用，需视具体情况而定。若合同有明确约定，则按约定执行；若合同未约定，需考量两者性质和目的。若功能相似，同时适用可能加重一方负担，法院可能不支持；若功能互补，为不同交易环节保障，同时适用合理。1.9k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
履约保证金退还的条件有哪些履约保证金退还需满足一定条件。一般在合同顺利履行完毕，双方按约完成各自义务后可退还；若因不可抗力等非双方过错导致合同无法履行，也应退还；若交付方无违约行为，而接收方违约，交付方有权要求退还保证金。2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
先收工程保证金是否可行先收工程保证金是可行的。在建筑工程领域，发包方可要求承包方缴纳工程保证金，以保障工程顺利进行、保证工程质量等。不过，收取保证金需有合法依据和明确约定，且应按规定管理和退还，若违规收取或挪用，会引发法律风险。1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询合同事务的法律问题
一键咨询
133****2107
181****9691
182****8582
