我想了解下什么是行政行为，其中行政行为的慨念包括哪多少层含义，其中分别是什么，行政行为又具有什么样的特征和什么样的性质呢？

[律师回复] 你好！一般情况下，一同喝酒的人不用承担责任

[律师回复] 你好，需要进一步沟通说明情况，留个方式加你细说，免费咨询

[律师回复] 你好，具体情况具体分析U

[律师回复] 你好马上回复你解决问题x

[律师回复] 房子是如何登记的。这是很重要的

[律师回复] 你好 需要了解情况为你分析

[律师回复] 如果属于婚内出轨，可以起诉要求返还

[律师回复] 你好，请问你事实是否已婚

[律师回复] 您好！公安机关的系统里有违法的记录，但不是刑事案底。

[律师回复] 你好 具体的情况可以说一下吗

[律师回复] 解析：
除非法律另行规定，否则法定时效以60个自然日为准。
当市民、法人或其他组织感知到某项具体行政行为对自身合法权益构成了侵犯时，可从知晓该具体行政行为这一时刻算起，在60个自然日内向相关部门提交行政复议申请；
然而，若法律明确规定的申请期限超出了60个自然日，则应按照法律规定执行。
法律依据：
《中华人民共和国行政复议法》第九条：公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。

[律师回复] 解析：
血液中的酒精浓度达到每100毫升80毫克即被视为醉酒的标准界限。
然而，若在审判过程中，对于那些未能在抽取血样之前接受呼吸酒精含量检测并因此逃脱的人士，可以将其呼出气体中的酒精浓度作为判定是否醉酒的依据；
而对于那些为了规避法律责任，在进行呼气酒精含量检测或抽取血样之前再次饮酒，且经过检验后发现血液酒精浓度达到每100毫升80毫克的人，则应被确认为处于醉酒状态。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十一条规定
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。

[律师回复] 解析：
首先，如果在规定的期限内未能按时缴纳罚款，则需要按照每日罚款数额的百分比增加3%作为额外罚款。
其次，依据我国现行法律规定，如需以被查封或扣押的财物进行拍卖，或是将冻结后的存款予以划拨，以此来偿还所欠罚款。
最后，您有权向人民法院提出强制执行的申请。
法律依据：
《行政处罚法》第五十一条当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：
(一)到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款;
(二)根据法律规定，将查封、扣押的财物拍卖或者将冻结的存款划拨抵缴罚款;
(三)申请人民法院强制执行。

[律师回复] 解析：
一、我们始终将行政应诉工作放在极为重要的位置上。
二、坚定不移地支持人民法院依照法律规定对行政案件进行公正合法的受理与审理。
三、我们将会以严谨认真的态度，做好每一次答辩举证的准备工作。
四、严格遵守法律法规，切实履行出庭应诉的法定职责。
五、全力配合人民法院做好开庭审理的各项工作。
六、对于人民法院已经生效的裁判，我们会积极主动地予以履行。
七、明确划分行政应诉工作的职责分工，确保各司其职，各负其责。
八、不断加强行政应诉能力的建设，提高应对复杂问题的能力水平。
九、强化对行政应诉工作的监督管理，确保工作质量和效率得到有效保障。
法律依据：
《行政诉讼法》第三条
人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。

[律师回复] 解析：
根据我国行政拘留相关规定，被执行拘留者享有相应权利，包括受他人探访权。
行政拘留所对于探望时间做出了明确而具体的规定，以便于被拘留者的亲友以及社会关系人能够顺利实现探望。
在进行探望之前，应提前与行政拘留所取得预约并按照其规定的探望时间前往探望。
在探望过程中，被允许携带的物品仅限于日常必需品如衣物、生活用品和食品等。
除此之外的任何物品均不得被带到被拘留人面前。
法律依据：
《治安处罚法》第一百零七条
被处罚人不服行政拘留处罚决定，申请行政复议、提起行政诉讼的，可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险的，由被处罚人或者其近亲属提出符合本法第一百零八条规定条件的担保人，或者按每日行政拘留200元的标准交纳保证金，行政拘留的处罚决定暂缓执行。

[律师回复] 解析：
假设某人所持有的某个信用卡出现了较为严重的逾期现象，比如该卡的未偿款项已经拖欠数个月之久且数额较大，同时经过银行方面多次的催讨仍无动于衷并且仍然未能还款。
这种情况下，他们很有可能会被纳入银行的黑名单体系中，相应地，其在中国人民银行征信系统中的个人信用报告也必将留下负面的信用记录。
值得我们注意的是，中国人民银行征信系统是各家银行共同分享的信息平台。
因此，当逾期问题严重时，势必会对个人的信用状况产生负面影响，进而间接地波及到其他尚未发生逾期行为的信用卡。
法律依据：
《民法典》第六百七十六条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《民法典》第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《民法典》第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

[律师回复] 解析：
面对房屋建造过程中出现的未完工现象，即所谓的“烂尾楼”问题，政府将履行职责进行妥善处理。
在此种情况下，消费者要求返还购买房屋之款项的权益应被置于比工程款优先权更高的地位之上。
这是由于，相较于工程款，购房消费者的权益优先于建设工程的抵押权。
因此，政府将全力以赴对此类问题加以解决。
值得指出的是，购房者的清偿权不仅优于建设工程的优先权以及抵押权，而且还超出了普通金钱债权的范畴。
若购房者所购房屋不幸遭遇开发商卷钱逃跑的状况，最终导致烂尾楼产生，政府有义务接手并重新启动该项目，通过招商引资等方式加以解决。
作为社会公共事务的监管机构，政府有责任维护购房者的合法权益，确保他们得到充分的保护。
所谓“烂尾建筑”，是指工程已经启动，但在施工过程中因各种原因被迫中断，无法顺利完成的各类建筑物（如楼宇、桥梁、道路或塔等）。
这类建筑的产生往往源于开发商（无论是私人还是政府部门）资金不足，无法继续推进工程进度。
除此之外，因产权纠纷、工程质量不达标等因素导致停工的项目，同样可以归入“烂尾建筑”的范畴。
而“烂尾楼”则特指其中的楼宇建筑部分。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第八百零四条因发包人的原因致使工程中途停建、缓建的，发包人应当采取措施弥补或者减少损失，赔偿承包人因此造成的停工、窝工、倒运、机械设备调迁、材料和构件积压等损失和实际费用。

[律师回复] 解析：
1.主体不合规的行政处罚行为不被认为是合法的。
2.依据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，对于行政处罚行为是否违法或者不当的判断，必须着眼于它是否满足合法性的五大要素，分别涉及到行政主体的合法性；
行为权限的合法性；
行为内容的合法性；
行为程序的合法性以及行为形式的合法性。
只要其中任何一项要素未能得到满足，那么该行政处罚行为就会被判定为违法。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第十五条
行政处罚由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施。
第十八条
委托行政机关对受委托的组织实施行政处罚的行为应当负责监督，并对该行为的后果承担责任。受委托组织在委托范围内，以委托行政机关的名义实施行政处罚。

[律师回复] 解析：
1.在人民法院对自诉案件进行全面深入地审查之后，倘若发现存在证据不足的情况，且自诉人无法提供充分的补充证据，即便经过法院调查仍无法获取到足以证明案件事实的必要证据，抑或是在认定被告方行为是否构成犯罪时出现疑难问题，那么应当尊重并引导自诉人自愿撤回起诉申请，或者依法作出裁定驳回其起诉请求。
2.当人民法院正式受理案件之后，若当事人对案件的管辖权存在异议，则应在提交答辩状的法定期间内提出。
针对当事人所提出的管辖权异议，人民法院应当进行严格审查。
若异议成立，则应依法裁定将该案移送至具有管辖权的其他人民法院审理；
反之，若异议不成立，则应依法裁定驳回。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。

[律师回复] 解析：
通常观点认为，作为规范性的行政主体，需满足特定的法律资格条件以及组织构成要求。
在法律资格条件方面，主要包括以下三个具体因素：
首先，行政主体应当是依照相关法律法规规定，具有行使行政权力的合法资格的机构或组织；
其次，该组织必须能够以自身名义发起、组织并执行各类行政活动；
最后，行政主体还应具备独立承担相应行政责任的能力与资格。
然而，对于行政主体的组织构成要件，目前仍存在观点上的分歧，许多人主张其必须经过正式的审批程序方可设立，同时亦有人认为该主体须拥有独立的资金来源及固定的办公场所等。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第一条
为保证人民法院公正、及时审理行政案件，解决行政争议，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，根据宪法，制定本法。
第二条
公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。
前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。