律图审稿专业委员会3轮严审

如何确认工伤认定的中止时间和赔偿时间?

10w+浏览 匿名 2021-05-12 安徽安庆
问题相似?点击查看诊断报告~
律师解答 共1条
  • 债务调解先锋
    债务调解先锋
    咨询我
    您好,对于您提出的问题,我的解答是, 工伤认定中止时间时效是如何规定的
    根据我国《工伤保险条例》、《工伤认定办法》规定,工伤职工或者其直系亲属、工会组织在事故发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内,可以向用人单位所在地统筹地区劳动保障部门提出工伤认定申请。工伤职工超过1年申请工伤认定的,劳动保障部门可不予受理。
    尽管《条例》中未明确规定1年申请期间的中止和中断,但法制办在《关于对<工伤保险条例>第十七条、第六十四条关于工伤认定申请时限问题的请示的复函》中指出,工伤认定申请时限应扣除因不可抗力耽误的时间,这说明1年申请时效非不变期间,而是一种可变期间。虽然该复函仅是明确了不可抗力可以构成1年申请时效中止的法定事由,而没有表明是否还具有其他类似中止、中断的情形,但是,从保护工伤职工利益的立法原则和关怀弱势群体的立法精神上看,应当认为《条例》第十七条第二款规定的1年的申请期间可以适用时效的中止、中断等规定。
    由此可见,因不可抗力等不能归责劳动者的原因导致的未能及时申请工伤认定的, 工伤认定时效适用中止,中断规定,即在特殊情形下经过了一年的工伤认定时效之后,再提出工伤认定申请的,也是可以的。
    2021-05-12
    本文字数较多,预估阅读时间较长
    展开全文
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开

热门问答·工伤纠纷

问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6799位律师在线平均3分钟响应99%好评
如何确认工伤认定的中止时间和赔偿时间?
一键咨询
  • 155****2052用户3分钟前提交了咨询
    宿州用户3分钟前提交了咨询
    134****5566用户1分钟前提交了咨询
    163****0226用户2分钟前提交了咨询
    淮北用户2分钟前提交了咨询
    宣城用户1分钟前提交了咨询
    167****0345用户3分钟前提交了咨询
    137****3110用户4分钟前提交了咨询
    滁州用户3分钟前提交了咨询
    142****8731用户3分钟前提交了咨询
    滁州用户2分钟前提交了咨询
    131****2748用户4分钟前提交了咨询
    152****4811用户4分钟前提交了咨询
    铜陵用户2分钟前提交了咨询
    池州用户1分钟前提交了咨询
  • 蚌埠用户1分钟前提交了咨询
    141****8232用户2分钟前提交了咨询
    淮南用户2分钟前提交了咨询
    175****0760用户2分钟前提交了咨询
    蚌埠用户2分钟前提交了咨询
    142****1780用户4分钟前提交了咨询
    安庆用户3分钟前提交了咨询
    167****6408用户1分钟前提交了咨询
    淮北用户3分钟前提交了咨询
    148****5744用户2分钟前提交了咨询
    淮北用户2分钟前提交了咨询
    145****1368用户4分钟前提交了咨询
    157****2740用户4分钟前提交了咨询
    178****0822用户4分钟前提交了咨询
    宿州用户3分钟前提交了咨询
    154****1238用户2分钟前提交了咨询
    174****6260用户2分钟前提交了咨询
    158****6872用户2分钟前提交了咨询
    145****3513用户2分钟前提交了咨询
    155****5138用户2分钟前提交了咨询
    合肥用户2分钟前提交了咨询
    152****6410用户4分钟前提交了咨询
    马鞍山用户3分钟前提交了咨询
    151****6586用户1分钟前提交了咨询
    淮南用户1分钟前提交了咨询
    167****6001用户2分钟前提交了咨询
    130****2535用户4分钟前提交了咨询
    宣城用户2分钟前提交了咨询
    铜陵用户2分钟前提交了咨询
    136****0284用户2分钟前提交了咨询
    150****6365用户3分钟前提交了咨询
    宣城用户4分钟前提交了咨询
    六安用户4分钟前提交了咨询
    马鞍山用户3分钟前提交了咨询
    滁州用户1分钟前提交了咨询
    152****4104用户2分钟前提交了咨询
    六安用户1分钟前提交了咨询
    芜湖用户3分钟前提交了咨询
    阜阳用户3分钟前提交了咨询
    165****5425用户2分钟前提交了咨询
    161****5781用户4分钟前提交了咨询
    174****5644用户3分钟前提交了咨询
    合肥用户2分钟前提交了咨询
    滁州用户3分钟前提交了咨询
    154****6751用户3分钟前提交了咨询
    马鞍山用户4分钟前提交了咨询
    安庆用户1分钟前提交了咨询
    宿州用户2分钟前提交了咨询
    黄山用户4分钟前提交了咨询
    141****7188用户1分钟前提交了咨询
    138****6356用户1分钟前提交了咨询
    161****7048用户1分钟前提交了咨询
    合肥用户3分钟前提交了咨询
    宣城用户2分钟前提交了咨询
    155****5106用户1分钟前提交了咨询
    合肥用户3分钟前提交了咨询
    170****0331用户3分钟前提交了咨询
    合肥用户1分钟前提交了咨询
    芜湖用户3分钟前提交了咨询
    146****1843用户1分钟前提交了咨询
    156****5662用户4分钟前提交了咨询
    淮北用户1分钟前提交了咨询
    166****1004用户4分钟前提交了咨询
    蚌埠用户1分钟前提交了咨询
    160****5678用户1分钟前提交了咨询
    135****0616用户2分钟前提交了咨询
    六安用户2分钟前提交了咨询
    160****2222用户3分钟前提交了咨询
    130****6278用户4分钟前提交了咨询
    178****0507用户4分钟前提交了咨询
    淮南用户1分钟前提交了咨询
    161****2305用户1分钟前提交了咨询
    147****3153用户4分钟前提交了咨询
    黄山用户2分钟前提交了咨询
    167****3486用户4分钟前提交了咨询
    宣城用户4分钟前提交了咨询
    六安用户4分钟前提交了咨询
    合肥用户2分钟前提交了咨询
    蚌埠用户2分钟前提交了咨询
    170****4467用户1分钟前提交了咨询
    六安用户4分钟前提交了咨询
    芜湖用户3分钟前提交了咨询
    池州用户2分钟前提交了咨询
    池州用户4分钟前提交了咨询
    157****7013用户1分钟前提交了咨询
为您推荐
常州152****1143用户1分钟前已获取解答
连云港177****5254用户2分钟前已获取解答
南通178****2044用户2分钟前已获取解答
抵债资产的入账确认与终止确认,抵债资产计价及损益处理
[律师回复] <br/>一、抵债资产的入账确认与终止确认<br/>(一)而实际工作中,抵债资产的确认入账却非常复杂,主要是因为以物抵债事项存在实质与形式不同步现象。以物抵债过程中,无论是判决还是双方协商,金融企业从判决或协议生效到实际取得所有权并占有抵债资产,通常时间较长,甚至最终不了了之。在此情况下,金融企业对抵债资产入账确认以及对应债权的停息、终止确认处理莫衷一是。有的在判决或双方协商生效后即确认抵债资产,冲抵借款人债权本息;有的在判决或双方协商生效后仅做停息处理,待实际占有、扣压抵债资产后再确认抵债资产,冲销债权本息;有的在实际占有、扣压抵债资产前不做任何处理。<br/>(二)在抵债资产的终止确认方面,实际工作中一个比较复杂而且常见的问题是,抵债资产处置时的分期收款或延期收款,此时是否终止确认,如何确认,是金融企业面临的难题。实际做法是,有的在签署协议收到首付款时,即冲销抵债资产并确认处置损益,分期付款或延期收款部分作挂账处理;有的则在收到全部价款后才作终止确认,对分期付款部分作预收款处理。<br/>(三)抵债资产确认问题的核心在于“实质重于形式”原则的执行与把握,即是否确认入账或终止确认,关键应看抵债资产所有权上的风险和报酬是否转移。抵债资产所有权上几乎所有(一般为95%以上)的风险和报酬已经实现转移的,应当确认或终止确认抵债资产;保留了抵债资产所有权上几乎所有的风险和报酬的,则不应当确认或终止确认。<br/>(四)按照上述原则,以物抵债行为发生时,应在协议或判决生效之日,先对债务人债权本息停止计息,待取得所有权并实际收到、占管抵债资产后,再确认抵债资产,冲抵债权本息,确认债权损益,否则不予确认。抵债资产处置时,如果金融企业不再拥有或控制抵债资产,抵债资产上的风险和收益已经转移对方时,应对抵债资产作转销处理,分期付款或延期收款部分作应收款处理,即将抵债资产转作应收款,同时确认处置损益。如果只是签署协议,金融企业仍然拥有或控制抵债资产,相应的收益和风险仍由金融企业担负,则不终止确认,不需进行账务处理,分期收款作暂收款处理。<br/>二、抵债资产计价及损益处理<br/>(一)从被单独作为一项资产确认至今,抵债资产计价经历了作价、以债权成本计价和以公允价值计价三次大的变化:最初,抵债资产通常采用作价计量,作价方式一般不外乎债权债务双方协商、社会中介机构评估、判决三种方式。实际工作中,通过上述三种方式产生的抵债资产价格一般都高于抵债资产的真实价值。<br/>(二)原因在于,协商计价存在较大的道德风险,金融企业经办人员出于满足考核要求和规避个人经办责任目的,在定价谈判中往往妥协于借款人的要求,与其形成“双赢”的结果。<br/>(三)而评估计价则受到评估机构自身利益的影响,评估费按评估价值的一定比例收取,在高估抵债资产价值可以迎合多方利益要求的情况下,评估价背离于实际价值也就不可避免。判决受地方保护的影响,也经常出现有利于借款人的高判。上述情况导致抵债资产作价背离于其市场价值,形成抵债资产价值虚涨,隐藏了资产损失。
494浏览
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应