就业协议书与劳动合同有什么异同点

[律师回复] 解析：
无论是手书还是印刷版的离婚协议书，均具有同等法律效力。
然而，为了确保离婚协议内容具备有效性的要素，需要遵守如下几个关键条款：
首先，协议双方须明确无误地声明夫妻为自愿解除婚姻关系；
其次，协议书中的所有条款应由协议双方自主协商并达成共识；
最后，在离婚协议书中，双方应对子女抚育以及财产债务问题做出具体且合理的处理安排。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
洗钱行为与非法经营活动的性质差异主要体现在以下几个方面：
首先，洗钱行为严重侵犯了上游犯罪中被害人的合法财产权益，给社会市场经济秩序带来极大的混乱，同时也对司法程序造成了严重干扰；
其次，非法经营罪则是直接扰乱了市场经济秩序，换言之，该类犯罪的侵害对象正是市场秩序本身。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
首先，您需要前往您所在地区的公安机关进行实地咨询，了解导致您账户被冻结的具体原因；
随后，请您前往办理该账户的银行机构，打印出详细的交易记录清单，并准备好相关的辅助证据资料。
在完成上述步骤后，您可以将所有相关文件及材料一同递交至实际冻结您账户的那家公安局。
若经过充分努力仍无法解决问题，那么在接下来的一年时间内，只要能够确认并非由您个人故意造成的账户冻结，相关部门将会依据实际情况对您的账户予以解冻处理。
在此过程中，我们必须明确，任何自然人在参与各类民事活动时，都不能违反国家法律法规，更不能背离社会公共秩序和善良风俗。
法律依据：
《中华人民共和国民《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条
人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。

[律师回复] 解析：
子公司与母公司之间存在附属性质的紧密联系。
子公司在实质上受到母公司的全面掌控。
此处所说的“实质性”，是指母公司对于子公司各项重大事宜具有真正的决策权力，尤其关键之处在于它能够决定子公司董事会成员的构成。
此外，企业还可以依法设立分支机构。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第一百八十条
公司因下列原因解散：
(一)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现;
(二)股东会或者股东大会决议解散;
(三)因公司合并或者分立需要解散;
(四)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销;
(五)人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。

[律师回复] 解析：
若涉嫌以暴力方式阻碍国家机关工作人员履行职责，即构成妨害公务罪。
在取得受害方的谅解书后，通常会在刑期范围内进行减轻惩罚。
情节严重者，如采用暴力手段袭击正在依法执行职务的人民警察等情形，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
并不应该算作如此。
首先，赔偿协议乃是由相关当事人在自愿的基础上达成共识，以实现赔偿的目的，这并非敲诈勒索的违法之举。
反观敲诈勒索，则是通过威胁、恐吓等非法手段，强行索取他人财物的恶意犯罪行径。
其次，若行为人行骗的公私财物数额较大者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚，同时还需依法给予罚金；
倘若涉案金额巨大或存在其他严重情节的，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处相应罚金。
最后，若犯罪金额达到特别巨大的程度，或者存在其他特别严重情节的，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，同时还须缴纳罚金或没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对正依法履行职责之人民警察实施暴力侵害行为者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；
若采用枪支、管制刀具，或驾驶机动车辆撞击等方式，严重威胁其生命安全者，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉处罚。
袭警罪，即针对正在依法执行职务的人民警察所进行的严重危害行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在案件中，被告人可以积极主动地退还违法所得，并与被害人就赔偿问题展开协商，通过诚意的赔偿行为以争取得到被害人的谅解，如此一来，获取到谅解书的可能性将会大大增加。
然而，最终能否得到被害人的谅解，仍然需要看被害人是否愿意给予被告人谅解。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑事诉讼法》中华人民共和国刑事诉讼法第二百八十八条
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

[律师回复] 解析：
关于刑事案中的谅解书在量刑中所起的影响，其作用范围具有较大的弹性，这主要取决于多个因素，例如案件的性质和涉及的经济价值等等。
通常情况下，谅解书的存在反映了被害人对于犯罪行为人的宽恕与原谅，并得到相应的补偿，即损害赔偿。
然而，针对盗窃案件来说，谅解书所能发挥出的效果还需结合具体情况进行评估。
总的说来，谅解书对量刑的影响部分取决于盗窃财物的数量与价值，以及案件的情节轻重程度。
若盗窃数额巨大，情节恶劣且涉及范围广泛，那么谅解书可能无法产生显著的量刑减轻效果。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。

[律师回复] 解析：
该案中，嫌疑人勒索金额高达人民币百万元，属于特大额性质之犯罪行为，根据我国刑法规定，将面临三年以上、最高不超过十年的有期徒刑惩罚。
然而，关于罚款方面，由于其犯罪性质及其他具体因素影响，最终的罚款数额需由当地法院依实际情况进行裁决，通常应在人民币2,000元以上，而不能超出勒索数额的两倍。
若能积极主动退还赃款并得到受害人谅解，这可视为减轻刑罚的重要情节。
对于犯下敲诈勒索罪且涉案金额较大者，其起始量刑标准为人民币1,000元至3,000元之间，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚；
若涉案金额巨大或存在其他严重情节，则起始量刑标准为人民币1万元至3万元之间，将面临三年以上、最高不超过十年的有期徒刑惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
当事人以及利益相关者若对同一执行行为存在多重异议理由，然而却未能在异议审查流程中一次性提出来的话，那么当他们选择撤回或被裁定驳回异议之后，再以同样的执行行为为由提出异议时，人民法院是不会予以受理的。
此外，倘若案外人在撤回异议或被裁定驳回之后，再以相同的执行标的为由提出新的异议，那么人民法院也将一概不受理。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条
执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：
在刑法体系中，绑架罪和抢劫罪的最高刑期皆为死刑，但相比之下，绑架罪的最低刑期为五年，而抢劫罪的最低刑期则为三年。
由此可见，从刑罚设定的角度来看，绑架罪的量刑标准明显高于抢劫罪。
而且，绑架行为若导致被害人死亡，可直接判定为此罪行情节严重，从而判处死刑；
然而，对于抢劫行为造成他人死亡的情况，并非绝对适用死刑，这也是绑架罪相较于抢劫罪更为严重的一个方面。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
针对自然人实施的盗窃行为，若盗窃所得财物数额达到一定程度，将面临相应的刑事责任追究。
具体而言，个人盗窃公私财物“数额较大”的情况下，其起点金额为人民币一千元至三千元之间。
对于此类犯罪行为，司法机关将依法判处被告人三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能对其进行罚金的处罚。
当个人盗窃公私财物的数额进一步增大时，其所面临的刑事责任也会相应加重。
例如，当盗窃数额达到人民币三万元至十万元这一区间时，即被认定为“数额巨大”，被告人将面临三年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚，并且同样需要承担罚金的法律后果。
而当盗窃数额高达人民币三十万元至五十万元时，则被视为“数额特别巨大”，被告人将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严重刑罚，同时还需缴纳罚金或者接受没收财产的附加处罚。
值得注意的是，上述规定仅为全国性的指导性意见，各省市自治区的高级人民法院和人民检察院有权根据当地的实际情况，如经济发展水平以及社会治安状况等因素，在参考上述数额标准的基础上，制定符合本地实际情况的执行数额标准，并向最高人民法院和最高人民检察院进行备案。
此外，对于盗窃数额较小的案件，法律也有明确的量刑标准。
例如，当盗窃数额在人民币一千元以上但不足两千五百元时，被告人将面临管制、拘役、有期徒刑六个月或单处罚金的处罚；
当盗窃数额在人民币两千五百元以上但不足四千元时，被告人将面临有期徒刑六个月至一年的处罚；
当盗窃数额在人民币四千元以上但不足七千元时，被告人将面临有期徒刑一年至两年的处罚；
当盗窃数额在人民币七千元以上但不足一万元时，被告人将面临有期徒刑两年至三年的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若涉及协助电信犯罪的嫌疑人被检控方认定为帮信罪，且其案件已跨省进行，那么他们将有可能被警方依法拘留长达三十七日，这是我国刑法中对于拘留时限所做的明确规定。
在此情况下，若在拘留期结束前，即三十七日内，当地公安机关向检察机关提出了对嫌疑人的逮捕申请，若该申请得到了检察院的批准，那么即便拘留期限已满，被拘留者仍需等待进一步处理，而非立即获得释放。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对认购书产生纠纷的问题，以快捷的方式加以解决的话，首先可以尝试在协商解决层面上寻求共识，一旦发现存在问题，便应立即与开发商取得联系，共同探讨并采取相应措施予以妥善处理。
或者，也可依据合同相关约定中的违约处理条款开展相关工作来解决问题。
然而，若通过上述两种途径仍未能有效解决问题时，则需考虑向法院提出仲裁申请。
但在此之前，需要注意的是，此类事件的仲裁须满足一定条件方可启动，因此，是否有必要提出仲裁申请还需根据具体情况而定。
法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第二条
平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。

[律师回复] 解析：
对于被害者给予犯罪人员以宽容和谅解，由被害者亲自签署谅解书，无疑意味着受损的社会关系已经得到了部分恢复与修补。
因此，在法律视角下，刑事谅解构成了众多酌情量刑考虑因素中的一项，具有极高的重要性。
从实证的角度来看，如果相关证据足以确定被告人的罪行，且其自愿认罪并积极向被害者道歉，那么被害者的谅解便可以成为检察机关提出宽大处理量刑建议的重要参考依据，进而促使法院对被告人予以减轻处罚。
此外，获得被害者的谅解，有时候甚至会直接影响到刑罚的具体执行方式，从而提高判处缓刑的可能性。
从程序的角度来看，当被告人成功获得被害者的谅解之后，有可能导致检察机关不批准逮捕，将强制措施改为取保候审；
同时也有可能使公安机关撤回案件，或者检察机关做出不起诉的决定，从而改变整个诉讼程序的发展方向。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十八条
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

[律师回复] 解析：
1.抢劫罪通常会面临三年以上直至十年以下的有期徒刑，同时还可能被处以罚金；
如果涉及到特定的情况，如在公共交通工具上进行抢劫等，则可能会被判处十年以上乃至无限的有期徒刑，并且还要附加被罚款或被没收财产等刑罚。
2.关于敲诈勒索罪，根据现行法律规定，其基本刑期是三年以下的有期徒刑、拘役或者管制；
若犯罪数额巨大或者存在其他严重情节，那么刑期将会上升至三年以上直至十年以下。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
如若诉讼参与者或其他人员存在如下不当行为中的任何一种，人民法院可依据其情节严重程度，分别采取相应的惩戒措施，包括口头警告、要求书面道歉并做出深刻反省、罚款额度不超过一万元、拘留时间不超过十五天；
对于情节特别严重者，还将依照相关法律法规追究其刑事责任：
（1）有法定协助调查、执行义务的人员，无正当理由故意推脱、拒绝或阻碍人民法院开展的协助调查工作及强制执行行动的进行；
（2）有意制造、隐匿、销毁证据资料，或提供误导性证明材料，破坏了人民法院正常的审判程序与秩序的；
（3）指使、行贿、恐吓他人提供虚假证言，或通过威胁、阻挠证人作证的方式干扰司法公正的；
（4）私自藏匿、转移、变卖、损毁已经被人民法院查封、扣押、冻结的财产的；
（5）采用欺诈、威逼等非法手段使原告主动撤回诉讼请求的。
法律依据：
《刑法》第三百零六条
在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。

[律师回复] 解析：
其一，是在刑事案件立案之前；
其次，在公安机关开始依法对此类事件进行调查和处理之前；
再者，在法院正式举行审理此案的庭审活动之前。
诚然，谅解书必然会在庭审过程中被展示给法官加以审阅，但就正常的法律程序而言，应有受害人先行将书写完整的谅解书交至办案机构手中，然后办案机构自行将这份谅解书放入涉嫌违法行为者的个人档案之中。
如果经办警员认为已经掌握了充足的犯罪证据，那么他们可以在批准对涉案人员进行逮捕之后立即向当地的人民检察院提交该份谅解书。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1.若无充分确凿的证据表明行人穿越马路时违反交通信号灯规则，并且事故发生地位于人行横道线条内，由此致使的机动车责任应归咎于机动车驾驶者，行人无须承担任何责任；
2.如果没有充分确凿的证据证实行人跨越了交通信号灯，但行人并未严格遵守人行横道线的规定，那么机动车驾驶者应承担主要责任，行人则需承担次要责任；
3.如有充足的证据（例如路口设有监控摄像设备或第三方目击者提供的证言）能够证明行人确实存在违规行为，但此时行人已经进入到机动车行驶区域，而机动车驾驶者未能及时察觉并采取相应措施，因此机动车驾驶者应负主要责任，行人则需承担次要责任；
4.若有充足的证据显示行人确实存在违规行为，同时行人在毫无预兆的情况下突然冲入机动车行驶区域，即使机动车驾驶者立即采取紧急制动措施也无法避免事故的发生，在此种情况下，机动车驾驶者应承担次要责任，行人则需承担主要责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条
机动车信号灯和非机动车信号灯表示：
(一)绿灯亮时，准许车辆通行，但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通行;
(二)黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续通行
(三)红灯亮时，禁止车辆通行。在未设置非机动车信号灯和人行横道信号灯的路口，非机动车和行人应当按照机动车信号灯的表示通行。红灯亮时，右转弯的车辆在不妨碍被放行的车辆、行人通行的情况下，可以通行。
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。