假奶粉案批捕6人

[律师回复] 解析：
实施逮捕之权利属于中华人民共和国各级人民检察院。当公安机关因涉嫌犯罪行为判定为有必要进行逮捕时，应当提交至人民检察院以供审核并批准。经过全面详细的调查核实之后，若人民检察院确认其具备逮捕之条件，将依法予以批准；反之，则无法批准。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
对于取保候审的审批期限，并无固定的天数规定。通常情况下，会根据办案机关所处理案件的具体状况以及收到相应申请之后进行审查的迅速程度来确定。在接收到取保候审的申请时，公安机关、人民检察院和人民法院必须在七个工作日之内做出是否同意的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
是否能获缓刑，需根据多种因素综合考量，如罪行的性质、严重程度、被告的悔罪表现以及其行为给社会带来的危害范围与程度等等。而取保候审则是在刑事程序过程中采取的一项强制性措施，保障了被告人在等待判决期间不会受到羁押限制，但它并不能直接左右最后的刑罚结果。在此情况下，即便被告人曾被取保候审，若经由法院判定其具备适用缓刑的条件，那么仍有可能被判处缓刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
取保候审制度，作为一种严厉的刑事司法手段，赋予了涉嫌触犯刑法的犯罪嫌疑人和被告人在缴纳保证金或寻找保证人等完善的担保机制之后，有权利获得暂时性的人身自由，并能够在等待法庭公正审判的同时，继续履行日常必要的生活和工作职责。
然而，必须明确认识到，即使在实施取保候审的过程中，若犯罪嫌疑人事先设立的约束条件遭到破坏，或者他们在这个阶段又再度新生犯罪行为，公安机关有权依照国家法律法规，对其采取即时的拘押措施。因此，我们不能将取保候审视为一种绝对的豁免权，而应理解为一种相对的人身自由保障。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在指定居所监视居住的特定阶段内，律师寻求与犯罪嫌疑人或被告人会面的需求往往需要得到侦查部门的许可核准。这种措施的实施立足于维护国家安全利益以及推进案件的深入审查。不过，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确要求，律师在依循法律法规履行其法定职能时应当得到充分的保护和支持。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
倘若尊崇的祖母被指控犯下了盗窃重罪，那么该项罪行能否成立，这就需要根据其实际行动是否满足中华人民共和国刑法对盗窃罪所设定的明确界定来加以判定。所谓的盗窃罪，即指那些在主观恶意支配之下，采取隐秘手段，获取他人物品，且这种行为所造成的财产损失达到法定数量标准，或者多次实施此类犯罪行为之人。要判断一个行为是否能够被认定为盗窃罪，关键在于确定其是否带有明显的主观故意性以及客观存在的盗窃行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
涉及到协助信息网络犯罪活动罪（即帮信罪）的法律判决结果，主要取决于多方面的因素，包括罪犯所实施的犯罪行为的具体情节以及其因此获得的经济利益。
根据《中华人民共和国刑法》的相关条款，第二百八十七条之二明确指出，触犯这一罪行的罪犯需要接受为期三年以下的有期徒刑，或是拘役惩罚，同时还需要承担罚金。假如罪犯因该罪而获取了高达六万元人民币的经济收益，那么按照法律条款，这将被视为犯罪所得数额巨大，因而可能会面临相应更严厉的刑罚。
然而，具体的刑期仍然需要根据罪犯的犯罪事实进行综合评估，例如是否存在减轻或加重刑罚的情节等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
在面临刑事拘留之后，如若检察机关决定对其进行逮捕，通常会经由公安机关将有关消息传达至犯罪嫌疑人的家属。而在审查起诉过程中，倘若检察机关认定有逮捕之必要，将会依法行使权力作出相应的批捕决定。一旦公安机关履行了逮捕事项之后，便必须于二十四个小时内向犯罪嫌疑人家属通报相关情况，除非在无法联系到家属或涉及危害国家安全罪行以及恐怖活动犯罪等特殊情况下，为了避免妨碍侦查工作的顺利进行，可以暂缓通知。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十五条公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。必要的时候，人民检察院可以派人参加讨论。

[律师回复] 解析：
对于取保候审的审批时限，在我国现行的相关法律法规中并无具体且明确的规定。通常而言，这一审批过程需要公安机关、人民检察院或者人民法院根据各自所负责的案件详细情况，在收到申请之后尽可能地进行决策。在具体的审批流程中，其耗费的时间可能受到诸多因素的影响，如案件的复杂性以及对证据材料的严格审查等等。
然而，只要符合取保候审的法定条件，法律机构将会立即启动相应的程序，以确保当事人能够及时获得合法权益的保护。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
相较于正式的逮捕程序而言，取保候审这一措施常常与轻微的犯罪嫌疑或被告人相关联，通常表明他们所面临的法律责任较为轻微。对于取保候审的被告人来说，他们有权利选择在无需受到拘禁的情况下继续参加诉讼过程，但前提是必须提供合适的担保人或者支付一定金额的保证金来确保他们能够遵守法庭传唤并按时出庭。
然而，一旦被批捕，即表示疑犯可能会遭受长期的羁押及人身自由的限制，这种情况往往适用于更为严重的犯罪行为或者存在逃逸风险的案件。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规规定，如未经授权或涉嫌实施犯罪行为，包括洗钱，公安机关有权扣留并审查可疑人员，此过程中，若发现有必要对其进行逮捕，必须在拘留之后的三天之内，向当地人民检察院提交相关申请和证据材料，要求人民检察院进行审核批准。
此外，人民检察院也需在此期限内，即七日内在做出是否批准逮捕的最终决策。经检察机关批准后，公安机关有义务在收到批捕决定的24小时之内，立即实施逮捕。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
对于危险驾驶罪而言，通常情况下并无分批处理之规定，因为此种犯罪行为乃是针对特定行为的指控。若某位人士涉嫌危险驾驶，例如醉酒驾车、严重超速行驶等，将会被同时进行起诉及审理过程，并非分批次进行。
然而，当涉及到多个相对独立的危险驾驶行为时，可能会被分别统计或考量，但这种方式并不代表将案件分开处理，而仅仅是在量刑阶段对其所有违法行为进行全面综合的考虑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
尽管取保候审这一制度并非绝对地预示着无法被捕，然而相比较而言，被捕的可能性无疑要小得多。此项措施，是为针对涉嫌犯罪的人员或者被告人所实施的一种强制手段，容许他们在审理过程中有条件地逍遥法外且可以自由活动，但同时也需要严格遵守相关规定。
至于是否应当进行逮捕，往往取决于案件的严重程度、证据的充分与否以及嫌疑人是否有可能逃避侦查或者审判等诸多因素。在做出是否逮捕的最终决策时，法院将会全面权衡并考虑到上述所有因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在构成开设赌场罪行且条件满足逮捕之需的情况下，涉案人便可面临批准逮捕甚至是被收押监禁的命运。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，若犯罪嫌疑人身负严重犯罪行为，具备有可能逃避侦查或审判、或是继续实施犯罪等潜在危险性因素的话，公安机关有权向检察院提出申请，请求批准进行逮捕。一旦经由法院批准，该名嫌疑人将会被收押至监狱中，等待后续更为深入的司法程序处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
在取保候审阶段提出的申请逮捕以及要求缓刑，属于两种互不相关但又相互联系的法律程序。
首先，取保候审乃刑事诉讼中所实施的一项强制手段，为确保案件审理得以有序进展，给涉案人员提供了无需拘禁的合法缓冲期，以供其安全地等待最终的司法裁决。法院若认为符合规定的特定条件（比如不存在恶意逃避侦查、起诉或审判等行为，同时也排除社会危害性的潜在因素），那么便有可能批准此类申请。接下来，我们再来看缓刑这一判决执行形式。缓刑则是针对具备相应条件的罪犯，在最终判决后暂时搁置实际执行刑期，以观其表现从而决定是否予以释放或者继续执行剩余刑期。申请缓刑的关键步骤在于在法院作出最终裁决之时向法庭提交，法官将会依据犯人的犯罪事实、悔过态度以及其他相关情形，进行全面且公正的考量与评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
因涉嫌违法而遭到逮捕后获得取保候审资格的犯罪嫌疑人或者被告人，必须严格遵循相关的法律条款要求，其中包括但不仅限于立即回应传唤、不得故意躲避侦查与审判等行为准则。倘若在这一阶段内选择逃离，将可能面临取保候审资格被取消并且会被通缉的严重后果。因此，虽然成功获得了取保候审的权利，并不意味着警方就此过渡至无视其存在。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
关于洗钱罪不予批准逮捕的常见情形，主要包括以下几点：
首先是涉嫌犯罪的情节显著轻微；
其次是不具备构成社会危害性的行为特征；
再次是犯罪嫌疑人存在自首或者立功的良好表现；
最后是由于身体健康状况不佳而无法进行羁押。在实际操作中，对于上述情况的评估和判断，需要严格依据案件的具体案情、相关证据材料以及犯罪嫌疑人的个体情况进行全面分析与权衡。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，一旦被采取刑事拘留措施之后，后续是否有资格获得批准逮捕往往需经过巡逻侦查部门对相关事件进行深入调查和处理，并提请检察院具体负责相关环节的信息审查工作。通常来讲，拘留期限的基本规定是从3个工作日到7个工作日不等，但在某些特定的情况下，这一期限可以根据实际案件复杂程度予以适当延长至最多30个工作日。检察院在接收到来自公安局提交的批捕请求文件后，必须保证在最迟不超过7个工作日内慎重作出相关决定。如果经考虑评估，认定确实存在逮捕的必要性，那么他们则会批准逮捕；反之，若未满足逮捕条件或者仍需进一步深挖犯罪事实，那么就应该做出不批准逮捕的决定，同时还应要求公安机关持续推动侦查工作或解除对于涉案人员的拘留限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪之惩罚程度根据所涉失窃财物的价值以及该案件情节的恶劣程度而有所差异。针对所损失财物价值较低或情节尚不十分严重者，罪犯将面临由六个月以内的有期徒刑、拘留或管制构成的惩戒，并需支付相应罚款。
然而倘若财物丢失金额较大或存在其他严重情节，那么罪犯需承担的刑事责任便将更为严重，刑期也会相应延长。在某些情况下，初次犯罪或情节相对较轻者可能会被判处六个月的刑期。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依照我国《中华人民共和国刑事诉讼法》中的明文规定，对于可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑之犯罪嫌疑人和被告，或是可能被判处有期徒刑以上刑罚并采取取保候审措施后不会引发社会危害者，可依法进行取保候审。
然而，必须强调的是，取保候审的最长期限为十二个月。在特定情形下，经由相关部门批准，取保候审的期限可适当延长至一个月。关于具体的期限及程序要求，应严格遵守相关法律法规以及司法解释的规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审或者监视居住