我姐姐要结婚应该要彩礼吗

[律师回复] 解析：
在桩婚姻缔结之后又告破裂者，通常不必返还所收之聘礼。
然而，在只存在下列特定情形时，当事人仍需按照约定履行返还款项之义务：
首先，系指双方在领取合法结婚证明之前尚未进行婚约履行为首；
其次，若婚姻关系已获法律认可，但双方在婚后实际生活中未能共同相处；
最后，即为在婚前支付聘礼且此举导致支付方经济状况陷入困境。
法律依据：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）第五条
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项
应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 解析：
在此类关于交通事故未能进行足额赔偿的案件中，若法院决定采取强制措施以查封被执行人的财产以偿付债务时，如若该资产仅限于被执行人所拥有的唯一住宅，则法院通常情况下将会视情节轻重程度，权衡利益得失后决定是否对其进行拍卖。
然而，若该房产并非被执行人的唯一住所，那么法院便有可能依据该房产的实际面积及价值，通过公开拍卖的方式来偿付受害方的损失。
法律依据：
《行政强制法》第二十六条
对查封、扣押的场所、设施或者财物，行政机关应当妥善保管，不得使用或者损毁；
造成损失的，应当承担赔偿责任。
对查封的场所、设施或者财物，行政机关可以委托第三人保管，第三人不得损毁或者擅自转移、处置。因第三人的原因造成的损失，行政机关先行赔付后，有权向第三人追偿。
因查封、扣押发生的保管费用由行政机关承担。

[律师回复] 解析：
在女方提出离婚诉讼的情况下，男方主张退还彩礼的诉求通常依照法律规定不可全额退还，然而如若出现以下几种情形之一，则彩礼是可以被退还的：
首先，当男女双方尚未进行婚姻登记手续的过程中；
其次，尽管双方已经完成婚姻登记手续，却并未能实现共同生活的愿景；
再者，男方因婚前支付彩礼费用而导致家庭经济状况陷入困境的话，那么对于退还彩礼的请求便应当予以考虑和支持。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 解析：
根据不同的情境而有所区别。
若符合以下特定情形之一，则需承担退还彩礼的责任：
第一，男女双方在婚姻关系缔结前尚未正式履行合法登记手续；
第二，双方虽已依法进行婚姻登记，却未能真正意义上共同生活相处；
第三，男方在婚前给予女方财物，且该行为导致了男方经济状况出现严重困难。
除此之外的其它情况，均无需承担退还彩礼的责任和义务。
法律依据：
《民法典》第一千零七十六条
夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。
离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

[律师回复] 解析：
接收到任何形式的威胁时，务必立即向警方报案。
我们强烈建议您收集相关证据，例如对方在通话过程中的语音记录或视频影像等。
此类威胁行为已经触犯了我国《治安管理处罚法》的相关条款。
我国《治安管理处罚法》规定，对于以书面形式或其他方式恐吓他人，危害其人身安全的行为，将被处以五日以下拘留或五百元以下罚款；
若情节较为严重，则可能被处以五日至十日的拘留，同时还需缴纳五百元以下的罚款。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；
情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
提起诉讼要求归还彩礼通常需要历时三个月以上。
首先，开展司法程序至少需要耗时三个月，其中包括调解工作的进行，收集和提交证据以支持论点，展开深入的证据链分析和逻辑辩论，汇总案件全部事实，最后进行结案陈词以及做出宣判等环节，由于此类诉讼属于民事范畴。
其次，彩礼确实存在被追索的可能性，然而必须具备充足的证据作为支撑。
若当事人双方已缔结婚姻关系，此时只需提供相关资料来证实女方存在欺诈婚姻之行为，即可通过刑事附加民事形式让检察院代表国家以诈骗罪名对其提起公诉，同时在判决中要求对方退还彩礼。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百六十四条
人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长一个月。
第一百五十二条
人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长六个月;还需要延长的，报请上级人民法院批准。

[律师回复] 解析：
若阁下意图进入彩票运营领域，则需遵循开设彩票店所必需的各项基本前提条件如下：
首先，申请人务必为年满18周岁且具有良好完整的民事行为能力的个人或者已经合法注册并获得独立法人地位的企业组织；
其次，申请人需要具备足够的经济实力以支持其开展彩票代理销售业务；
第三，申请人必须拥有符合彩票销售标准和规范的清洁、整齐的销售场所；
再者，申请人在过去的五年内，不得有受到任何形式的刑事处罚以及不良商业信誉记录的影响；
最后，根据彩票发行机构与彩票销售机构共同制定的相关规定，申请人可能还需要满足其他特定的附加条件。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第六条
设立公司，应当依法向公司登记机关申请设立登记。符合本法规定的设立条件的，由公司登记机关分别登记为有限责任公司或者股份有限公司；不符合本法规定的设立条件的，不得登记为有限责任公司或者股份有限公司。
法律、行政法规规定设立公司必须报经批准的，应当在公司登记前依法办理批准手续。
公众可以向公司登记机关申请查询公司登记事项，公司登记机关应当提供查询服务。

[律师回复] 解析：
当被请求一方返还按照当地风俗习惯给予的彩礼时，若经查实存在以下三种情况之一的，人民法院应予以明确支持：
首项为双方未履行法定婚姻登记手续；
其次是在已完成婚姻登记手续后，却未能真正共同生活；
再者便是婚前彩礼支付行为使得给予金钱的一方生活陷入了困顿现象之中。
法律依据：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 解析：
关于在街头或市场摆摊出售福彩刮刮乐是否构成违法行为这一问题，需要具体情况具体分析。
根据我国现行法律法规的明文规定，唯有持有合法彩票销售资格的机构方可进行彩票销售业务及类似彩票产品（例如我们所熟知的刮刮乐）的贩卖活动。
而这些销售彩票的场地亦需经过相关部门的严格审批与监管。
若有任何未经授权的个人或组织在街头巷尾或市场摆摊售卖刮刮乐等彩票产品，那么这种行为无疑将被视为违法行为。
另外，值得注意的是，所售卖的刮刮乐游戏内容必须是合法的，不得包含任何赌博性质的元素，并且要严格遵守相关的法律法规。
即便已经取得了销售许可证，但若在未经批准的场所进行彩票销售，同样属于违法行为。
对于非法销售彩票的行为，相关部门有权对其进行处罚，情节严重者甚至可能面临刑事追责。
因此，如果您有意在特定场所销售刮刮乐，务必首先向相关部门提出销售许可申请，并明确表示希望在该指定地点进行销售。
只有在获得销售许可以及场地批准后，您的销售行为方能被认定为合法合规。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在结婚尚未满一周年之际选择离婚，那么关于彩礼的返还问题便需依照相关法律法规进行处理。
根据我国现行法律规定，若男女双方已经完成了婚姻登记手续，然而却并未真正开始共同生活；
亦或是由于男方在婚前向女方支付了高额彩礼，从而导致其家庭经济状况陷入困境，那么在这种情况下，男方有权在离婚之后向女方提出退还先前按照当地风俗习惯所支付的礼金的请求。
而人民法院对此类诉讼请求也应给予充分的尊重和支持。
法律依据：
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典婚姻家庭编的解释（一）》第五条
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 解析：
在大多数电影及电视节目的公映之前，著作权所有者通常会展开大规模的宣传推广活动，这其中便包括了借助诸多知名网络博主、公共账号以及短片创作与分享平台上的活跃创作者来发布相应的宣传影片及其文本材料。
只要对这些作品的剪辑、制作以及发布过程均经过了著作权所有者的明确授权与许可，那么其一般情况下都将避免涉及到侵权争议问题。
法律依据：
《中华人民共和国著作权法》第五十三条
有下列侵权行为的，应当根据情况，承担本法第五十二条规定的民事责任；侵权行为同时损害公共利益的，由主管著作权的部门责令停止侵权行为，予以警告，没收违法所得，没收、无害化销毁处理侵权复制品以及主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等，违法经营额五万元以上的，可以并处违法经营额一倍以上五倍以下的罚款；没有违法经营额、违法经营额难以计算或者不足五万元的，可以并处二十五万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；
（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（五）未经许可，播放、复制或者通过信息网络向公众传播广播、电视的，本法另有规定的除外；
（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏技术措施的，故意制造、进口或者向他人提供主要用于避开、破坏技术措施的装置或者部件的，或者故意为他人避开或者破坏技术措施提供技术服务的，法律、行政法规另有规定的除外；
（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、版式设计、表演、录音录像制品或者广播、电视上的权利管理信息的，知道或者应当知道作品、版式设计、表演、录音录像制品或者广播、电视上的权利管理信息未经许可被删除或者改变，仍然向公众提供的，法律、行政法规另有规定的除外；
（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。

[律师回复] 解析：
在现行的法律体系中，当夫妻感情破裂、选择结束婚姻关系时，彩礼通常情况下将被视为已经赠予且无法追溯的财产，而无法通过司法途径进行索回。
然而，若是在缔结了合法的婚姻登记手续后，双方非但未能过上真正意义上的家庭生活，反而各自独立生活的话；
抑或是在婚前支付了高额的彩礼，导致支付方的经济状况陷入极度困窘的境地，那么在此种情况下，当事人向法庭提出要求返还按照传统习俗所支付的彩礼，人民法院将会依据相关法律法规，对其诉讼请求给予充分的支持和认可。
法律依据：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
(1)双方未办理结婚登记手续;
(2)双方办理结婚登记手续但确未共同生活;
(3)婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 解析：
在婚姻持续一年后，提出诉讼请求离婚的情况下，通常而言，女方无需退还订婚时所支付的彩礼。
然而，如若男方对该笔款项提出返还申请，并且该款项的支付发生在婚姻关系缔结之前，同时也导致支付方的经济生活陷入困境；
或者即便双方已经正式完成了婚姻登记手续，却始终未能一起生活居住，在这种情况之下，女方则有义务酌情返还部分或全部的彩礼金额。
法律依据：
《根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)》第五条
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
(一)双方未办理结婚登记手续;
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活;
(三)婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 解析：
男方依据本地传统习俗向女方支付的彩礼，倘若仅是举办了婚礼仪式而尚未领取结婚证书并共同生活，那么便不存在受到法律保护的婚姻关系。
若由于非男方责任所导致无法共同生活及完成结婚登记程序，彩礼应当依法全额返还。
法律依据：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，解除婚姻关系过程中不允许请求退还聘金或礼物。
然而若存在以下两种特殊情形，女方需向男方支付彩礼作为补偿：
首先，如若男女双方已正式登记成为合法夫妻，却未能同居共处；
其次，倘若男方在婚前为了支付彩礼而面临经济困境，丧失独立自主的能力，那么在结束婚姻关系时便有充分理由申请退还彩礼。
法律依据：
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第五条
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 解析：
尊重且维护孩子权益，对于拒绝承担养育责任的父母而言，无疑意味着应按照约定或法院裁定，全额支付或分期偿付其所应当负担的抚养费用。
抚养未成年人是每个婚姻关系中的个体所不可推卸的法定义务，无论父母因何原因离婚，孩子的抚养权归属哪一方，另一方都有义务支付相应的抚养费用。
可以说，在任何情况下，放弃抚养权并不等同于免除抚养费的支付义务。
法律依据：
《民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。
离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。
已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。
子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
第一千零八十五条
离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。
负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；
协议不成的，由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

[律师回复] 解析：
具体情况需依据实际情势作出判断。
首先，若为筹备婚礼耗费大量非必需的开支，那么在某些情况下是有权要求酌情退还一部分的。
其次，关于彩礼是否应当退还以及退还多少，国家相关法律已有明文规制。
比如，根据现行法律规定，若是双方并未依法完成婚姻登记手续，或者虽然已经办理结婚登记但未能在婚后共同生活的情况，均可在此基础上提出退还彩礼的请求。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第五条
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
(一)双方未办理结婚登记手续的;
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;
(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第
(二)、
(三)项的
应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 解析：
关于此类事件的处理方式通常取决于具体的事实情况：
首先，如若经由老年人同意，兄弟间所签署的赡养协议并未侵犯法律的制约性规范以及老年人的自主意识，那么此份协议将被判定为合法有效；
其次，如果上述情况无法得到满足，那么赡养协议将会被裁定为无效。
在这种情形下，尽管赡养协议已失效，但兄弟们依然负有赡养老年父母的法定义务。
法律依据：
《民法典》第二十六条
父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。
成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。
《民法典》第四百六十五条
依法成立的合同，受法律保护。
依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。
《民法典》第一千零六十七条
父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。
成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

[律师回复] 解析：
通常情况下，女方并不需要向男方归还彩礼钱财，但在某些特殊情况之下，男方有权要求女方退还这部分款项。
具体来说，当男女双方虽已成功完成婚姻登记手续，却并未真正共同生活的情况下，若在离婚纠纷中男方提出要求，那么女方应当全额返还彩礼。
其次，如男方在婚前为了支付彩礼而造成其个人生活上的严重经济压力，那么在离婚诉讼过程中，他亦有权寻求女方归还相应金额的彩礼。
法律依据：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》
第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
(一)双方未办理结婚登记手续;
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活;
(三)婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 解析：
分割协议作为一种法律行为，具有充分的法律效力，且不得随意撤销或更改。
在处理共同所有的财物时，如果共有人之间达成了一致性的意见，那么便可以按照协商后的方式来进行分割。
而这里所提到的“协商”，必须得到全体共有人的无异议通过才可施行。
这与处分共有财产以及对共有财产进行重大修缮等情况有所区别。
分割协议不仅对共有人之间产生约束力，同时，若其中一位共有人将自己所获得的部分权益转让给第三方，那么这份协议对于第三方同样具有约束力。
法律依据：
《民法典》第五百零二条，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。
依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。