连带债务免除连带责任的条件

[律师回复] 解析：
在司法实践中，行贿罪嫌疑人也有机会申请取保候审。
然而，这需得先符合相关的取保候审规定和要求。
取保候审条件主要包括以下几项：
首先，犯罪嫌疑人可能被依法判处罚金或者单处罚金，或者被处以管制、拘役，或实行并处分刑。
其次，若犯罪嫌疑人可能被判处有期徒刑以上的刑法且通过取保候审不会导致社会稳定和公共安全受到威胁时，也可取保候审。
再次，若是涉及到诸如某些严重疾病患者或者孕妇这类的特殊人群，对于其取保候审的申请，也应予以考虑。
最后，如果犯罪嫌疑人已经被羁押了一定时间，但案件仍未审理完毕，此时也可以申请取保候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，对于侵占罪的案件，虽然当事人不可选择提起刑事附带民事诉讼，但在法院审理过程中，法官有权通过追缴或责成犯罪嫌疑人作出赔偿。
此外，受到侵占罪侵害的受害方亦可依法提起民事诉讼，主张自己的合法权益。
对实施侵占行为的被告人，根据其具体犯罪事实和情节，法院会依法判处二年以下有期徒刑、拘役或罚金；
若涉案金额较大或者存在其他严重情节，则将被处以二年以上五年以下有期徒刑，同时还需承担相应的罚金刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
对于那些曾两次触犯法律并被判处有期徒刑以上刑罚的人员来说，若他们在首次犯罪服刑期满之后五年内再次犯罪并且被判处有期徒刑以上刑罚，那么他们将被视为累犯，对此类罪犯而言，无论其所犯罪行的类型如何，其量刑均应在第二次判决基础上予以相应加重，通常情况下会增加六个月至一年的监禁期。
然而，若是这些人员在首次获释五年以后再度犯罪，他们则不被视为累犯，只会以有前科来处理，这意味着他们并不会受到额外的加重处罚，而是仅仅依据他们的前罪背景进行审判和裁决。
法律依据：
《刑法》第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

[律师回复] 解析：
符合以下四个构成要素方可认定为开设赌场罪：
1.主体方面：
此类犯罪的主体通常系一般的自然人或法人组织；
2.主观心理状态：
行为人必须明确意识到自己的行为构成了开设赌场罪，对此持有明确的故意态度；
3.侵害法益：
这种违法行为对正常的社会管理秩序构成了严重威胁；
4.客观事实：
除了具备主观的故意性外，客观上还需表现出实际从事开设及经营赌场业务的行为。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
1.依照我国相关法律法规规定，敲诈勒索公私财物的价值在人民币二千元及以上到五千元以下、人民币三万元及以上到十万元以下以及人民币三十万元及以上到五十万元以下的情况下，应分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
2.敲诈勒索罪这一犯罪行为是指，以非法占有他人公私财产为目的，对受害人采取恐吓、威胁或者要挟等手段，从而非法侵占受害人公私财物的行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，若散播恶意言论，对他人进行诽谤，若情节严重，则将被判定为诽谤罪，依法处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。
然而，如若诽谤行为并未给被害人带来实质性伤害，情节较为轻微，那么受害者有权要求诽谤方承担相应的民事责任。
具体而言，这包括要求诽谤方立即停止侵害其名誉权的行为，恢复受损的声誉，向受害者公开赔礼道歉，以及对于因此而产生的经济损失，还需给予合理的赔偿。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
首先，其犯罪主体作为一类普遍适用的主体来看待。
值得我们注意的是，只有在年满十六周岁以后才符合本罪的设定要求。
其次，在主观意识层面上，本罪的构成需要存在明显的故意性，也就是犯罪者必须清楚地认识到自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助。
再者，本罪所侵害的客体主要是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序。
最后，从客观角度来看，本罪的构成要素主要表现在以下几个方面：
为信息网络犯罪活动提供互联网接入服务、服务器托管等相关支持，并且情节较为严重。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
构成本罪必须具备以下几个方面的要素：
1、犯罪主体应当是一般的自然人，而不能是特定的患有精神疾病或者其他不具备刑事责任能力的人；
2、主观上必须是出于故意，并且其目的在于剥夺他人的人身自由；
3、本罪所侵犯的客体是他人的人身自由权利；
4、在客观方面，必须有非法剥夺他人身体自由的行为存在，例如采用非法逮捕、拘留、监禁、扣押、绑架等人身强制措施来直接限制他人的行动自由。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于危险驾驶罪的历史记录不会自动被抹除。
所谓“案底”，即是对个人过去触犯法条或实施罪行的记载，在我国的司法体系之中，通常是指那些曾涉及刑事罪名的档案记录，而若触犯了危险驾驶罪，便意味着已经构成了犯罪行为，因此必然会留下犯罪记录。
这种犯罪记录将伴随其一生，无法被轻易消除。
危险驾驶罪，是指在道路上因饮酒过量而驾驶机动车辆，或者在道路上驾驶机动车辆进行竞速比赛，且情节严重的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在盗窃罪的司法程序中，若满足以下任意一项情形的，可以获得不起诉裁定：
1、案件情节极为轻微，危害性较小，无法认定为犯罪行为；
2、案件已经超过法定的追诉时效期限；
3、该案经过特赦令被免于刑事惩罚；
4、按照刑法的规定，应当由受害人告诉才能处理的犯罪行为，但受害人未曾告知或撤回告知；
5、犯罪嫌疑人或被告人均已死亡；
6、根据其他法律法规的规定，无需再追究刑事责任。
当犯罪嫌疑人并无犯罪事实，或者存在相关法律规定的任何一种情形时，人民检察院应依法作出不起诉的决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的案件，人民检察院有权作出不起诉的决定。
人民检察院决定不起诉的案件，必须同时解除侦查过程中所采取的查封、扣押、冻结等措施。
对于被不起诉人需要接受行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出相应的检察建议，并移交相关主管部门进行处理。
相关主管部门应将处理结果及时通报给人民检察院。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。
对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理
有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
侵占罪的构成要素包括以下几个方面：
首先，犯罪所侵犯的客体是他人财产的所有权；
其次，在客观层面上，该罪行体现为将他人交付给自身保管的财务、被遗忘的物品或埋藏之物非法占有据为已有，并且其数额需达到较大标准，同时拒绝归还给受害人；
再次，作为主体，任何人都可能成为此罪的实施者；
最后，在主观方面，责任人需要表示出明确的故意心态。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
衡量标准准则如下：
首先，针对数额因素而言，在公安机关于对各类金融诈骗犯罪进行调查和处理过程中，其重要性屈指可数，而数额本身也成为了鉴别某一行为是否被判定为诈骗类刑事犯罪进而需承担刑事责任的金标准。
依照最高人民检察院与公安部共同制订并公布的相关法律规定，只有当涉及的金额达到了一定的程度，才能够启动刑事犯罪的立案程序，展开追诉工作，并追究相关人员的刑事责任；
反之，若涉案金额未能达到这一标准，则不能够被视为刑事犯罪，仅能以一般的违法行为论处，追究其相应的民事或行政责任。
其次，在为金融诈骗罪设定的非法占有目的的相对明确的判断标准中，我们将“控制条件”作为第一层次的判断依据，而“失控条件”则被置于第二层次的考虑范围之内。
再者，金融诈骗犯罪的主观要素主要包括以下两个方面：
其一，金融诈骗犯罪在主观上必须由故意构成，并且必须具备非法占有他人财物的意图。
这种故意又可以细分为直接故意和间接故意两种类型，然而，在金融诈骗犯罪领域，仅仅允许直接故意的存在。
最后，金融诈骗犯罪所侵害的客体是公私财产所有权。
此外，值得注意的是，经过修订的《中华人民共和国刑法》仅规定了单位可以成为四种金融诈骗犯罪行为的犯罪主体。
至于金融诈骗犯罪的客观要素，它主要表现为行为人在从事金融活动时，违反了金融管理法规，采取了欺骗手段，从而获取了数额较大的公私财物。
法律依据：
《刑法》第一百九十四条
票据诈骗罪
有下列情形之一，进行金融票据诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）明知是伪造、变造的汇票、本票、支票而使用的；
（二）明知是作废的汇票、本票、支票而使用的；
（三）冒用他人的汇票、本票、支票的；
（四）签发空头支票或者与其预留印鉴不符的支票，骗取财物的；
（五）汇票、本票的出票人签发无资金保证的汇票、本票或者在出票时作虚假记载，骗取财物的。
使用伪造、变造的委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪的具体认定标准：
此种犯罪所侵犯的主要客体为人民警察正常行使执法管理权力的活动。
而其所针对的具体侵害对象则是在法律规定下正处于执行职务状态中的人民警察。
从客观方面来看，这种犯罪行为体现为以暴力或威胁方式来阻碍人民警察依法执行职务或履行职能，这一行为还可能导致严重的后果产生。
只要符合法定的刑事责任年龄并具有相应的刑事责任能力的自然人，都有可能构成此类犯罪。
对于那些以暴力方式袭击正在依法执行职务的人民警察的罪犯，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚；
若采用枪支、管制刀具，甚至以驾驶机动车撞击等极端手段，严重危害到人民警察人身安全的，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法规守则，凡采用虚构身份欺诈手段申办信用卡、伪造信用卡或利用已失效的信用卡恶意透支且数额达到五千元人民币及以上标准，便构成了信用卡诈骗犯罪。
而对于真实持有人而言，如其具有非法占有的主观意图，恶意透支金额高达一万元人民币以上，并且在发卡银行进行过两次催收之后，超过三个月仍然未予偿还，也将被视为信用卡诈骗行为。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于您所提到的“案件资料是否可以被清除”这一问题，我必须告知您，无论涉及到哪种性质的案件，无论是属于行政案件范畴，抑或是触及到刑事领域的犯罪案件，只要经过公安机关的处理，都将会被作为案件档案加以妥善保管，以便于上级机关的核查以及备案所需。
同时，此类案件档案也是为了方便案件当事人（包括被处理者与办案人员）在对该案进行复核时能够有所依据。
此外，为了确保在未来被处理者可能再度出现违法行为乃至犯罪行为时，能够将其过去的经历作为处理的重要参考依据，因此，案件资料并不会自动消除。
除非在被处理者去世一段时间之后，公安机关才会将其视为过期档案进行处理。
关于“案底”的概念，通常我们理解为存在犯罪记录，即所谓的案底或前科。
而刑事处罚的记录则可以在公安机关、检察院以及法院等机构中进行查询。
如果某人被判缓刑，那么他的相关信息还可以在司法局进行查询。
然而，值得注意的是，我国并未设立前科消除制度，这些记录将会伴随着当事人终身。
但是，以上两种记录并非对所有人都公开，仅限于司法机关或者律师在办理刑事案件时，经由有权机关批准后，方可对外提供。
另外，对于那些在犯罪时年龄尚未满十八岁，且被判处五年有期徒刑以下刑罚的人来说，他们的相关犯罪记录将会被封存。
一旦犯罪记录被封存，便不得向任何单位和个人提供，但司法机关因办案需要或者有关单位按照国家规定进行查询的情形除外。
依法进行查询的单位，应对被封存的犯罪记录情况予以严格保密。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十六条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。
依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

[律师回复] 解析：
所谓"携带着武器施行抢夺"，乃指行为主体私自持有着枪械、爆炸物品、受到严格管控的刀具等一类由政府明令禁止私人持有的武器装备进行非法抢夺的行为。
若行为人仅仅携带了并非政府禁用的其它种类的武器装备进行抢夺，然而已有充足的证据证实这类武器装备并非预用于实施犯罪行为的筹备工具，则无需按抢劫罪追究其刑事责任。
倘若行为人有意炫耀并展示自己携带的武器装备，使受害者能够察觉到这一情况，那么便可直接依据现行刑法的相关规定对其进行定罪量刑。
当行为人携带武器进行抢夺之后，在逃亡过程中为了隐藏赃物、抵抗追捕或销毁罪证而公然采取暴力手段或以暴力相威胁时，同样应按照现行刑法的相关规定对其进行定罪量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在实践中，携带有作案工具进行盗窃活动，有时可能会演变为抢劫罪行。
根据相关法律法规，以下两种情形应予以注意：
首先，犯罪分子实施了盗窃、诈骗或抢夺行为后，为了藏匿所获财物、抵抗逮捕或者销毁罪证等目的，在现场采取了暴力手段或者以暴力相威胁的行为，那么这种情况将被视为构成抢劫罪，并依据抢劫罪的相关规定进行定罪量刑；
其次，若犯罪分子仅是携带作案工具进行盗窃活动，且在现场并未实施任何暴力行为或者以暴力相威胁的举动，那么这种情况仍应按照盗窃罪的相关规定进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《刑法》第二百六十九条
犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌进行盗窃的犯罪者，也有可能获得免予起诉的机会。
在其盗窃了公共或私人财产数额达到一定程度，并且行为实施人已经认识到了错误并具备强烈的悔过之心，同时愿意积极赔偿被害方经济损失和退还违法所得，并且在符合以下条件之一的情况下，情节显著轻微时，人民检察院有权依据相关法律法规，作出不予起诉的决策：
首先是行为人具有被法律明确规定的从轻处罚的情节；
其次是行为人虽然参与了盗窃行为，但是所得到的非法所得并不多，甚至可能并非主要的犯罪分子；
再次是如果被害人能够对行为人表示谅解的话；
最后是如果行为人的其他情节轻微，对社会造成的危害相对较小。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条
盗窃公私财物数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，且具有下列情形之一，情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚；
必要时，由有关部门予以行政处罚：
（一）具有法定从宽处罚情节的；
（二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；
（三）被害人谅解的；
（四）其他情节轻微、危害不大的。

[律师回复] 解析：
关于“袭警罪”的认定条件，我们需要注意以下几个关键点：
首先，该罪行的犯罪主体必须是一般的自然人；
其次，其所侵害的客体主要是国家机关以及红十字会等单位的正常公务活动；
再次，在主观方面，行为人必须是具有明显的故意心态；
最后，在客观方面上，该罪行通常表现为行为人通过实施暴力或威胁手段来阻碍国家机关工作人员、红十字会工作人员依法行使行政职务或者履行职责的行为，或者尽管没有实际采用暴力或威胁方式，但已经对国家安全机关、公安机关的国家安全工作产生了严重影响的行为。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
盗窃罪之成立条件包括以下几个方面：
首先，行为人需存在非法侵吞公共或私人财产的意图；
其次，行为人须实施了隐蔽的盗窃行为，此即通过不被相关物品的拥有者、管理者或其他有关人员察觉的方式，非法占有他人持有的各类财物，例如通过破门而入、撬锁、挖掘地道、翻越围墙、潜入他人住所等手段获取财物；
再次，盗窃的公私财物价值需达到一定标准，即人民币一千元至三千元以上，方可视为“数额较大”；
最后，行为人需达到刑事责任年龄（通常为十六岁）并具备相应的刑事责任能力。
一般而言，这意味着行为人应为年满十六周岁以上的正常成年人。
因此，若欲判定某人是否构成盗窃罪，必须同时满足上述四个条件。
若未能满足这些条件，则无法认定其构成犯罪，但一旦被发现，仍需归还所盗财物。
举例来说，如果行为人盗窃他人财物，但未达到法定数额，那么他将不构成犯罪，但仍需向失主归还所盗财物。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。