婚前买车婚后购车属于夫妻共同财产吗

[律师回复] 解析：
答案并非如此。
根据我国刑法相关规定，所谓“刑事案件”中的“帮助信息网络犯罪活动罪”（罪名），系指行为人在明明知晓他人打算利用计算机信息网络实施犯罪活动之际，仍然为其实施此类犯罪提供诸如网络接入服务、服务器托管服务、网络存储以及通信传输等多项技术支持，或者为其提供广告推广和支付结算等方面的协助，且情节较为严重者所应承受的法律责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在婚姻关系存续期间，夫妻之间对于财产的管理须遵循以下规范：
首先，若为满足日常生活之需而对共有财产进行处理，则任何一位配偶均享有相应权利，夫妻双方对于共同财产拥有同等的处置权；
其次，当夫妻双方并非出于日常生活所需，而是需要对共同财产进行重大决策时，他们必须通过平等协商达成共识。在此过程中，如有一方未征得对方同意便擅自作出重大财产处分行为，另一方有权对此予以否认；
再者，家庭生活所需的各项开支应由夫妻共同财产承担，若出现资金短缺情况，则可由丈夫或妻子中的任意一方以其个人财产进行补充；
最后，夫妻双方在管理共同财产过程中所产生的相关费用也应由共同财产负担。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复] 解析：
当涉及到尿道被刺穿这一情形，根据国家法律所规定的轻伤鉴定标准，其被认定为轻伤的概率极高（轻伤在法律层面具有明确的判定依据）。这种情况往往构成了故意伤害罪的犯罪事实。对于故意伤害罪而言，其基本刑罚通常包括三年以下的有期徒刑、拘役或者管制。但若故意伤害他人身体造成的是重伤，那么刑罚则有可能上升至三年以上十年以下的有期徒刑；而若是致人死亡或采用极端残忍手段致使他人重伤并造成严重残疾，那么刑罚将可能达到十年以上的有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的程度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
依据我国现行《中华人民共和国刑法》的明文条款，倘若有人通过采取暴力手段，袭击正在履行公务的公安民警，那么这样的行为不仅触犯了我们国家的职务执法管理活动，更直接威胁到了他人的人身安全，因此必须对此类犯罪行为加以严惩。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
放弃社保承诺书之效力并未得到法律认可。
根据现行法规，社会保险系为强制性缴纳之项目。若有雇主出于个人利益考量，故意拒绝与员工签署劳动合同或强迫员工签订放弃社保承诺书，则此举构成非法行为，且无法获得法律的有效保障。
法律依据：
《中华人民共和国劳动法》第七十二条
社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。

[律师回复] 解析：
帮信罪，作为一项严重的刑事犯罪，倘若被判定构成该罪名，通常会面临三年以下的有期徒刑或拘役的刑罚，同时还可能被要求缴纳罚金。当这种罪行由单位实施时，将对该单位进行罚金惩罚，并且针对其直接负责的主管人员和其他相关责任人，也同样要面对三年以下有期徒刑或者拘役的处罚，以及罚金的征收。
此外，如果该罪行与其他罪行同时发生，那么将会根据哪一种罪行的处罚更为严厉来决定最终的罪名和刑罚。帮信罪的认定具有以下几个关键要素：
首先，犯罪的主体必须是一般的自然人；
其次，主观上必须是故意的，也就是说，行为人必须明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
再次，犯罪所侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，客观方面表现为通过互联网接入、服务器托管等手段，为信息网络犯罪提供了严重的支持。关于情节严重的认定标准，主要包括以下几点：
1.为三个及以上的对象提供了帮助；
2.支付结算的金额达到二十万元以上；
3.通过投放广告等方式提供了五万元以上的资金支持；
4.违法所得达到了一万元以上；
5.在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后又继续从事此类犯罪活动；
6.被帮助对象实施的犯罪行为已经导致了严重的后果；
7.其他符合情节严重条件的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、在刑事诉讼中，家属亦可作为证人。依照我国相关法律的明确规定，“知悉案件真实情况者，均负有出庭作证之义务”。但是，对于那些存在生理或心理缺陷以及未成年人等，无法对案件事实做出准确判断及陈述的人员则除外。这就意味着，即使证人与案件当事方具有某种程度的利害关系，也并非绝对排除其作为证人的资格。
此外，相关司法解释亦未明文禁止此类人士担任证人。因此，仅凭证人与案件当事人之间的利害关系便否定其证言的证据效力，无疑是缺乏法律依据的。
2、根据我国最高人民法院关于适用相关法律的具体规定，证人在庭审现场所做的证词，经过控辩双方的严格质证和法庭的仔细查证后，若被认定为真实可靠，应视为定罪量刑的重要依据。
然而，如果证人在庭审现场所作的证词与其庭前提交的证言存在矛盾之处，且证人能给出合理的解释，同时还具备相关证据予以佐证的话，那么法庭应采纳其庭审时所作的证言。反之，如果证人无法提供合理的解释，但其庭前提交的证言却得到了相关证据的支持，那么法庭也可以考虑采纳其庭前提交的证言。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十二条
凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。
生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。

[律师回复] 解析：
在此情况下，您是完全有权利会见被告人的。
此外，自被告人首次接受琼察部门讯问或遭受琼察当局实施强制性行为之日开始，其即具有指派辩护人为自身辩护的合法权益。在案件审办过程中，琼察机关通常只允许律师为被告人提供辩护服务。在特殊情况下，其他类别的辩护人需获得琼法院或琼察机构的批准方能与在押的被告人进行当面交流以及通讯联络。对于受当事人委托的律师，其享有向侦查机关询问有关被告人所涉罪名的权利，同时有权就会见被告人一事向琼察机关提出申请。琼察机关应在收到申请后的48个小时之内作出相应安排，以确保律师能够顺利地与被告人进行会面。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
在公诉案件的审理过程中，被害人的近亲属并无权直接上诉，但他们有权向人民检察院提交申诉书以寻求检察机关的抗诉。
然而，在自诉案件中，当事人以及他们的法定代理人均享有上诉的权利。
根据相关法律法规，对于附带民事诉讼的当事人及其法定代理人而言，他们有权就地方法院所作出的第一审判决或裁定中所涉及到的附带民事诉讼部分，向上一级人民法院提起上诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条
被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。
人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。
第二百三十条
不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。

[律师回复] 解析：
在以事实为根据的前提下，如果当事人对于某项违法行为确实一无所知，那么一般情况下是无法判定其构成欺诈罪名，因此也无需对所涉及的刑事责任进行承担。
但是否真的对此一无所知，需要综合考虑多个方面的因素，如个人陈述与辩解、其他涉案人员的证言、目击者的证词以及受害者的指控等等。
在这个过程中，“是否知情”这一概念既包括了实际了解情况的情况，同时也涵盖了应该知晓但却未曾察觉的情况。
如果在这种情况下，当事人仍然参与其中并共同实施了相关行为，那么他/她将被视为共犯，并需承担相应的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
根据有关法律规定，认定共同犯罪须具备以下四个条件：
首先，所有参与者的行为都必须被确认为犯罪行为；
其次，每个人的行为都必须与犯罪产生的后果之间存在着必然的因果关联；
第三，他们必须具有一致的犯罪意图；
最后，每个共同犯罪人都必须通过自身意志的决定，自愿地与其他人联合起来实施犯罪活动。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
本文将详述在新三板市场参与公司并购时所遵循的具体流程步骤，其中包括：
确立明确的并购动因及目标；
拟定高瞻远瞩且富有针对性的并购策略；
筹组专业化的并购团队；
遴选具备丰富经验的并购顾问；
积极搜寻并确定潜在的并购对象；
聘请资深的法律及税务专家担任顾问；
与目标公司的股东进行深入沟通；
签署具有约束力的意向书；
精心策划并购完成后对目标公司的业务整合方案；
全面展开尽职调查工作；
进行深入细致的谈判以达成并购协议；
最终实现签约、交易的圆满成功。
法律依据：
《非上市公众公司收购管理办法》第六条
收购人及其实际控制人应当具有良好的诚信记录，收购人及其实际控制人为法人的，应当具有健全的公司治理机制，不得利用公众公司收购损害被收购公司及其股东的合法权益。
有下列情形之一的，不得收购公众公司：
①收购人负有数额较大债务，到期未清偿，且处于持续状态；
②收购人最近2年有重大违法行为或者涉嫌有重大违法行为；
③收购人最近2年有严重的证券市场失信行为；
⑤收购人为自然人的，存在《公司法》第一百四十六条规定的情形；
⑥法律、行政法规规定以及中国证监会认定的不得收购公众公司的其他情形。

[律师回复] 解析：
公司业务的转移究竟是否构成职务侵占罪，须依据具体情况加以评判。
按照《中华人民共和国刑法》的相关规定，职务侵占罪的成立条件主要涵盖了以下几个重要环节：
首先，任职资格方面，行为主体必须具有担任特定职务的身份，例如国家公务人员、企业与事业单位的从业者等。
其次，利用职务之便也是该罪的关键要素，行为人务必运用其职务赋予的特殊权力以及便利条件，进而施行侵占行为。
再次，非法占有亦被视为必须具备的事实前提，即行为人达成将公共资源或是他人物品据为己有的目的。
然而，若是仅对公司、企业或者其他组织的财产进行了非法侵占，但并未达到较大金额的评定标准，那么此时并不足以认定构成职务侵占罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
盗窃未遂虽然不视为完整的犯罪行为，然而在司法程序中可以视同于既遂犯进行量刑判断，酌情予以从轻或者减轻处罚。
关于立案标准，主要包括以下三个方面：
首先，犯罪嫌疑人已经开始实施盗窃公私财产的行为，且涉案金额达到人民币1000元以上；
其次，由于犯罪分子自身意志之外的因素导致未能成功完成盗窃行为；
最后，对于此类未遂犯，可以参照既遂犯的相关规定，给予从轻或者减轻处罚的裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若涉案金额已达盗窃罪立案门槛，则将按刑事程序展开审理，此过程中将由法院作出裁决。
各地对于盗窃罪的立案标准各有差别，大多在1000元至3000元之间浮动，具体数值取决于该地区省级人民政府的相关规定。
同时，法律还对特殊人群的犯罪行为进行了区分和量刑考虑。
例如，已满75周岁者若故意犯罪，可依法从宽或减轻处罚；
若为过失犯罪，也应给予从宽或减轻的处置。
针对盗窃公私财物的行为，根据其数额大小及情节轻重，将面临不同程度的刑事责任。
其中，“数额较大”是指个人盗窃公私财物价值人民币1000元至3000元以上；
“数额巨大”则是指个人盗窃公私财物价值人民币3万元至10万元以上；
而“数额特别巨大”则是指个人盗窃公私财物价值人民币30万元至100万元以上。
此外，法律还规定了情节严重与情节特别严重两种情况，分别对应3年以上10年以下有期徒刑以及10年以上有期徒刑或者无期徒刑等不同刑罚。
情节严重是指盗窃数额巨大或者存在其他严重情节；
情节特别严重则是指盗窃数额特别巨大或者存在其他特别严重情节。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在实施盗窃犯罪时携带有武器并不等同于构成抢劫罪，这实际上仍然属于盗窃罪的一类表现形式。
根据刑法规定，盗窃罪的具体行为方式主要可分为以下几种：
非法占有他人公私财产并达到一定金额标准；
多次实施盗窃行为；
进入住户内部实施盗窃；
携带武器实施盗窃以及秘密窃取他人财物。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
针对盗窃共享单车是否需判定为刑事案件，需依据共享单车的实际价值及本地关于盗窃罪的设定基线做出精确分析。
具体包含如下两个方面：
首先，若盗取的共享单车之价值尚不足以触达本地盗窃罪的最小立案标准，则这种行为不构成犯罪，也就不会面临行刑事判决，而是应依照《治安管理处罚法》的相关规定接受拘留及罚款等行政处罚措施；
其次，若盗取的共享单车之价值已达到或超过本地盗窃罪的最小立案标准，那么这种行为便构成了盗窃罪，将面临刑事审判，并根据《刑法》中有关盗窃罪的条款进行量刑裁定。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；
情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条
二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。

[律师回复] 解析：
在婚姻关系存续期间内对夫妻双方共有的财产进行转移并不视为刑事犯罪，因此无法对该行为进行定罪判刑。
然而这一举动归类为民事纠纷事项，也就是说，实施了此类行为的一方需承担相应的民事法律责任。
当夫妻感情破裂面临离婚之际，对方可以向法院提供相关证据证明存在财产转移的情况，那么实施转移的一方将会被判定在分割财产时获得较少份额甚至可能完全无权享有任何财产分配。
法律依据：
《民法典》第一千零九十二条
夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。
离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

[律师回复] 解析：
根据国家相关法律法规，机动车交通事故损坏由国家公安部严格管控，主要负责全国范围内的道路交通安全管理工作。
而对于地方而言，县市级以上的公安机关交通管理部门则需负责其行政辖区内的道路交通安全管理事务。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1、需明确的是，危险驾驶罪乃一种刑事犯罪类别。
2、从主观心态角度审视，危险驾驶罪属于明知故犯或是放任自流之恶意。
然而，交通肇事罪则明显地表现为过失犯罪，属于过失犯罪的经典范例，其主观因素必须建立在过失之上。
3、在行为条件方面进行考量。
危险驾驶罪堪称典型的行为犯类型，仅需付诸行动，便可面临相应惩罚。
这意味着，该罪行属于行为犯的范畴。
4、从可能产生的危害后果来看。
危险驾驶罪属于情节犯，只需存在醉酒驾车或追逐竞驶等行为且情节严重，无需实际造成危害结果。
因此，该罪行亦属于情节犯的范畴。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。