公司债务是否承担股东之前的债务

[律师回复] 解析：
依照我国民法典中的相关条款可知，当存在两名以上的担保人为同一笔债务进行担保时，应当根据各类担保方式所产生的不同效力来判定各自应负担的法律责任。
若是以抵押作为担保方式，则相应的责任将落在抵押品上；
若采用了保证形式的担保，那么各担保人均按照事先明确约定的程度承担相应的责任,如未有明文规定，便由所有担保人共同分担此责任。
此外，担保人的职责在于为债务人在履行义务过程中提供可靠的担保，若债务确实出现违约行为，那么担保人即需负起偿还债务的职责。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百九十九条
同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；
没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。

[律师回复] 解析：
业主的配偶同样被认为是享有业主产权的人士。
所谓业主身份，即意味着有权对房产拥有所有权；
然而在现实社会生活之中，往往实际上居住于房屋内部并长久使用该住宅的人，也可以被视为业主。
依据相关法律法规的明确规定，那些依照合约约定支付物业管理费用的群体，应当被确认为属于物业公司提供服务范畴内的住户，他们的配偶依法享有行使业主权利的资格。
因此，如果业主的配偶在房地产证书上留有姓名，那么便可以将其视为业主。
当房产属于夫妇共同所有的财产时，无论是登记在任何一方或者双方的名下，另一方都理所当然地成为业主，自然也就具备了选举以及参与业委会成员的资格。
至于房产仅仅属于夫妻其中一方的婚前财产或者个人私产，在此种情形之下，只有在房地产证书上被登记为业主的那一方才是真正意义上的业主，而另一方则不具备业主身份，因此也无法参加业委会的选举。
法律依据：
《物业管理条例》第六条
房屋的所有权人为业主。
业主在物业管理活动中，享有下列权利：
（一）按照物业服务合同的约定，接受物业服务企业提供的服务；
（二）提议召开业主大会会议，并就物业管理的有关事项提出建议；
（三）提出制定和修改管理规约、业主大会议事规则的建议；
（四）参加业主大会会议，行使投票权；
（五）选举业主委员会成员，并享有被选举权；
（六）监督业主委员会的工作；
（七）监督物业服务企业履行物业服务合同；
（八）对物业共用部位、共用设施设备和相关场地使用情况享有知情权和监督权；
（九）监督物业共用部位、共用设施设备专项维修资金（以下简称专项维修资金）的管理和使用；
（十）法律、法规规定的其他权利。

[律师回复] 解析：
撤诉者可在未来再次提出诉讼。
当原告主动撤销诉讼或法院因故将该案视为撤诉时，原告如欲以同样的诉讼请求再行提起诉讼，法院应依法予以立案受理。
而若在收到出庭传唤后，原告无合理理由且未亲自到庭，亦或是在未经法庭同意的情况下擅自离场，上述情况律法皆会视为原告诉求被自动撤销；
倘若此时被告决定发起反诉，那么对被告的指控则可在原告缺席的情况下进行判决。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

[律师回复] 解析：
当儿童在校内发生争执时，一般情况下，应由造成侵权行为者负担相应的法律责任。
如果此种侵权行为的实施者为尚未成年的青少年，则他们的法定监护人将被要求承担起对受害方的赔偿责任。
然而，若学校未能履行其应有的管理职责，那么学校也需承担相应的补充责任。
然而，若学校能够提供充分的证据来证明自己已经尽到了教育和管理的义务，那么便无需承担任何侵权责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条
无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；
但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
驾照乃是依据国家法律之规定，所有机动车驾驶员必经依法申领的证书，未获得该等资质之人不得擅自驾车在公路上行驶。
然而，倘若无驾照者触犯了相关法律法规并酿成交通事故，在此种状况之下，保险公司是否应给予理赔呢？以下将由我来为大家详细阐述这一问题。
根据我们国家现行法律的明文规定，若属驾驶人未曾获取驾驶资格或是其驾驶证已被注销之情形，发生道路交通事故导致受害人财产遭受损失时，保险公司无需承担赔偿责任。
值得注意的是，这里所说的“驾驶人未取得驾驶资格”通常是指驾驶人从未持有过驾驶证，抑或其驾驶证已被官方机构正式注销。
而对于“过期未注销”的情况，并不属于“未取得驾驶资格”范畴，亦非保险公司交强险法定免责事项。
因此，无论无驾照者是因为始终未能获得驾驶资格，抑或是其驾驶证已被注销，只要他们为自己的汽车购买了保险，便无法向保险公司提出索赔请求。
究其原因，此类事件主要源于肇事者自身的失误，加之其缺乏合法的驾驶资格以及违法行为，故而无法要求保险公司履行相应的赔偿义务。
法律依据：
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在商业领域中，监事享有法律义务。
他们对企业的日常运营承担着不可推卸的职责，并且需要为其权限范围内的事务承当相应的法律责任。
然而，需要明确指出以下几点：
首先，若非公司的股东，那么您将不会承受任何与公司相关的商业风险；
其次，尽管监事拥有监管权，但他们并不具备实际的执行权力，因此公司的日常经营和管理与他们并无直接关联；
最后，监事的主要职责是监督公司高层管理者的行为，向股东大会汇报工作，以及对公司的财务状况进行严格的审查和监控。
在必要情况下，监事有权召集临时股东大会，提交罢免提案，并代表公司对高级管理人员提起诉讼。
法律依据：
《公司法》第一百四十七条的规定，董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。
董事、监事、高级管理人员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司的财产。
第一百四十九条规定，董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
股权转让费用通常情况下应由转让方负责承担。
至于个人所得税，它是依据交易完成后所产生的收益金额进行征收的税费，因此只能在交易完成之后才能准确确定转让方实际获取的交易收益。
由此可见，个人所得税并不属于在交易过程中所产生的必备费用。
由于此类税费属于无法通过转让行为进行抵扣或规避责任的不可转嫁税种，所以其不应由受让方来承担。
在拟定股权转让合同时，若双方约定股权转让相关费用由受让方承担，则该条款不应包括个人所得税在内。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第七十一条
有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。
股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。
经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。

[律师回复] 解析：
债务人依法享有放弃法定继承权之权利。
然而，若债务人为规避自身债务而选择放弃继承财产，则该种放弃继承权之行为将被视为无效。
根据相关法律法规，继承人放弃继承权应于继承开始之后、遗产处理之前，以书面形式明确表达，并且放弃继承权的行为不得对第三方的合法权益造成任何损害，否则将被判定为无效。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉继承编的解释（一）》第三十二条
继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效。

[律师回复] 解析：
在涉及农村集体间的土地争议时，可交由县级及以上级别人民政府进行裁决并予以解决。
若涉事村庄对政府的处理结果心存异议，其享有从收到该处理决定通知书之日起三十天内，向当地人民法院提起诉讼的权利，从而以法律手段加以解决。
法律依据：
《土地管理法》第十四条
土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。
单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。
当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。
在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。

[律师回复] 解析：
关于无任何遗产的人士离世后涉及的债务清偿问题，需要依据实际的情况进行深入剖析和妥善解决：
首先，倘若该项债务属于夫妇双方共享的责任，那么当债务人逝去且无适当遗产时，应由债务人的配偶承担还款义务；
其次，若这笔债务为债务人私人恩怨所导致的责任，并且债务人离世后无适当遗产，那么此类债务可以不必偿还，而债务人与债权人之间的债权债务关系也随之告终。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十一条
继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。
超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

[律师回复] 解析：
在公司中，股东并不被要求填补公司的任何亏损。
这是因为，公司具备完全独立的财产所有权，因此其所负担的债务在绝大多数情况下都与股东并无直接关联。
依据我国相关法律法规，当涉及到公司的利润分配时，应按照实际缴纳出资额的比例进行分配，而并非仅仅以公司章程中所记载的认缴出资额为标准。
法律依据：
《公司法》第三条
公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

[律师回复] 解析：
针对网贷所收取的服务费，若其所处的合理范围内，则该服务费的合法性无可置疑；
然而，在面对纯粹的、直接由银行提供的贷款业务时，通常并不涉及服务费的问题。
换言之，网贷所收取的服务费应参照相关法律法规进行设定，超出法律规定范畴的部分无需承担。
对于贷款人而言，他们所需承担的费用主要包括手续费、利息以及可能产生的违约金等费用。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条
出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
《民法典》第六百八十条
禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。
借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。
借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；
自然人之间借款的，视为没有利息。

[律师回复] 解析：
完全可以这么做。
根据相关法律规定，当自然人生前死亡之后，他的亲属可以依法继承其所有遗产并取得相应的继承权。
在这里“债务”便被视为死者遗留下来的财产之一。
而所谓的“财产”，一般包括以下几个主要类别：
首先是非特定职业范围内个人所创造的经济收入；
其次是指原本属于该逝者自己的房产以及储蓄物品；
第三部分则涉及到逝者生前拥有的林地资源、畜牧动物及家庭养殖禽类生态；
最后一个方面就是关于逝者遗物中可供历史研究的文物、图书等资料。
由于民间借贷活动同样被视为财产形态的一种表现方式，所以按照上述法律规定，债权人有权继续向逝者的法定继承人主张债务追偿权益。
法律依据：
《民法典》第一千一百五十九条
分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务;但是，应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。

[律师回复] 解析：
在我国法律体系中，若三位债权人赴债务人家中进行欠款索回，其行为在法律层面上被视为合理合法的，但需确保在整个过程中没有任何过激或不当之举。
然而，若在上门催收的过程中出现了如下三种行为，则可能会触犯相关法律法规，导致诉讼风险：
首先，未经授权擅自侵占他人民宅；
其次，对债务人及其家人的人身安全造成威胁；
最后，采用非法手段限制或拘禁债务人。
另外，若以非法搜查他人身体或者侵入他人住宅为手段去强行取债，那么将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十五条
非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于签署股权转让协议的问题，我们需要格外注意以下五个关键环节：
首先，股权的转让方和接受方必须都是公司的合法股东，而非其他身份不明的人员；
其次，在签署协议之前，股东们需就股权的转让事宜征询其他股东的意见，当所有股东都放弃了其优先购买权后，方可将股权出售给非股东成员，否则可能导致不必要的法律纠纷；
再次，对于一些特殊类型的股权转让，例如国有股权或者外资企业股权的转让，还需要经过相关主管部门的批准；
此外，股权的接受方应该对所接受的股权进行深入的研究和分析，包括但不限于对公司的生产经营状况、财务状况以及税务情况进行全面的评估；
最后，股权的接受方应该尽可能地了解与所接受股权相关的详细信息，以便确认该股权是否存在任何潜在的瑕疵，比如股权是否已经按照约定全额支付、是否属于共有财产且已获得共有人的书面同意、是否存在股权质押等情况。
法律依据：
《公司法》第七十一条
有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。
经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。

[律师回复] 解析：
当驾驶员被扣除12分后，他们首先需及时处理车辆的违规行为，并缴纳相应的罚款。
在成功解决违规事宜以后，驾驶员应在接下来的15个自然日内，前往指定的教育地点接受与道路交通安全法律、法规相关的进修课程，通常这一阶段的学习持续时长为7天。
在完成这一阶段的学习后，车管所将会在20个自然日内，为驾驶员安排参加科目一的正式考试。
待考试成绩达标后，驾驶员的12分罚单将被予以撤销，同时驾驶员可以顺利领取属于自己的机动车驾驶证。
如若未能在考试中取得理想分数，驾驶员则需再次进行学习及考试，直至最终通过为止。
值得注意的是，倘若驾驶员拒绝参加学习或考试，或者未能在规定期限内完成上述要求，其机动车驾驶证有可能面临被吊销的风险。
在此种情况下，若驾驶员仍希望继续驾车上路，就必须重新报名参加驾校培训，并通过所有相关考试。
另外，若驾驶员的机动车驾驶证在实习期间累计被扣除12分，那么该驾驶证将被依法注销，驾驶员需重新报名并参加所有科目的考试。
对于持有A类和B类机动车驾驶证的驾驶员来说，在被扣除12分后，除了需要参加学习、考试之外，还有可能需要办理降级手续。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十四条机动车驾驶人在一个记分周期内记分未达到12分，所处罚款已经缴纳的，记分予以清除;记分虽未达到12分，但尚有罚款未缴纳的，记分转入下一记分周期。
机动车驾驶人在一个记分周期内记分2次以上达到12分的，除按照第二十三条的规定扣留机动车驾驶证、参加学习、接受考试外，还应当接受驾驶技能考试。考试合格的，记分予以清除，发还机动车驾驶证;考试不合格的，继续参加学习和考试。

[律师回复] 解析：
首先，在法律诉讼实践中我们必须明确区分主合同和从合同这两种概念。
主合同指的是一种无需依赖于其他任何合同就能独立存在且具备完整法律效力的合同类型，其本质特征便是独立性强。
然而，从合同则相较之下有所不同，所谓从合同，即附属合同，是指必须以另外一份合同的存在作为其存在和保持合法性的基础条件的合同类型。
例如，保障合同、定金合同以及质押合同等，都可以被看作是从合同的典型代表。
值得注意的是，从合同的存在和有效性是建立在主合同的基础之上的，因此，主合同的成立及其法律效力会对从合同产生直接的影响。
然而，反过来讲，从合同的成立和有效性却不会对主合同产生任何实质性的影响。
因为从合同需要依靠主合同的存在才能得以存在，所以从合同也常常被人们称之为“附属合同”。
从合同的主要特性在于其附属性质，也就是说，从合同无法独自存在，必须以主合同的存在并且生效为前提条件。
如果主合同未能成立，那么从合同自然也无法有效地成立；
当主合同发生转让时，从合同也无法单独存在；
若主合同被宣布无效或者被撤销，那么从合同也将失去其原有的法律效力；
最后，当主合同终止时，从合同也会相应地终止。
总的来说，主、从合同之间的关系是相互依存的，没有主合同便没有从合同，反之亦然。
虽然主合同的存在和生效将会直接影响到从合同的成立及其法律效力，但是从合同的不成立或者失效通常情况下并不会对主合同的法律效力造成实质性的影响。
法律依据：
《民法典》第六百八十二条规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。主合同是债权人与债务人之间订立的经济合同。担保合同是债权人与债务人或者第三人订立的担保主合同债权实现的合同。

[律师回复] 解析：
根据现行法律法规，个体工商户并不具备转让股权的资质。
个体工商户，实质上是指以个人或者家庭为主要运营单元的经营实体，并未形成具有公司特色的股权结构。
在这种情况下，个体工商户的财产权益完全归属经营者个人所有，与经营者的个人或家庭财产紧密相连。
因此，从法律层面来看，个体工商户并不具备股权转让的基本条件。
然而，个体工商户可以通过签署财产转让协议的方式实现财产权益的转移。
但是，在此之前，必须完成注销登记手续，之后由新的经营者重新申请注册个体工商户。
另一方面，对于公司而言，股权转让是合法可行的，但需严格遵守《中华人民共和国公司法》中的相关规定。
例如，股东之间可以自由协商转让其全部或部分股权；
而当股东将股权转让给非股东人士时，则须征得其他股东过半数以上的同意方可实施。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。

[律师回复] 解析：
对于尚未上市的公司而言，如若其中某位股东意欲退出，则可选择以下两种途径：
其一，通过股权转让来实现；
其二，请求公司依照双方签署的合同所确定之价格回购其持有的股权份额。
依据我国《中华人民共和国公司法》的相关规定，股东之间可以自由地进行股权的全部或部分转让，然而，当股东将其股权转让给除股东之外的第三方时，必须征得其他股东过半数的同意方可实施。
在获得股东同意后，转让的股权在同等条件下，其他股东享有优先购买权。
另外，倘若股东对股东大会的决议投出了反对票，他们有权请求公司以合理的价格收购其股权。
法律依据：
《公司法》第七十一条
有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；
不购买的，视为同意转让。
经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；
协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。

[律师回复] 解析：
1、倘若行为主体存在破坏他人财物之行为，应当依照被损毁财物的实际价值来承担相应的赔偿责任。
2、在对财产评估实际价值方面，应以伤害事故发生时的市场价或其他公认适当的方式予以确认和计量。
也即需借助专门的鉴定机构来对此类财物进行审慎的鉴定与判断。
3、关于赔偿款项的支付具体事宜，双方当事人可共同协商予以决定。
若是经充分协商仍无法达成共识，便需要确保按照既定要求一次性结清全部赔款。
法律依据：
《民法典》第一千一百八十四条
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。
第一千一百八十七条
损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。
协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；
一次性支付确有困难的，可以分期支付，但是被侵权人有权请求提供相应的担保。