农村土地承包经营权如何变更？

[律师回复] 解析：
侵占罪的核心犯罪客体主要是指那些被他人代为管理、持有的，亦或是本应归还原告之人的各类财产。此处所述的财产，既包括诸如金钱、物资等传统意义上的动产，也涵盖了特殊类型的财产权益。而侵占罪所侵犯的正是他人对于这些财产的实际控制权，在此过程中，罪犯通过非法手段将上述财产据为己有进而拒绝归还给权利人。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
侵占罪是指将代为管理的他人的财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的行为。

[律师回复] 解析：
对于那些故意非法抢劫公共或私人财产且涉案金额达到了一定标准，或者曾对同类案件进行过多次抢劫的犯罪者，将根据其行为的严重程度判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担相应的罚金责任；如果其涉及的涉案金额巨大，或者存在其他严重情节，那么将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并且同样需要承担罚金责任；而对于那些涉案金额特别巨大，或者存在其他特别严重情节的犯罪者，则将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，同时还需承担罚金或者没收财产的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在对职务侵占犯罪进行判定时，通常需得到以下几种类型的证据支持：
1.用以证明做出侵占行为之人身份之证据：比如展示劳动合同、职位证明等文件，以明确该人具备侵占职责的职务资格。
2.关于侵占行为的证据：例如财务记录、转账凭证以及证人证言等，这些都能揭示出行为人非法占有公司财物的具体情况。
3.财物数额的证据：此类证据主要用于证明被侵占财产的实际价值，例如通过审计报告、价格鉴定等方式来确定。
4.意图证明：展示出行为人明知其行为违反法律规定并怀有侵占意图的相关证据，例如电子邮件、短信、会议记录等。
5.归责证据：若涉及到挪用公款问题，则需提供证据证明行为人无法偿还或者是故意逃避偿还责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产

[律师回复] 解析：
侵占罪通常涵盖三种具体情况：
其一为在代为保管他人财务期间非法占有并据为己有为典型特征；二为擅自将他人遗失物品或隐藏物品强行占为己有成为另一显著特点；
第三则是指那些侵犯他人财产权益的其他违法行径。在以上所有案例中，均需行为人承担有意识地非法占有他人财物之责，同时亦需要被客观证据证实其已经切实实施了相关侵占行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条对于侵占罪的规定如下
第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
本毒犯所侵犯之客体，乃我国金融管制体系。具体而言，本罪所涉犯罪标的为公众储蓄款项。储蓄者，即存款人间接将资财储存于银行抑或其他金融机构，后者则相应地给予前者一定利率作为报酬的经济行为；
至于“公众存款”一词，则特指存款人为不可确定之多数人，若存款人仅限于极少数个人或特定群体，便无法称为公众存款。
具体来看，本罪在情节上主要体现为行为人实施了非法吸纳公众储蓄款项或变相吸纳公众储蓄款项的行为。在主体方面，本罪的实施者为一般自然人，只要符合法定年龄并具备刑事责任能力，均有可能成为本罪的犯罪嫌疑人。
根据本法第二款的规定，单位亦可成为本罪的实施主体。此处所称单位，既包括能够从事吸纳公众储蓄业务的商业银行等银行金融机构，也涵盖无法从事此类业务的证券公司等非银行金融机构，甚至还包括其他非金融性质的组织。
在主观方面，本罪的行为人须为故意为之，即行为人明知自身非法吸纳公众储蓄款项的行为将会对金融秩序产生严重干扰，却仍抱持希望或放任此种结果发生的心态。过失并不构成本罪。例如，某些金融机构因工作疏忽导致利率上升从而吸引了众多公众储蓄，但由于利率并非该金融机构蓄意抬高，故其非法吸纳公众储蓄的行为并非出于故意，因此不构成本罪。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款罪：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
请允许我们探讨取保候审这一议题。
首先，对于犯罪嫌疑人和被告人而言，如果他们可能被判处管制、拘役或是独立适用的附加刑，公安机构和检察部门便有权利对他们实施取保候审。
其次，当犯罪嫌疑人、被告人可能面临最高可达有期徒刑的惩罚时，只要采取取保候审不会导致社会危害性的加剧，就应该进行取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规的明确规定，凡涉及组织、指使、引导拐卖妇女及孩童的某一特定环节或部分步骤，或积极参与执行拐骗、挟持、收买、出售、接收以及转运妇女、儿童等各式犯罪行为者，且其对整个案件起到关键性甚至决定性的推动作用者，均应判定为主导罪犯。
而对于仅仅提供被拐卖妇女、儿童的相关信息或相关证明文件，或者仅作为中间人进行居间介绍的情况，其所发挥的作用属于辅助性质或者次要地位，且并未从中获取任何经济利益或者仅获得少量收益者，通常可以被认定为从犯。
法律依据：
《刑法》第二百四十条
拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
(一)拐卖妇女、儿童集团的首要分子;
(二)拐卖妇女、儿童三人以上的;
(三)奸淫被拐卖的妇女的;
(四)诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的;
(五)以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的;
(六)以出卖为目的，偷盗婴幼儿的;
(七)造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的;
(八)将妇女、儿童卖往境外的。
拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。

[律师回复] 解析：
“帮助信息网络犯罪活动罪”并非普遍认知中的诈骗罪行，该种犯罪所涉及的，实际上是在明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动时，仍旧为之提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术层面上的支持，抑或是提供广告推广、支付结算等有可能助长犯罪的协助，当这些行为达到一定程度后便构成了此项罪名。
依据我国相关的法律法规，本罪的犯罪主体可以是任何年龄段且具备刑事责任能力的自然人，同时，单位亦有可能成为本罪的犯罪主体。在主观方面，本罪的犯罪者必须是出于故意而为之；在客体方面，本罪侵犯的是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序。
至于客观方面，则主要表现为：为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等有助于犯罪活动的协助，当这些行为达到一定严重程度之后，便构成了本罪。一旦触犯本罪，通常情况下将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，并且还需承担相应的罚金。若明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却仍为之提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等协助，当这些行为达到一定严重程度之后，便将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚，并且还需承担相应的罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在案情中，若犯罪嫌疑人均无帮助信息犯罪的行为实证，或存在如下任一情形时，人民检察院将会依法出具不起诉书：
（1）因情节轻微且危害影响有限，无法被视为犯罪者；
（2）犯罪行为已经超过追诉时效期限；
（3）根据特定赦令施行，获得免于刑罚的处罚；
（4）依据刑法法定，告知后方可进行处理的犯罪行为，未得到告知或撤回告知的情况；
（5）犯罪嫌疑人、被告人死亡；
（6）其他法律法规明确规定免于追究刑事责任的情况。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的案件，人民检察院有权做出不起诉的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
贪污贿赂罪主要针对的是国家公职人员在其职责范围内，通过利用职务之便，向他人索取财物，或者是非法收取他人给予的财务，从而给他人带来利益的行为进行惩处与法律制裁。
首先，让我们来探讨贪污贿赂罪的构成要件问题。从犯罪学和刑法学两方面来看，该种犯罪的客体是错综复杂的。它不仅侵犯了国家法规制度，也对公民个人财产权造成了侵害。
具体来说，贪污贿赂罪的犯罪对象是财物。接下来，我们来分析贪污贿赂罪的客观要件。在实际操作中，这种犯罪的表现形式通常是行为人利用职务上的便利条件，向他人索取财物，或者是接受他人给予的财物，并且为他人谋求利益。
然后，我们来讨论贪污贿赂罪的主体要件。这种犯罪的主体是特殊的，仅限于国家公职人员。
最后，我们来探讨贪污贿赂罪的主观要件。这种犯罪的主观方面是由故意构成的，只有行为人是出于故意实施的贪污贿赂犯罪行为才能构成贪污贿赂罪，而过失行为则不能构成此罪。
关于贪污贿赂罪的立案标准，根据相关法律规定，个人贪污贿赂涉及以下任何一种情况的，都应当予以立案调查：
第一，个人贪污贿赂金额达到五千元人民币以上的；
第二，个人贪污贿赂金额虽然没有达到五千元人民币，但是存在以下任何一种情况的：
（1）因为贪污贿赂行为导致国家或社会公共利益遭受严重损失的；
（2）故意为难、威胁有关单位或个人，造成极其恶劣影响的；
（3）强行索取财物的。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
关于聚众斗殴犯罪的主体范畴，其属于一般的主体类型，即无论年龄大小或是否具有刑事责任能力，只要满足16岁以上这一基本条件的自然人，都能成为聚众斗殴犯罪的实施者。
然而需要特别强调的是，并非所有加入到聚众斗殴行为中的人都必然会被认定为聚众斗殴罪的罪犯。实际上，仅有那些在聚众斗殴事件中起主导作用或者积极参与其中的首要分子以及其他相关人员，才能够被视为聚众斗殴罪的主体。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
1、多次聚众斗殴的；
2、聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
3、在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
4、持械聚众斗殴的；

[律师回复] 解析：
故意伤害罪的构成要素主要包括以下几个方面：
第一，主体条件：该犯罪的施加者是一般主体，也就是说任何具有刑事责任年龄且符合刑事责任能力要求的自然人都可以成为本罪的责任人。
然而值得注意的是，满14周岁但未满16周岁的未成年人，如果犯故意伤人致人重伤甚至死亡等严重犯罪行为，仍然需要承担相应的刑事责任。但是，不满18周岁并不意味着他们可以逃避刑事责任，这只是在法律上可以作为从轻或者减轻处罚的一个参考因素。
第二，主观心态：本罪的主观心态表现为故意，即行为人明确知道自己的行为可能导致对他人身体健康产生危害，并且希望或者放任这种情况的发生。
第三，客体特征：本罪所侵害的客体是他人的人身权利，具体来说就是指自然人以保护自身肢体、器官以及其他组织的完整性为目的的人格权益。
第四，客观事实：本罪在客观方面表现为行为人实施了非法损害他人身体的行为。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
首先，在进行会面时需事先备妥相应的证件资料，通常包括律师执业证书、律师事务所开具之证明文件以及委托书或法律援助公函等。
值得注意的是，当您提出会面请求后，相关部门通常会在四十八小时内予以安排，并且在整个会面过程中，当事人将享有不受监听的权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。

[律师回复] 解析：
首先需要明确的是，诈骗罪是以非法占有他人财务为根本目的，通过捏造虚假情况或隐瞒真实情况来达到骗取他人钱款的犯罪行为。这种行为通常包括对他人财物的非法占有的意图，所以处罚力度十分严苛。特别值得关注的是，电信网络诈骗由于其特殊性和复杂性，其处罚将更为严厉。
其次应当注意到的是，帮助信息网络犯罪活动罪（简称“帮信罪”）是一种相对轻微的犯罪，其法定最高刑期为三年以下有期徒刑。司法机构在处理此类案件时，会综合考虑行为对象的数量、被帮助者犯罪的严重程度、行为发生的次数、所获得利益的多寡以及对网络秩序破坏的严重程度等因素，从而进行定罪量刑。
然而，诈骗罪与“帮信罪”之间存在明显区别。诈骗罪主要侵犯的是公私财产所有权，而“帮信罪”则属于扰乱社会公共秩序的犯罪范畴。当提供“两卡”的行为直接导致了具体法益的损害时，可能会同时触犯两个罪名；但如果造成的法益损害具有抽象性或者概括性的特点，那么就不宜将其视为诈骗罪的共同犯罪。
对于那些一般的帮助行为，例如提供场所、资金支持等，通常会被认定为诈骗罪。但是，“帮信罪”的帮助行为仅限于信息网络犯罪活动领域。在这个特定的范围内，两种罪行之间存在竞合关系。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若要确定某人是否犯有受贿罪，我们需要从如下四大要素进行深入剖析：
（一）客体要件：本罪对客体造成的损害，涉及到复杂的多元客体。具体而言，次要客体主要关注的是国家公职人员职务行为的廉洁性；而主要客体则集中于维护和保障国家机关、国有企业、事业单位以及各类人民团体的正常运行以及管理活动的有序进行。
（二）客观要件：就本罪的客观表现来看，其核心内容在于行为人利用其职务上所拥有的便利条件，向他人索取财物，或者接受他人给予的财物并为对方谋求利益的行为。
（三）主体要件：本罪的主体身份特殊，仅限于国家公职人员。
（四）主观要件：本罪在主观心态上的构成条件主要体现为故意，即只有行为人在存在明确意识的情况下方能实施受贿犯罪行为从而构成受贿罪，否则不论是过失还是无意识的行为都无法构成此罪。举例来说，如果某位国家公职人员为他人谋求利益，但并未产生受贿意图，而后者却以酬谢之名将财物送到前者家中，而前者对此毫不知情，那么这种情况便不能被视为受贿行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
对于未构成犯罪的袭警行为，相关部门将依据一般违法行为的相关规定，进行行政处罚。通常情况下，行为人将会面临自五日起至十日不等的拘留惩罚，同时还可附加最高五百元人民币的罚款。
然而，若行为人实施了暴力袭击正在依法履行职务的人民警察的行为，则可能涉及到袭警罪的指控，进而需要承担相应的刑事法律责任。
法律依据：
《治安管理处罚法》第五十条
有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；
情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的；
（二）阻碍国家机关工作人员依法执行职务的；
（三）阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行的；
（四）强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区的。
阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
被禁止享受取保候审待遇者，其法律依据主要如下：
1、对于那些严重影响社会治安环境和秩序，以及其他犯罪性质恶劣、情节严重的犯罪嫌疑人，皆不适用取保候审这一制度。
2、对于多次违法犯罪且屡教不改成为累犯的嫌疑人和在犯罪团伙中担任重要角色的主犯而言，同样无法获得取保候审的机会。
3、采取自伤、自残等极端手段以逃避司法机关侦查的犯罪嫌疑人，也将被排除在取保候审的适用范围之外。
4、涉及危害国家安全的犯罪行为、暴力犯罪以及其他严重犯罪类型的犯罪嫌疑人，同样无法享受到取保候审的权利。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
挖掘土壤活动在何种情况下将构成盗窃罪，需要根据实际发生的具体事件进行深入分析与判定。若想让此种行为成为盗窃罪，必须符合如下几个条件：
首先，行为人必须实施了盗窃行为；
其次，所窃取之物的价值需达到一定规模或存在其他严重情节；
再次，行为人须具备明显的盗窃意图；
第四，所盗之物必须具有经济价值；
最后，所盗之物在案发前未曾为人所察觉。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
（1）财物范畴：包括物质形态存在的有体物以及无形的无体物；
同时也涵盖了他人合法持有或控制的财产以及被法律禁止的违禁物品。
此外，根据司法解释的相关规定，以下几种特殊情况亦可构成盗窃罪：
①盗窃信用卡并实际使用的行为；
②盗窃增值税专用发票或者能够用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的行为；
③以获取经济利益为目的（如出售、租赁、自用、转让等），未经许可擅自接入他人通信线路、复制他人电信编码或者明知是盗接、复制的电信设备、设施仍予以使用的行为；
④将电信卡非法充值后进行使用，导致电信资费损失金额达到较大标准的行为；
⑤盗用他人公共信息网络上网账号、密码上网，致使他人电信资费损失金额达到较大标准的行为。
然而，对于盗窃枪支、弹药、尸体、公文、印章等物品的行为，则不能以盗窃罪论处。
⑥邮政工作人员在未获得授权的情况下私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报，进而窃取其中财物的，应认定为盗窃罪，并依法从重处罚。
⑦利用计算机病毒实施盗窃的行为，同样应当认定为盗窃罪。
（2）他人占有原则：盗窃罪的犯罪客体必须是他人所占有的财物，对于自身已经占有他人财物的情况，无法构成盗窃罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在发生交通事故之后，首先应该由交警部门出具明确的事故责任认定书，对于事故责任进行准确合理的划分。接下来，您需要依法将对方以及对方投保的交强险保险公司作为共同被告，向相关法院提起诉讼，请求对人身伤害进行经济赔偿。在此过程中，我们首先要确保保险公司在其所承保的交强险赔偿额度之内，尽到应有的赔偿责任。若仍存在不足之处，则需按照事故责任认定书中所规定的责任比例，由双方当事人共同承担相应的赔偿责任。
值得注意的是，保险公司具有先行垫付的法律义务。同样地，受害方也有权根据事故责任认定书，将肇事方及其投保的交强险保险公司作为共同被告，向法院提出人身损害赔偿的诉讼请求。在此情况下，同样需要先由肇事方的保险公司在其所承保的交强险赔偿额度之内，履行相应的赔偿责任。
如若仍然存在不足之处，则需按照事故责任认定书中所规定的责任比例，由双方当事人共同承担相应的赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》中的相关规定，对于事故责任的判定原则已经有了初步的制定。
具体来说，如果在变更车道的过程中，未能避让正在该车道内正常行驶的车辆，从而引发了交通事故，那么应当由导致事故发生的一方承担全部的责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十一条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。