探视权是几天

[律师回复] 你好 这个涉及到邦信罪 Y

[律师回复] 你好具体什么情况详细说说

[律师回复] 你好报警处理。。。。。。

[律师回复] 你好，现在有什么纠纷？x

[律师回复] 电话咨询是免费的，也说的清楚

[律师回复] 你好，你的咨询将接入人工

[律师回复] 是不会影响的 而且这个探视权没办法执行

[律师回复] 解析：
在中国，机动车未遵循“礼让行人”的规定则被视为交通违法行为。
根据相关法律法规，机动车在驶经人行横道时应采取减速措施以确保安全；
若此时恰逢行人正在穿越人行横道，机动车应立即停车，礼让行人继续通行。
此外，当机动车行驶于无交通信号灯的道路上时，如遇行人横穿马路，机动车亦须尽到避让义务。
法律依据：
《道路交通安全法》第四十七条
机动车行经人行横道时，应当减速行驶；
遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。
机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。
第二条
中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守本法。
第三条
道路交通安全工作，应当遵循依法管理、方便群众的原则，保障道路交通有序、安全、畅通。

[律师回复] 解析：
经营者在进行商品收购、销售以及提供有偿服务的定价过程中，存在以下几种情况时，将被判定为价格欺诈行为：
首先是标价签、价目表等文件中所标注的商品名称、原产地区、规格型号、质量级别、计价单位、售价等关键信息，或者是服务的具体项目、收费标准等相关信息与实际情况相违背，且经营者以此作为吸引消费者或其他经营者购买的手段；
其次是对于同一种商品或服务，在同一个交易场所内同时采用两种不同的标价签或价目表，通过以较低的价格吸引顾客，然后再以更高的价格进行结算；
再次是使用具有欺骗性或误导性的语言、文字、图片、计量单位等方式来进行标价，从而诱导他人与其进行交易；
此外，如果标示的市场最低价、出厂价、批发价、特价、极品价等价格表述没有任何依据或无法进行有效对比，也会被视为价格欺诈行为；
最后，当经营者进行降价销售时，如果所标示的折扣商品或服务的折扣幅度与实际情况不符，同样构成价格欺诈。
另外，在销售处理商品时，如果未标明处理品及其对应的处理品价格，也将被视为价格欺诈行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
1、在一般的情况下，年满八周岁以上的未成年人享有独立行使志愿决定的权利，当其明确表示拒绝接受特定的探访时，我们应充分尊重他们的个人意愿；
2、当他们达到成年程度具备了完全民事行为能力后，同样拥有作出此类决定的合法权益；
3、若探望对于子女的身心成长造成不良影响或危害，根据相关法律规定，人民法院有权依法终止该项探望活动。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条
离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后，应当恢复探望。
第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

[律师回复] 解析：
关于交通事故的赔偿事宜，首要考虑的是交通警察部门对此次事故是否作出了明确的责任认定。
若判定结果为您负有全责，那么按照相关法律规定，您需要承担本次事故所造成的所有经济损失；
反之，若双方都存在过失行为，那么便需依据各自的过错程度，按照责任比例来分配和承担事故所带来的经济损失。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在未经许可的情况下窥探他人隐私，从法律角度来看，通常并不构成刑事犯罪，但是这无疑是一种不当行为。
依据我国现行的相关法律法规，有以下两种情形：
首先，如果有人违反了国家有关计算机信息系统的专门规定，擅自通过某种特殊技巧，窃取并获知在这些系统中所存储、处理或传输的各类敏感数据；
其次，有些人可能会试图以不正当的手段对这些计算机信息系统进行非法操控，无论以上哪种情形，情节严重的话，均应承担相应的法律责任。
具体来说，情节较轻者将面临三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需支付罚款。
而对于情节特别恶劣的，则将被判处三年以上七年以下有期徒刑，并且同样需要缴纳罚款。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；
情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
非法入侵住宅罪，又被称为擅入住宅罪，该项罪名主要涉及到未经许可擅自强行闯入他人居所，或是在他人明确要求其退出但无理拒绝并继续滞留于他人住处的行为。
以下将从四个角度分别展开对该罪名的阐述与分析：
1.犯罪客体：
本罪所侵害的实在是他人的隐私权。
在此基础上，本罪的主要攻击对象便是他人正在居住使用的住宅。
此处提到的“住宅”，是通常意义上供给人们日常生活居住的场所。
如果某人未经许可擅自侵入尚未分配合法所有人的、无法售卖或租赁的、没有人员居住使用的住房，那么这种行为本身属于一种民事侵权行为，并不足以被判定为本罪行。
2.犯罪客观构成：
本罪在实际发生过程中，往往表现为实施了非法侵入他人住宅的行为。
3.犯罪主体：
本罪的犯罪主体是一般的普通公民，只要他们达到了法定的刑事责任年龄并且具备刑事责任能力，就都有可能成为本罪的犯罪嫌疑人。
4.犯罪主观构成：
本罪在主观方面的表现形式为故意。
法律依据：
《刑法》第二百四十五条
非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的《中华人民共和国著作权法》规定，任何未经过著作权持有人明确许可的情况下，对已被正式注册并受法律保护的视频内容进行剪裁或者拼凑，都将被视为侵权行为，必须担负相应的侵权赔偿责任。
此外，作为知识产权持有者，为了维护自己的合法权益，他们依法享有中国《中华人民共和国著作权法》中所赋予的信息网络传播权。
不论是在何时何地，任何人如果想通过信息网络来向广大公众展示或者宣传他人的作品、表演以及录音录像制品，都必须事先得到权利人的明确许可，并且必须按照法律规定支付相应的报酬费用。
对于那些已经获得了版权确认的影视和音频作品，它们的原创作者还有着保持作品完整性的人身权利。
因此，在没有得到版权所有者的授权同意之前，任何人都不得擅自进行非法剪辑，否则就会被认定为侵权犯罪。
法律依据：
《著作权法实施条例》第二十一条
依照著作权法有关规定，使用可以不经著作权人许可的已经发表的作品的，不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法利益。

[律师回复] 解析：
若夫妻双方离异后，法院将子女的抚养权判给了女方，那么男方便拥有了探视子女的权利，即我们通常所说的“探望权”。
然而，在某些特定情况下，男方的探望权可能会被中止，直到相关情形得到缓解或者消除为止。
具体包括以下几点：
首先是探望权人本身为无民事行为能力人或限制民事行为能力人；
其次是探望权人患有严重的传染性疾病或其他严重疾病，这些疾病可能会对子女的身体健康造成威胁；
再次是探望权人在行使探望权过程中，对子女实施了侵权行为或犯罪行为，从而损害了子女的合法权益；
此外，当探望权人和子女之间的亲情关系严重恶化，且子女明确表示拒绝探望时；
最后，当出现其他任何不利于子女身心健康发展的情形时，也可视为中止男方探望权的合理理由。
法律依据：
《民法典》第一千零八十六条
离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；
协议不成的，由人民法院判决。
父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；
中止的事由消失后，应当恢复探望。

[律师回复] 解析：
下列行为将不被视为侵犯专利权：
已由专利权人或其授权的单位及个人出售的专利产品或依照专利方法直接生产的产品，包括此类产品的使用、承诺销售、销售以及进口等行为；
在专利申请日之前已经制造出相同的产品并采用了相同的制作方法，或者已经做好了制造与使用这些产品的充分准备工作，且只是在原有的基础上进行相应的制造与使用行为；
专门用于科学研究及实验室实验的相关专利。
法律依据：
《中华人民共和国专利法》第七十五条
有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：
（一）专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的；
（二）在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的。

[律师回复] 你好 有什么可以帮你的

[律师回复] 不行的。。。。。。。。。。。可以帮你。。。。。

[律师回复] 你好，具体情况展开说一下

[律师回复] 偷拍视频，可以报警，向法院起诉侵犯肖像权和隐私权。