2024年调岗降薪的合法程序

[律师回复] 你好，请问上班有打卡记录吗

[律师回复] 你好你是遇到什么问题

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 你好具体想咨询什么问题

[律师回复] 用人单位违法解除劳动合同经济补偿金n+1

[律师回复] 你好 其他门店与现在这个门店相距多少公里呢

[律师回复] 你好，请问有什么可以帮您的

[律师回复] 您好，电话回复详细沟通

[律师回复] 你好，可以开调查令调取

[律师回复] 在这种情况下，首先要明确的是，调戏他人是不道德和违法的行为，应该受到谴责和法律制裁。然而，对于喝醉的人砍人的情况，也需要根据具体情况来判断。

如果调戏行为已经严重侵犯了喝醉者的权益或者安全，并且对其造成了明显的威胁或伤害，那么喝醉者采取的自卫行为可能会被视为正当防卫。但是，这并不意味着可以无限制地使用暴力，自卫行为的程度和必要性需要符合法律的规定。

另外，如果喝醉者在清醒状态下能够控制自己的行为，但在醉酒后无法控制并发生了过激行为，这也需要考虑其责任问题。在法律上，个人需要对自己的行为负责，包括在醉酒状态下的行为。

总之，对于这种情况的处理需要综合考虑各种因素，包括当事人的行为、环境、动机等，并由相关执法机关进行调查和处理。建议如果遇到类似的情况，应该及时报警并配合调查，以便维护自己的合法权益和社会秩序。

以上信息仅供参考，如有需要，建议联系我们律师团队，详细咨询。

[律师回复] 你好，在的，马上为您接入解答。s

[律师回复] 是可以帮助处理的，这个一般是起诉

[律师回复] 你好，这种情况不拘留很难。

[律师回复] 解析：
关于合同项下条款解释之首要原则乃特定性条款优先于普通条款的一般规定；
所述条款表意愈加明确、具体，则更能准确反映出当事人的真实意愿。
此外，手书条款（文字表述）亦具有较高的法律效力，相较于印刷条款而言更为优先适用。
再者，“明示其一即排除其他”这一规则同样适用于合同条款的解释过程中。
最后，在对合同条款进行解释时，还需遵循不利解释的原则，即当一方所提供的条款或用语存在两种以上合理的解释可能性时，应当选择对该条款或用语提供方较为不利的解释方式。
法律依据：
《民法典》第四百六十六条
当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款
确定争议条款的含义。
合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。
各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。

[律师回复] 解析：
关于刑事责任的减轻条件及幅度，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条明确指出：
对于那些曾因犯罪行为而被判处管制、拘役、有期徒刑以及无期徒刑等刑罚的罪犯，在其服刑期间内，倘若能恪守监狱纪律并积极参加教育改造，确实表现出深刻忏悔和悔改意愿，甚至表现出色，展现出优秀的立功记录；
同时符合下列任何一种重大立功表现者，都可视情况予以适当减少刑罚：
（1）成功制止他人实施重大犯罪行为；
（2）向司法机关揭发监狱内外的重大犯罪活动，且经过调查核实确认属实；
（3）在科技创新或重大技术改革方面取得显著成果；
（4）在日常生活中舍己为人，挽救他人生命；
（5）在抵御自然灾害或排除重大事故过程中，表现突出；
（6）对国家和社会做出了其他重大贡献。
然而，在减轻刑罚之后，实际执行的刑期不得低于以下标准：
（1）对于被判处管制、拘役、有期徒刑的罪犯，实际执行的刑期不得少于原判决刑期的二分之一；
（2）对于被判处无期徒刑的罪犯，实际执行的刑期不得少于十三年；
（3）对于被人民法院依照《中华人民共和国刑法》第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的罪犯，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，实际执行的刑期不得少于二十五年；
若缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，则实际执行的刑期不得少于二十年。
法律依据：
《刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。

[律师回复] 解析：
在职务侵占行为中，若得到受害方的谅解，这种情形无疑会被视为有效。
根据相关法律法规，人民法院有权对犯罪嫌疑人酌情予以从轻处罚。
具体而言，对于构成职务侵占罪的案件，通常可判处被告三年以下有期徒刑或拘役，同时需要支付罚金；
若涉及金额特别庞大，那么将会面临三年以上、十年以下有期徒刑以及相应的罚金刑罚。
此种犯罪的定义为，公司、企业或者其他团体中的员工，滥用其职务上所享有的便利条件，将本应属于单位所有的财产非法据为己有，且涉案金额达到一定标准的行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
尚未作出判决的盗窃案开庭之后，通常情况下会在一到两个月之内宣布结果。
根据我国的法律规定，人民法院处理公诉案件时，应在接到案件起算之日的两个月内做出判决，最迟不得超过三个月。
然而，如果涉及到可能判处死刑或者涉及到附带民事诉讼的案件，又或是存在法律所规定的特殊情况之一者，须经过上级人民法院的批准，方可将审限延长三个月；
若确有特殊理由需要进一步延长审理期限者，则必须上报最高人民法院审批同意。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
在确立受贿罪的证据时,我们需要掌握以下关键要素：
首先，收集犯罪嫌疑人与被告人的供述以及其辩护观点；
其次，收集相关证人的证词与陈述；
再次，获取当事人的证词与表述；
此外，对涉及案件的鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等记录进行收集；
最后，整合所有视频、音频、手机通话记录、短信、微信等相关的证据材料。
在此基础上，如果某个国家公职人员出于职务便利，向他人索要财物，或者非法收取他人财物并为他人谋求利益，那么他就可能构成受贿罪。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
行贿犯罪之惩罚标准规定为：
处以五年以下有期徒刑或拘役，同时处罚金额；
若行贿行为导致了不当利益的获得，且情节特别严重者，或使国家利益遭受全面严重损失，则将面临五年以上、十年以下有期徒刑及罚金；
如情节极度严重，对国家利益造成空前巨大损失者，则处以十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十条
?对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚

[律师回复] 解析：
调解协议书是民事诉讼程序中的重要环节之一，由人民法院在调解工作得以顺利进行后向当事人公布。
一份有效的调解协议书需要具备以下三个方面的法律效果：
首先，协议书的各项条款必须严格遵循我国现行的相关法律法规，不得违背公共秩序和善良风俗；
其次，调解过程应当完全建立在当事人双方自由、自愿协商基础之上；
最后，在经过充分协商与讨论后，经当事人同意并在调解协议书上签字盖章之后，该调解案即可正式生效。
调解协议书的具体内容通常包括以下几个方面：
（1）当事人的个人信息及联系方式；
（2）纠纷产生的背景、主要争议点以及各方当事人应承担的相应责任；
（3）当事人之间达成的调解协议的详细内容，包括履行方式、期限等。
值得注意的是，调解协议书自各方当事人签署完毕，并由人民调解员签名并加盖人民调解委员会公章之日起即刻生效。
调解协议书将由当事人各自持有一份，同时人民调解委员会也会保留一份以备查验。
法律依据：
《中华人民共和国人民调解法》第三十一条
经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。人民调解委员会应当对调解协议的履行情况进行监督，督促当事人履行约定的义务。