籍贯与户口所在地区别是什么

[律师回复] 解析：
职务侵占罪，是一种犯罪行为类型，该罪名规定于《中华人民共和国刑法》中，它是指在公司、企业或其他组织等机构内，具有特定身份的员工，基于其职务上所享有的特殊便利条件，非法将本应属于单位所有的财务据为己有，且涉案金额达到一定标准的行为。而贪污罪，则是指国家公职人员以及接受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理并经营国有资产的相关人员，利用职务上的便利，通过侵吞、盗窃、诈骗等方式，非法占有公共财物的行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十三条之规定，公安机关在进行刑事拘留时必须出具相应的拘留证明文件，并且在拘留后应于最短时间内将被拘留人员送往看守所关押，最晚不得超过二十四小时。因此，从警方实施拘留直至被拘留者送入看守所这一过程的时间，一般情况下不会超过一整天。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十三条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
1.尽管盗窃罪与诈骗罪这两种犯罪均是以非法占有他人财产为目的，且其犯罪行为涉及到对他人数额较大的财物进行占有，然而，它们在实施犯罪时所采用的具体手段却存在显著差异。
2.盗窃罪通常表现为秘密窃取的方式，即犯罪分子通过使用公私财物所有者或保管者尚未察觉的手段和方法，将财物占为己有。例如，他们可能会利用顺手牵羊、深夜撬门扭锁、公共场所扒窃等手段来实现这一目的。
3.而诈骗罪则主要表现为虚构事实、隐瞒真相的行为，常见的诈骗手法包括编造虚假信息、冒充他人身份、伪造文书或证件、篡改单据等，这些行为使得受害者在产生错误认知之后，自愿地将自身的财产交由犯罪分子处置。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若存在刻意隐瞒犯罪所得的行为而遭刑事拘留后主动投案自首，将会面临相应的法律惩罚，然而，这并不意味着无法获得宽大处理。在法律框架内，对于构成隐瞒犯罪所得罪的行为人，将视情节轻重给予相应惩罚，即处以三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时附带罚金；若情节较为严重者，则可能被判处三年以上七年以下有期徒刑，同样需承担罚金责任。
值得注意的是，犯罪分子如能主动投案自首，将有助于减轻其所受的法律制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

[律师回复] 解析：
1、对于涉及委托律师的犯罪嫌疑人的亲属而言，该费用通常需要自行承担。根据当前的市场情况，律师进行一次会面所需的费用大约在数千元人民币左右。这一数额的设定具有较大灵活性，主要依据案件规模以及律师的资历与经验而定。以深圳地区为例，律师会面收费的标准大致在每单2000至6000元之间浮动；
2、律师进行会面时，需要得到犯罪嫌疑人本人或其代理人的正式授权（若之前已获得授权，则可直接进行会面；否则需通过办案人员转达），同时还需要得到犯罪嫌疑人亲属（包括父母、子女、兄弟姐妹、配偶等近亲）的授权。
然而，若犯罪嫌疑人的表弟想要成为代理人，则此种请求可能无法被接受；
3、现阶段，若犯罪嫌疑人正在接受看守所监管，唯一能够与其进行会面交流的途径便是聘请律师。家属在这个阶段并不能直接会见犯罪嫌疑人；
4、根据法律规定，律师在进行会面时不再需要经过繁琐的审批程序，只需获得委托人的授权即可进行会面。换言之，即使犯罪嫌疑人刚被捕入狱，律师也有可能在当天便得以与其进行会面。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪与受贿罪之间的显著区别在于犯罪行为主体及其所实施的犯罪活动方式。敲诈勒索罪往往是由普通公民以非法手段向他人索要财物，并且在这一过程中常常伴随着威胁或者恐吓等行为；
然而，受贿罪则专指国家公务人员利用其职务上的便利条件，非法收取他人财物，并为他人谋求利益。这两种犯罪行为的根本性差异在于是否涉及到公共权力的滥用。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》相关规定
1.敲诈勒索罪第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
2.受贿罪第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

[律师回复] 解析：
当人民法院、人民检察院或公安机关已决定对涉嫌犯罪的被告采取取保候审措施后，应当依法予以释放并解除相应的取保候审限制，而非简单地将其撤销。在这个过程中，无论是被采取取保候审的犯罪嫌疑人还是被告人及其法定代理人、近亲属或是辩护律师等，都享有权利请求解除相关的强制措施。一旦他们发现人民法院、人民检察院或公安机关所采取的强制措施已经超过了法定的期限，便有权提出这样的请求。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十九条
人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人，应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施法定期限届满的，有权要求解除强制措施。

[律师回复] 解析：
在参与盗窃案件中，协助者通常被视为共犯，其罪行受到盗窃数额以及在整个作案过程中所起作用大小等因素的制约影响。而对于共犯的定罪量刑，则须依据相关法律规定进行具体裁决。共犯是指两人或多人有共同犯罪意图的行为，即所谓的“共同故意犯罪”。
然而，如果数人因疏忽大意导致犯罪行为发生，这种情况不应视作共同犯罪处理；反之，若其中有人应承担刑事责任，则应根据各自所犯下的罪行进行单独处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
按照法律规定，在嫌疑人因涉嫌参与赌博活动而被采取取保候审措施时，其取保候审的最长时效为十二个月以内。在此期间内，应慎重地对待案件的侦查、起诉以及审判这几个环节，不能进行任何形式的间断或停滞。当法院判定涉案人员不应再接受刑事追责或是取保候审的期限即将期满时，必须立即解除对该嫌疑人实行的取保候审措施。
同时，应严格遵守相关规定，及时告知被取保候审人以及与此相关的各个机构。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
依照我国现行法律法规之规定，经正式授权委任的律师在成功获得委派任务之后，便可前往看守所探望当事人。具体而言，按照法律条文的规定，自犯罪嫌疑人首次接受侦查机关的询问或遭受强制措施之日起，其即享有委托辩护人的权利；而在侦查阶段，仅能委托律师作为辩护人。
同时，被告人亦有权在任何时间内委托辩护人。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。

[律师回复] 解析：
两者之间最为显著的差异在于犯罪主体的性质。
首先来解析贪污罪，此罪名是指那些具有特定身份的国家公职人员在履行职务过程中，有利用自身职务便利向他人强行索取财物的行为，又或者是以非法手段获取他人财物后，积极为他人谋求利益的情况。接下来是单位贪污罪，这是一种特殊的单位犯罪形式，其具体内涵是指单位内部的员工为了单位的利益而实施贪污犯罪活动，这些犯罪行为通常会给单位带来经济损失，同时也会对直接负责的主管人员以及其他相关责任人进行相应的法律制裁。
最后，我们再来探讨一下个人贪污罪，这是一种针对个体的犯罪行为，其主要特征是个人利用职务之便，非法占有公共财产或他人财产，从而为自己或他人谋取私利。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在某些特定情节下，犯罪嫌疑人或者被告人有权利在看守所内部向司法机关提出取保候审的申请。
然而，必须要符合我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》中明确列出的各项准则和规定，如保证其不会故意逃脱侦查、起诉或审判，并且不存在品行不端的前科记录等因素。
至于是否能够得到批准，则取决于负责案件审理的司法机构根据具体情况进行判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
一可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
二可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
三患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
四羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在抢劫罪的范畴内，行为往往涉及到对他人财产进行非法侵占的举动，通过非法利用暴力、胁迫或其他不法手段来实现。
其中，最重要的几个因素包括：行为人实施犯罪行为时的主观意图、其是否采用了暴力或威胁等手段、以及最终是否成功地掠夺到了他人的财物。如果上述这几种情况在一起案件中都得到了满足，并且给受害者带来了身体上的伤害或者是精神层面的恐慌不安，那么可以说，这便是典型的抢劫罪行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
通常来说，在刑事案件中被依法采取强制措施的犯罪嫌疑人在关押期间，其亲友是无法直接前往监狱探望的，但他们却可以通过聘请律师来达到与犯罪嫌疑人间的联络互通。
根据我国《中华人民共和国看守所条例》中的相关规定，在押的犯罪嫌疑人以及被告人有权接受代表其合法权益的辩护律师与其见面议事并进行书信往来。换言之，若家属希望了解案件进展或者需要传达相关信息给犯罪嫌疑人，那么寻求刑事律师的协助无疑就是最为明智且规范的途径。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例》第二十八条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
当服刑人员在看守所里获得减刑之后，通常来说他们并不能够直接转变为取保候审状态。因为取保候审这一措施主要应用于未决犯，也就是那些尚没有得到最终判决或者正在接受审判的犯罪嫌疑人。
然而，减刑则是针对于已经经过审理宣判有罪的罪犯，它代表了在刑罚执行过程中所给予的一种优待。尽管如此，如果原来的刑期相对较短或者剩余的刑期并不多，并且满足取保候审的相关条件，从理论上来讲，确实存在着这样的可能性。但是，实际能否实现取保候审，还需要综合考虑到犯罪行为的性质、罪犯的悔过表现等等诸多因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
洗钱罪主要涉及以各种手法掩盖、掩藏非法所得资金的来源与性质，企图使这些资金看起来合法化。相比之下，受贿罪中的帮助犯其主要职责是协助主要受贿者接受或隐藏贿赂财物，或者为他们提供方便之门。这两种犯罪行为之间的根本性区别不仅仅体现在核心行为上，洗钱罪更强调的是对资金进行清洗的全过程，而受贿罪的帮助犯更多地关注于对受贿行为的实质性支持。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》相关规定
1.洗钱罪第三百一十二条对于洗钱罪，规定明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
2.受贿罪的帮助犯第三百八十五条对于受贿罪，规定国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。对于受贿罪的帮助犯，可以在共犯理论下第三百八十八条的规定进行认定。

[律师回复] 解析：
鉴于各个看守所接见律师的相关费用并非固定统一，其具体数额往往受到诸多因素影响和决定。如因某一律所代理的案件复杂度、以及所聘请律师的专业素养以及服务周期等方面均可能对价格产生影响。
然而，尽管如此，关于律师服务费用的制定仍需遵循市场规律进行调节，严格禁止律师任意抬高或者降低收费标准，这是符合国家相关部门出台的《律师服务收费管理办法》相关规定的。
同时，作为提供法律服务的律师和寻求法律帮助的当事人双方，必须签署正式的委托合同，明确约定服务项目、收费金额等相关事宜，确保服务流程的公正性及透明度。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十六条
律师事务所应当接受委托人对服务费用的查询，向委托人出具合法票据

[律师回复] 解析：
根据我国修订后的《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定，协助信息网络犯罪活动罪，即我们通常所说的“帮信罪”。在此类案件中，行为人为明知他人可能涉嫌通过信息网络实施各类犯罪行为的情况下，仍然无视法律法规，为对方提供互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储服务、通讯传输等各种技术手段支持；或者直接为其提供广告推介及支付结算等便利措施。若情节较为严重者，的确应当考虑追究其刑事责任。
然而依据法律规定，实际量刑的轻重需要依据行为人所实施的犯罪行为的性质、危害结果、悔罪表现等多个方面进行综合判定，最终的判决将交由法院依照法律程序进行裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
（一）若不涉及财产权益纠纷：每桩案件的基本费用为人民币800至10000元不等；如涉及到财产权益纠纷案，则在此基础上额外收取每件人民币1000至2000元的基础服务费。待争议财产标的数额超出人民币10000元后，将根据以下比例进行分段累计计算。具体计费比率如下：在人民币10001元至100000元之间的部分，收取5%至6%的费用；在人民币100001元至1000000元之间的部分，收取4%至5%的费用；在人民币1000001元至5000000元之间的部分，收取3%至4%的费用；在人民币5000001元至10000000元之间的部分，收取2%至3%的费用；在人民币10000001元至50000000元之间的部分，收取1%至2%的费用；而对于超出人民币50000001元的部分，仅需收取0.5%至1%的费用。
（二）在审查起诉阶段，若不涉及财产权益纠纷：每桩案件的基本费用为人民币1500至12000元不等；如涉及到财产权益纠纷案，则按照代理涉及财产权益纠纷的民事诉讼案件收费标准的70%执行，且最低收费不得低于人民币2000元。
（三）在审判阶段，若不涉及财产权益纠纷：
（1）作为被告人的辩护律师：每桩案件的基本费用为人民币2500元至20000元不等；
（2）作为自诉人或被害人的诉讼代理人：每桩案件的基本费用为人民币2000元至15000元不等；如涉及到财产权益纠纷案，则按照代理涉及财产权益纠纷的民事诉讼案件的收费标准执行。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第四条
律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。
第五条
律师事务所依法提供下列法律服务实行政府指导价：
（一）代理民事诉讼案件；
（二）代理行政诉讼案件；
（三）代理国家赔偿案件；
（四）为刑事案件犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉和控告、申请取保候审，担任被告人的辩护人或自诉人、被害人的诉讼代理人；
（五）代理各类诉讼案件的申诉。
律师事务所提供其他法律服务的收费实行市场调节价。
第六条
政府指导价的基准价和浮动幅度由各省、自治区、直辖市人民政府价格主管部门会同同级司法行政部门制定。
第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。
第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务；
按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务；
计时收费可适用于全部法律事务。

[律师回复] 解析：
在未遭到窃听的案件中，警方通常并不会派遣警员在场进行监控。
然而，当涉及到犯罪嫌疑人与其代理律师之间的会面，而且案件已处于被窃听状态时，警方便很有可能决定派遣警员在场。
此外，一旦案情涉及到某些极度危险的犯罪行为，亦须确保警方在场，以防万一。鉴于此种情况下的犯罪分子具有诸多的未知因素和潜藏的危险可能性，保证全程监控显得至关重要。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。