犯了伪造国家机关印章罪既遂一般怎么判

[律师回复] 解析：
诽谤罪的构成，须以故意为前提条件，即行为人明知其散布之谣言为虚假且足以对他人名誉造成损害，同时亦明确知晓自身行为将会导致他人名誉受损的不良后果，甚至期待此种后果的发生。
因此，行为人所追求的核心目的即是损坏他人名誉。
若行为人由于误解将虚假事实视作真实情况而加以传播，或虽传播了某种虚假事实却并无损于他人名誉之意图，那么此等行为便无法构成诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于受贿罪的定罪量刑标准，主要分为以下几类情况：
首先，当涉案金额为较大或存在其他较严重情节之情形时，应依法判处被告人数年以下有期徒刑或拘役，同时并处罚金。
其次，若涉及金额极大或涉及其他极其严重情节之时，则需对被告人判处三年以上但不超过十年的有期徒刑，并且要处以罚金或者没收全部财产。
最后，如果受贿行为涉及到的金额高达特别巨大或存在其他特别严重的情节，那么就需要依据相关法律条款，给予被告人十年以上有期徒刑甚至是终身监禁，并处以罚金或者没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。
索贿的从重处罚。
第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；
有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第三百八十七条
国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。
前款所列单位，在经济往来中，在账外暗中收受各种名义的回扣、手续费的，以受贿论，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于严重情节之认定标准主要包括以下几个关键因素：
1.针对超过三位被害人提供支持或协助的行为；
2.涉及支付结算的总金额达到二十万元人民币或以上的情况；
3.通过投入广告等形式赞助的资金额度在五万元人民币或以上的情况；
4.违法所得超过一万元人民币的情况；
5.在过去两年内曾经因为非法使用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后再次协助信息网络犯罪活动的行为；
6.被协助对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果；
7.其他可能被视为严重情节的情况。
在判断是否构成帮信罪时，需要考虑以下几个重要元素：
首先，犯罪主体必须是一般的自然人或法人；
其次，主观上必须存在故意，即明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供支持或协助；
第三，犯罪行为侵犯的客体是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，客观上必须有证据证明其为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节较为严重。
根据相关法律法规，若构成帮信罪，通常会被判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
如果是单位犯罪，则会对单位进行罚款，同时对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，也将面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金的惩罚。
此外，如果同时还涉嫌其他犯罪行为，则应按照处罚较重的规定来确定最终的刑事责任。
法律依据：
《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。

[律师回复] 解析：
倘若行为人实施了以威胁或要挟为手段，并利用这一手段非法获取了他人物品的行为，便已然触犯了敲诈勒索罪，且该罪行已经完成。
然而，若行为人仅采用了恐吓、威胁或要挟等方式，而被害者并未因此产生恐惧心理，进而未能交付财物；
或者尽管被害者确实感受到了恐惧，却并未将财物交出，那么这些情况都应视为敲诈勒索罪的未遂状态。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于抢夺罪的既遂标准须依照以下规定执行：
在抢夺行为实施完毕且实际上已非法据有了社会公共财产与私人财物时，即可视为本罪的既遂状态。
然而，抢夺社会公共财产与私人财物时，必须满足金额较大或是多度抢夺这两个条件方能构成犯罪，也就是习惯上所说的“数额较大”与“多次抢夺”构成抢夺罪所必需的法定条件。
需要着重强调的是，判断既遂的标准在于实际占有了社会公共财产与私人财物。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
施行敲诈勒索之行径，纵然未能成功完成，亦须按照法律规定认定其为犯罪行为，依法承受刑事责任。
在涉及犯罪未遂方面，虽可获得适当减轻或减免于既遂罪量刑，但必须积极配合公安机关开展相关侦查工作。
依据我国《中华人民共和国刑法》明文规定，凡以威胁或要挟等手段非法占有他人公私财产，且涉案金额达到一定标准或存在屡次进行此类行为者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需面临巨额罚金或其他相应处罚措施。
若情节严重，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑；
而对于涉案金额特别巨大或存在其他特别严重情节者，则将面临十年以上有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

[律师回复] 解析：
该行为构成了罪行。
倘若一个罪犯已经开始实施犯罪行动，然而因为他自身意志之外的因素导致未能得手，这便是所谓的犯罪未遂。
对于这种情况下的罪犯，可以参照那些已被判定有罪但情节较轻或情况特殊因而可得到减轻处罚的标准，在三年以下有期徒刑、拘役或管制这些量刑幅度内进行相应的从轻或者减轻处罚判决。
法律依据：
《刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
若您不幸遭遇电信诈骗，请务必迅速前往当地公安部门报案。
倘若不幸遭受诈骗者的侵扰，当事人可视情采取下列措施予以应对：
（1）收取所有与骗局相关的证物材料，如转账凭证、微信聊天记录、电子文档等等；
（2）在完成上述步骤之后，您应及时向当地公安主管部门提交书面报告，同时向警方提供所有已获取的证据资料。
若公安机关判定该案件涉及刑事犯罪，将立即启动立案调查程序，对涉案赃款进行全面追缴，并依法责令诈骗者全额退还受害人的经济损失；
（3）若经退赔后仍无法弥补全部损失，受害人有权向法院提起诉讼，请求诈骗者承担相应的民事赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复] 解析：
依照现行法律法规，企业在将其经营权转让给他人时，需确保所交出的公章不存在任何违法违规现象。
在民事领域中，若企业在完成转让手续之后，仍向新任经营者提供公章，那么这一行为便被视为无效的民事法律行为。
在此情况下，若新任经营者滥用该公章进行各类民事活动，则可被视为表见代理，但如未经原企业追认，则该行为将被判定为无效。
此外，伪造公章不仅是违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的违法行为，而且只有当其情节严重到一定程度时，才能被认定为刑事犯罪。
值得注意的是，私自雕刻并使用超过三枚公章的行为，很可能会被视为刑事犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国公司登记管理条例》第十七条
设立公司应当申请名称预先核准。法律、行政法规或者国务院决定规定设立公司必须报经批准，或者公司经营范围中属于法律、行政法规或者国务院决定规定在登记前须经批准的项目的，应当在报送批准前办理公司名称预先核准，并以公司登记机关核准的公司名称报送批准。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的定罪量刑标准：
1.对于盗取他人公私财物且价值在一千元至三千元以上属于“数额较大”范畴，或者存在多次盗窃、入室盗窃、随身携带凶器盗窃、扒窃行为的犯罪分子，应依法判处三年以下有期徒刑、拘役或管制之惩罚，同时还须附加或单独处以罚金；
2.若犯罪分子盗窃公私财物且价值在三万元至十万元以上则属于“数额巨大”范畴，或者情节更为恶劣，如有其他严重性情，依照法律规定，应被判处三年以上十年以下有期徒刑不等，并根据具体案情附加或单独处以罚金；
3.而当犯罪分子盗窃公私财物且价值在三十万元至五十万元以上之时，已达到“数额特别巨大”的定罪量刑标准，此时要考虑刑事责任程度更为严重，需依法判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还须附加或单独处以罚金或没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于对诬陷和诽谤他人之人所采取的法律措施及相关处罚部分：
1.若其行为尚未达到构成犯罪的程度，通常情况下，公安机关将依法给予其五日以下的拘留或五百元以下的罚款。
2.如果有人故意捏造事实并进行诬告陷害，意图使他人受到刑事追究，且情节较为严重者，则可能涉及到诬告陷害罪，此时，根据法律规定，应判处被告人三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
3.对于那些恶意捏造事实并进行诽谤的人，情节严重者，同样可能触犯诽谤罪，依照法律规定，应判处被告人三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在全部绿灯亮起的情况下，若车辆在直行车道上进行左转，将被视为违法行为。
根据相关法律法规，机动车驾驶员需按照指示车道行进；
凡违反道路交通安全法律及法规中有关道路通行规范的行为，将受到警告或20元至200元不等的罚款处罚。
法律依据：
《道路交通安全法》第三十八条
车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。

[律师回复] 解析：
如果在购物过程中不幸购得假冒伪劣产品，导致了消费者权益受到了损害，双方因此产生了纠纷，那么消费者可以采取以下几种方式来解决问题：
首先是积极与经营者进行沟通协商，寻求双方都能接受的解决方案；
其次，消费者也可选择向消费者协会或其他依法设立的调解组织提出申请，请求他们从中进行调解；
第三种方法则是向相关的行政主管部门进行投诉，寻求他们的帮助和支持；
此外，消费者还可以依据与经营者之间达成的仲裁协议，向仲裁机构提出仲裁申请；
最后，若以上所有途径均无法解决问题，消费者还可以选择向人民法院提起诉讼，通过司法程序维护自己的合法权益。
当消费者发现所购买的商品存在质量问题时，有权要求经营者增加赔偿购买商品价款的三倍作为补偿，若增加赔偿的金额不足五百元人民币，则应按照实际情况计算为五百元人民币。
另外，若国家法律法规对此类事件有特殊规定，则应遵循其规定。
对于那些在商品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，或者以不合格商品冒充合格商品的经营者，除了要承担相应的民事责任之外，若其他相关法律、法规对处罚机关和处罚方式有所规定，则应按照法律、法规的规定执行。
若法律、法规未作出明确规定，则由工商行政管理部门或者其他有关行政部门责令改正，视情节轻重，可单独或合并给予警告、没收违法所得、处以违法所得一倍以上十倍以下的罚款，若无违法所得，则处以五十万元以下的罚款；
情节特别严重者，将被责令停业整顿、吊销营业执照。
法律依据：
《消费者权益保护法》第三十九条
消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：
（一）与经营者协商和解；
（二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；
（三）向有关行政部门投诉；
（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；
（五）向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：
若欲确认侵占罪的未遂状态，原地判定被侵犯的财产所有权是否已发生转移至关重要。
换句话说，当涉及到公司或企业等，其是否已失去对特定财产的掌控权便成为关键所在。
假设在这种情况下，财产所有权并未发生转移，且相应的公司或企业仍保持着对该财产的全面控制，那么此时我们可以判断此种行为处于职务侵占的未遂阶段。
然而，假如在此过程中，财产所有权确实发生了转移，导致公司或企业失去了对特定财产的控制，那么我们就可以将之视为职务侵占的既遂状态。
为了佐证这一立场，我们需要调用相关被侵权的单位的企业注册登记以及劳动合同，以获取能够证明犯罪嫌疑人职务与身份的证据材料，从而明确犯罪主体的身份。
同时，我们还需调阅财物账目等与犯罪对象及其价值相关的证据，并委托司法会计审计部门进行审计鉴定，以得出权威性的审计鉴定报告。
值得注意的是，即使职务侵占者全额退还了侵占所得，他们也可能面临刑事指控。
因为职务侵占属于行为犯，且属于公诉案件，一旦实施侵占行为，其潜在的危害后果已然产生，因此无论是否退回财产，都应被判定有罪并予以适当的量刑。
至于量刑标准，则取决于具体的涉案金额大小。
若涉嫌侵占罪的金额达到较大规模，则可能面临五年以下有期徒刑或拘役的惩罚。
而对于那些愿意退赃、退赔的人来说，我们将综合考虑犯罪性质、退赃、退赔行为对损害结果的弥补程度、退赃、退赔的数额以及主动程度等多方面因素，再根据具体情节酌情从轻减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
签字与盖章在法律层面上所蕴含的效能是有所不同的，而签订与加盖印章均具有同等法律地位的事实，则是我们应当明确知晓的。
在部分特定情形下，签字与盖章可被视作等同效力的存在。
也就是说，一份合法合规的合同或者协议，要么仅以签字作为生效的条件，要么仅凭借盖章进行生效认定，抑或是既需要签署也需要盖上公章方可生效。
举例来说，在某些详尽严谨的法律文件中，我们可能会看到这样的规定：
"签署后需附带加盖印章"亦或"签署或加盖印章均可使协议生效"。
法律依据：
《民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

[律师回复] 解析：
倘若有人通过暴力或其他违法手段，公然对他人进行羞辱或诋毁，并且情节严重的话，将会受到刑法处罚，具体的处罚包括但不限于三年以下的有期徒刑、拘役以及管制，甚至可能被剥夺政治权利。
在此特别提醒，只有在受害人向司法机关提出控告时，相关部门才会启动调查程序，对于那些涉及到严重危害社会秩序及损害国家利益的案件，则将不受此限，直接由司法机关依法追究其法律责任。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在连续变道过程中所发生的碰撞事故责任判定，应交由各地公安机关交通管理部门依据实际状况进行精密评估和判定。
具体的责任归属需依据特定详情进行判断。
若在变道操作结束后车辆整体遭受到撞击，而此时前车尚未完全实现变道，则这起事故中将被认定为前车承担全部的责任；
反之，若在前车已经圆满完成变道并处于正确车道内时，后续车辆仍然发生了碰撞事宜，则应判定后者为此次事故中的主要责任方。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
首先，在特殊情况下，即便行为者已经着手实施了挪用公款这一犯罪行为，但由于受到其意志之外的原因影响，使得他始终未能成功地将公款挪动出去。
针对此类情况，我们通常不会将之视为犯罪行为进行处理。
其次，如果行为者已经成功地将公款挪动出去，但是因为受到了其意志之外的原因影响，导致他并没有能够及时地对公款加以利用，那么这种挪而未用的行为，实际上已经侵犯了公款的所有权。
因此，对于这类情况，我们应该参照挪用公款罪的既遂标准，给予行为者从轻或者减轻的处罚。
法律依据：
《刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
对于谣言管理极其周密严谨，我国已颁布实施多项法律法规以规范其行为，通常依据谣言对社会产生的影响程度来具体区分其应承担的责任大小。
若散播的谣言对社会公共秩序造成严重影响，则可能面临警告、训诫甚至拘留等处罚，例如虚构险情、疫情等信息，导致广大民众产生恐慌心理或者恐惧情绪等情况。
而对于那些对社会产生重大负面影响的谣言，则将追究其刑事责任。
法律依据：
《治安管理处罚法》第二十五条
有下列行为之一的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；
情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款：
（一）散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的；
（二）投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质扰乱公共秩序的；
（三）扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律规定，经过公安机关登记备案后的私人印章具备一定的法律效力。
然而，私人印章的法律效应是有范围限制的。
在实际操作中，当民事行为主体采用合同书等形式进行缔结合同时，自双方当事人正式签署或加盖印章的那一刻起，才意味着合同正式生效并有效成立。
法律依据：
《民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。