请教一下民事诉讼中一审败诉二审能胜诉吗

[律师回复] 解析：
在借款期限届满之际，依然可以对借据进行重置，但此举必须经由贷款方与借款人共同商议达成共识方可执行。
如此便可使原本的诉讼时效产生中断效果，并应自新撰写借据之日起计算。
如此一来，债务人便可拥有一个全新的资金规划方案。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条
诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规规定，若审判标的物超过当事人提出的诉讼请求则属于不被允许之列。
倘若此类情形发生在初审阶段且该判决由初审法院做出，那么当事人享有向上诉法院提起上诉的权利，二审法院亦有权对其进行改判或发回重审。
然而，若判决已经生效，当事人仍可向上级法院申请再审，通过启动再审程序以纠正先前判决中的错误。
值得注意的是，原判决、裁定中遗漏或超越诉讼请求的部分均属程序违法行为。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百六十四条
当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

[律师回复] 解析：
公安机关在刑事诉讼过程中所承担的重要职责涵盖了以下五个方面：
首先是行使决定权和执行强制措施的权力；
其次是依照法定程序进行刑事案件的立案、侦查以及预审工作；
第三则是对于依法不应追究刑事责任的案件不予立案，而对于已立案侦查的案件，若发现不应追究其刑事责任时，应撤销该案；
再者，对于侦查终结后应当提起公诉的案件，须将其移送至人民检察院进行严格审查并做出最终决定；
最后，对于那些情节轻微且未达到刑事处罚标准的犯罪嫌疑人，如果需要进行行政处理，公安机关有权依法进行相应处理或将其移交相关部门进行处理。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第三条
公安机关在刑事诉讼中的基本职权，是依照法律对刑事案件立案、侦查、预审；
决定、执行强制措施；
对依法不追究刑事责任的不予立案，已经追究的撤销案件；
对侦查终结应当起诉的案件，移送人民检察院审查决定；
对不够刑事处罚的犯罪嫌疑人需要行政处理的，依法予以处理或者移送有关部门；
对被判处有期徒刑的罪犯，在被交付执行刑罚前，剩余刑期在三个月以下的，代为执行刑罚；
执行拘役、剥夺政治权利、驱逐出境。

[律师回复] 解析：
审判监督程序中的审核环节：
二审法院将依照法定流程，对案件相关的各种材料进行深入细致的审核，其中包括审判文书、检察机关提起抗诉的法律文书、以及原审所记录的各项重要信息等等，以此来确保案件在法律程序上的精准无误。
案件受理的流程如下：
当案件具备了合法且必要的受理条件以后，二审法院将会依法启动立案程序，并且向各方当事人发出正式的立案通知书。
开庭审理的步骤如下：
二审法院通常会在预先设定好的期限之内，按照法定程序进行公开开庭审理。
在审理过程中，法官会严格依据法律法规，对案件涉及到的所有事实和证据进行逐一核实，同时也会认真倾听双方当事人的辩论意见。
对于抗诉理由的审查工作，法官会对案件进行全方位的审查，尤其是针对抗诉人所提出的抗诉理由，以及原审判决是否存在错误、证据是否充足等关键性问题，都会进行深入的分析和研究。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百七十六条
第二审人民法院对上诉案件应当开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，人民法院认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

[律师回复] 解析：
1、在案件中涉及到的犯罪嫌疑人或被告人已经死亡；
2、所犯之罪行的追溯时限已经超过法定界限；
3、犯罪情节较为微小且对社会的危害程度相对较低，被认定为非犯罪行为；
4、律法明确规定需要当事人告知才能进行追究的犯罪行为，但并未得到相关告知或已撤销告知；
5、经过特赦令的批准而免除了其应受的刑事处罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
关于二审诉讼失败后申请再审的详细流程包括以下四个步骤：
首先，如果当事人对一审法院所作出的判决或裁决表示反对意见并有异议，可以在法律规定的期限之内向上一级人民法院提交上诉申请；
其次，在上诉申请被受理之后，需要满足相关的条件才能够确定是否予以立案处理；
接着，就需要进行正式的法庭审理环节；
最后，当事人可以选择自动履行裁判文书中所确定的义务，或者向一审法院申请强制执行，也可以直接向二审法院的告诉庭递交书面申诉材料，请求再次审查案件。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条
当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的。

[律师回复] 解析：
涉及村民个人强行占据集体坑塘的情况，该行为构成了违反土地管理相关法律法规的行为。
如遇到此种状况，您可向所在地县级以上人民政府土地行政主管部门提出举报。
针对未经批准或使用欺诈手段获得批准而非法占用土地的行为，县级以上人民政府自然资源主管部门有责任予以制止，要求违法者归还非法占用之地。
对于擅自改变农用地用途为建设用地且违反土地利用总体规划的行为，该机构有权限期拆除其土地上新修建的建筑物及其他设施，以恢复土地原貌。
若该行为符合土地利用总体规划，则应没收其在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，同时可处以罚款。
对于非法占用土地的单位及其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，依法应当给予相应的纪律处分；
情节严重构成犯罪的，还需依法追究其刑事责任。
法律依据：
《土地管理法》第七十七条
未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；
对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；
构成犯罪的，依法追究刑事责任。
超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。

[律师回复] 解析：
所谓直接损失，乃是指由侵害行为直接引发的损失，此类损失具备明确的性质和形式，易于进行量化计算与统计分析。
例如，侵犯财产权益所导致的财产毁损或者丧失、违约行为导致的财产权益遭受损失或消耗以及侵犯人身权益引发的直接财产支出或丧失等均属于直接损失范畴。
相较之下，间接损失则是指由于侵害行为导致原本可能获取的经济利益无法实现的损失。
在一般情况下，无论是违约行为还是侵权行为所引发的间接损失，原则上都应得到全面赔偿。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十三条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。

[律师回复] 解析：
从通常情况来看，再审诉讼过程中是无法适用和解程序的，这主要是因为再审诉讼的目的在于纠正已生效的判决、裁定以及调解书所存在的错误之处。
如若在这一过程中仍存在未得到妥善处理的争议，则相关当事人可另行提起诉讼解决。
而对于各级别人民法院院长而言，他们有权对本院已经产生法律约束力的判决、裁定及调解书进行审查，一旦发现其中确实存在错误，且其认为有必要再次审理时，应将此问题提交至审判委员会进行深入讨论并作出最终决定。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条
各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。

[律师回复] 解析：
当被罚当事人对于行政主管部门所做出的行政处分持有异议时，其有权通过提出行政复议申请或采取法律行动来保护自身的合法权益。
然而在具体实践中，如有特定情况出现，行政诉讼程序进行过程中的行政处分亦可能会暂时停止执行。
值得注意的是，若在行政诉讼期间发生了非法强行拆除房屋的事件，房屋所有权人可依法申请获得国家赔偿以保障自身合法利益。
法律依据：
《中华人民共和国行政强制法》第二条
本法所称行政强制，包括行政强制措施和行政强制执行。行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。行政强制执行，是指行政机关或者行政机关申请人民法院，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为。

[律师回复] 解析：
涉及到跨国婚姻的离婚诉讼程序主要包括以下几个阶段：
首先是精心起草起诉书以反映当事人的诉求，其次需认真地准备相关的证据资料以支撑诉讼请求，第三步则是将经过精心准备的起诉书与证据材料提交至具有管辖权的法院，接下来就是由法院来决定是否正式受理此项诉讼，如果法院决定受理，那么就会在法定的期限内向被告方发出起诉书副本，然后法院会根据实际情况安排开庭日期并向原、被告双方发送传票，在开庭当日，双方都有权选择委托律师或其他专业人士作为代理人参与诉讼，最后，法院将会依据原告方提出的诉讼请求以及双方提供的证据情况，对是否批准离婚、财产如何分配、子女抚养问题如何妥善处理等关键问题进行裁决。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十条
起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。
书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。
第一百二十三条
人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。

[律师回复] 解析：
依据我国现行的《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，我国各中级人民法院所应承担受理的民事案件种类繁多，其中主要包括以下三种类型的案件：
重大涉外案件、在本辖区内具有重大社会影响力的案件以及经由最高人民法院批准指定由中级人民法院负责审理的案件。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条
中级人民法院管辖下列第一审民事案件：
（一）重大涉外案件；
（二）在本辖区有重大影响的案件；
（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。

[律师回复] 解析：
若您的个人财产账户因诉讼而被法院暂时性地予以冻结，要想尽快恢复账户的使用功能，您可以尝试采取如下措施进行解冻操作：
第一种策略是在确保充足担保的前提下，获得保全申请方的积极认同，这样便可赢得法院的宽大处理，从而实现账户的解冻操作；
其次，您还可以主动与负责执行该案件的执法人员保持良好的沟通交流，尽快完成债务偿还义务，待申请方回到法院办理撤诉手续并得到裁定批准之后，您的账户也将随之解除冻结状态；
此外，您还可以主动与申请方进行协商，如能得到申请方的理解和支持，他们有可能会向法院提出解除冻结的申请；
最后，您还可以考虑与原告重新商议一个合理的还款方案，只要原告愿意撤销强制执行或诉前保全程序，那么您就有机会申请解冻您的账户了。
法律依据：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条
查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。
发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，通常情况下，嫌疑人被羁押的期限为两个月。
然而，对于案件情节较为复杂的情况，经由上一级检察机关批准，可将羁押期限延长至三个月；
而若涉及到集团犯罪或者跨区域作案等特殊性质的案件，以及涉及范围较广的案件，则需经过省级检察机关批准，方可将羁押期限再次延长至五个月；
倘若可能判处十年以上有期徒刑的严重案件，同样需要经过省级检察机关批准，才能将羁押期限进一步延长至六个月。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

[律师回复] 解析：
根据我国《民事诉讼法》的严格规定，凡经一审宣判离婚的案件，在上诉期间内都不得进行婚姻登记，因为在此阶段法院作出的判决尚未正式生效。
若在这一期间内举行婚礼，将被视为构成重婚罪行。
作为当事人，如果对地方法院做出的第一审判决结果持有异议，有权在收到判决书之日起的第十五个工作日之内向上一级人民法院提出上诉申请。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条
当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

[律师回复] 解析：
关于行为模式，总的来说，实施虚假诉讼的个人或单位通常采用的手段是捏造事实和伪造对自身有力的证据以此欺瞒司法机构。
除了以上方法之外，其行为模式还可表现为刻意隐瞒真实情况。
例如，在民事诉讼过程中，某一方当事人故意掩盖事实真相，通过欺骗性的手法向法院提起虚假诉讼，试图从中获取不当得利。
举例来说，在司法实践中，部分当事人可能会利用早已偿清但尚未销毁的债务文件或其他相关材料作为证据，以此为由提出诉讼请求，让对方再行履行义务甚至实现与其本意无关的其他违法意图。
此类情形即是典型的“虚构真实情况”的虚假诉讼行为。
而且，“掩饰真相”可被视为间接形式的“捏造事实”，两者在行为性质上具有同等价值。
因此，“掩饰真相”亦应被纳入虚假诉讼的行为范畴之内。
其次，关于犯罪发生的领域，虚假诉讼罪所涉及的诉讼仅限于民事诉讼，对于行为人向仲裁机构提起的虚假仲裁行为，并不适用于该罪名的规定。
此处所称的民事诉讼，涵盖了整个民事诉讼流程，包括起诉、立案、开庭审理、审判、审判监督以及执行等环节。
除了向法院提起虚假诉讼外，行为人还可能利用伪造的判决书、公证文书、仲裁裁决书向法院申请强制执行，这种行为从根本上破坏了法院正常的司法秩序，同时也可能侵犯到他人的合法权益，理应按照虚假诉讼行为予以惩处。
法律依据：
《刑法》第三百零七条之一
【虚假诉讼罪】以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国法律规定，对于故意杀人行为，即使未达到既遂结果，亦应参照既遂犯罪的标准予以相应的减轻或从轻处罚。
倘若故意杀人行为已经实施完毕，则应处以死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；
若情节较为轻微，则可判处三年以上十年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
关于精神病患者是否需要对其行为负责，这取决于具体情况。
患者可以被划分为两种类别：
限制性精神病患者以及完全性精神病患者。
当限制性精神病患者在理智健全的状态中的行为涉及到法律问题时，他们仍需对相关的民事行为承担相应的责任，若该案件情节严重，还可能会被指控犯有“故意伤害罪”；
然而，如果这些行为发生在患者病情发作期间，他们无需为此承担刑事或民事责任，但是他们的法定监护人必须对此类事件承担相应的民事责任。
至于完全性精神病患者，他们同样无需承担任何刑事或民事责任，但是他们的法定监护人仍然需要对相关的民事行为负责。
法律依据：
《刑法》第十八条
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

[律师回复] 解析：
在劳动关系领域，调整岗位是常见的情况。
这类情境被视为对劳动合同条款的变更，因此，企业有必要与员工进行深入的沟通和达成共识。
如果双方在此问题上未能达成一致，企业有权决定结束这段劳动关系，同时提供相应的经济补偿。
另外，当用人单位需要对员工的工作岗位进行调整时，必须以公正、友善的态度与劳动者协商并签订相关的劳动合同变更协议。
如果员工对于这种变更表示异议，用人单位不能以此为由直接解雇员工。
然而，如果用人单位在行使劳动合同解除或终止权时违反了相关法律法规的规定，那么他们将承担严重的法律责任，即按照规定的经济补偿标准的双倍向每一位受到影响的员工支付赔偿金。
法律依据：
《劳动合同法》第八十七条
用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。

[律师回复] 解析：
自案件正式移交至检察机关进行审查起诉的那一天开始，受害者便拥有了委托诉讼代理人的合法权益。
为了保障和方便受害者充分行使这项权利，检察院有责任在接收到将案件移交至审议起诉阶段的相关资料之后的三个工作日之内，向受害者以及他/她的法定代理人或亲近亲属明确告知他们现在已经享有委托诉讼代理人的权力。
同样地，法院也需要在接到自诉案件的申请并决定予以受理后的三个工作日内，通知自诉人及其法定代理人他们现在也具备了委托诉讼代理人的资格。
法律依据：
《民事诉讼法》第五十二条
当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。当事人可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书。查阅、复制本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。