现在审车行驶证是否不盖章了

[律师回复] 解析：
首先，在未经判定是否构成犯罪之前，此类违法行为可能面临治安处罚。
处罚标准通常是拘留5日至10日，并且罚款数额介于200至500元之间。
其次，若经判定确已构成犯罪，则需要承担相应的刑法责任，通常情况下为三年以下有期徒刑或拘役；
情节较为严重者，其刑期可能上升到三年以上七年以下。
然而，录假口供的行为在满足特定条件时，也可能构成犯罪。
具体而言，这些条件包括但不限于：
1、伪证行为足以导致他人遭受刑事处罚或轻罪重判；
2、伪证行为足以使犯罪分子逃避刑事处罚或重罪轻判；
3、伪证行为导致冤案、假案、错案的发生；
4、国家公职人员利用职务之便，为走私、套汇、投机倒把、贪污、贿赂、重大盗窃、贩毒、盗运珍贵文物出口等经济犯罪分子销毁、隐匿罪证或者制造伪证；
5、由于伪证行为，导致他人自杀或精神失常；
6、伪证行为引发其他严重后果。
法律依据：
《刑法》第三百零五条
在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在实际生活中，我们发现存在部分雇主在与其员工签订了劳动合同之后，会将劳动合同自行收起并表示由公司统一保存，这种行为实际上是违反法律法规的。
根据我国现行有效的《劳动合同法》第16条的明文规定，用人单位和劳动者在协商一致基础上达成协议并签订劳动合同时，双方都应持有一份合同文本。
因此，若您再次遇到类似情况，完全有权以坚定的态度予以拒绝。
法律依据：
《劳动合同法》第十六条
劳动合同由用人单位与劳动者协商一致，并经用人单位与劳动者在劳动合同文本上签字或者盖章生效。
劳动合同文本应当由用人单位和劳动者各执一份。

[律师回复] 解析：
在相关的法律法规中，特别明确了在犯罪嫌疑人或被告人在遭受逮捕之后，身为负责审理的人民检察院仍然要有义务对其是否还需要继续保持羁押状态进行严谨的审查工作。
如发现该名犯罪嫌疑人或被告人所涉及的案件事实并不需要有继续羁押的必要时，应立即建议有关部门将其释放，或者改变现有的强制性措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条
犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。
第九十六条
人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的，应当通知原批准的人民检察院。

[律师回复] 解析：
倘若在发生交通事故后，当事人以欺瞒的方式为他人承担责任，若此行为被认定为包庇罪，那么其将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚；
若情节严重，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑。
然而，若事先与他人合谋实施此类行为，则应视为共同犯罪进行处理。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十条
在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，涉及到伪造、变造以及买卖国家机关公文、证件和印章罪这一问题时，我们常常是指向个体在未经授权的情况下，非法地制造、变造或买卖国家机关所颁发的公文、证件及印章的行为。
根据我国现行的《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪这一罪名，其立案标准主要体现在以下几个方面：
首先，该罪属于行为犯，也就是说，只要行为人实施了伪造、变造或者买卖国家机关公文、证件、印章的行为，那么从法律角度来看，他们已经构成了犯罪；
其次，公安机关有责任对这类行为进行立案并展开调查。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十条
伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；
情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
汽车逾期未检验的期限不可超出三个月。
若汽车逾期未检验的时间在三个月之内，车主通常仅会接到口头警告，并无需支付罚款，可直接前往车管所进行年度安全检查的补办手续。
然而，若汽车逾期未检验的时间超过了三个月而又不足两年，车主需自行承担缴纳罚款的责任，罚款金额为50至200元之间，同时还可能被扣除3分的驾驶证分数。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条
机动车应当从注册登记之日起，按照下列期限进行安全技术检验：
（一）营运载客汽车5年以内每年检验1次；超过5年的，每6个月检验1次；
（二）载货汽车和大型、中型非营运载客汽车10年以内每年检验1次；超过10年的，每6个月检验1次；
（三）小型、微型非营运载客汽车6年以内每2年检验1次；超过6年的，每年检验1次；超过15年的，每6个月检验1次；
（四）摩托车4年以内每2年检验1次；超过4年的，每年检验1次；
（五）拖拉机和其他机动车每年检验1次。营运机动车在规定检验期限内经安全技术检验合格的，不再重复进行安全技术检验。

[律师回复] 解析：
如果犯有受贿罪的犯罪嫌疑人或被告人满足了下列所列条件中的任意一项，那么他们便有资格申请辩护人保释：
即可能被判处管制、拘役或独立适用的附加刑罚；
患有严重疾病以致生活无法自理，或是身怀六甲或者是正在哺育自己孩子的孕妇，以及为了避免对其造成社会危害而实行辩护人保释；
此外，若在羁押期限已经期满，但是案件却尚未审理完毕，此时也需要采取辩护人保释措施。
法律依据：
《刑法》第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1.缴纳了1000元的保证金进行取保候审的案件，如果情况并不严重，且未出现任何违反相关规定的行为，那么被拘留或逮捕的可能性便相对较小。
2.取保候审的保证金金额，应依据犯罪嫌疑人的社会危害性、案件的性质、情节及犯罪嫌疑人的经济状况等多方面因素予以综合性地考量与评估后作出决定。
此外，对于涉及经济犯罪的取保候审申请而言，其保证金金额的设定则可能参考涉案金额或直接财产损失数额的一至三倍来确定。
至于其他类型的刑事犯罪，其保证金金额的标准可设定在2000元至50000元之间。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十九条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。

[律师回复] 解析：
若因为触犯了交通运输管理法律规定而引发严重后果，导致他人重伤乃至失去生命或致使公共及私人财产受到重大损失，那么相关人员将会面临三年以下有期徒刑或者拘役的惩罚；
如果在交通运输肇事之后选择逃避责任或者存在其他极其恶劣的行为，则将被判处三年以上七年以下有期徒刑；
而对于那些因为逃逸而导致他人死亡的情况，相关责任人将被处以七年以上有期徒刑的严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在涉及到酒后驾车与无照驾驶碰撞的事故中，由于酒后驾车者所承担的主观过错更为严重，所以通常被视为主要责任人；
而无证驾驶仅仅是违反了相关的道路交通法律法规而已。
然而，酒后驾车所带来的潜在风险性，如引发刑事责任等后果，也是不可忽视的重要因素。
为了明确事故双方的责任归属，我们需要依据交通执法部门所出具的责任认定证书进行详细的分析和判断。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第四十六条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
第二审级别的法院在审查并处理有关民事事务的案件过程中，若发现原审判结果所确认的事实存在不够清晰明确的情况，将依法决定将案件发还给原审法院以进行重新审理和裁决。
在这一过程中，原审法院需要遵照相关法律法规，重新组建合议庭，对相关案情进行更为深入细致的审理。
对于原先的原告方来说，其无需再次书写起诉状，只需依照原有的一审程序继续进行案件处理即可。
同时，原告也有权按照实际情况，向法庭提供真实有效的证据材料，并且还可以提出新的证据来支持自己的主张。
如果双方当事人对最终的判决结果持有异议，他们仍然有权利向上一级法院提起上诉。
因此，发回重审制度被视为民事诉讼程序中一项至关重要且具有深远意义的制度设置。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第
二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

[律师回复] 解析：
当黄灯点亮之际，若驾驶员驾车强行通过路口，那么将被认定为违章行为。
这种所谓的“闯黄灯”，实质上是对《中华人民共和国道路交通安全法》的严重违反。
根据相关法律规定，当黄灯亮起之时，已经成功跨越停车线的车辆可以继续前行；
反之，未能成功跨越停车线的车辆则需等待在下一个绿灯信号出现之前，保持暂停于停车线以内。
正因为如此，驾驶机动车闯黄灯也同样被视为交通违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十六条交通信号灯由红灯、绿灯、黄灯组成。红灯表示禁止通行，绿灯表示准许通行，黄灯表示警示。

[律师回复] 解析：
若未能恪守取保候审之相关条款与规则，则可能面临以下严重后果：
已先行缴纳保证金者，其保证金将被没收部分乃至全额；
针对具体情况，依法令犯罪嫌疑人、被告人作出书面检讨并诚恳悔过，同时需重新提交保证金或申请他人作担保，否则将采取监视居住措施，情节特别严重时将实施逮捕。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
(一)不得进入特定的场所;
(二)不得与特定的人员会见或者通信;
(三)不得从事特定的活动;
(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
股权转让协议所承载的权利与义务皆具备民法典赋予的债权效力。
在协议依法订立并生效之后，它对于签订双方均具有不可违抗的法律约束力，双方须严格遵照协议条款来履行各自的职责和义务，即出让方应将其持有的股份交付给受让方，而后者则需按照协议约定的价格支付对应的对价款。
依据我国相关法律法规规定，在股权完成转让后，公司有责任对原股东的出资证明进行注销处理，同时向新股东颁发新的出资证明书，以及相应地修订公司章程及股东名册上关于股东以及各股东所占出资额的记载事项。
值得注意的是，公司章程的修订并不要求召开股东大会进行表决。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第七十三条
依照本法第七十一条、第七十二条
转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。
对公司章程的该项修改不需再由股东会表决。

[律师回复] 解析：
无效。
尽管您已经完成了扫描并成功地将其打印出来，这一行为本质上仍然等同于复印，无论是通过彩色复印抑或是黑白复印实现。
即便如此，它也仅仅可以被视为复印件，无法取代原始文件。
因此，此种情况下的证据效力是无效的，并且不具备任何法律意义和价值。
然而需要注意的是，若在复印件上加盖了公司公章，则这个复印件便具有了法律效力。
当涉及到当事人向法院提交证据时，我们应
首先选择提供原件或原物作为依据，然后再考虑使用复制件或复制品。
法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条
下列事实，当事人无须举证证明：
（一）自然规律以及定理、定律；
（二）众所周知的事实；
（三）根据法律规定推定的事实；
（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；
（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；
（六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实；
（七）已为有效公证文书所证明的事实。
前款第二项至第五项事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；
第六项、第七项事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。

[律师回复] 解析：
关于申请取保候审所需要满足的条件，主要包括以下四个方面：
首先是针对可能被判处管制或拘役甚至独立适用附加刑等轻型刑事犯的情况；
其次，在某些情况下，犯罪嫌疑人可能会面临有期徒刑以上的重罪指控，并且他们采取了取保候审措施后并不会对社会造成任何额外的危害风险；
第三种情况则是针对患有严重疾病且生活自理能力受损的嫌疑人，或者是孕期或哺乳期的女性嫌疑人，她们同样可以申请取保候审而无需担心会给社会带来危险；
最后一种情况则是针对案件审理期限届满，但是案件因故未能顺利完成，此时也需要采取取保候审的方式来保证诉讼程序的正常进行。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对此类交通肇事逃逸且无证驾驶导致交通肇事犯罪的情况，法律规定需判处三年以上七年以下有期徒刑。
若肇事者因逃逸行为致他人死亡的，则需接受更为严重的处罚——即被判处七年以上有期徒刑。
所谓“交通肇事罪”，即是指违反交通运输管理相关法规，进而引发重大交通事故，致使他人重伤、死亡或使公共财产及私人财产遭受重大损失的行为。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若取保候审后仍遭公安机关传唤，应采取如下正确措施：
犯罪嫌疑人均应在收到传唤时立即出庭受审。
这既是犯罪嫌疑人在取保候审期间所必需履行的法律义务，也是其维护自身合法权益的必要途径。
若有任何犯罪嫌疑人未能严格遵照此规定，司法机构有权撤消对其的取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。

[律师回复] 解析：
摩托车注销的操作程序如下：
首先，请您务必将摩托车送往指定的摩托车报废处理厂进行彻底报废，在那里，报废处理厂将为您开具一份完备的车辆报废证明；
接下来，当您成功获取到这份证明后，便需携带相关资料前往当地车辆管理所办理销户手续；
在此过程中，您还需要填写一份详细的车辆销户申请表，同时，针对车辆销户的具体原因，也需要提供相应的证明文件。
关于摩托车注销所需的具体材料，包括但不限于以下几项：
1.摩托车行驶证；
2.驾驶员驾驶证及其复印件；
3.摩托车登记证书；
4.摩托车号牌；
5.个人身份证明原件及复印件；
6.用以证明摩托车销户原因的相关证明材料。
法律依据：
《机动车强制报废标准规定》第四条
已注册机动车有下列情形之一的应当强制报废，其所有人应当
将机动车交售给报废机动车回收拆解企业。
由报废机动车回收拆解企业按规定进行登记、拆解、销毁等处理，并将报废机动车登记证书、号牌、行驶证交公安机关交通管理部门注销：
（一）达到本规定第五条规定使用年限的；
（二）经修理和调整仍不符合机动车安全技术国家标准对在用车有关要求的；
（三）经修理和调整或者采用控制技术后，向大气排放污染物或者噪声仍不符合国家标准对在用车有关要求的；
（四）在检验有效期届满后连续3个机动车检验周期内未取得机动车检验合格标志的。

[律师回复] 解析：
关于犯罪嫌疑人的拘禁必要性审查工作，通常由中华人民共和国检察机关承担主要责任。
在公安机关对犯罪嫌疑人是否继续实施拘留之后，检察机关有责任对其进行详尽的审查并作出适当的处理决定。
依据现行相关法律法规，在犯罪嫌疑人或被告人人身自由遭受限制的情况下，如被批准逮捕等，检察机关仍应行使权利对其人身自由的必要性进行全面的审查。
若该嫌疑人或被告人不再具有继续被拘留的必要条件，检察机关应提出释放或变更强制措施的建议。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条
犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。
对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。
有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。