诈骗案是自诉案件吗

[律师回复] 解析：
在明知他人即将通过信息网络进行犯罪行为的情况下，继续为其提供协助，且已经为三名及以上对象提供了这样的帮助；对于支付结算环节的金额，已经达到了二十万元人民币以上的标准；在采用投放广告等手段提供资金支持方面，已经达到五万元人民币以上的数额；获得的非法利润已经超过一万元人民币；所提供的帮助导致被帮助者的犯罪行为产生了严重的后果；以及出现了其他任何一种情节严重的状况。关于“情节严重”的具体认定如下：
1.已经为三名及以上对象提供了帮助；
2.在支付结算环节的金额已经达到了二十万元人民币以上的标准；
3.在采用投放广告等手段提供资金支持方面，已经达到五万元人民币以上的数额；
4.获得的非法利润已经超过一万元人民币；
5.在过去两年内曾经因为非法使用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后再次协助信息网络犯罪活动；
6.所提供的帮助导致被帮助者的犯罪行为产生了严重的后果；
7.出现了其他任何一种情节严重的状况。如果满足上述条件，将构成帮信罪，通常会被判处三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金。如果是单位犯罪，则会对单位处以罚金，同时也会对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，判处三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金。若同时还涉及到其他犯罪行为，则应按照处罚较重的规定来确定罪行并予以处罚。
法律依据：
《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。

[律师回复] 解析：
在针对诈骗罪的审判量刑中，缓刑是具有适用可能性的。
然而，这并不意味着所有犯下这类罪行的被告都能够获得缓刑审理，而是需要满足一定的法定条件。
具体来说，对于那些被判定为拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，若其具备以下条件，那么缓刑的判决便可能被予以考虑：
首先，犯罪情节必须相对轻微；
其次，需要有明显的悔过之意；
再次，不能存在再次犯罪的风险；
最后，宣告缓刑不会给其所在社区带来严重的负面影响。
此外，在宣告缓刑的同时，还可以根据犯罪的具体情况，限制犯罪分子在缓刑考验期内从事某些特定的活动，限制他们进入某些特定的区域、场所，以及与某些特定的人群进行接触。
值得注意的是，即使被宣告缓刑，但如果犯罪分子被判处罚金或者没收财产等附加刑罚，这些附加刑罚仍然需要得到执行。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
该犯罪之构成要件如下所列：
首先，其侵权客体必须明确指向社会的正常管理秩序以及人民大众的身心健康。
其次，在客观层面上，该犯罪表现形式为行为人实际实施了容纳他人吸食毒品的行为。
再次，从主体角度来看，本罪的主体应为一般主体，即凡年满法定刑事责任年龄且具备刑事责任能力者，皆有可能成为本罪的犯罪嫌疑人或被告人。
最后，就主观要件而言，本罪的主观心态应为故意为之，过失行为并不符合本罪的构成要求。
法律依据：
《刑法》第三百五十四条
【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于以暴力、胁迫或其他方法敲诈勒索公共财产或私人财产，情节较轻的情况下，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并且需要接受罚金的处罚;如果涉及到数额较大或敲诈勒索行为发生过几次，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑，同时还需承担罚金的责任;而在数额巨大或存在其他严重情节的情况下，刑期将延长至十年以上，同样需要承担罚金的处罚。
至于数额特别巨大或存在其他特别严重情节的情况，则将面临最高可达十年以上的有期徒刑，以及相应的罚金处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
我国法律对于敲诈勒索公私财物行为规定了三个量刑档次，即“数额较大”、“数额巨大”以及“数额特别巨大”。具体而言，犯罪嫌疑人实施的敲诈勒索行为所涉及到的公私财产价值在二千元至五千元以上，被视为敲诈勒索公私财物“数额较大”的起点；若其所涉及到的公私财产价值在三万元至十万元以上，则被认定为敲诈勒索公私财物“数额巨大”的起点；而当犯罪嫌疑人所涉及到的公私财产价值达到三十万元至五十万元以上时，便可被认定为敲诈勒索公私财物“数额特别巨大”的起点。
敲诈勒索罪的显著特征在于，行为人通过即将实施的积极侵害行为，对财物所有者或持有者施加恐吓压力。行为人所扬言将要危害的对象，既可以是财物的所有者或持有者，也可以是与其存在利害关系的其他相关人员。威胁的方式可以呈现出多样化的形态。威胁要实施的侵害行为种类繁多，其中部分可以在现场立即实现，另一部分则需要在未来某个时间点才能得以实现。
从主观层面来看，本罪的犯罪嫌疑人必须具备直接故意的心理状态，并且其犯罪动机必须是非法强行索取他人财物。倘若行为人并无此种犯罪意图，或者其索取财物的目的并非违法，例如债权人为了追回长期拖欠未还的债务，而采用带有一定威胁成分的言语，催促债务人尽快还款等情况，那么此类行为就不能被认定为敲诈勒索罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
若在信用卡到期时未履行还款义务，则有可能触犯诈骗罪之法律风险。对于恶意透支行为，一旦涉及金额达到一定程度，便可被认定为信用卡诈骗罪。所谓“恶意透支”，即是指持卡人以非法占有为目的，超过金融机构所规定的信用额度或履约期限进行透支，且在银行发出催讨通知后仍然拒不偿还欠款的行为现象。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。

[律师回复] 解析：
在销售假冒伪劣商品犯罪中，当事人有权申请取保候审。
然而，这并非无条件的权利，而需满足一定的前提条件方可实施：
首先，被告人可能被判处管制、拘役或单独适用附加刑；
其次，如果被告人可能被判处有期徒刑以上的重刑，且取保候审并不会对社会产生过多风险；
再次，被告人如有重大身体病患、生活无法自理，孕妇或正在哺乳期的母亲，取保候审也不会对其造成社会危害；
最后，若被告人已被羁押期限届满，案件仍未审理完毕，则需要采取取保候审措施。决定是否批准取保候审的机构应全面权衡保障诉讼程序顺利进行所需的条件，被告人的社会危害程度，案件的性质、情节，可能判处的刑罚轻重，以及被告人的经济状况等因素，从而确定保证金的具体金额。提供保证金的人员应当将保证金存入执行机关指定的银行专设账户。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十二条
取保候审的决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要，被取保候审人的社会危险性，案件的性质、情节，可能判处刑罚的轻重，被取保候审人的经济状况等情况，确定保证金的数额。
提供保证金的人应当将保证金存入执行机关指定银行的专门账户。
第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
满足以下任意一项要求方可提出取保候审申请：
首先是可能被判处管制、拘役或者可独立适用附加刑的情况；
其次是有可能面临有期徒刑以上刑罚，但实施取保候审不会对社会产生危害的情形；
再次是在身体患有重病，导致生活无法自理，或是妊娠期妇女以及正值哺乳期的母亲，亦在采取取保候审后不会对社会构成威胁的条件下；
另外，若已度过羁押期限，而相关案件仍未得到妥善处理，仍然需要采用取保候审措施进行跟进办理。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
关于入室盗窃罪名的认定，主要包括以下几个方面：
首先，从犯罪客观构成层面来看，“入户盗窃”必须具备两个要素——既要存在“入户”的违法行为，同时还需伴随有“盗窃”这一侵害行为。
其次，在犯罪主观构成方面，进入他人住所必须以非法占为己有为目的。非法入户盗窃特指未经户主允许，采用秘密手段擅自闯入他人私人生活空间或住宅进行盗窃的行为。
最后，从犯罪客体角度分析，入室盗窃不仅侵犯了公私财产的所有权，更对公民的人身权益造成了威胁，例如侵犯了个人隐私权以及生命健康权等基本人权。
法律依据：
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条
二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。

[律师回复] 解析：
根据以下所述的犯罪构成要件，我们可以判定构成职务侵占罪：
第一项、犯罪对象。本罪的直接侵害标的乃是公司、企业以及其他相关组织的财产所有权益；
第二项、犯罪行为。犯罪者在客观行为层面，是通过滥用职务之便，侵犯本应属于单位所有的财务，而这种行为必须达到一定的金额标准，通常情况下，这个金额被定义为六万元人民币以上；
第三项、犯罪主体。本罪的实施者是特定的人群，主要包括公司、企业以及其他相关组织的工作人员；
第四项、犯罪心理。本罪的犯罪心态是直接故意，并且犯罪者具有非法占有公司、企业或其他相关组织财物的意图。也就是说，犯罪者试图在经济领域中获取对本单位财物的占有、收益和处分权。
然而，无论他们是否已经实际获得或行使了这些权力，都不会影响到犯罪的成立。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于行贿罪的确立标准进行界定如下：
首先，行贿罪所侵害的客体应为国家工作人员职务的廉洁性和公正性；
其次，犯罪行为在客观层面上表现为为了谋求不当利益而向国家工作人员提供财物，或者在经济往来过程中，通过各种名目向国家工作人员支付回扣以及手续费等行为；
再次，行贿罪的实施主体为一般主体，即年满法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人；
最后，行贿罪的主观心态应为故意为之。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪和敲诈勒索罪之间的区别及界限主要包括以下几个方面：
首先，二者所侵犯的客体不同。敲诈勒索罪中实施威胁恐吓的对象与获取财物的对象必须是同一个人；
然而在绑架罪中，威胁恐吓和获取财物的对象却是两个独立的个体。
其次，从客观方面来看，敲诈勒索罪中，威胁恐吓的内容可以是暴力行为，但这种威胁通常表达的是即将实施暴力的意向；而在绑架罪中，涉及到的暴力行为却是正在实施或已经实施的。
再者，敲诈勒索罪中的行为人并不会恶意地将受害人掳走并进行隐藏控制；而在绑架罪中，行为人会将受害人强行带走并加以隐藏、控制。
此外，若行为人以虚假的绑架行为对他人进行欺骗和恐吓，要求对方非现场支付财物，那么这既不应该被认定为敲诈勒索罪，也不能归类于绑架罪，而是应当按照诈骗罪来处理。如果行为人通过欺骗和恐吓使他人立即交付财物，且恐吓的内容是以暴力侵犯人身安全为基础的，那么就应当按照抢劫罪来处理；反之，如果恐吓的内容是以揭露他人隐私等方式进行的，那么就应当按照敲诈勒索罪来处理。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
帮信罪中的退赃条款表明，凡是涉及到刑事犯罪的，无论是何种类型的犯罪行为，所获取的全部收益都必须予以退还，这并不仅仅限于实际的非法回报部分。非法回报，即是指通过非法手段所获得的利润或者红利，而并非是经过合法途径所取得的营业额或者收入。需要明确指出的是，这里所说的“非法”并非指的是非法经营的数额或者营业收入本身，而是在扣除掉直接用于经营活动的合理支出以及必要的费用之后，所剩下的那部分金额。如果能够积极地退还赃款，将会对量刑产生积极影响，甚至可能会达到免除刑事处罚的效果。
根据相关法律的明文规定，对于犯下帮信罪的人，通常会处以三年以下的有期徒刑、拘役或者罚金的惩罚。
然而，如果能够及时退赃，就有可能在这个基础上进一步减轻刑罚，甚至完全免于处罚。退赃，是指犯罪嫌疑人、被告人、罪犯以及他们的代理人，依据法律法规，主动或者被动地将非法获取的财产直接归还给受害者，或者上交给司法机关的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
（1）在执行绑架活动的过程中，由于受害者激烈的抵抗或者他人及时的援救行动等因素的影响，使得绑架计划最终未能成功实现；也就是说，罪犯并没有真正意义上控制住受害人的人身自由；
（2）犯罪分子已经成功地将被绑架对象劫持到手，然而由于某些不可预见的原因，他们还未来得及对其提出任何非法的要求。请注意，在绑架罪行中，只要中止行为发生在提出非法要求行为之前，就有可能构成中止犯。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人；
致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗罪的涉案金额标准规定如下：
1.针对个人犯罪，诈骗公私财物数额应在五千元到二万元人民币之间；
2.若是单位方面实施的诈骗行为，且由单位的主要领导以及其他负有直接责任的成员以单位名义进行的，那么诈骗所得将归属于单位所有。在此情况下，诈骗金额要求在五万元人民币至二十万元人民币之间。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
并不准确。广义上来说，“帮信罪”并非通常意义上的欺诈行为。实际上，“帮信罪”即“帮助信息网络犯罪活动罪”之简称，其具体内容是指：在明知他人借用信息网络从事非法活动的前提下，仍为其犯罪行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，且情节严重者，将被认定为“帮信罪”。
根据相关法律法规，对于那些明知他人利用信息网络实施犯罪，却仍然为其犯罪行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，且情节严重的人，将面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金的严厉惩罚。如果涉及到单位犯罪，则对该单位进行罚金处罚，同时对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，按照法律规定进行相应的处罚。
值得注意的是，如果存在上述两种行为，并且同时构成了其他犯罪，那么将依据处罚较重的规定来确定最终的罪名及刑罚。
根据现行法律规定，犯“帮信罪”的人一般会被判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
然而，如果能够积极退还赃款，这无疑有助于减轻处罚力度。只要犯罪性质不属于特别恶劣的情况，甚至可能获得最高程度的刑事豁免。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规，针对集资诈骗的刑事责任认定和惩罚标准如下：行为人为谋取不当利益，采用欺诈手段非法进行资金募集，其所涉金额达到重大或情节严重者，将被处以七年以上有期徒刑乃至无期徒刑，同时按照相关规定判处罚金或者没收个人全部财产；而对于涉及金额较少且情节较轻的情况，将会被判处在三年至七年内服刑，同时依照法条规定缴纳罚款。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
当涉嫌犯有危险驾驶罪且具备了逮捕的必要条件时，检察机关有权实施逮捕行为。具体而言，这些条件包括但不限于以下四个方面：
第一，有确凿有力的证据能证明行为人确实实施了犯罪行为；
第二，根据其所涉及的违法行为，行为人可能需要承担比拘役更重的刑罚责任；
第三，对于实施该罪行的嫌疑人，采取取保候审措施并不能完全防止其再次危害社会安全；
最后，在满足上述所有条件后，检察院将依法对涉嫌危险驾驶罪的嫌疑人进行逮捕。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
一般来说，构成信用卡诈骗罪需要满足以下几个必要条件：
首先，犯罪主体必须为一般公众，仅有自然人才能构成此罪；
其次，在主观心态上，必须是有意而为之，并且怀揣着非法占有财产的意图；
再次，犯罪客体分为两个部分，一是涉及到信用卡管理秩序的正常运行，二是指个人或公共财物的所有权；
最后，在客观行为上，表现为四种具体行为方式，分别是使用伪造的信用卡进行交易，使用已被废弃的信用卡进行消费，擅自以他人的名义使用信用卡进行支付，以及进行恶意透支等违法行为。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，敲诈勒索罪的法定刑罚包括管制、拘役或有期徒刑。而减刑制度的适用范围亦涵盖这三类刑罚。因此，在敲诈勒索罪行者正在服刑过程中，若其能够积极接受再教育改造，严格遵守监狱纪律，表现出明显的悔过自新之意，甚至有立功行为，均可符合减刑条件得到相应宽免。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。