离婚2小孩丈夫带，抚养费我出一个还是两个

[律师回复] 解析：
未尽抚养责任仍然应承担相应的赡养义务是合理且合法的。
依据我国现行法律法规的明确规定，父母对子女负有的抚养义务以及未成年子女在成年后对年迈父母所承担的赡养义务，都被视作法定责任与义务中的一部分，两者间并不存在相互排斥的情况。
即便父母并未对子女进行过抚养和教育，子女也不得以此为由而减轻或免除他们应尽的赡养责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二十六条
父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。
成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

[律师回复] 解析：
无论是在犯罪性质的判定层面还是在量刑处罚上，盗窃罪相较于销赃行为和掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪等，其恶劣程度更为显著。
根据相关法律法规，对于盗窃公私财物的行为，如果折合金额达到一定标准，或者是多次实施盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金；
若盗窃数额巨大或存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；
而对于盗窃数额特别巨大或存在其他特别严重情节者，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还会被处以罚金或者没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
首先，在承担责任的实际操作过程中，两种方式存在明显的差异。
其次，对于连带责任保证制度，其中包含了保证人和债务主体之间的权利及义务，以及负责承担的各个问题，这些都须依据连带责任相关的法律法规进行处理。
再者，在一般的保证情况下，保证人具备优先获得诉讼辩论权的优势，然而这并不适用于连带责任保证中的债务人。
最后，连带责任保证是由法律明确规定或者由当事人双方协商确定的，如果没有任何规定或者约定，那么就需要按照连带责任保证的方式来承担相应的责任；
而一般保证则仅仅是由当事人双方自行协商决定的。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十六条
保证的方式包括一般保证和连带责任保证。
当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。
第六百八十七条
当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。

[律师回复] 解析：
若享有监护抚养权的当事人未能切实履行其应尽的抚养义务，那么另一方有权提出诉讼请求，以期通过司法途径更改子女的监护抚养权。
依据我们国家相关法律条款的明确规定，当与未成年人或成年受监护人共同居住生活的当事人未能充分履行其作为父母或监护人应负的养育责任，甚至存在虐待儿童或者与孩子共同生活时对其身心健康造成显著不良影响的情况下，这便构成了变更子女监护抚养权的法定理由。
法律依据：
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第五十六条
具有下列情形之一，父母一方要求变更子女抚养关系的，人民法院应予支持：
(一)与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女;
(二)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响;
(三)已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力;
(四)有其他正当理由需要变更。

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，债务人拖欠网络贷款并不必然导致其配偶的银行账户被冻结。
然而，若借贷者未能按约定偿还债务，且在限定期限内仍未采取任何有效措施解决问题，则债权人有权向司法机构提出申请，要求冻结该借款人的银行账户。
但是，需要注意的是，债权人仅能申请冻结借款者本人的银行账户，通常情况下并不能跨越借贷关系直接冻结其配偶的银行账户。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条
人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；
申请不成立的，裁定予以驳回。

[律师回复] 解析：
该程序涉及以下步骤：
首先，双方分别须持各自的户籍证明；
其次，双方需向民政部门提交本人有效身份证件的原件和复印件；
第三步是带好现有的结婚证书；
此外，还需要离婚协议文本一式叁份，由离婚方与登记机关各执一份；
在这个过程中，双方还需要各自提供两张尺寸为2英寸的近期半身免冠彩色照片。
离婚程序遵循双方自愿的原则，若在财产分割及子女抚养问题上存在分歧，则需进行进一步协商并达成共识。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十八条
婚姻登记机关查明双方确实是自愿离婚，并已经对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的，予以登记，发给离婚证。

[律师回复] 解析：
延迟办理房产证被视作一种违约行为，且赔偿方式无外乎三种：
即继续履行原合同义务、采取相应的补救措施或者对因此给对方造成的损失进行赔偿。
在这种情况下，损失赔偿数额应等于由于违约行为所实际引发的经济损失，包括该合同如得以完整履行后可预期获取的市场收益。
若卖方持续未能办理房产证，致使买方无法实现其购买房屋的初衷和目的，买方有权依法要求解除此项购房合同。
法律依据：
《民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第五百八十四条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

[律师回复] 解析：
1.定义层面的差异性分析：
在法律意义上，“按份责任”通常指的是责任人按照预先约定的比例共同分担相应的法律义务和责任；
与此相对照的是，所谓的“连带责任”则意味着赔偿权利人有权请求任一方当事人承担全部或超过其应负担比例的法律责任。
2.责任比例方面的差异性分析：
在“按份责任”的情况下，责任人需要严格按照既定的比例来承担相应的法律责任；
而在“连带责任”的语境中，赔偿权利人则有权要求责任人承担全部或超过其应负担比例的法律责任。
3.承担者身份方面的差异性分析：
在“按份责任”的框架下，每个责任人仅需根据自身所占有的份额向债权人履行清偿责任；
然而，在“连带责任”的情境中，每位责任人均须承担清偿全部债务的法律责任，且各责任人之间存在着连带关系。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十七条
二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。
第一百七十八条
二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。

[律师回复] 解析：
若受害者遭受他人的敲诈勒索，在明确保持自我权益保护意识的前提下，
首先应该立即选择向公安机关进行报案处理。
然后，公安机关将根据实际情况进行全面、客观地审理和评估，以判定此事件是否构成犯罪行为以及是否具备立案的必要条件。
经过严谨的审查过程，如果公安机关认定该事件确实存在犯罪事实并且满足立案的所有要求，那么他们将会对此类案件进行立案处理，并通过深入的侦查工作来收集相关证据，以便依法追究犯罪分子的刑事责任；
反之，如果公安机关认为该事件并不构成犯罪事实或者不符合立案的必要条件，那么他们将会做出不予立案的决定。
对于这一决定，如果受害者或其他控告人持有异议，他们有权在法律规定的期限内向上诉的公安机关提出复议申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
在受贿案件中，主动退还赃物并不意味着行为人无罪，而是构成受贿罪的一种表现形式。
根据中华人民共和国《刑法》的明确规定，无论是否存在事后退还赃物的情形，只要有实施受贿行为的事实以及符合其他相关法律条件时，都将被判定为受贿罪。
然而，如果受贿者在收受请托人财物之后能够及时地将其归还或上缴给有关部门，那么这种情况下可以视为非受贿行为，但是必须满足一个重要前提，即没有对行贿人的请托事项做出任何承诺。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。
索贿的从重处罚。

[律师回复] 解析：
1、并非如此。
这方面存在着两种情形，即成为共同财产的情况：
在夫妻婚姻关系存续期间购买房屋，若夫妻双方并未对此做出明确的书面约定，那么即使房产证上仅注明了其中一人的姓名，也应当被判定为是夫妻二者共有的财产；
又如果不动产是由夫妻双方父母共同出资购买的，且权属证书上仅标注了某一方子女的姓名，那么该不动产可以被认定为双方根据各自父母所提供的出资比例按份共有，除非当事人另有其他特别约定。
2、同样地，并不属于共同财产的情况包括：
婚后由某一方父母全额出资为其子女购置的不动产，且权属证书上仅标注了出资人子女的姓名，依据相关法律法规，此种情况可视作是对自己子女单方的赠与行为，因此该不动产应当被认定为是夫妻中某一方的个人财产。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复] 解析：
关于房地产权属证书争端的解决途径，可选择通过友好协商或调解方式予以化解；
若当事人不愿意进行协商或协商无法达成共识，则可向相关仲裁机构提交仲裁申请；
倘若当事人未能签订有效的仲裁协议或者仲裁协议被判定为无效，那么他们便有权向房地产所在地的人民法院提起诉讼，请求撤销相关合同或宣布合同无效，同时还能要求对方承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
融资融券业务，又称两融业务，指的是融资交易以及融券交易两种投资方式。
其中，融资交易指的是投资者将其持有的资金或证券作担保抵押品，从券商处获取资金进行证券交易，并在双方约定的期限内清偿借款本金及其利息；
而融券交易则是指投资者将其持有的资金或证券作为担保抵押品，向券商借入证券进行售出，并在双方约定的期限内，以同等数量、同种品种的证券进行回购并支付相应的融券费用。
法律依据：
《中华人民共和国证券法》第三十七条
公开发行的证券，应当在依法设立的证券交易所上市交易或者在国务院批准的其他全国性证券交易场所交易。非公开发行的证券，可以在证券交易所、国务院批准的其他全国性证券交易场所、按照国务院规定设立的区域性股权市场转让。
第三十八条
证券在证券交易所上市交易，应当采用公开的集中交易方式或者国务院证券监督管理机构批准的其他方式。

[律师回复] 解析：
在我国，并无规定婚姻关系会因其分居满两年而自动解除。
这是因为我们国家并不存在所谓的“自动离婚”制度。
然而，根据现行的法律法规，当有一方当事人向法院提起诉讼，要求解除婚姻关系时，人民法院首先应进行调解工作。
若调解未能成功，并且经查证确实证实了双方因感情不合而分居长达两年以上，那么法院应当依法批准离婚申请。
此外，如果当事人能够达成协议离婚，也同样可以实现离婚目的。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
在女方尚处于哺乳期，而男方发生了不道德行为之际，若选择通过协商方式达成离婚共识，那么参与人必须提供其本人的户口薄、身份证、结婚证书等有效证件，同时还需签署一份由双方共同确认的离婚协议书。
然而，若是决定采取法律途径进行离婚诉讼，则当事人同样需要提供其本人的户口薄、身份证、结婚证书、起诉状等相关文件，并且还需提供能够充分证明夫妻之间感情确实已经破裂的有力证据。
法律依据：
《民法典》第一千零七十六条
夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。
离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

[律师回复] 解析：
若企业退休员工在工作过程中因公殉职，他们的家属将有资格享受到来自工伤保险基金的三项补贴——丧葬补助金、供养亲属抚恤金以及一次性工亡补助金。
首先，丧葬补助金通常为所在区域上一年全职工人月均工资的六个月。
其次，对于由因公殉职雇员生前给予主要生活来源且没有劳动力的亲友，将按照雇员本人工资的一定百分比发放供养亲属抚恤金。
这个比率的标准为：
配偶需每月享受40%的待遇，其他亲属则每人每月享有30%的份额，而对于独居老人或孤儿，其每月享有的抚恤金额度可在此基础上再增幅10%。
但是需要注意的是，所有被认定的供养亲属所能领到的抚恤金总和应不超过该雇员生前工资。
至于供养亲属的具体范畴，将由国务院社会保险行政部门来界定。
最后，一次性工亡补助金的数额为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的二十倍。
法律依据：
《工伤保险条例》第三十九条
职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：
(一)丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资。
（二)供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定

[律师回复] 解析：
共同饮酒之人理应分担一定比例的赔偿责任。
而同行者如若存在过错，亦应对该事故承担相应责任，此乃司法实践中所确立之法谚。
根据法律法规中所明确的公正责任原则，共同饮酒之人应承担部分赔偿责任。
若在不知情的前提下积极劝服过量饮酒，则需承担相应赔偿责任。
然而，在与他人共饮之际，倘若有人因饮酒引发意外事故，实际则涵盖以下四种情形，劝酒者有必要承担法律责任：
首先，劝酒过程带有强制性质；
其次，明知对方无法承受酒精刺激却依然劝酒，比如熟知对方健康状况，仍然鼓励其过量饮酒从而引发各类病症等；
第三，未能妥善照管醉酒之人的生命安全，例如在饮酒者已经丧失或者接近丧失自我管控能力，神智模糊以至于无法自主控制行为时，酒友并未将其及时送往医院救治或者安全送返家中；
最后，对于酒后驾驶行为未能进行有效劝阻，最终导致交通事故等严重后果的。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
通常情况下，个体是可以在同一时间内于两家公司同时任职的。
但是，这需要得到这两家公司的书面授权且确认其满足法律规定。
同时，若当事人曾经签署过竞业禁止协议，在这两份雇佣关系中，公司之间必须是非竞争性的，即双方均未从事同类或类似业务活动。
然而，若雇员故意向任一雇主隐瞒自己同时在另一家公司担任职务的事实，并且前雇主对此表示出明确反对意见后仍未做出任何改正行为，抑或是其在履行前雇主所分配的工作职责时给前雇主带来了严重的负面影响，那么前雇主有权单方面解除与该雇员的劳动合同，并要求其承担相应的经济赔偿责任。
法律依据：
《劳动合同法》第二十三条
用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项。
对负有保密义务的劳动者，用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款，并约定在解除或者终止劳动合同后，在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。
劳动者违反竞业限制约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。

[律师回复] 解析：
对于涉及到两种或多种违反治安管理行为的情况，应根据实际情形逐项进行裁定，然后将各种裁决结果合并实施。
在实施行政拘留的过程中，若存在多项需同时执行的处罚措施，则其总和不得超出二十个自然日的时限。
相对人对于行政主体所做出的行政处罚拥有表达观点以及提出反驳意见的权力；
若对该处罚决定持有异议，则可依法申请行政复议或者向法院提起行政诉讼。
当相对人因为行政处罚而遭受损失时，有权提出赔偿请求。
因此，在实施行政处罚的过程中，必须为相对人提供充分的法律救济途径，以确保他们的权益得到切实保护。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第十六条
有两种以上违反治安管理行为的，分别决定，合并执行。行政拘留处罚合并执行的，最长不超过二十日。
相对方对行政主体给予的行政处罚依法享有陈述权、申辩权;对行政处罚决定不服的，有权申请复议或者提起行政诉讼。相对方因违法行政处罚受到损害的，有权提出赔偿要求。在行政处罚中必须提供充分的救济，才能真正保障相对方的权利。

[律师回复] 解析：
在此，我们需明晰，债务纠纷实乃一种典型的民事法律纠纷。
无论所涉及的金额大小如何，均可依据法定管辖规定向具有司法管辖权限的法院提出诉讼请求。
只要相关法律规定的立案条件得到满足，人民法院便应依法予以接受并立案审理。
在向法院提交诉讼状时，需特别关注如下几个方面的事项：
首先，当事人需拿出确凿的证据来证实债务关系的存在。
这些证据可能包括借款合同、欠条、收据、银行转账凭证、双方之间的电话录音、微信及短信聊天记录等能够清晰反映出债务关系以及资金往来情况的书面文件；
其次，在向法院提起诉讼时，当事人需要明确要求对方偿还债务并支付相应的利息。
若双方在签订合同时已就利息问题作出了明确约定，那么当事人便有权按照约定的利率向对方索要利息；
反之，若双方未对利息问题作出任何约定，当事人则可自起诉之日起开始计算利息；
最后，当事人还可通过调查了解被告方是否拥有房产、车辆或存款等财产，并申请法院对上述财产进行查封和冻结，以确保未来债权得以顺利实现。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条
出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。
被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。