借款人与担保人的免责协议有用吗

[律师回复] 解析：
首先，请务必确认执法机构已经对您做出了具体且明确的行政行动。
其次，依据我国现行的《中华人民共和国行政复议法》，关于申请行政复议的时间限制是自您知晓该具体行政行为起算60个自然日內，因此在递交复议请求之前，务必要核实此期间是否符合法律法规的规定。若您发现已经超过了这60个自然日，请务必详细阐述原因，并确保您依然处在合规的时效范围内。接下来，您需要撰写一份正式的行政复议申请书，并且在提交时需准备一式三份。
同时，为了支持您的复议请求，您还需要收集与之相关的所有材料。
最后，您需要前往法定的复议机构（通常情况下，该机构为做出具体行政行为的上级机关或政府部门），向其提交复议申请以及相关的证明文件。无论您选择亲自前往还是通过邮寄方式提交，都可以得到同样的结果。复议机构将在收到您的申请后的五个工作日内给予回复，告知您他们是否接受您的复议请求。如果复议机构决定受理您的申请，他们将会给您发送一份受理通知书；反之，如果他们拒绝受理，也会给您发送一份不予受理通知书。
此外，如果复议机构认为您需要提供更多的证据材料才能做出最终决定，他们可能会向您发送一份补正通知书，要求您在规定的期限内提交这些材料。如果您未能按时提交，那么您的复议申请将被视为自动放弃。
法律依据：
《中华人民共和国行政复议法》第九条
公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。

[律师回复] 解析：
若身处异地之公安机关向协助调查之人请求进一步了解犯罪嫌疑人的身份、年龄以及其过去的违法犯罪经历等相关信息时，协助调查之公安机关在接获此项通知之后，应于七个自然日之内将所获取的协查结果以书面形式告知请求协助调查的公安机关；而对于交通条件极为不便且地处偏远的地区，则应在十五个自然日之内将协查结果以书面形式告知请求协助调查的公安机关。
法律依据：
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条
行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复;如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。

[律师回复] 解析：
若决定的制定过程中涉及到违反国家法律或者公司内部章程规定的议事形式及表决程序，那么此项决议便视为不具备合法性，也就是我们所说的在此情况下，该民事法律行为并不成立。
然而，如果民事法律行为违反了国家法律或行政法规中的强制性规定，则会被判定为无效。在这种情况下，虽然决议已经通过并产生，但却无法产生任何实质性的效果，我们称之为无效的决议。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百三十四条
民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立,也可以基于单方的意思表示成立。法人、非法人组织依照法律或者章程规定的议事方式和表决程序作出决议的,该决议行为成立。

[律师回复] 解析：
关于公司法人变更后的责任问题，假如债务属于公司原有之债，那么即便公司法人发生变更，该项债务仍然应当由新的公司承担。需要注意的是，公司所产生的债券债务并不必然随着法人的变动而发生变化，公司将以自身的名义独立承担对外的债权债务。
然而，若债务系原法定代表人个人所负，则应由其本人自行承担，即使公司法人进行了变更，亦无法对此类债务的归属产生任何影响。
法律依据：
《公司法》第九条
有限责任公司变更为股份有限公司，应当符合本法规定的股份有限公司的条件。股份有限公司变更为有限责任公司，应当符合本法规定的有限责任公司的条件。有限责任公司变更为股份有限公司的，或者股份有限公司变更为有限责任公司的，公司变更前的债权、债务由变更后的公司承继。

[律师回复] 解析：
在关乎职务侵占罪量刑的相关司法解释中，明确指出了在区分共犯及主犯时的评判准则，具体如下：如果行为人与公司、企业或者其他单位的员工通过串通联合行动，并利用其现任或曾任职务所赋予的权力，共同将该单位的财产非法据为己有，且涉案金额达到一定程度，那么便应被视为职务侵占罪的共犯；反之，若公司、企业或者其他单位中的非国家公职人员与国家公职人员相互勾结，分别利用自身的职务便利，共同将本单位的财产非法占为己有，则应根据主犯的犯罪性质来确定最终的罪名。
法律依据：
《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条
行为人与公司、企业或者其他单位的人员勾结，利用公司、企业或者其他单位人员的职务便利，共同将该单位财物非法占为己有，数额较大的，以职务侵占罪共犯论处。
第三条公司、企业或者其他单位中，不具有国家工作人员身份的人与国家工作人员勾结，分别利用各自的职务便利，共同将本单位财物非法占为己有的，按照主犯的犯罪性质定罪。

[律师回复] 解析：
在劳动关系中，若书面的劳动合同中所规定的工资待遇与口头商定的工资存在差异时，应依据签署的劳动合同中所明示的工资标准予以支付。
另外，当劳动者对于劳动合同中的工资条款产生疑问并希望进行调整时，可通过与用人单位展开沟通协商，以期达成共识，进而对原有的劳动合同作出相应的修订。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第十八条
劳动合同对劳动报酬和劳动条件等标准约定不明确，引发争议的，用人单位与劳动者可以重新协商;协商不成的，适用集体合同规定;没有集体合同或者集体合同未规定劳动报酬的，实行同工同酬;没有集体合同或者集体合同未规定劳动条件等标准的，适用国家有关规定。

[律师回复] 解析：
当犯罪分子被宣判缓刑之后，在缓刑的考验期限内，他们无需寻找担保人承担责任。
然而，监管犯罪分子的任务落到了社区矫正服务部门身上。
根据我国现行的法律法规，在押的被告若第一轮审判被宣判缓刑，应当即时被释放。
然而，由于判决存在生效期，因此只能通过取保候审的方式予以释放，待判决正式生效后，解除取保措施，将缓刑执行权移交给社区矫正机构。而在第二轮审判中被宣判缓刑的被告，判决一经下达便立即生效，因此可以立即被释放，无需采取取保候审的方式。缓刑制度的实施，是在犯罪分子已经被判处刑罚的基础之上，进一步考察其是否具有真诚的悔过表现，判断其回归社会后是否能够真正地不再危害社会，从而决定是否执行原有的刑罚。要想准确地把握缓刑制度的适用，关键在于如何正确地评估已经被判刑的罪犯是否真的不会再次危害社会。与免除刑事处罚不同的是，缓刑制度在一段时间内依然保留了执行原判刑罚的可能性。因此，在对缓刑犯作出判决时，必须宣布一定的缓刑考验期。在考验期间内，若罪犯未再犯新罪，则原判刑罚将不再执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十五条
被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。

[律师回复] 解析：
首先，关于税种方面的相关事宜：
1.契税按照不动产价值的百分之二收取；
2.印花税按照不动产价值的万分之五征收。
其次，关于费用部分的具体情况如下所示：
1.不动产登记费用为人民币八十元整；
2.交易手续费用率为百分之二，即按照不动产价格进行计算；
3.工本费为人民币二十元整。
法律依据：
《中华人民共和国契税法》第三条
契税税率为百分之三至百分之五。契税的具体适用税率，由省、自治区、直辖市人民政府在前款规定的税率幅度内提出，报同级人民代表大会常务委员会决定，并报全国人民代表大会常务委员会和国务院备案。省、自治区、直辖市可以依照前款规定的程序对不同主体、不同地区、不同类型的住房的权属转移确定差别税率。

[律师回复] 解析：
关于农村宅基地使用权的确权登记事项，这主要关系到的是宅基地的使用权，并不包含宅基地的所有权以及处分权（该权利属于集体）。
值得注意的是，宅基地使用权无法进行单独的继承或转让。
其次，对于房产产权的确权问题，其涉及的是地上建筑物的所有权和处分权。只要当事人双方达成共识，建筑物本身是完全可以进行转让的。
最后，需要特别强调的是：农村宅基地上的建筑物普遍情况下并未颁发房产证，仅有土地使用权确权登记证。且只有本村的农业户口人员在符合“一户一宅”原则的前提下，才能够获得宅基地上建筑物的受让资格。
法律依据：
《民法典》第二百一十七条
不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。

[律师回复] 解析：
在提出诉讼离婚之后，倘若对方同意解除婚姻关系，那么双方便可直接前往当地民政部门进行离婚登记手续的办理。在此情况之下，原诉可以被视为撤销案件处理。
然而，若选择通过协议离婚来解决问题，则务必签订正式的离婚协议书。此份协议中应详细列出关于子女抚养权、共有财产的分配及各项共同债务分配等问题的处理方法和规定。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条
夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

[律师回复] 解析：
针对故意伤害行为，若符合不起诉条件，则应依法向公安部门报案处理，并借助公诉程序以求得问题的妥善解决。所谓的刑事和解，主要指在刑事诉讼的进程中，通过具有调停职能的人员或机构，使得被害人和犯罪嫌疑人、被告方能够直接进行交流与协商，从而在双方达成民事赔偿方面的和解协议之后，司法机关会依据案件的实际情况，决定是否对犯罪嫌疑人、被告人免除刑事责任或者给予从轻、减轻刑事处罚的裁决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百零八条
任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。
公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。
对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人；
对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。

[律师回复] 解析：
在刑法中，抢劫罪相较于盗窃罪而言，其刑罚配置更为严重。盗窃罪通常是针对盗窃公私财产，且该行为涉及金额较大，亦或者属于连续性或多次性的盗窃，包括入室偷盗、持械偷盗及扒窃等方式。
然而，抢劫罪则是通过暴力手段对他人的财产权以及人身安全进行侵害。与此同时，盗窃罪主要通过秘密窃取的方式来侵犯他人的财产权益。关于抢夺罪与抢劫罪之间的差异，主要表现在以下几个方面：
首先，二者所侵犯的客体存在显著区别。抢夺罪所侵犯的客体为单纯的财产所有权，而抢劫罪则不仅侵犯了财产所有权，还涉及到人身权利。
其次，从犯罪客观方面来看，抢夺罪并不采用暴力、威胁等强制手段，而是公开地夺取他人财物；而抢劫罪则是行为人通过暴力、威胁或其他手段强迫受害人交出财物，甚至直接将财物抢走。换言之，抢夺罪的实施行为相对较为单一，而抢劫罪的实施行为则呈现出复合性特征。
法律依据：
《抢劫罪是通过暴力手段侵犯别人的财物所有权以及人身权利，而盗窃罪通过秘密窃取的方法侵犯别人的财物所有权。
抢夺罪和抢劫罪两者的区别：
1.侵犯的客体不同。
抢夺罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产所有权。
2.犯罪客观方面的表现不同：
抢夺罪是不采用暴力、胁迫等强制方法而公然夺取财物。
而抢劫罪则是行为人采取暴力、胁迫或者其他手段迫使被害人交出财务或者直接将财物抢走。
也即抢夺罪的实行行为是单一行为，抢劫罪的实行行为是复合行为。

[律师回复] 你好，具体情况电话沟通

[律师回复] 你好具体情况请电话咨询

[律师回复] 这个的话可以根据你这边的一个具体情况。

[律师回复] 你好，律师不负责协商还款

[律师回复] 损害公共道路设施轻罚款，重坐牢

[律师回复] 合同一般是双方签字盖章即生效，您朋友的情况首先核实一下是否生效，其次再确定是否有法定或约定解除条件，以上均无法达成目的，就是通过协议协商解决！

[律师回复] 详细说明一下具体情况再帮您做分析

[律师回复] 您好，朋友还联系得上吗？当时约定借款期限是一年吗？