中介合同签订后口头变更部分条款行不行

[律师回复] 解析：
涉及到盗窃五千元这一严重犯罪行为的初犯者，其集结点在于盗窃金额之巨，可参考法律规定：将面临由人民法院依法判决其执行三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金或其他形式的经济赔偿责任。若盗窃金额进一步扩大至巨大，则将面临三年以上但不超过十年的有期徒刑，以及相应的罚金处罚。而对于盗窃金额特别巨大的情况，罪犯将面临十年以上的有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需要缴纳罚金或接受没收财产的严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于危险驾驶罪的相关事宜通常由交通警察进行处理和执行。公安局作为司法机关中的重要部分，其下属单位包括交警总队等部门有专门的职责承担起来。当涉及到像危险驾驶罪这一类犯罪行为时，由于该类案件属于刑事范畴并且属于公诉案件的性质，因此公安机关作为主要的侦查机关将会指派下属部门例如交警支队对事件展开立案调查和取证工作。后续经过检察院公诉机关的审查起诉后，将由法院审判机关进行最终的裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国现行相关法律法规，对诱导、招嫖以及提供场所等引诱、容留、介绍他人实施卖淫活动的行为，国家会给予极其严厉的制裁。具体而言，对于情节相对轻微者，将被处以五年以下的有期徒刑、拘役或者管制，并且同时也要承担一定数额的罚金刑罚；而对于情节较为恶劣者，则可能被判处五年以上有期徒刑，并同样需要承担罚金刑罚。特别值得注意的是，对于那些引诱未满十四周岁的未成年人从事卖淫活动的情况，我们将采取更为严格的惩罚措施，即处以五年以上有期徒刑，并附加相应的罚款。关于刑事案件的审理及追诉期限，我们设定了以下的标准和时限：
（1）若涉及的违法行为所应承担的最高法定刑责低于五年有期徒刑，那么在被司法机关判定有罪之后的五年内，将不会启动追诉程序；
（2）若最高法定刑责位于五年至十年有期徒刑之间，那么追诉时效将被延长至十年；
（3）若最高法定刑责高于十年但不足十五年，那么追诉时效将达到十五年；
（4）若最高法定刑责为无期徒刑或死刑，追诉时效则会进一步延长至二十年。
然而，若在超过二十年后，我们仍然认为有必要继续追究该案，届时便需向最高人民检察院提交申请，由其进行最终的审核批准。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年。
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
依据现有证据和法律规定，在认定信息网络犯罪活动罪（简称"帮信罪"）是否成立时，不一定需要寻找到实际的上游犯罪者。相反地，只要能够明确证明涉案人员存在从事帮信行为且符合该罪行的构成要素，便可据此判定其构成帮信罪。具体而言，帮信罪的构成要素主要包括以下几个方面：
首先是犯罪主体，该罪的主体范围较为广泛，既包括已满16周岁的青少年个体，也涵盖了各类企事业单位等组织机构；
其次是主观心态，即行为人必须明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助或支持；
再者，该罪行所侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的有效监管与管理秩序；
最后，从客观层面来看，帮信罪通常表现为为信息网络犯罪提供互联网接入服务、服务器托管等关键环节，且情节严重的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
"跑分"行为实则是一种非法的资金流转形式——"洗钱"活动。其背后的动机主要是为了通过合法的金融支付渠道，将大量来源于诸如电信欺诈、网络黄赌毒、虚拟货币交易、代币融资以及非法证券与期货交易等各类涉刑行为的赃款进行掩饰和清洗。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金或者金融票据的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪的违法所得及其收益的性质和来源的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1、实际上，帮助信息网络犯罪活动罪在大多数情况下并不区分主犯与从犯。通常来说，犯罪嫌疑人均为该罪的实际执行者和主要责任人。
2、根据相关法律法规，如果犯罪嫌疑人因犯有帮助信息网络犯罪活动罪而被判定情节严重，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，同时还可能被判处罚款。关于帮助网络犯罪活动罪的构成要素，具体如下所述：
首先，该罪的主体为一般主体，既包括已满16周岁且具备刑事责任能力的自然人，也包括可以作为犯罪主体的单位；
其次，该罪的主观方面必须是故意为之，即明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动却未加以制止，反而为其提供协助，因此，此处的主观心态必然是故意的，而过失则无法构成此罪；
再次，该罪侵犯的客体为国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，该罪的客观方面表现为，为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利服务，且情节严重的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
请于公安机关依法办理相关手续。如在案件侦查阶段需要进行取保候审申请，应首先向办案单位提交书面申请材料，其中包含有取保候审申请书以及申请人的身份证明文件，若申请人系律师，还需同时提供授权委托书。取保候审申请书中需要包含如下关键信息：
1.明确注明为取保候审申请书；
2.详细列明申请人的个人基本信息，包括姓名、居住地址及联系方式等，并说明其与被申请人之间的关联性。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十七条
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。
人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；
不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

[律师回复] 解析：
在发生交通事故之后，首先应该由交警部门出具明确的事故责任认定书，对于事故责任进行准确合理的划分。接下来，您需要依法将对方以及对方投保的交强险保险公司作为共同被告，向相关法院提起诉讼，请求对人身伤害进行经济赔偿。在此过程中，我们首先要确保保险公司在其所承保的交强险赔偿额度之内，尽到应有的赔偿责任。若仍存在不足之处，则需按照事故责任认定书中所规定的责任比例，由双方当事人共同承担相应的赔偿责任。
值得注意的是，保险公司具有先行垫付的法律义务。同样地，受害方也有权根据事故责任认定书，将肇事方及其投保的交强险保险公司作为共同被告，向法院提出人身损害赔偿的诉讼请求。在此情况下，同样需要先由肇事方的保险公司在其所承保的交强险赔偿额度之内，履行相应的赔偿责任。
如若仍然存在不足之处，则需按照事故责任认定书中所规定的责任比例，由双方当事人共同承担相应的赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》中的相关规定，对于事故责任的判定原则已经有了初步的制定。
具体来说，如果在变更车道的过程中，未能避让正在该车道内正常行驶的车辆，从而引发了交通事故，那么应当由导致事故发生的一方承担全部的责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十一条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

[律师回复] 解析：
非法占据可被认定为侵占罪，但不能构成诈骗罪。诈骗罪和侵占罪之间的主要差异在于：
1.财物的交付原因存在显著差别，这正是区分两罪的关键所在。诈骗罪中的受害人往往是在行为人的欺骗手段作用之下，在表面上表现出自愿交付财物给行为人的情况；也就是说，行为人能够对他人的财产行使控制权并最终获取欺诈得来的利益；
然而，侵占罪中的受害人通常是基于委托、信任等理由，毫无保留地将自身的财物交给行为人进行支配，这种情况并非由行为人的欺骗行为所导致。
2.两种犯罪的危害行为也有所不同。诈骗罪的危害行为主要表现为通过虚构事实或隐瞒真相的方式来骗取他人财物；而侵占罪则是指行为人通过非法手段占有他人财物且拒绝归还。
3.财物交付与犯意产生的时间顺序也存在明显差异。在诈骗罪中，受害人将财物交付给行为人的行为通常发生在行为人产生犯意之后；而在侵占罪中，犯意的产生通常早于财物的交付。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
挪用公款罪的实施者主要涵盖以下几类人群：
首先，为国家行政部门从事公务活动的人员；
其次，为国有性质的公司、企业、事业单位以及人民团体中承担职务职责的工作人员；
再者，属于国家行政机构和国有公司、企业、事业单位委派至非国有性质的公司、企业、事业单位及社会团体中执行公务任务的人员；
最后，还包括那些依据相关法律规定，在特定领域内从事公务活动的人员。
法律依据：
《刑法》第九十三条
本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。

[律师回复] 解析：
倘若行为主体的受贿所得数量并不庞大，且能积极采取措施将所获得的非法利益悉数退还，那么在法律层面上，其有可能得到量刑方面的适度减免。通常来讲，对于涉及到受贿犯罪的案件，法院将会依法判处被告三年以下的有期徒刑或拘役，同时还需附加罚金的处罚。除此之外，对于那些以威胁、恐吓等手段向他人索取贿赂的行为主体，应当给予更严厉的惩罚。
法律依据：
《刑法》第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；
有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。
索贿的从重处罚。

[律师回复] 解析：
确实，尽早聘请律师参与案件处理具有重要意义。因为律师能够更深入地了解案情，从而为犯罪嫌疑人或者被告人争取到更多的法律保障和利益。反之，若等到审判环节再委托律师，往往会因为时间紧迫而导致准备不充分，从而影响结果。
值得一提的是，被害者、相关民事诉讼的原告、被告以及代理人，均需获得审判长的批准方可向被告人提问。
此外，公诉人在法庭上宣读完起诉书之后，被告人、被害人均可就起诉书所指控的罪行进行陈述，同时公诉人也有权对被告人进行询问。同样，被害者、相关民事诉讼的原告、被告以及代理人，也需要得到审判长的批准才能向被告人提问。
最后，审判人员亦有权利对被告人进行询问。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百九十一条
公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。
被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。
审判人员可以讯问被告人。

[律师回复] 解析：
首先须根据具体案件进行深入分析，若对方截留订金且意图明显拒绝归还，此时您便可选择向法院提起诉讼，状告其涉嫌犯侵占罪行。在我国的相关法律中，对于侵占罪有着明确的诠释：即以非法占有为目的，将他人交付给自身保管的财物、遗失物或埋藏物非法据为己有，且涉案金额达到一定标准，同时又拒绝归还的行为。通常情况下，此类事件属于民事范畴，应通过民事途径加以解决，您可向当地法院提交诉讼请求，要求被告方返还不当得利。
然而，侵占罪作为一种自诉罪名，必须由受害人亲自发起诉讼。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
首先，犯罪嫌疑人可能被判处有期徒刑以上刑事处罚，但其采取取保候审并不足以引发社会风险；
其次，若犯罪嫌疑人身患严重疾病且日常生活无法自理，或者孕妇或正在哺乳期的妇女，其采取取保候审也不会给社会带来明显的风险隐患；
再者，如果犯罪嫌疑人在羁押期间即将期满，案件尚处在未完成阶段，那么就有必要对其实施取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若恐吓或威胁的主要意图在于强迫获取财物或者发生不道德的性行为，便有可能涉及到敲诈勒索、抢劫罪以及强奸罪等严重犯罪活动；在此种情形之下，您有权向当地的公安机构报告此类事件，并请求公安部门依法进行立案调查。除此之外，假如恐吓或威胁带有实际伤害他人的倾向，且对方当事人已经采取了进一步的行动，那么这可能会构成故意伤害罪，同样需要向公安机关申报案件，从而启动刑事诉讼程序以追究其相应的法律责任。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
显然，这并不符合事实情况。
根据我国现行法律法规的具体规定，盗窃罪与职务侵占罪乃是完全不同的两种犯罪类型，盗窃罪并不能够转化为职务侵占罪，因为二者在行为特征方面存在显著差异。盗窃并非基于职务之便进行，而职务侵占罪则必须是利用其在经手、管理财物等职务活动中的便利条件，而非仅仅是工作上的便利。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在一般的情况下，对于构成犯罪行为的盗窃行为，会被判处三年以下的有期徒刑、拘役或是管制刑罚。
然而，如果当事人所涉及到的犯罪金额达到了一定标准，或者是实施了多次盗窃、入户盗窃、携带着凶器进行盗窃等等严重的犯罪行为时，他将会面临着更为严厉的刑事制裁——有期徒刑三年以下，同时还需要承担相应的罚金处罚。
此外，如果犯罪分子被认定为盗窃数额巨大，或者是存在其他严重情节的话，那么他们将可能会被判处三年以上十年以下的有期徒刑，并且同样需要承担罚金的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
国家反洗钱行政主管单位负责对全国范围内的反洗钱活动进行全面监管。国务院各相关职能部门以及机构，需在其各自领域内切实履行相应的反洗钱监管职责。
同时，国务院反洗钱行政主管部门以及国务院各相关职能部门、机构与司法机关在反洗钱工作中应保持密切协作，共同推进反洗钱工作的深入开展。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
口头协议同样具备成为合同诈骗罪的潜在风险，所谓的合同诈骗罪是以非法占有所图谋的心理状态，利用订立及履行合同过程中的种种欺诈手段，包括虚假陈述或伪装真相等方式，从而从受害方手中攫取到足够数额的财产，该类行为在法律认定上均可被归入合同诈骗罪。通常情况下，若达成本罪要件，将面临三年以下有期徒刑或拘留监禁，同时还需承担罚款的民事责任。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 您好！请积极主动思考。