违约金的执行是应该严格按照合同约定执行的吗

[律师回复] 解析：
（一）关于刑事案件的收费事宜，我们将依据各个办案阶段进行分类并分别确立相应的收费标准。
具体而言：
1.侦查阶段：
每项案件收费2000至10000元人民币；
2.审查起诉阶段：
每项案件收费2000至10000元人民币；
3.一审阶段：
每项案件收费4000至30000元人民币；
4.在上述收费标准的基础上，我们可以提供下浮不设上限的优惠政策。
（二）对于二审、死刑复核、再审、申诉案件以及刑事自诉案件，我们将按照一审阶段的收费标准收取律师服务费用。
（三）当同一律师事务所在处理一个案件的多个阶段时，自第二阶段开始，我们将酌情减少收费。
（四）若被害人提出刑事附带民事诉讼案件，我们将按照民事诉讼案件的收费标准收取律师服务费用。
（五）如果犯罪嫌疑人、被告人同时涉及多个罪名或者多起犯罪事实，我们将根据所涉罪名或犯罪事实分别计算案件数量并收取相应的费用。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
就故意伤害罪这一罪行而言，其合法且明确的刑事法规约束如下：
对于故意伤害他人身心健康者，应处于三年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚。
若该行为导致受害者身体遭受重伤，将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩治；
若情节更为严重，如致使受害者失去生命或采用极其残酷的手法使其肢体残缺，则可考虑判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，甚至死刑。
所谓故意伤害罪，即是指行为人蓄意非法损害他人身体健康的违法行为。
然而，若行为人伤害自身身体，则不能被视为故意伤害罪；
但当这种自伤行为侵犯到国家或社会的法律权益并触犯刑法规范时，便有可能构成其他相关的犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
1.对于有预谋地蓄意以暴力方式对抗并侵害正在依法行使职权的人民警察的，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
若其使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等危险手段，严重威胁到人民警察的生命安全，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。
2.暴力行为的目的性差异：
在大多数情况下，行为人的动机和目的是衡量其主观恶性程度的关键因素之一，同时也是区分妨害公务罪和袭警罪的首要考虑因素。
3.暴力行为所导致的损害后果：
尽管构成妨害公务罪和袭警罪仅需具备暴力元素的行为即可，无需产生实质性的损害结果，然而，损害结果依然是区分妨害公务罪与袭警罪的重要依据之一。
过去，我们对损害结果的划分标准较为模糊，主要分为两种情况：
首先，如果暴力行为导致了轻微伤的结果，那么行为人将被判定为犯有妨害公务罪，或者按照妨害公务罪的加重条款进行惩处。
其次，如果暴力行为导致了轻伤及以上的严重后果，那么行为人将直接被认定为触犯故意伤害罪或故意杀人罪，并承担相应的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1、依照相关法律法规，无论抢劫财物价值为何，均需依法追究刑事责任，并根据罪行轻重给予三年以上十年以下有期徒刑的处罚，同时必须缴纳相应罚金。
若存在规法定情之一者，则应处以十年以上有期徒刑、终身监禁乃至死刑，同时还须缴纳罚金甚至没收全部财产。
2、抢劫罪乃是指基于非法占有之意图，对于财物所有权人、保管人等实施暴力、恐吓或其他手段，强行夺取公共或私人财物，从而触犯刑法所规定的犯罪行为。
其中，所谓“暴力”，系指行为人对受害人的身体进行打击或强制，旨在排除受害人的抵抗，进而获取他人财物的行为。
而在抢劫罪中，“暴力”则特指对受害人的身体施加打击或强制，以此来消除受害人的反抗，从而实现对他人财物的掠夺。
此外，“其他方法”则是指行为人在实施暴力、恐吓之外，采用其他方式使得受害人无法反抗或不知反抗。
抢劫罪则是指行为人针对公私财物的所有人、保管人、看护人或持有人，当场采取暴力、恐吓或其他手段，强迫他们立即交付财物或立即将财物抢走的行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
关于洗钱犯罪行为中情节严重的具体标准，我国法律法规以及司法解释并未作出明确规定。
然而，一般而言，若存在以下任何一种情况，便可被视为情节严重：
第一，洗钱金额达到五十万元人民币或以上；
第二，多次实施洗钱活动；
第三，个人将洗钱作为其主要职业或者单位将洗钱作为其主要业务；
第四，其他符合情节严重程度的特殊情况。
法律依据：
《中华人民共和国反洗钱法》第三十一条
金融机构有下列行为之一的，由国务院反洗钱行政主管部门或者其授权的设区的市一级以上派出机构责令限期改正；
情节严重的，建议有关金融监督管理机构依法责令金融机构对直接负责的董事、高级管理人员和其他直接责任人员给予纪律处分：
（一）未按照规定建立反洗钱内部控制制度的；
（二）未按照规定设立反洗钱专门机构或者指定内设机构负责反洗钱工作的；
（三）未按照规定对职工进行反洗钱培训的。

[律师回复] 解析：
首先，我们需要明确的是，若触犯敲诈勒索罪情节严重者，其将面临严厉惩罚，切勿轻视。
其次，针对敲诈勒索罪的量刑，应该基于具体犯罪涉及的金额大小作出相应的评估和判定。
再者，依照我国刑法相关条款规定，敲诈勒索罪属于数额犯范畴，即犯罪者进行所谓的敲诈勒索公私财物行为，必须实实在在地达到“数额较大”的标准，方能构成敲诈勒索罪。
然而，相较于敲诈勒索罪，诈骗罪的判刑力度更为严苛，严重情况下甚至可被判处无期徒刑，而敲诈勒索罪通常仅处以有期徒刑。
敲诈勒索罪的显著特征在于，犯罪者通过即将实施的积极侵害行为，对财物所有人或持有人施加恐吓。
值得注意的是，犯罪者所扬言要危害的对象，既可以是财物的所有人或持有人，亦可以是与其存在利害关系的其他人员。
至于威胁的方式，可谓五花八门，形式多样。
威胁要实施的侵害行为也各式各样，有些可以立即实现，有些则需日后才能实现。
此外，本罪在主观方面表现为直接故意，且必须具备非法强行索取他人财物的目的。
倘若行为人并未怀揣此种目的，或者索取财物的目的并不违法，例如债权人为了追回长期拖欠的债务，而采用带有一定威胁成分的言语，催促债务人尽快还款等，那么便不能认定为敲诈勒索罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于拖欠薪资的纠纷诉讼已经得到判决并进入强制执行阶段，然而现阶段公司仍然未能履行偿还义务，那么此时该如何寻求进一步的法律帮助呢？通常而言，若您在法定程序之内已经对欠发薪资事宜提起诉讼并且赢得了当地法院的裁决支持，但在后续的执行过程中，贵司尚未履行法定义务，那么在此种情况之下您便有权利重新启动诉讼程序。
在这个过程中，您需要提出新的申诉请求向法院提供有力的证据材料以证明贵司依然没有依照法律判决的规定履约付款。
法律依据：
《工资支付暂行规定》第七条
工资必须在用人单位与劳动者约定的日期支付。如遇节假日或休息日，则应提前在最近的工作日支付。工资至少每月支付一次，实行周、日、小时工资制的可按周、日、小时支付工资。

[律师回复] 解析：
在缓刑考验期之内再次触犯新的犯罪或被发现判决宣告之前曾有其他尚未宣判之罪行的情况下，应立即撤销其原有的缓刑制度。
对于新近犯下的罪行或是新发现的罪状，应依法做出相应的判决处理。
而对于原先所判定的罪行与最新发现的罪行，应对这两宗案件合并进行判决处置，以确保有关罪犯获得适当且公平的处罚。
法律依据：
《刑法》第七十七条
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。

[律师回复] 解析：
其主要区别在于：
首先，权利主体与义务主体在两种法律行为中的角色差异显著。
侵犯名誉权的情况下，权利主体和义务主体都可能为个人或企业组织等各类民事个体；
然而，诽谤罪的违法主体则严格限制为自然人，并且成为该犯罪行为的唯一受害者。
其次，在主观方面，损害名誉权的行为人无论是蓄意还是疏忽，都有可能导致这一侵权行为的发生；
而诽谤罪的实施方必须具有明显的故意意图才能构成这一刑事责任。
接着，在行为方式上，诽谤罪的行为往往更为严重，已经超出了一般的名誉权受损范畴，因此不能简单地将其视为普通的名誉权侵害行为。
最后，从危害后果来看，诽谤罪所带来的社会影响通常更为恶劣，对整个社会秩序产生了较大的破坏力；
相比之下，名誉权受损的行为虽然同样会给社会带来一定程度的负面影响，但远远达不到诽谤罪所引发的严重后果。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 保存好证据，直接报警

[律师回复] 双方根据责任比例承担责任

[律师回复] 具体是什么情况现在方便联系吗

[律师回复] 您好 这边的具体情况可以聊一下

[律师回复] 您好，您具体是哪方面问题呢，欢迎来电详细咨询。

[律师回复] 您好可就解散赔偿事宜进行咨询。

[律师回复] 具体什么情况，请详细说明

[律师回复] 你好！具体是什么情况？

[律师回复] 您好，专业老师立即和你联系！

[律师回复] 具体情况具体分析，来电沟通一下具体情况

[律师回复] 具体什么情况 可以电话咨询