因为开设赌场罪，要取保候审怎么办

[律师回复] 解析：
异地购房，即指购房者在其户籍所在地区以外的其他地方所进行的房屋购置行为。
对于此种购房行为，购房者需谨慎对待并予以充分关注，具体而言如下：
详尽了解和掌握购房地的相关购房政策；
对自身的实际购买能力做出精准评估与判断；
在众多可供选择的贷款委托方式中，精挑细选最符合个人需求的那一款；
深入了解异地公积金的使用规定与流程；
全面掌握房产项目的背景信息；
高度重视资金安全问题；
认真研究贷款方式的优缺点；
以及确保所购房产及其所属房地产开发企业具备完备且合法的手续。
法律依据：
《商品房销售管理办法》第七条
商品房现售,应当符合以下条件：
(一)现售商品房的房地产开发企业应当具有企业法人营业执照和房地产开发企业资质证书；
(二)取得土地使用权证书或者使用土地的批准文件；
(三)持有建设工程规划许可证和施工许可证；
(四)已通过竣工验收；
(五)拆迁安置已经落实；
(六)供水、供电、供热、燃气、通讯等配套基础设施具备交付使用条件，其他配套基础设施和公共设施具备交付使用条件或者已确定施工进度和交付日期；
(七)物业管理方案已经落实。

[律师回复] 解析：
凡是涉及到二手房交易的事项，预审工作大概需要一周的时间。
在顺利完成了对申请人资格以及房产本身的详细核查之后，便可立即进行网签程序。
此外，我们也提供资金监管服务，确保您的钱款安全无虞；
并在完成纳税义务后，迅速办理过户相关手续，使整个二手房交易过程变得更加高效便捷。
值得一提的是，在二手房买卖中，申请人的购房资质评估与房产的详细核实工作通常会同步展开，这将有助于缩短整体处理周期，保证交易流程顺利推进。
法律依据：
《城市商品房预售管理办法》第八条
房地产管理部门对开发企业提供的有关材料是否符合法定条件进行审核。
开发企业对所提交材料实质内容的真实性负责。
经审查，开发企业的申请符合法定条件的，房地产管理部门应当在受理之日起10日内，依法作出准予预售的行政许可书面决定，发送开发企业，并自作出决定之日起10日内向开发企业颁发、送达《商品房预售许可证》。
经审查，开发企业的申请不符合法定条件的，房地产管理部门应当在受理之日起10日内，依法作出不予许可的书面决定。
书面决定应当说明理由，告知开发企业享有依法申请行政复议或者提起行政诉讼的权利，并送达开发企业。

[律师回复] 解析：
关于二审是否仍需提供一审所提交之材料的问题，需要依据特定情境加以详细分析。
首先，若相关证据已于一审诉讼过程中提供原件供核实并经过了充分的质证环节，那么在二审法庭审理阶段便无需再次提供原件。
其次，倘若该证据系在一审结束之后才被发现的全新证据，那么在二审法庭审理期间，就必须向法院提供证据原件以备质证。
法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第四十一条《民事诉讼法》第一百二十五条规定的“新的证据”，是指以下情形：
(一)一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。
(二)二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。

[律师回复] 解析：
在第二次进行离婚诉讼时，原告必须在提交起诉状之后三至七日内完成立案程序。
若此项申请符合法定起诉标准，则法院应于七日之内正式通知相关当事人；
反之，法院亦应在此期限内做出裁定书，对该案件予以拒绝受理。
对于裁定结果，如果原告对此表示不满，他们有权依法向上诉法庭提出上诉。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十三条
人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。

[律师回复] 解析：
关于年长者监护人的数量，法规并未作出明文限定，然而在实际操作中，为了确保被监护人的权益和利益得到充分保障，通常情况下，我们会遵循这样的原则：
只要符合法定条件且具备合理的监护意愿，则不受数量限制。
若老年人在某种程度上失去了自主行为能力，根据现行法规的规定，其专属监护人将可能包括配偶、子女以及其他亲属，如手足等。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二十七条
父母是未成年子女的监护人。
第二十九条
被监护人的父母担任监护人的，可以通过遗嘱指定监护人。
第三十条
依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。
第三十二条
没有依法具有监护资格的人的，监护人由民政部门担任，也可以由具备履行监护职责条件的被监护人住所地的居民委员会、村民委员会担任。
第三十三条
具有完全民事行为能力的成年人，可以与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协商，以书面形式确定自己的监护人，在自己丧失或者部分丧失民事行为能力时，由该监护人履行监护职责。

[律师回复] 解析：
民事案件中，适用简易程序的裁决通常会在立案之日起算的三个月之内下达；
而对于适用普通程序的案件来说，一般的裁决下达时间是立案之后的六个月内，但如果存在特殊情况且得到了批准，裁决下达期限则可延长到十二个月。
至于刑事案件，应当在受理之日起两个月内进行宣判，最晚也不能超出三个月的时限。
然而，若涉及可能被判处死刑的案件或附带民事诉讼的案件，以及符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条所规定的任何一种情形，都需要经过上级人民法院的批准，方可将宣判期限延长至六个月。
法律依据：
《刑事诉讼法》第208条，人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
在诉讼进行过程中，当事人是享有离地出境的权利的。
然而，若未能如期出席庭审，其可能面临下列严重后果：
1.对于那些被依法要求必须亲自出席庭审的被告而言，根据相关法律条例规定，经过人民法院向其发出至少两次正式传票之后，仍无合理理由拒绝出庭应诉的被告，人民法院有权采取强制措施，将其拘传至庭。
2.而对于那些未被明确要求必须亲自出席庭审的被告来说，根据相关法律法规，如果被告在收到传票后，无正当理由拒绝出庭应诉，或者未经法庭许可擅自中途退出庭审的，人民法院可依据实际情况，作出缺席审判的决定。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百七十一条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

[律师回复] 解析：
通常情况下并不算。
敲诈勒索是指犯罪嫌疑人出于非法占有的目的，对受害人实施威胁或压迫的方式，强行索取公私财产的违法行为。
在正常情况下，债务纠纷并未达到构成敲诈勒索罪的程度。
然而，值得注意的是，如果某些高利贷发放者或是非正规债权人在索债过程中，无端捏造事实，以追偿高额利息为幌子进行实质上的敲诈勒索，那么他们便触犯了相关法律法规。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
通常情况下，人身损害程度的鉴定工作需在医疗过程结束，亦或是伤者从医院出院且伤势稳定之后方可展开。
根据相关法律规定，鉴定的实施时间应该在原始创伤及其直接关联的并发症得到完全治愈，或者是在临床治疗效果达到相对稳定状态以后进行。
更为精确地说，涉及到人体损伤程度鉴定的工作一般都需要在原始创伤及其与之紧密相连的并发症得到完全治愈，或者是在临床治疗效果达到相对稳定状态以后才能进行。
法律依据：
《人体损伤致残程度分级》第四条，应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定。

[律师回复] 解析：
针对住房公积金贷款的申请，其相应的处理流程及周期因用户状况的差异而有所变化。
然而，通常来说，此类申请的审核过程大约需要耗费15个工作日，待相关审核程序完成并获批准之后，住房公积金管理部门即会向申请人发送手机短信以告知其审批结果，这时候便可展开后续的房产转让程序了。
对于单纯使用住房公积金作为抵押物的申请者而言，您可以直接拨打当地的住房公积金中心或者贵方选择的贷款银行的客服热线进行了解和查询相关信息。
法律依据：
《住房公积金管理条例》第二十六条
缴存住房公积金的职工，在购买、建造、翻建、大修自住住房时，可以向住房公积金管理中心申请住房公积金贷款。住房公积金管理中心应当自受理申请之日起15日内作出准予贷款或者不准贷款的决定，并通知申请人；准予贷款的，由受委托银行办理贷款手续。住房公积金贷款的风险，由住房公积金管理中心承担。

[律师回复] 解析：
在涉及房地产方面的纠纷问题上，处理方式包括以下三种：
首先，对于房地产开发企业因逾期交付房屋而产生的纠纷，首要步骤是对购买的房屋合同条款进行详细审查和剖析，如果在购房者与房地产开发商之间签订的《商品房买卖合同》中已经明确约定了延迟交付房屋的违约责任及其相应的赔偿金额，那么购房者就有权按照该合同所约定的金额，向房地产开发商提出具体的索赔请求，以应对延期交付房屋带来的损失。
其次，当由于各方当事人主观原因或客观因素导致商品房买卖合同无法顺利签订时，应当遵循现行法律法规关于定金处理的相关规定予以妥善处理；
而如若因为不可归咎于当事人双方的外部因素影响，从而导致商品房买卖合同未能成功签订的话，则卖方应无条件地将定金退还给买方。
最后，针对由于政府相关部门在审批建筑过程中的不当行为，进而影响到其他住户的通风、采光权益，甚至可能引发环境污染等纠纷问题，当事人既可以选择向相关部门提出申诉并寻求解决方案，同时也可以向法院提起行政诉讼，通过司法途径维护自身合法权益。
法律依据：
《商品房销售管理办法》第三十条
房地产开发企业应当按照合同约定，将符合交付使用条件的商品房按期交付给买受人。
未能按期交付的，房地产开发企业应当承担违约责任。
因不可抗力或者当事人在合同中约定的其他原因，需延期交付的，房地产开发企业应当及时告知买受人。

[律师回复] 解析：
虽然酒驾者无需再次接受抽血检验以确定其是否饮酒过量，然而，在判定驾驶者是否涉及到醉驾行为时，交警部门则严格规定必须进行抽血测试。
原因在于醉驾属于严重的刑事犯罪案件范畴，对于任何存在醉驾嫌疑的驾驶员，均需通过抽血取证来获取关键证据。
尽管酒精测量仪器可作为交警在初期阶段判断驾驶员涉案醉驾的重要工具，但对于醉驾问题，其最终判定取决于对涉案人员体内酒精浓度的科学鉴定。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。
饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。
醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。
饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
一次性伤残就业补助金须于工伤鉴定及解除劳资合约后发放；
反观之，一次性工伤医疗补助金则专门为遭受职业意外且评定等级位于第五或第六级的工伤员工，并经过其本人主动请求，以解除与雇主之间的劳动合约，或是工伤工人因工作中所受重伤，被评定为七至十级伤残，在劳动合同到期终止或劳动者个人提出解除劳动合同时，由工伤保险基金一次性支付的医疗保障费用。
法律依据：
《工伤保险条例》第六十四条本条例所称工资总额，是指用人单位直接支付给本单位全部职工的劳动报酬总额。
本条例所称本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。本人工资高于统筹地区职工平均工资300%的，按照统筹地区职工平均工资的300%计算;本人工资低于统筹地区职工平均工资60%的，按照统筹地区职工平均工资的60%计算。

[律师回复] 解析：
设立质权务必遵循以下几个关键要素：
首先，债权人和债务人间必须签署正式且具有约束力的质押协议，其宗旨在于保证债权的切实履行；
其次，被设定为质物的财产必须是能够自由转让及扣押的有形动产；
最后，质物必须实际转移至质权人控制之下。
尤为值得注意的是，质押协议属于实践性合同，在协议签署之后，并不意味着其立即生效或成立，而需待质物交付之时，质权方能真正得以确立并生效。
法律依据：
《民法典》第四百二十五条
为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
第四百二十九条
质权自出质人交付质押财产时设立。

[律师回复] 解析：
在此需强调一点，二次审判的裁判结果是具有最终效力的，代表着对于该问题终局性的认定。
在二审判决正式生效之后，如有任何个人或群体对此次的二审判决或是裁决持不同意见，他们无法通过上诉的方式对此进行质疑和否定。
然而，若当事人发现了新的证据或者新的事实，这些证据或事实足以推翻之前的原判之依据，抑或是当事人有充足的证据表明原审过程中存在违反法律规定的情况，那么他们则有权提出申请，要求对已经作出的判决或裁定进行再审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条
各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。
最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。
最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。

[律师回复] 解析：
关于二审撤回上诉所可能产生的后果，可从以下几个方面进行理解：
首先，申请撤诉属于原告行使其实体权益及诉讼权利的体现，故在撤销诉讼申请之后，原被告双方的各项权益及责任皆须回复至诉讼发生之前的标准；
其次，如果经人民法院裁定许可撤诉，则该诉讼程序将宣告结束；
此外，原告需承担诉讼费用，且通常情况下，法院将会按照减半收取的原则来处理此项支出。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条
人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。
被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。

[律师回复] 解析：
关于甲方是否构成违约行为这个问题，乙方向规定以外付款的应对策略如下：
首先，对于坚守合约的一方来说，它们有权向违反合约的乙方要求对所造成的损害进行补正和挽回。
此外，他们还可以请求对方承担赔偿损失等相应的违约责任。
其次，如果在签约阶段已经明确规定了违约金或者定金的有关事项，那么坚守合约的一方便有权利按照相关准则请求乙方支付违约金或者适用定金制裁。
最后，倘若乙方对于违约责任拒不承担，那么坚守合约的一方可选择向有管辖权的法院提起诉讼。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

[律师回复] 解析：
关于遗嘱继承方面的法律时效要求具体如下：
首先，对于受遗赠方来说，他们必须在知晓自己获得遗赠财产后的两个月内，明确表示接收或放弃该项遗赠；
其次，如果产生了诉讼纠纷，其法定时限为三年，这是从继承人意识到或应该能够意识到自身权益受到侵害的那一刻开始算起。
法律依据：
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
法律另有规定的，依照其规定。
但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
依据现行《简易程序规定》，简易程序审判过程需满足以下各项要求：
首先，采用简易程序进行审判的人民法院仅限于基层人民法院及其所设派驻法庭，此种派驻法庭不仅包含那些永恒存在的人民法庭，同时也涵盖了为方便审理各类案件而暂时设立的法庭。
其次，简易程序的适用范围仅限于人民法院在审理第一审民事案件时方可使用。
最后，能够适用简易程序的案件必须具备事实清晰、权利义务关系明晰以及争议较小的基本特征，属于较为简单的民事案件范畴。
法律依据：
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条
基层人民法院根据《民事诉讼法》第一百四十二条规定审理简单的民事案件，适用本规定，但有下列情形之一的案件除外：
（一）起诉时被告下落不明的；
（二）发回重审的；
（三）共同诉讼中一方或者双方当事人人数众多的；
（四）法律规定应当适用特别程序、审判监督程序、督促程序、公示催告程序和企业法人破产还债程序的；
（五）人民法院认为不宜适用简易程序进行审理的。

[律师回复] 解析：
室内居民死亡的情况属于自然的生命周期和身体状况变化导致的结果，这属于正常的生死规律，不能将其视为凶宅，因此，售房者没有义务主动向买家透露此等事项。
然而，当买方就环境中的死亡事件的确切性以及该事件对于房产购买的重要性主动提出疑问时，基于诚信原则和公平交易准则，卖方应当坦诚相告，如实回答所有相关问题。
相反，如果卖方故意隐瞒此类信息，那么就可能被认定为欺诈行为。
一般来说，所谓的“凶宅”是指房屋内部曾经发生过非正常死亡事件或者短时间内频繁出现死亡事件，这些事件使得普通民众在正常的交易过程中往往会产生抵触情绪而不愿购买这样的房子。
对于这类凶宅，卖方确实负有主动披露的义务。
虽然这类凶宅本身并不存在任何质量上的问题，但由于人们的心理因素，它们的市场价值必然会受到一定程度的影响。
因此，无论买方是否主动询问，或者他们是否因为某些原因应该了解到凶宅的相关信息，卖方都必须积极履行告知凶宅这一重要房产瑕疵信息的义务。
法律依据：
《民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。