提起行政复议应该向什么部门提起？ 提起行政复议有时间限制吗

[律师回复] 解析：
若触及洗钱罪名，则将被视为非法行径并构成犯罪行为，届时将会被纳入刑事案件范畴，由公安机关进行详尽的调查取证工作。
针对洗钱罪的具体立案条件，即犯罪行为人在明了其所实施掩饰、隐瞒的行为对象乃是源自于诸如毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪以及金融诈骗犯罪等各类严重犯罪活动的所得及其衍生收益的前提下，仍坚持为之提供服务或协助的行为。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在行政复议程序中，我们将面临以下三种情况下的被申请人选择：
首先，如果当事人、法人或其他合法实体对某个行政机关的具体行政行为持有异议并提出了行政复议请求，那么作出该具体行政行为的行政机关自然就成为了此次复议中的被申请人；
其次，若行政机关与具有法定职权的法律、法规授权的组织联合起来，以共同的名义做出某项具体行政行为，此时，这两个机关就构成了行政复议的共同被申请人；
最后，在特殊情况下，可能还会出现其他类型的被申请人。
法律依据：
《行政复议法》第十条
依照本法申请行政复议的公民、法人或者其他组织是申请人。
有权申请行政复议的公民死亡的，其近亲属可以申请行政复议。
有权申请行政复议的公民为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，其法定代理人可以代为申请行政复议。
有权申请行政复议的法人或者其他组织终止的，承受其权利的法人或者其他组织可以申请行政复议。
同申请行政复议的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人参加行政复议。
公民、法人或者其他组织对行政机关的具体行政行为不服申请行政复议的，作出具体行政行为的行政机关是被申请人。
申请人、第三人可以委托代理人代为参加行政复议。

[律师回复] 解析：
若签署了合约却未能予以履行，此种行为应该视为违反契约义务，而非诈骗犯罪。
在此情况下，对方有权于合同执行期结束之前，要求侵权方承担违约责任。
违约责任可包含继续执行合同、实施补救措施以及损害赔偿等多种手段。
若对方当事人拒绝承担违约责任，受害方可通过向基层调解机构提出调解申请、向仲裁协议中约定的仲裁委员会提交仲裁申请等途径进行维权。
法律依据：
《民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

[律师回复] 解析：
作为一项刑事罪名，协助信息网络犯罪活动并非仅仅是采用行政手段进行处罚。
根据相关法律规定，如明知他人正在运用信息网络实施某种犯罪行为，而为之提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输或其他相关技术支持服务，又或是提供广告推广、支付结算等便利条件，且此种情形达到严重程度的，将依法被判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需承担相应罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
若行政拘留被转为刑事拘留之意，则暗示在执行行为期间发现相关当事人涉嫌触犯刑律，须由公安机关依法开展立案侦查工作，并可动用刑事拘留作为强制手段。
而所谓刑事拘留，乃是公安机关及人民检察院在处理直接受理的案件过程中，如遇法定紧迫情形，针对现行犯或重大疑似责任人采取的暂时剥夺其人身自由的强制性措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
1.正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
2.被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
3.在身边或者住处发现有犯罪证据的；
4.犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
5.有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
6.不讲真实姓名、住址，身份不明的；
7.有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
(1)属于直接影响到国家安全、公共安全、经济宏观调控以及环保等领域的特定行为或活动，依照法律规定必须经过审核批准方可进行；
(2)关于有限自然资源的开发利用、公共资源的合理配置以及直接相关的公共利益行业的市场准入等事宜，需要赋予特定的权利和权限；
(3)对于提供公众服务并与公共利益密切相关的职业、行业，需要确定其具备特殊信誉、特殊条件或者特殊技能等资格、资质；
(4)直接关系到公共安全、人身健康、生命财产安全的重要设备、设施、产品、物品，需要按照技术标准、技能等资格、资质进行审查；
(5)在企业或者其他组织的设立过程中，需要确定其主体资格；
(6)除此之外，法律、行政法规还规定了其他可以设定行政许可的事项。
法律依据：
《行政许可法》第十三条
本法第十二条所列事项，通过下列方式能够予以规范的，可以不设行政许可：
（一）公民、法人或者其他组织能够自主决定的；
（二）市场竞争机制能够有效调节的；
（三）行业组织或者中介机构能够自律管理的；
（四）行政机关采用事后监督等其他行政管理方式能够解决的。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，对于犯罪行为轻微但不构成严重社会危害性的盗窃罪，处以三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚。
此外，根据盗窃财物数量或方式的不同，量刑标准也将有所差异：
倘若个人盗取的公共财产价值达到了人民币一千元至三千元以上的，则可被判处刑期在三年以下的有期徒刑、拘役或管制，同时还可能被罚款并非单独处以罚金；
而对于曾有过盗窃历史的惯犯，或者是在他人住所内进行盗窃、携带武器进行盗窃以及扒窃等行为的，其刑罚将会更为严厉，通常会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以相应的罚金。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪中涉及到的金额，应由公安机关、检察院、法院以及物价管理部门共同做出确认。
在公安机关破获盗窃案件之后，他们将继续深入开展案件的侦查工作，依据被害者的指控，证人提供的证词，犯罪嫌疑人的陈述及辩护以及其他相关证据，以确认涉及到的财物价值。
经过这一过程，公安机关侦查结束后，将案件移送检察院进行审查起诉。
在检察院受理此案件之后，他们将会对案件进行全面审查，包括对公安机关所认定的涉案财物进行重新评估。
当检察院决定提起诉讼时，法院也会对公安机关认定的涉案财物进行再次审查。
如果检察院或法院对于公安机关认定的涉案财物存在异议，他们有权将案件退回公安机关进行补充侦查。
对于个人盗窃公私财物的情况，若其数额达到“数额巨大”的标准，即从三万元起至十万元止，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，同时还需缴纳罚金。
而对于个人盗窃公私财物的数额达到“数额特别巨大”的标准，即从三十万元起至五十万元止，则将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的刑罚，同时还可能需要缴纳罚金或者被没收财产。
各省、自治区、直辖市的高级人民法院、人民检察院，可根据本地区的经济发展水平以及社会治安状况，参考上述规定的数额标准，制定出适合本地实际情况的执行数额标准，并向最高人民法院、最高人民检察院进行备案。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
为了保障双方的利益以及消除可能出现的法律纠纷，强烈建议在进行装修工程之前，签订明确而详尽的安全协议。
由于装修工程涉及诸多具有一定安全隐患的环节，如若施工过程中发生意外事故，则签订相关合同能够为我们提供有效的解决方案，避免争端与困扰的产生，从而有力地保护消费者的合法权益不受侵害。
签署安全协议时，以下几个关键点应被明确写入其中：
1.合同需明确规定装修施工的细则要求及完成期限；
2.支付方式的约定；
3.装修所需材料的质量标准；
4.施工过程中的监督与质量检测措施；
5.保修条款的详细内容；
6.防范不切实际的合同条款。
法律依据：
《民法典》第七百九十五条
施工合同的内容一般包括工程范围、建设工期、中间交工工程的开工和竣工时间、工程质量、工程造价、技术资料交付时间、材料和设备供应责任、拨款和结算、竣工验收、质量保修范围和质量保证期、相互协作等条款。

[律师回复] 解析：
依照相关法律规定，对于行贿行为，若属于处五年以下有期徒刑或者拘役，并且并处罚金范围内的，将被依法追究刑事责任。
同样，如果单位以谋取不正当利益为目的进行行贿，或者违反了国家关于回扣和手续费等方面的规定，对于国家工作人员给予了回扣或手续费的，情节严重的话，不仅会被判处相应数额的罚金，还会面临对单位判处罚金，以及对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第三百九十三条
单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于婚前协议的公证问题，实际上，它既可以进行公证，也可以选择不进行公证。
尽管如此，即使婚前协议并未经过公证，其仍然具有法律效力，只是相对于经过公证的婚前协议而言，其效力可能略显不足。
在这种情况下，若双方对于婚前协议中所涉及的各项条款均无异议，那么也就无需再进行公证了。
然而，如果存在以下两种情形之一，我们还是建议您考虑进行公证，这样能够有效地规避未来可能出现的纷争与困扰。
法律依据：
《中华人民共和国公证法》第二十五条
自然人、法人或者其他组织申请办理公证，可以向住所地、经常居住地、行为地或者事实发生地的公证机构提出。
申请办理涉及不动产的公证，应当向不动产所在地的公证机构提出;申请办理涉及不动产的委托、声明、赠与、遗嘱的公证，可以适用前款规定。

[律师回复] 解析：
建议业主首先尝试同开发商进行积极地商议解决方案，以期达成双方的共识与合作。
通常情况下，业主应当如实向开发商阐述自家阳台长期缺少门扇可能引发的潜在安全问题，并期望得到开发商的高度重视及迅速响应，安装阳台门以确保居住环境的安全性。
在整个协商过程中，务必要警惕口头协议以及虚假承诺等现象的发生，尽可能将协商的具体内容以书面形式记录下来，以便于日后出现纠纷时能够提供有力的证据支持。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

[律师回复] 解析：
据我所知，我国的《刑事诉讼法》为了规范取证行为，明确了以下内容：
即人民法院、人民检察院以及公安机关拥有向相关单位及个人收集、调取证据的权利。
而这些相关单位及个人此时需要承担起如实提供证据的义务。
同时，政府机关在行政执法过程中所收集到的诸如物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼程序中也可被视为有效证据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条
人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。
有关单位和个人应当如实提供证据。
行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。
对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当保密。
凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。

[律师回复] 解析：
在涉及到行贿犯罪的情况下，通常会交由各级人民检察院负责立案侦查。
同时，对于受贿罪的量刑标准，我们也可以参考相关的刑法条文。
依据我国颁布施行的《中华人民共和国刑事诉讼法(修订)》中的具体规定，任何形式的刑事案件的侦查工作都应由公安机关全权负责，除非法律另有特别规定。
而针对贪污贿赂犯罪行为，国家工作人员的渎职犯罪，国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查等侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪，则由人民检察院依法立案侦查。
然而，当涉及到国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件时，若需由人民检察院直接受理，则必须经过省级以上人民检察院的批准同意后，方可由人民检察院立案侦查。
至于自诉案件，则由人民法院直接受理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十二条
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利；侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。

[律师回复] 解析：
行政扣留乃是指国家行政部门在特定情况下所采取的临时性且具有约束力的人身自由管制措施。
行政强制措施，从本质上来说，其实质就是国家行政权力出于维护公共安全和秩序的目的，在行政管理过程中，为了制止违法行为、保护证据完整、预防潜在危害以及控制危险扩散等情况，依法对公民的人身自由进行暂时性的限制，或者对公民、法人或其他组织的财产进行暂时性的控制。
法律依据：
《中华人民共和国行政强制法》第九条
行政强制措施的种类：
(一)限制公民人身自由；
(二)查封场所、设施或者财物；
(三)扣押财物；
(四)冻结存款、汇款；
(五)其他行政强制措施。
第十条
行政强制措施由法律设定。
尚未制定法律，且属于国务院行政管理职权事项的，行政法规可以设定除本法第九条第一项、第四项和应当由法律规定的行政强制措施以外的其他行政强制措施。
尚未制定法律、行政法规，且属于地方性事务的，地方性法规可以设定本法第九条第二项、第三项的行政强制措施。
法律、法规以外的其他规范性文件不得设定行政强制措施。

[律师回复] 解析：
关于交通肇事罪，这属于刑事领域的范畴。
司法机关负责对其进行认定和裁决，具体部门即为各级人民法院。
一旦人民法院认定交通肇事行为人构成犯罪，那么该行为人将被判定犯有交通肇事罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于在票据到期日后才进行支付的期票来说，持票人有义务自票据开出之日起的一个月内，向出票人提出承兑申请。
若未能按此规定时间进行提示承兑，那么持票人将可能失去向前手追偿的权利。
而对于无需提示承兑，开出即可付款的汇票则不存在上述问题。
法律依据：
《中华人民共和国票据法》第四十条
见票后定期付款的汇票，持票人应当自出票日起一个月内向付款人提示承兑。
汇票未按照规定期限提示承兑的，持票人丧失对其前手的追索权。
见票即付的汇票无需提示承兑。

[律师回复] 解析：
关于侵犯警察职权罪的管辖权问题，相关法律明确指出，应当由实施犯罪行为或导致犯罪后果发生的当地公安机关负责调查处理。
因此，对于袭警此类严重犯罪行为，仍由公安部门承担主要责任进行侦查。
同时，需要注意的是，袭警罪属于公诉案件范畴，经过公安机关深入细致的调查工作之后，还需由人民检察院负责审查起诉事宜。
至于对侵犯警察职权罪的量刑标准，则需依据具体犯罪情节进行深入剖析和评估。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
我国相关法律并未明确规定行政执法机构在何种情形下应当对违法行为进行行政处罚，仅规定了违法行为若在两年内未被发现，则将不再予以行政处罚。
因此，在违法行为被发现之后的两年时间内，行政执法机构均有权依法作出相应的行政处罚决定，至于具体的处罚时间，则需依据实际情况而定。
法律依据：
《行政处罚法》第三十六条
违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚；涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，上述期限延长至五年。法律另有规定的除外。
前款规定的期限，从违法行为发生之日起计算；违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。

[律师回复] 解析：
简言之，简易程序合议庭代表了在我国人民法院审理诉讼案件的过程中，采用更为简便快捷的简易程序进行审判作业的合议庭组织结构。
参照我国现行生效的《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》以及《中华人民共和国行政诉讼法》等人权保护相关法律法规的严谨定义，我们不难理解到，合议庭属于我国各级人民法院审判案件过程中所必需的基本审判组织形式，而其组成人员并非固定不变，而是依据具体案件情况而随机应变，再经由院长或庭长指定审判员中的一人为审判长。
在合议庭对案件进行评议的过程中，若出现意见分歧，应遵循少数服从多数的原则，但同时，少数人的观点亦需被详细记录于评议笔录之中，并由合议庭全体成员签字确认。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条
适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判;对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。
适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。