调解协议书法院需要盖章吗

[律师回复] 解析：
关于管辖权异议的提交规定，须于法定答辩期内（即被告自接到起诉状副本之日起计算，15日内）提出。
若当事人提出此项异议，需满足如下条件：
首先，需为本案被告；
其次，则必须在规定期限内提出，否则逾期提出者，人民法院将不予审议。
当当事人提出管辖权异议时，只要符合以上两个条件，法院便应进行审查。
对于当事人的异议，如未经审查或审查后尚未做出决定，则不得进入对该案的实体审理阶段。
经审查后，如果当事人对管辖权的异议成立，那么受诉法院应当出具书面裁定，并将案件移交给具有管辖权的法院处理。
反之，若异议不成立，则裁定予以驳回。
裁定书应送达给双方当事人。
若当事人对受诉法院的裁定表示不服，可在十日内向上级法院提起上诉。
待二审法院确定该案的管辖权之后，当事人应根据人民法院的通知参与诉讼程序。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十七条
人民法院受理案件后，如果当事人对管辖权有异议，应当在提交答辩状的期间内提出。
人民法院应当对当事人提出的异议进行审查。如果异议成立，法院将裁定将案件移送至有管辖权的人民法院；如果异议不成立，法院将裁定驳回。

[律师回复] 解析：
解冻冻结财产（房产）的流程包括以下几个步骤：
首先，在法院实施保全措施之后的三十个工作日内，申请人如未能依法发起诉讼或申请仲裁程序，则保全措施将会自动解除；
其次，被申请人如果能够提供有效的担保，也可以申请解冻其被冻结的财产；
再次，如果被申请人自愿将申请人所请求的标的物提交给法院进行监管和保管，那么保全措施也会随之解除；
此外，如果裁定采取保全措施后，被申请人自主履行了相关法律义务，法院也可能会考虑予以解封冻结的财产；
最后，若申请人向法院明确表示放弃其所提出的请求，法院也有可能会同意解冻其被冻结的财产。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百零一条
利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。
申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；
裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零四条
财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。

[律师回复] 解析：
在签署了相关补偿协议之后，如若对方未依照合同执行其义务，我们可以依据合同中规定的条款，通过与对方进行友好协商来解决问题；
如若协商未能达成共识，那么我们就应当诉诸于法律途径，依法向对方所在地或合同履行地的司法机构提起诉讼，要求其按照合同条款履行相应的责任。
在此过程中，如若因对方违约行为给我方带来了实际经济损失，我们还可同时提出赔偿请求。
法律依据：
《民法典》第五百八十三条
【违约损害赔偿责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《民法典》第五百八十四条
【损害赔偿范围】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益;但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

[律师回复] 解析：
法律判决文书必须包含法院的公信力象征——公章，以及参与案件审理工作的审判团队成员的署名。
若您发现所收到的判决书中并未出现以上两个关键要素，建议首先联系主审法官以获取更多相关信息，了解其何时将判决书进行了邮寄，同时查看收到的快递包裹，确认是否为法院正常邮寄出的物品。
若已确认上述事实且确实存在无公章情况，可作出以下两种解读与处理方式：
第一，鉴于此份判决书缺乏必要的权威保障，因此无法具备实质性的执行力；
第二，主审法官可能存在违反法院内部规章制度的行为。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条
第二款判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。

[律师回复] 解析：
在面临被执行人提出异议之际，执行当事人应当尽速向相关法院递交阐述要求驳回执行异议申请书之主张、援引理由以及提供相应证据支持的文件资料；
倘若法院依职权安排听证程序，则应即时参与听证环节，并针对自身请求提供具体论据及对应证据材料；
若对法院所做出的异议裁决结果持有异议，亦可自裁决书送达之日起十日内向上一级人民法院提交复议申请。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条
发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。

[律师回复] 解析：
关于空调发生火灾后的赔偿问题，具体的处理方式往往取决于引起火灾的原因。
通常来讲，在保修期内的空调设备在正常使用状况下遭遇火灾，并且经过鉴定确认火灾事故是由于空调本身的产品设计或者安装过程中的不当行为所引发的，那么厂家有责任提供全新的空调设备进行替换，同时对于因此次火灾给用户带来的其他损失，也需要承担部分赔偿责任。
然而，如果火灾事故系由其他非产品质量或安装技术因素所致，那么双方就需要通过协商来确定最终的赔偿方案。
当然，在某些特殊情况下，即使火灾事故与厂家没有直接关联，厂家也可能会出于道义上的考虑而给予适当的补偿。
法律依据：
《中华人民共和国消防法》第五十一条
消防救援机构有权根据需要封闭火灾现场，负责调查火灾原因，统计火灾损失。火灾扑灭后，发生火灾的单位和相关人员应当按照消防救援机构的要求保护现场，接受事故调查，如实提供与火灾有关的情况。消防救援机构根据火灾现场勘验、调查情况和有关的检验、鉴定意见，及时制作火灾事故认定书，作为处理火灾事故的证据。

[律师回复] 解析：
在消费纠纷调解过程中，若卖方未能如约履行协议义务，买方有权通过法律途径来维护自身的合法权益。
然而，欲采取这种方式维权，必须满足以下几个必要条件：
首先，原告方需为案件涉及到的利益相关者，即直接受到此案影响的公民、法人或其他机构；
其次，须能明确辨识出应承担责任的被告方；
第三，需要有具体且合理的诉讼请求以及支持该请求的事实依据和法律理由；
最后，所涉争议事项需属于人民法院受理民事诉讼的范畴，且该法院具有对此类案件的管辖权。
在正式启动诉讼程序之前，原告方还需向人民法院提交一份详细的起诉状，同时根据被告方的数量提供相应数量的副本。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
首先，倘若判决一经生效，当事人却无视法律威严，坚决拒绝履行其义务，那么作为受害方的原告便有权利依法向法院提交强制执行申请书。
强制执行无疑是司法救济的重要环节，缺乏强有力的执行力作保障的判决仅仅只是一份空洞无物的法律文书，难以体现出司法体系的权威性与公正性。
因此，向法院申请强制执行乃是每一位公民应有的合法权益，也是法院所必须予以接纳以及积极推进落实的职责所在。
其次，若在判决生效之后，当事人具备执行能力但却故意拖延或逃避执行，情节严重者甚至可能触犯刑法，构成刑事犯罪。
再者，对于涉及金钱给付内容的判决，如若当事人无视法律尊严，拒不履行，则申请人（即胜诉方）有权请求法院强制执行判决书中所规定的款项，同时还可要求被执行人支付自判决生效之日起至实际履行完毕期间的债务利息，该利息按同期银行贷款基准利率的两倍计算。
当然，执行过程中的相关费用亦须由被执行人承担。
最后，若被执行人仍坚持拒不执行已生效的判决，那么他将会被列入失信被执行人名单之中，并通过信用报告的方式向各大金融机构及其他相关单位公开披露，以便于这些单位在贷款审批、政府采购、招标投标、行政审批、政府资助、融资信贷、市场准入、资质认证等诸多领域对其实施信用惩戒。
这也就意味着，被执行人将无法获得任何形式的贷款支持，无法参与各类招投标活动，无法申请政府资金援助等等，从而在日常生活与职业发展中遭受重大影响。
法律依据：
《刑法》第三百一十三条
拒不执行判决、裁定罪
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于签字与盖章的实施过程中，通常需要关注以下几点重要因素：
首先，我们必须在签字盖章之前，对整个合同文本进行严格且彻底的审阅与核查，确保所有条款都已明确无误。
其次，在合同签署环节，需有合法授权的合同签字人亲自参与，如该单位的法定代表人以及被赋予代理权限的委托人（通常被称为经办人）等；
对于不具备独立法人地位的企业，则可由其代表人执行签字事项。
在涉及到代为签订合同时，代理人必须持有法定代表人的正式授权委托书，或其他具有法律效力的授权证明文件，否则必须由法定代表人本人亲自签署。
再者，合同的盖章方式可以选择使用单位的公章，亦或是专门用于合同签署的合同专用章，但绝对禁止加盖单位内部职能部门的印章，因为唯有公章及合同专用章才具有对外公示的法律效力。
法律依据：
《民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。
在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

[律师回复] 解析：
车辆在交易之后，虽然名义上的所有人仍然是原先的车主，但是法律意义上来说，已经不再属于其个人财产。
因此，如果原来的车主试图提出关于该车辆所有权的主张，那么法院将会依据买卖合同中的相关条款进行裁决，以确定车辆的实际归属权。
然而，车辆未完成过户手续对于原车主而言同样存在潜在的风险，例如一旦发生交通事故，原车主将承担相应的责任。
因此，我们强烈建议您尽快办理车辆过户手续，以确保自身权益得到充分保障。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。
第一千二百零九条
因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在未成年学生在校学习期间，其法定监护人应为父母，而非教师。
除非父母因故无法履行监护职责，否则他们便有义务承担起这一责任。
此外，法律还规定了其他法定监护人，如祖父母、外祖父母以及兄弟姐妹等人。
法律依据：
《民法典》第二十六条
父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。
成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。
第二十七条
父母是未成年子女的监护人。
未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：
（一）祖父母、外祖父母；
（二）兄、姐；
（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
《刑法》第二百六十一条
对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

[律师回复] 解析：
全国各级人民法院均设立了被执行人信息网站，以便公众查阅国内各地所有涉及执行案件的相关信息。
然而值得注意的是，若被执行人已依法履行了生效的司法判决，其个人信息将会被自动隐藏，无法从该网上获得相关查询结果。
若在该网站上未能找到被执行人的相关信息，这可能意味着该判决已得到完全履行，或者该案件尚未进入执行阶段，亦或是执行法院尚未将相关案件数据录入被执行人信息系统。
如果您对查询结果存在任何疑问或争议，请及时与负责执行此案的法院取得联系，以获取更准确的信息和解答。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百五十二条
人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。

[律师回复] 解析：
1.明确载明各方当事人的基础身份信息，例如姓名、性别、年龄等；
2.详细列举并确认婚姻存续期间婚前与婚后财产的所有权分配情况；
3.明确约定签署本协议的具体日期、场所，以及违约方在何种情形下需承担何种程度的法律责任；
4.列明可能产生纠纷时的解决途径和方式，以及其他双方认为有必要补充说明的相关事项。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条
男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

[律师回复] 解析：
在针对打架斗殴事件的处理上，主要遵循如下流程：
首先，若各方能够进行充分且公正的协商与调解，达成和解协议，则可选择私下解决此问题；
其次，若协商无果，则应依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对实施殴打或故意伤害他人身体的行为者进行严肃处理。
具体而言，此类行为将被处以五日至十日不等的拘留，同时需缴纳二百元至五百元的罚款。
若情节相对轻微，则可能仅面临五日以下的拘留或五百元以下的罚款。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；
情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

[律师回复] 解析：
仅有拆迁协议便可进行遗嘱撰写，意指由于签署了拆迁补偿协议而获取到的拆迁补偿款，可以通过确立遗嘱来对其进行分配安排。
根据现行法律法规之规定，自然人享有自主订立遗嘱以处分个人财产的权利，同时亦有权指定遗嘱执行人。
法律依据：
《民法典》第一千一百二十三条
继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
《民法典》第一千一百三十三条
公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。

[律师回复] 解析：
在涉及到法定离婚程序中的调解环节时，若男女双方无法达成共识并取得有效成果，那么人民法院将按照法律规定进行深入细致的审理与判决工作。
若经过精确评估，夫妻之间的情感确实已经达到无法挽回的地步，且调解也未能产生任何效果，那么法院通常会做出准许离婚的决定。
然而，如果夫妻间的感情尚未完全破裂，仍有修复的可能性，或者在人民法院的积极调解下成功实现了和解，那么法院将会作出不准离婚的判决。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；
如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
在逾期情况下与催收人员洽谈的建议措施包括以下几点：
首先，您应该积极地通讯或者上网查询了解各种延期或者续期的资格条件，尽快与网贷机构取得联系并进行有效的协商续期或延期的事宜。
其次，假如您确实面临着经济困境无法按时全额还款的话，可以考虑向贷款平台提出分期还款的请求。
最后，当您遇到暴力催收的情况时，请务必保持冷静，并立即联系网贷客服进行投诉。
若网贷平台对此表示反对，您可以选择保留相关的暴力催收证据，并将其提交至相关监管部门进行投诉处理。
法律依据：
《民法典》第六百七十一条
贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。

[律师回复] 解析：
关于离婚判决书的效力问题，我们需要明确以下几个方面。
首先，如果刚刚经历了一审程序，那么这份离婚判决书只有在送达到双方当事人并且双方均未在法定上诉期限内提出上诉时，才能正式生效。
其次，如果有任何一方对于一审的离婚判决结果表示不满，他们有权在判决书作出之日起的十五天之内向上级法院提出上诉。
最后，如果已经进入到二审阶段，那么判决书自签收之日起便开始生效。
根据我国现行的《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，当事人如对地方人民法院所做出的第一审判决持有异议，有权在判决书送达之日起的十五天内向上一级人民法院提起上诉；
同样地，如果对地方人民法院所做出的第一审裁定持有异议，也有权在裁定书送达之日起的十天内向上一级人民法院提起上诉。
而对于第二审人民法院所做出的判决和裁定，它们将被视为最终的判决和裁定。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条
当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第一百七十五条
第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。

[律师回复] 解析：
若您无法提供处罚决定书号码，可前往事发地所在交警部门办理交通违法行为相关事宜的车辆管理所，携带齐全所需证件及资料，诸如机动车行驶证、驾驶员驾驶证以及个人身份证件等。
在面对工作人员时详细阐述问题，继而重新领取一份罚单便是。
接下来，便可凭该罚单前往相应银行或者交通违规违章处理地点缴清罚金即可。
法律依据：
《道路交通安全法》第一百零八条
当事人应当自收到罚款的行政处罚决定书之日起十五日内，到指定的银行缴纳罚款。对行人、乘车人和非机动车驾驶人的罚款，当事人无异议的，可以当场予以收缴罚款。罚款应当开具省、自治区、直辖市财政部门统一制发的罚款收据；不出具财政部门统一制发的罚款收据的，当事人有权拒绝缴纳罚款。

[律师回复] 解析：
关于信用逾期记录是否会被纳入不良征信记录的问题，我们需要明确的是，若此类记录被确认为不良征信，那么在经过五年之后便有可能得到清除。
根据相关规定，征信机构对于个人不良信息的保存期限为五年，自不良行为或事件终止之日开始计算；
而当超过五年时，这些信息将会被自动删除。
法律依据：
《征信业管理条例》第十六条
征信机构对个人不良信息的保存期限，自不良行为或者事件终止之日起为5年；超过5年的，应当予以删除。在不良信息保存期限内，信息主体可以对不良信息作出说明，征信机构应当予以记载。
第十七条
信息主体可以向征信机构查询自身信息。个人信息主体有权每年两次免费获取本人的信用报告。
第十八条
向征信机构查询个人信息的，应当取得信息主体本人的书面同意并约定用途。但是，法律规定可以不经同意查询的除外。
征信机构不得违反前款规定提供个人信息。