医美广告肖像侵权怎么维权

[律师回复] 你好这些钱可以起诉对方追回的多少钱呢

[律师回复] 是不会影响的 而且这个探视权没办法执行

[律师回复] 这要看数额有多大了/

[律师回复] 电话咨询是免费的，也说的清楚

[律师回复] 职务侵占才是财务侵占要说清楚

[律师回复] 你好，具体情况是什么？

[律师回复] 你好，渗水租赁问题可以帮你处理

[律师回复] 你好，详细情况是怎么样的

[律师回复] 你好，请问具体是什么情况？如需帮助可联系我。可以来电咨询，主页可联系

[律师回复] 你好，请问具体是什么情况？如需帮助可联系我。可以来电咨询，主页可联系

[律师回复] 解析：
在因网络名誉权遭受侵害而提出诉讼时，应向侵权行为实施地或被告居住地的人民法院提交申请。
所谓“侵权行为地”，是指实施被控侵权行为的计算机及其类似设备所在之地，以及侵权结果实际发生之地。
关于信息网络侵权行为实施地设定，此处具体指实施被控侵权行为的信息设备所在；
至于侵权结果发生地的界定，则包含了被侵权人的居所所在地。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条
对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

[律师回复] 解析：
若您向他人借款并未签署借据，但对方却未能按照约定偿还欠款时，建议您采取以下措施以保护自身权益：
搜集足够充分的证据材料提交至法院提起诉讼。
在缺乏书面借据的情况下，作为债权人，您有权利用如电子邮件往来信息、各类社交软件上的对话记录、电话录音文件、银行转帐凭证以及证人证言等多角度的证据来证实借贷关系的确立及存在的事实。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条
出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

[律师回复] 解析：
若您的商铺不幸遭遇他人车辆撞击，导致投入资金遭受了损失，此类情况下，责任应当由肇事方承担。
具体流程通常包括首先申请保险理赔，如若保险赔付无法填补商铺损失，剩余部分则需由肇事车辆的驾驶人员或者车主支付相应款项。
若与肇事方未能达成共识，最终不得不诉诸法律寻求解决之道。
法律依据：
《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十一条
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。

[律师回复] 解析：
在我国，涉及帮信罪广告相关案例的审判结果通常是对被告人处以三年以下的有期徒刑、拘役或罚款等形式的处罚。
然而，若被告人在此过程中触犯了其他相关罪行，则应依据加重处罚的原则进行定罪与量刑。
此外，具体的判决结果还需根据案件的实际情况来决定。
依照我国《刑法》的相关规定，帮信行为只有在情节严重时方能构成犯罪。
而法律明确指出，具备以下任一情形者，均可视为刑法所定义的“情节严重”：
（1）为三个及以上对象提供帮信服务的；
（2）支付结算金额超过二十万元人民币的；
（3）违法所得超过一万元人民币的；
（4）在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，并且再次参与到帮助信息网络犯罪活动中的；
（5）被帮助对象实施的犯罪行为导致严重后果的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
未经房屋产权所有人许可，擅自破门而入的行为构成了严重的违法行径。
根据我国法律规定，公民的私人住房享有不可侵犯的权益。
除了国家安全部门、侦查机关等相关部门因执行公务需要外，任何机构和个人均无权任意侵害公民个人生活居住之地——即住宅。
明确禁止非法搜查以及非法闯入公民的私宅。
这里所提到的“住宅”，是指公民日常生活、居住的场所，既包括公民个人拥有所有权的房产，也涵盖了租借他人所有并用于自身生活、居住的房屋。
严禁任何形式的非法搜查或非法入侵公民的住宅。
对于此类违法行为，应依法予以严厉惩处，处以三年以下有期徒刑或拘役。
法律依据：
《中华人民共和国宪法》第三十九条
中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。
禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。

[律师回复] 解析：
有效的视频复制件在某些情况下可以作为诉讼证据。
当当事人选择向人民法院提起诉讼或者在作为被告的角色中被告知要应诉时，他们可以提交一份事先复制好的证据副本或者再版产品，但是在原告与被告之间进行双向证据交流以及正式庭审阶段，他们必须携带原始的，未曾修改过的证据原件以便我们进行严格审查。
值得注意的是，录像这种视听资料形式的证据在法律上通常都被视为是优良可靠的，但由于其相较于实物证据和书面文字报告来说，技术含量更高，也更容易受到技术手段的篡改，从而导致事实真相的扭曲，因此只有那些符合证据合法性、真实性以及客观性的录像，才能被法庭采纳为有效证据。
法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条
当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。
如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。

[律师回复] 解析：
故意向他人隐瞒事实情况，导致其遭受损失的行为，需要负担相应的民事损害赔偿责任。
若此种隐瞒行为是出于非法占有他人财物为目的，通过虚构事实、掩盖真相的手段，引发了严重的社会危害性，将构成刑法上的诈骗犯罪，必须负起对应的刑事法律责任。
在这种情况下，根据法律规定，涉嫌诈骗的人员将会因诈骗公私财物的金额大小，面临不同程度的刑罚制裁。
对于诈骗金额较小的案件，通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还可能被判处罚款；
而对于诈骗金额较大的案件，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样也可能被判处罚款；
至于诈骗金额特别巨大或者存在其他严重情节的案件，则可能被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且还可能被判处罚款或者没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百条
当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：
（一）假借订立合同，恶意进行磋商；
（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；
（三）有其他违背诚信原则的行为。

[律师回复] 解析：
在建立恋爱关系期间，男方花费了女方金钱，如果两人最终选择分手，那么男方有权利决定是否将这些款项归还给女方；
同时，女方亦可自主决定不收取该笔费用。
在此种情况下，男方为女方所花费的金钱实际上构成了一种赠予行为，且从女方接受赠与的那一刻开始便已成立。
至于这些赠与物品的归属权问题，这是属于道德范畴内的考虑因素，而并非法律对此做出的规定和调整范围。
法律依据：
《民法典》第六百五十八条
赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。
第六百五十七条
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

[律师回复] 解析：
倘若消费者在超市购置到了已经发霉变质的水果商品，那么消费者有权与该超市进行磋商并寻求相应的赔偿解决方案。
在这种情况下，消费者除了能够要求超市对其所遭受的损失给予合理的赔偿之外，还享有权利向超市索要其购买价格的十倍赔偿金或者损失数额的三倍作为补偿。
若是所主张的赔偿金额尚未达到人民币一千元，则应将赔偿金额提升至一千元整。
法律依据：
《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条
消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。
接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；
属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；
属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；
增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。
但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。

[律师回复] 解析：
所谓拾得遗失物，即发现并实际拥有了该物品，这是发现与占有两种行为紧密相连的过程。
尽管拾得遗失物在本质上属于事实行为，即不论拾得者是否具有行为能力，该行为都能成立。
然而，如若将他人财产无合法理由据为己有，便缺乏任何法律支撑，这种行为理当被视为不当得利。
此外，根据我国刑法的相关规定，对他人遗忘物非法占有且拒不归还，达到一定数额标准的，应当依照侵占罪进行惩处。
在此情况下，如若拾到者拒绝返还他人财产，那么他或她可能会面临侵占罪的指控并就此提起刑事诉讼。
但是，如果拾得者并未表现出拒不归还捡拾物的行为，那么他们的行为就无法被视为侵占罪，也就不能被认定为犯罪，因此也不能通过刑法来加以惩罚，而只能由民事法律规范来进行调整和约束。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。