帮别人贷款买个手机，他找理由一直不还怎么办

[律师回复] 解析：
对于贪污受贿罪的客观构成要件而言，证据的收集主要涉及以下三大要素：
首先，是关于职务便利这一方面的相关证据；
其次，是关于贪污或收受他人财物这一环节的证据；
最后，是关于为他人谋取利益或者承诺为他人谋取利益方面的证据。
然而，在实际案件审理过程中，我们往往会发现，在这些关键环节的证据收集上存在着诸多疏忽和遗漏。例如，对于行为人职责范围的制度规定以及行为人为他人谋取利益的会议记录、批文等重要证据的收集常常被忽略。
此外，在证实行为人是否真正收受或者索取财物时，过于依赖口供的做法也常常导致证据链条的断裂，因为我们往往忽视了对行为人收受、给予财物的具体时间、地点、送钱次数、价值等细节问题的深入调查和取证。因此，在认定贪污受贿行为时，往往面临着较大的难度。为了解决这个问题，我们必须重视搜集行为人如何利用职务之便，为行贿人谋取利益的相关证据，这是证明贪污受贿犯罪成立的首要前提。需要特别强调的是，即使行为人收受了他人财物，但并未为他人谋取任何利益，仍然可能构成贪污受贿罪。因此，我们在日常工作中，应当严格要求自己，保持清醒的头脑，不受金钱诱惑的影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
《中华人民共和国刑法》第三百八十六条
对犯受贿罪的处罚规定对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规规定，涉案金额达至二十一万元的帮助信息网络犯罪活动罪，通常面临着三年以下有期徒刑、拘役或者罚金等刑罚。具体的判罚标准主要包括：
1）通过支付结算渠道转移的金额超过二十万元的；
2）为犯罪行为人提供的投放广告等资金支持超过五万元的；
3）违法所得超过一万元人民币的；
4）涉及帮助的对象超过三名的；
5）在过去两年时间里，曾因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并在此后继续参与此类犯罪活动的；
6）被帮助者实施的犯罪活动对社会构成了重大危害的；
7）非法收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书达到五张（个）以上的；
8）非法收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联网卡达到二十张以上的；
9）其他情节严重的情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，诽谤罪通常由人民法院直接负责审理。
然而，若涉及诽谤行为者导致国家利益受到严重侵害的情况，则该案将移交给公安机关受理。换言之，如诽谤罪被认定为自诉案件，那么审判权将会交由人民法院直接行使；但若是公诉案件，则由公安机关负责执行立案侦查与起诉程序。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
很抱歉，您的理解并不完全准确。实际上，帮信罪并不属于诈骗范畴，而是简称“帮助信息网络犯罪活动罪”，该罪名规定在中国的刑法典中。它规定，当个体明确知晓他人正在通过信息网络实施犯罪行为时，为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等协助服务，且情节严重者，将被认定为帮信罪。
需要注意的是，帮信罪与诈骗罪存在诸多区别。
首先，从行为对象来看，帮信罪的行为对象是信息网络，而诈骗罪则是针对具体的人或财产；
其次，从行为主体来看，帮信罪的行为主体既包括个人也包括单位，而诈骗罪仅限于自然人；
再次，从行为方式来看，帮信罪主要涉及技术支持和协助服务，而诈骗罪则更侧重于欺骗和欺诈行为；
最后，从主观内容来看，帮信罪强调的是行为人的故意性，即明知他人正在进行犯罪活动仍提供帮助，而诈骗罪则要求行为人具有非法占有目的。
根据中国刑法的相关规定，对于明知他人正在利用信息网络实施犯罪行为，为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等协助服务，且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金的刑事处罚。如果是单位犯下上述罪行，将对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，按照法律规定进行处罚。
此外，如果行为人同时触犯了帮信罪和其他犯罪，将依据处罚较重的规定定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若涉案人员因涉嫌帮信罪而被刑事拘留达三日之久，其亲属可依规提出取保候审申请。倘若申请获得批准，则需提供担保人或缴纳相应数额的保证金以确保犯罪嫌疑人能够得到释放。自犯罪嫌疑人首次接受侦查机关的讯问或遭受强制措施之日起，便享有委托辩护人的权利；在侦查阶段，仅能委托律师作为辩护人。被告人亦有随时委托辩护人的权力。若犯罪嫌疑人无法亲自委托辩护人，其近亲家属可代为办理相关手续。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。
侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。

[律师回复] 解析：
1.为超过三位对象提供实质性的帮助。
2.通过广告推广等方式投入资金达人民币五万元及以上，且违法所得达到人民币一万元以上，或者支付结算金额累计达到人民币二十万元以上者。
3.在过去的两年时间里，曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后再次协助信息网络犯罪活动的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、通常情况下，进行诉讼活动的相关律师费用需要由委托律师代理的一方承担。
2、然而，在涉及到民商事纠纷的案件中，若某一方向成为了被告一方，那么此举意味着其有权寻找并雇用适当的律师为其辩护，如若最终成功胜诉原告，则有权要求原告支付这笔律师费用。因为根据相关法律规定，此类情况下，法院会支持被告一方向原告索要其因案件审理所产生的必要费用。
法律依据：
《律师执业管理办法》第四十四条
律师承办业务，应当按照规定由律师事务所向委托人统一收取律师费和有关办案费用，不得私自收费，不得接受委托人的财物或者其他利益。

[律师回复] 解析：
在我国相关法律制度下，对于涉嫌刑事罪行的嫌犯以及被指控者，若符合以下四种情形之一，便可考虑对其采用保释措施：
首先，该人员可能会面临判处管制、拘役或独立适用附加刑等较轻处罚；
其次，如果预期他将受到有期徒刑以上的重刑惩罚，但执行该保释措施时不会对社会产生重大危害性；
再次，倘若该人员身患严重疾病、日常生活无法自主处理，或者正处于孕期或哺乳期，执行此项保释措施也不会对社会造成危害；
最后，若案件的审理期限已经届满，而案件仍未得到妥善解决，此时也需考虑对涉案人员进行保释。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，在涉及非法获取公民个人信息罪的案件中，被定罪者所面临的刑罚处罚标准如下：对于犯罪数额较大的情况，将会被判处五年以下有期徒刑或拘役；而针对犯罪数额巨大且存在其他严重情节的犯罪分子，将被判处五年以上十年以下有期徒刑；如果犯罪数额属于特别巨大并且还伴有其他特别严重情节的话，那么他们可能会面临着十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依照我国相关法律法规，该项指控定罪量刑标准低于三年。
然而，实际判决会结合犯罪具体情节进行全面评估。据《中华人民共和国刑法典》所载，明知他人意图借助信息网络开展非法活动，仍向他们提供互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储服务以及通信传输等多种技术支持；或者为其推荐和宣传广告、协助完成支付结算等行为，若情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，同时还可能被处以罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的，依照本法有关规定定罪处罚。
第二百八十七条之一
利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：
(一)设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的;
(二)发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的;
(三)为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据盗窃罪的认定标准，在具备确凿证据足以证实犯罪嫌疑人实施了盗窃行为之际，即便未能寻获被盗物品，仍能依法予以定罪。对于盗窃公私财产的犯罪分子，如涉及金额较大或采取多次盗窃、入室盗窃、携带有凶器盗窃以及扒窃等手段的，应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担相应罚金的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
盗窃金融机构数额特别巨大的，或者盗窃珍贵文物情节严重的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

[律师回复] 解析：
1.根据我国现行刑法典的规定，帮助信息网络犯罪活动被视为一种独立的罪名，即“帮助信息网络犯罪活动罪”（又称“帮信罪”）。
2.“帮信罪”是指那些明知他人正在利用信息网络进行违法甚至是犯罪活动，却依然为他们提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利服务，且情节严重的犯罪行为。
3.在“帮信罪”的构成要件中，首先需要明确的是犯罪主体。该罪的主体可以是任何年龄段的自然人，包括已满16周岁但尚未成年的青少年。
其次，主观方面必须是故意为之，也就是说行为人必须明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助。
再次，该罪所侵害的客体主要是国家对于正常信息网络环境的有效管理和维护。
最后，客观方面则表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节严重的行为。
4.根据相关法律法规的规定，“帮信罪”的客观方面行为具体包括以下几种情况：明知他人正在利用信息网络实施犯罪，却依然为他们提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利服务。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
当涉事人员被公安机关依法拘留后，其亲属有权与负责案件办理的相关部门取得联系，以获取详细信息。涉及到行政拘留的情况下，其家人同样拥有申请探望当事人的权益。
然而，探视的时间、地点以及相应的行为规范应严格遵循拘留场所的相关规定来执行。原则上，每位被拘留者的亲属有两次探视机会，每次最多可以有三名家庭成员同时参与，且每次探视的时间不得超过半小时。
法律依据：
《拘留所条例实施办法》第五十二条
会见被拘留人应当持有效身份证件。
被拘留人委托的律师会见被拘留人还应当持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函。
拘留所民警应当查验会见人员的有关证件、凭证，填写会见被拘留人登记表，及时予以安排。
会见被拘留人应当在拘留所规定的时间、区域进行，并遵守拘留所会见管理规定。
被拘留人会见次数一般不超过2次，每次会见的人数不超过3人，会见时间不超过30分钟。
有特殊情况要求在非会见日会见或者增加会见次数、人数和时间的，应当经拘留所领导批准。
被拘留人委托的律师会见被拘留人不受次数和时间的限制，但应当在正常工作时间进行。
对违反会见管理规定的，拘留所可以予以警告或者责令停止会见。
会见结束后，拘留所应当对被拘留人进行人身检查后送回拘室。
经被拘留人或者其亲友申请，有条件的拘留所可以安排被拘留人进行远程视频会见。

[律师回复] 解析：
在职务侵占案中，涉及的从犯将会受到刑事责任追究，根据具体情节，被判定三年以下的有期徒刑或拘役，并被课以相应罚金。对公司、企事业单位以及其他组织的员工而言，若他们滥用自身职务上所享有的便利条件，将本应属于单位所有的财产非法据为己有，且涉案金额达到一定程度，那么他们将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，同时还需承担罚金的民事赔偿责任；倘若涉案金额巨大，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，同样需要支付罚金；而对于那些涉案金额特别巨大者，他们将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，并且仍需承担罚金的民事赔偿责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的；
处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业；
以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》之相关规定，对于公安机关移送至人民检察院的案件，人民检察院须于一个月内做出裁决，但若案情较为复杂，可适当予以延长，延长期限不得超过半个月。具体而言，人民检察院在审查此类案件时，如发现案件重大且复杂，则可将审查期限延长半个月。
此外，若人民检察院所审查的案件发生管辖权变更，则自变更后的人民检察院收到案件之日起重新开始计算审查起诉期限。当人民检察院经审查认定犯罪嫌疑人的犯罪事实已被查清，证据确凿且充分，依法应追究其刑事责任时，应依法作出起诉决定，并根据审判管辖的规定，向相应的人民法院提起公诉，同时将案件的相关资料和证据移交至人民法院。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百六十九条
人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。
人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。
第一百七十二条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖
向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。

[律师回复] 解析：
若并未从中获得任何利益且对于相关事项毫不知情，同时在主观意识层面无故意或过失的情况下，则不会被判定为帮信罪。反之，倘若行为人在实际操作过程中确实导致了损害后果的发生，但并非出自其故意或过失，且此种损害结果是由不可抗力或无法预见的因素引发的，那么也不应被认定为帮信罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于交通肇事罪案，应进行由公安机关主导的侦查活动。本罪名，即在违反了道路交通相关法规，并且引发了严重的交通事故后，造成了他人重伤或导致其死亡，还对公共财产以及私人财产带来了巨大损失，依照法律规定需要追究刑事责任的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若当事人涉及一宗帮信案件且其银行卡交易流水涉及支付结算金额超过20万元，同时获取了约等于违法所得1万元的收益，那么该行为便符合了帮信罪的立案标准。针对帮信罪这一罪行，一般的刑事处罚通常是三年以下有期徒刑或者拘役，甚至有可能罚款。
至于会判处多长时间的惩罚，还需要根据具体的案件情况来决定。关于帮信罪的量刑标准，主要包括以下几个方面:
第一，支付结算金额在20万元以上;
第二，通过投放广告等方式提供资金支持，金额超过5万元;
第三，违法所得超过1万元;
第四，为三个及以上对象提供帮助;
第五，两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动;
第六，被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果;
第七，收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过5张(个);
第八，收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过20张;
第九，其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，即使没有违法事实或犯罪情节轻微，仍然可能面临行政处罚。关于这一点，请务必结合实际情形进行考量。反之，若明知他人正在利用信息网络从事具有犯罪嫌疑的活动，同时为其提供必要的技术支持，情节严重的话，就有可能被判定犯有“帮信罪”。通常来说，这类案件的量刑标准是三年以下有期徒刑或者拘役，并且可能附加或者单独施以罚金。
对于“帮信罪”的构成要素，主要有以下四个方面值得注意：
首先是犯罪主体。在该类罪行中，任何年龄段的公民都具备成为犯罪主体的资格，包括已经年满16周岁的未成年人。
其次，该罪行的主观因素必须是故意性的，也就是说，行为人应当明知晓晓自己正为他人开展的信息网络犯罪活动提供协助。
再者，该罪行所触犯的法益是国家对正常信息网络环境的严格监管秩序。
最后，从客观上来看，行为人需要实施的是为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节严重。
根据相关法律法规的明确规定，这里所说的“情节严重”具体是指行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却依然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利条件。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，对于帮助信息网络犯罪活动罪（简称“帮信罪”）案件的判决通常依据涉案金额进行裁决。
然而，值得注意的是，虽然帮信罪属于数额犯罪，但犯罪金额本身并非量刑标准。若被告人在实施帮信犯罪行为的过程中还涉及其他犯罪事实，则将根据情节严重程度按照最高刑罚标准进行定罪处罚。换言之，即使涉案金额仅为1000万元人民币，如果被告人同时触犯了帮信罪与其他轻微或较轻的违法犯罪行为，那么他仍有可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金等严厉的法律制裁。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。