欠信用卡2万己还一万五，还有五千，但已立案，立案后会有坐牢或罚款么

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的立案标准，通常是以涉案财物的价值作为衡量依据。在大多数案件中，若涉案财物的价值达到当地所设定的“数额较大”这一范畴内（各地区之间存在差别，但大致金额在两千元至三千元之间），那么公安机关将会对此类案件予以受理并启动调查程序。其工作流程主要涵盖了以下几个环节：接获有关部门或公民所提交的涉案报告；对相关证据进行严格审查与核实；经过讨论与研究后决定是否正式立案展开调查；在调查过程中，负责调查的人员将全力搜集各种证据材料；待所有证据收集完毕之后，将案件移交至检察院进行审查起诉；最终，由法院根据审理结果作出判决。
另外，即便涉案财物的价值尚未达到上述标准，但若存在其他严重情节，例如实施了多次盗窃行为或者进入他人住所进行盗窃等，同样会被视为符合立案条件而启动调查程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，若行贿罪的案情暂达不到立案的基本准则，那么通常情况下是不会启动立案程序的。在此法律条款中，第一百一十二条明确指出，公安机关在面对那些他们认为存在犯罪事实且需要追究刑事责任的案件时，必须进行立案处理；反之，如果他们认为并无犯罪事实发生，或者即使有犯罪事实但其显著轻微，不足以追究刑事责任的话，则无需立案。
然而，行贿罪的立案却需要满足一系列特定的条件，例如行贿金额达到一定程度，或者情节严重等等。因此，如果行为人的行贿行为尚未达到法定的立案标准，那么司法机关有权决定不予立案。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百一十二条人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
在中国的司法体系中，针对未满十八周岁的未成年人所实施的违法犯罪行为，将会受到《中华人民共和国刑法》以及《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》的特殊保护与规制。在处理涉及未成年人的盗窃案件时，法院会综合考虑到涉案者的年龄、犯罪行为的具体情节、以及其是否有真诚的悔过表现等多方面因素。
至于一年零五个月的刑期，这可能是根据犯罪行为的恶劣程度以及未成年人的个体特征而做出的量刑决定。
然而，根据我国相关法律法规的明确规定，对于未成年罪犯应当采取教育、感化、挽救的方式进行矫治，因此在实际判刑过程中，刑罚往往会相对较轻。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三十七条之一对于未成年人犯罪应当从轻或者减轻处罚。对不满十八周岁的人犯罪，应当宣告缓刑，除非不宜适用缓刑的情形

[律师回复] 解析：
在中国的法律体系中，关于盗窃罪的定罪量刑主要参考刑法典及相关司法解释。
其中，对盗窃行为的立案标准则依据被盗取财物的价值进行判断。而该等金额的具体数额，则是由各省级行政区划内的高级人民法院依照当地的实际情况加以审慎决定。通常来讲，如若盗窃数额相当较大，或涉及其他极度恶劣之情节，方可认定为刑事犯罪。如今具体的立案金额准则请详阅彼时广东省高级人民法院所公布的司法解释。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第1条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的数额较大”、数额巨大”、数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
对于猥亵犯罪行为嫌疑人能否获得取保候审之资格，主要应依据当事人是否符合我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条所明确列出的各项条件。此等条件包括但不限于：当事人可能被处以管制、拘役或独立适用附加刑；当事人患有严重疾病且生活无法自理；孕妇或正在哺乳婴幼儿的母亲；以及在采取取保候审措施后不会对社会产生潜在危害性等等。若犯罪嫌疑人均能达到上述要求，便可尝试向相关司法机关提出取保候审的申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，当涉嫌犯有帮助信息网络活动罪的涉案金额达到六十万元时，并且其涉及的支付结算金额已超过二十万，同时还存在着违法所得达到或超过一万元人民币的情况时，将被视为符合该罪名的立案标准，从而判定为构成犯罪。在这种情况之下，通常会依据案情对被告人进行审判判决。根据通常情况，被告人将可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑事处罚。
然而，具体的刑期长短仍需根据案件的实际情况来决定。在量刑方面，主要考虑的因素包括支付结算金额是否超过二十万元、是否通过投放广告等方式提供了超过五万元的资金支持、违法所得是否超过一万元等。
另外，如果被告人涉嫌收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书超过五张（个），或者涉嫌收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡超过二十张，这些行为都将对量刑产生影响。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
取保候审这一制度本身并不能直接等同于案件已经被正式立案，它仅仅是刑事诉讼过程中针对特定对象所采取的一种强制性措施罢了。而所谓的立案环节，其实质上则是由公安部门、人民检察院或者法院启动对某些涉嫌触犯法律法规的行为展开深入调查或者审理工作的起始阶段。在取保候审的这段时间内，倘若犯罪嫌疑人或者被告人能够严格遵守相关规定，那么该案件仍然有可能依照既定的司法程序继续推进下去。
至于最终是否会被立案，关键还在于是否存在确凿的犯罪事实以及充足的证据支持。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行

[律师回复] 解析：
在绝大多数情况之下，若欲申请办理取保候审手续，首先必须进行刑事案件的立案环节。所谓的“取保候审”，乃是刑事诉讼过程中一项用以确保犯罪嫌疑人或者被告人在案件正式审理的期间内能够严格遵守相关法律法规、不会刻意回避或者逃脱法律制裁的强制性措施。
然而，需注意的是，并不是每起案件都必须要先履行立案手续之后才可提出取保候审的申请。以侦查阶段为例，如若符合特定的法定条件，同样有可能顺利办理取保候审手续。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的量刑标准，主要是依据被盗物品价值及相关情节而定的。
根据《中华人民共和国刑法》的有关条款第二百六十四条所述，对于盗取金额较大或曾屡次实施此类行为者，应当处以三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚，同时也可能面临罚金的经济制裁。在这里，我们必须明确指出，所谓的“数额较大”通常是指涉案金额在人民币三千元到一万元之间。因此，如果某人因盗窃五千元而被起诉，那么他很可能会被判处三年以下有期徒刑。
然而，具体的刑期长度仍需要结合案件的综合情况，包括犯罪情节的严重程度以及被告人是否有前科记录等因素进行全方位评估后才能做出确切判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
涉及到受贿罪的立案标准主要有以下四种情况：
首先，受贿金额超过人民币三万元便可构成犯罪；
其次，贪污金额虽未达到人民币三万元的标准，但如贪污行为发生在特定的款项或物资上（例如救灾款、抢险款、防汛款、优抚金、扶贫款、移民费、救济款、防疫款、社会捐献款等），也将视为违法行为；
再次，贪污总额虽然仍未达到法定标准，但若前科中有故意犯罪并受到刑事追究的记录，同样会被认定为犯罪；
最后，还有其他一些特殊情况也可能导致犯罪行为的发生。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
在中国的刑事诉讼程序中，保释是一种常见的强制手段，这种手段授权给犯罪嫌疑人或者被告无需必须置身于拘禁的环境中等候审判裁决。
然而，这并不代表就是个人被无罪开释或是无需承担任何刑罚责任。若法院判决裁定被告人有罪名成立的话，他们仍旧有可能需要承受相应的刑罚准则。在取保候审期间，被告人必须严格遵守相关的法律法规，例如在接到传唤通知后立即赴审，不能擅自离境或退出所居地等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
“湖北帮信罪”，亦可称之为“协助信息网络犯罪活动罪”，遵循《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的法规指引。目前，该类案件的立案准则主要涵盖如下关键环节：当事人在知晓他人利用现代化的信息网络实施犯罪之际，有违良心地为其实施互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的便利，且情节严重者。
然而，具体的立案标准可能会受到涉案金额、作案次数以及影响范围等多重因素的制约，最终的裁定权归属于各地公安机关根据实际情况进行判断和决策。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
帮助信息网络犯罪活动罪犯前款罪，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于非法擅自锁定他人车辆并以此为手段实施敲诈勒索的行径，根据相关法律规定，这一违法行为极有可能触犯我国刑法所规定的敲诈勒索罪。关于此类犯罪案件的立案标准，一般而言是基于涉案金额达到较大程度或者存在多次敲诈勒索的情形而予以考虑。
其中，数额较大的认定标准在各个地区稍有差异，大致上是介于人民币3000元到5000元之间；
至于多次敲诈勒索，则是指在一年之内实施了三次及以上的敲诈勒索行为。当行为人出于非法占有的目的，通过对受害者施加威胁或要挟等方式，强行索取财物，且情节较为严重时，司法机关将会依法对此类案件予以立案侦查。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
律师有权代理刑事案件的控告立案。
依据我国《刑事诉讼法》的明确规定，律师在参与刑事诉讼的过程中，具有为当事人提供全方位法律协助的职责，这其中就包含了代理报案、控告以及提起自诉等环节。当公民个人认为自身的合法权益遭受到了犯罪行为的侵犯时，若决定寻求律师的帮助，那么律师将能够协助其准备相关的证据资料，并向公安机关或人民检察院提交控告申请，从而启动刑事立案程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第四十四条公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。自诉案件的自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人。

[律师回复] 解析：
在我国法律体系当中，并未明确定义诽谤罪的立案金额。诽谤罪乃是一种肆意捏造谎言，恶意传播对他人尊严及声誉构成重大威胁的虚假信息，且情节恶劣者，应依法追究刑事责任。关于立案标准，主要依据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条之规定，即“采用残忍手段或其他恶劣方式，公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人，情节极其严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的处罚”。
至于情节是否严重，则需根据具体案情进行综合评估，其中包括诽谤言论的内容、传播途径、受众群体、所产生的社会影响以及实际造成的危害结果等多方面因素。若涉案金额巨大，有可能对诽谤行为的严重程度产生影响，然而具体的立案金额仍需由公安机关根据案件的具体情况予以裁定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。有下列情形之一的，应当认定为情节严重”
（一）多次侮辱、诽谤他人，造成恶劣影响的；
（二）侮辱、诽谤多人或者造成恶劣影响的；
（三）侮辱、诽谤他人，造成严重后果的；
（四）其他情节严重的情形

[律师回复] 解析：
确实如此，根据我国法律法规，被判罚五年有期徒刑的盗窃罪无疑属于刑事犯罪范畴。在我国的刑法体系中，针对盗窃行为的严重性，有着明确的量刑标准。倘若盗窃财物价值数额巨大或具有其他严重情节，则按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，可以对被告人判处三年以上、十年以下有期徒刑，同时还需处以相应罚金。由此可见，被判罚五年刑期正好处于此范围之内，因而构成了刑事犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
盗窃罪所涉及到的减刑事宜，其裁定结果往往受到众多因素的影响和制约，其中包括了犯罪行为的严重程度、犯罪者对于自己过错的反省与忏悔程度、是否对于受害人遭受的经济损失有所补偿，以及在服刑期间的表现等方面。通常而言，如果犯罪者在服刑过程中表现出良好的自控能力，严格遵守监狱的各项规章制度，积极参与改造活动，那么他们就有可能获得相应的减刑机会。
然而，关于具体的减刑期限并无固定的标准可循，这主要是因为每一个案件都具有其独特性，需要由法院根据实际情况进行综合考虑后作出最终的裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十八条规定对于被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现或者有立功表现的，可以减刑；有重大立功表现的，应当减刑。

[律师回复] 解析：
在福建省范围内，对于盗窃罪的立案准则我们应遵循《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》中的相关条款作为参考依据。在此解释里，明确规定了盗窃公私财物所涉及到的金额等级，即1000元至3000元人民币、30000元至100000元人民币以及300000元至500000元人民币这三个档次，应当被视为刑法第二百六十四条中所规定的“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
然而，需要注意的是，具体的数额标准可能会因为地域经济发展水平的不同而有所调整，因此在实际操作中，还需要根据当地政府部门的相关规定进行具体的衡量与判断。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的数额较大”、数额巨大”、数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

[律师回复] 解析：
在法律界，因受到诱导而作出的供词被认定为非法证据，无法仅凭此单独作为展开调查或进行立案的唯一依据。
值得注意的是，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》中的第五十四条规定，对于那些通过刑讯逼供等非法手段获得的犯罪嫌疑人、被告人的供述以及通过暴力、威胁等非法手段获得的证人证言、被害人陈述，都应予以排除。因此，若供词系通过诱导方式获取，那么法院将不予采纳，这无疑会对相关案件的立案及审理产生重大影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条
采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。

[律师回复] 解析：
尽管醉驾者在被交警部门批准采取取保候审措施之后，未必注定会遭受监禁，但实际情况却往往取决于法庭作出的最后判决。如果涉及到驾驶人员体内酒精含量过高或者引发了严重的交通事故等情形，那么他们便很有可能要承担相应的刑事法律后果。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的相关法规，饮酒后驾驶机动车辆达到一定程度的，就将被认定为危险驾驶罪，依法可以判处短期拘役及缴纳罚金。
然而需要注意的是，取保候审仅仅是一种刑事诉讼中的强制性措施，在经过法院审理并裁决其有罪后，犯罪嫌疑人仍然有可能必须承受刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。