因债权人原因无法履行?

[律师回复] 解析：
在涉及到法定离婚程序中的调解环节时，若男女双方无法达成共识并取得有效成果，那么人民法院将按照法律规定进行深入细致的审理与判决工作。
若经过精确评估，夫妻之间的情感确实已经达到无法挽回的地步，且调解也未能产生任何效果，那么法院通常会做出准许离婚的决定。
然而，如果夫妻间的感情尚未完全破裂，仍有修复的可能性，或者在人民法院的积极调解下成功实现了和解，那么法院将会作出不准离婚的判决。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；
如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
1、债务违约风险：
即债券发行方由于未能按照约定时间如期支付债券利息或者偿还本金，从而给投资者造成经济损失的风险现象。
2、流动性风险：
即在短时间内，债券投资者可能难以以公允价格顺利出售持有的债券，进而导致投资机会丧失或者实际收益受损的风险情况。
这也被称为市场流动性风险，即市场中存在供需失衡情况时，投资者可能面临购买意愿与持有资产不匹配的困境。
3、票面价值变动风险：
由于市场供求关系的复杂性和不确定性，债券的票面价值会随着市场环境的变化而产生实时波动。
法律依据：
《公司法》第一百五十三条
公司债券的概念和发行条件，本法所称公司债券，是指公司依照法定程序发行、约定在一定期限还本付息的有价证券。
公司发行公司债券应当符合《中华人民共和国证券法》规定的发行条件。

[律师回复] 解析：
具体而言，以下两种情形将导致债务被视为夫妻共同债务：
第一，借款用于股票投资行为所产生的债务，如果该债务系在夫妻关系存续期间由其中一方以其个人名义为维持家庭正常生活所需负担，或者当该负债发生后另一方对此予以认可时；
第二，若未符合以上条件，则该类债务不应被认定为夫妻共同债务。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 解析：
持有信用卡且未按时还款的用户需注意，逾期1至3天便可能引发不良征信问题。
当用户未能于最终还款日前及时归还所欠款项时，银行将会把这一逾期信息上报至征信系统。
此举无疑将对个人信用记录造成严重的负面影响，从而直接影响到未来的贷款及信用卡申请等相关事宜。
若信用卡逾期时间超过90天，银行有可能会认定该用户存在恶意拖欠或者违约行为，进而采取法律措施以追讨欠款。
在此种情况下，个人信用记录中势必会留下逾期的痕迹，这将对未来的贷款以及其他各类金融服务产生深远而不利的影响。
法律依据：
《民法典》第六百七十一条
贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。

[律师回复] 解析：
需经过原有债务人的首肯。
所谓债务加入，亦被称为并行的债务承受，即原有债务人并不脱离原有的债务关系，而是在第三方介入到原本存在的债务关系之中时，与其共同承担相应的债务责任。
为了使债务加入得以顺利进行，其成立须满足以下几个基本条件：
首先，原有债务关系必须合法且有效成立。
若该项债务存在可撤销或解除的理由，则在撤销或者解除生效之前，债务加入仍然可以根据双方的意愿予以实施；
其次，原有债务应当具备可让渡的属性。
依法规定或经合同双方协商决定的不可转让或者仅能针对特定个体进行转让的债务，当事人不适宜就此做出协议转让的安排，这样一来，第三方也就难以顺利地加入到其中；
再次，第三方和原有债务人应当属于两个独立的民事主体，两者之间不存在任何亲属或法人的关联关系；
此外，债务加入无需得到原有债务人的即时批准。
由于这种方式并未为债务人增添额外的负担，因此在未经其同意的情况下，依然可以进行，但是这种加入行为必须要得到债权人的明确接纳才能正式生效。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十五条
依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。
第四百六十六条
当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。
第四百六十七条
本法或者其他法律没有明文规定的合同，适用本编通则的规定，并可以参照适用本编或者其他法律最相类似合同的规定。在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同，适用中华人民共和国法律。
第四百六十八条
非因合同产生的债权债务关系，适用有关该债权债务关系的法律规定;没有规定的，适用本编通则的有关规定，但是根据其性质不能适用的除外。

[律师回复] 解析：
所谓第三人，即在民事案件中的诉讼标的拥有独立请求权的个体或实体，亦或是虽然并未对该诉讼标的主张独立请求权，但却与案件处理结果存在着在法律上可被视为利害相关的权益之人。
法律依据：
《民事诉讼法》第五十九条
对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。
对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。
前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书;诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。

[律师回复] 解析：
若夫妻离婚后，子女抚养权归属男方，但女方尚且健康存在。
此时，倘若男方失去抚养能力，那么他便无法将孩子送予他人收养或者寄养出去，而应该转由女方进行抚养。
若男女双方均无力承担抚养责任，则他们可共同决定将孩子送养给他人。
然而，若孩子的父亲失踪或者下落不明，那么女方在自身也无力抚养孩子的情况下，有权单独将孩子送予他人收养或者将其寄养到其他家庭中去。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零九十七条
生父母送养子女，应当双方共同送养。生父母一方不明或者查找不到的，可以单方送养。
《中华人民共和国民法典》第一千一百零五条
收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。收养查找不到生父母的未成年人的，办理登记的民政部门应当在登记前予以公告。收养关系当事人愿意签订收养协议的，可以签订收养协议。收养关系当事人各方或者一方要求办理收养公证的，应当办理收养公证。县级以上人民政府民政部门应当依法进行收养评估。

[律师回复] 解析：
在处理离婚问题中，关于婚内所产生的债务责任分配问题，通常是通过夫妻双方的协商解决，或者依据相关法律法规做出明确规定。
若双方达成共识，通过协议离婚方式确定共同偿还债务的责任分配，或是在未对共同债务进行明确规定的情况下，这些债务应当被认定为由原夫妻双方共同承担。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条
离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。
第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 解析：
在夫妻离婚一案中涉及到其中一方承担的债务判决事宜，其具体结果往往需依据实际情形加以判断：
首先，当离婚发生之时，如若所产生的债务是为了满足夫妻二人共同生活所需而负担的，那么此种类型的债务将被视为法定的共同债务，应当由夫妻双方共同担负起偿还的责任。
倘若在此情况下，夫妻二人所拥有的共同财产尚且无法完全清偿这些债务的话，那么就需要双方当事人先行进行协商，以确认各自应当承担的债务比例。
然而，若经协商仍未能达成共识，最终的判决权便会交由法院来决定双方各自所应承担的债务比例。
其次，如果该笔债务仅仅是由夫妻中的某一方个人所欠下的，那么这部分债务便应当由该名个人独自承担。
法律依据：
《民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；
但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 解析：
在我国《民法典》所设定的制度下，债权人具备选择权，可根据具体情形决定向债务人和担保人发出追索请求。
若义务人未能依约按时履行其债务，债权人既有权选择要求债务人为其支付额外还款，同时亦可行使对连带责任保证人的债权追讨。
然而，对于一般保证人而言，在存在借款人被强制执行仍然无能力偿还债权人债务的特殊情况下，该保证人有权拒绝承担相应的保证责任。
法律依据：
《民法典》第六百八十六条
保证的方式包括一般保证和连带责任保证。
当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。
第六百八十八条
当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

[律师回复] 解析：
不可为之。
醉酒驾车将被追究刑事责任，而法院亦会对此类醉驾案件进行严谨公正的审理裁决，驾驶者将面临刑事处罚，而无法获得保留无罪证明的机会。
由于此类案件需移交至法院进行审判，根据法律程序，便不可避免地生成判决结果，从而留下犯罪证据，即犯罪记录也随之产生。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
之一，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
全资子公司之责任，母公司无须承担。
全资子公司，乃仅有一个法人股东之企业组织体，完全归属于某一母公司所有并受其控制，母公司在此类子公司中持有百分之百股权。
从法律层面而言，子公司被视为一独立于母公司之外的法人实体，凭借自身名义自主开展各类经营行为，其须独自承担相关民事责任。
同时，子公司与母公司皆以己方全部资产为上限，分别对各自所产生的债务负责，两者之间实行严格的相互独立原则。
然而，若母公司为全资子公司提供担保，则需承担相应的法律责任。
法律依据：
《公司法》第十四条
公司可以设立分公司。
设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。
分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《市场主体登记管理条例》第二十三条
市场主体设立分支机构，应当向分支机构所在地的登记机关申请登记。

[律师回复] 解析：
若未启动庭审程序，原告提出诉请时，法院有可能基于相关规定予以许可，无需征询被告是否赞同。
当诉讼辩论阶段圆满落幕之后，原告申请撤销诉讼请求，而被告对此表示反对的情况下，人民法院有权根据具体事实和法律规定进行裁量，并决定是否批准原告的撤诉申请。
然而，若已完成庭审活动，则在原告提出撤诉申请之际，法院将尊重被告的意愿，询问其是否同意原告撤诉，若被告明确表示反对，那么法院将依法作出相应的裁判。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

[律师回复] 解析：
关于不可抗力因素引发的赔偿问题，我们需要遵循以下几个基本原则：
首先，对于合同工程自身所遭受的损害，以及由于工程损害而导致的第三方人员伤亡和财产损失，以及运送至施工现场用于施工的材料和待安装的设备的损害，这些都应当由发包人来承担责任；
其次，如果发包人和承包人的工作人员发生了伤亡事件，那么他们各自所在的单位将负责处理此事，并且承担相应的费用；
再者，承包人的施工机械设备的损坏以及停工所带来的损失，也应该由承包人自行承担；
最后，在停工期间，如果承包人按照发包人的要求，必须留在施工场地进行必要的管理工作以及安全保护，这时所产生的费用则应当由发包人来承担。
此外，工程所需的清理和修复费用，同样也是由发包人来承担。
法律依据：
《民法典》第八百三十五条
【货物因不可抗力灭失的运费处理】货物在运输过程中因不可抗力灭失，未收取运费的，承运人不得请求支付运费；
已经收取运费的，托运人可以请求返还。法律另有规定的，依照其规定。

[律师回复] 解析：
股权变动之后，并不会对公司所负担的债务责任产生任何负面影响。
在变更完成之后，原本的股东将无需再对公司履行任何义务和责任，而变更成为新股东的人则需要根据其实际的投资额，以其投资总额为上限来承担起公司的债权债务责任。
然而，假如股东未能如数缴纳全部出资款，或者存在着抽逃出资的不当行为，那么这些股东就必须在他们尚未完全出资的部分中，对公司的债务承担起连带责任。
法律依据：
《公司法》第三条
公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。
公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；
股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

[律师回复] 解析：
涉及电动车逆向行驶于机动车之间发生交通意外事件时，若该情况发生于机动车车道内，则应由电动车承担全部责任；
反之，倘若事故发生于非机动车车道之内，由于电动车处于逆向行驶状态，因此需承担同等责任。
然而，最终的责任判定仍须依据交警部门所出具的事故责任认定书来进行确定。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
其关键点如下所示：
首先，融资性质有所差异。
股权融资乃指企业以自身股权稀释作为代价，向资本市场寻求合伙合作者的一种融资途径；
相比之下，债权融资则是借助企业固定资产、专利权等核心资源，或透过中介机构提供担保，使企业得以从金融机构获得贷款的一种模式，实质上是债权规模的扩大。
其次，融资目的呈现出明显差异。
股权融资不仅能帮助企业解决短期财务资金难题，同时也是其在发展历程中实现资源互助的重要方式；
然而，债权融资仅限于财务层面，借入方仅仅扮演着融资企业资金支持者的角色。
再者，融资实施的力度与难度也有所区别。
相较而言，股权融资的执行难度相对较大，而债权融资的操作难度则相对较低。
最后，退出方式存在显著差异。
股权融资的退出路径多种多样，例如风险投资（VC）可选择以新三板挂牌等特定条件进行退出，或者私募股权投资者（PE）可以采用对赌条款等方式进行退出；
而对于债权融资来说，只需在还款期限届满时，将本金及利息悉数偿还便可完成退出流程。
法律依据：
《公司法》第一百五十三条
本法所称公司债券，是指公司依照法定程序发行、约定在一定期限还本付息的有价证券。
公司发行公司债券应当符合《中华人民共和国证券法》规定的发行条件。

[律师回复] 解析：
依据现行《工伤保险条例》第十四条（五）项之规定，员工在因公出差过程中，由于工作任务而导致的意外事故伤害，应被认定为工伤。
此外，如果员工系受到雇主的指令或工作需要，而必须在工作场所之外进行某种活动时发生的意外摔倒受伤事件，其亦可按照上述条款，归类为因公外出期间所遭受的意外伤害，同样属于工伤范畴。
法律依据：
《工伤保险条例》第十四条
职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：
(一)在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的;
(二)工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的;
(三)在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的;
(四)患职业病的;
(五)因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的;
(六)在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的;
(七)法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。

[律师回复] 解析：
依照我国现行法律条款之规定，您可选择以下两种途径进行权利主张与维权行动：
1）联手向债务的共同承担者寻求赔偿；
2）向当地人民法院提起诉讼，以追索债务。
倘若被告已被强制限制人身自由，则原告临所需向其所在地之人民法院提交诉状。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百零八条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
通常情况下，法院之所以会依法对您的资金账户进行冻结，皆因您对外存在欠款事宜，且经过债权方的正式申请之后方可实施此行为。
在这种情形之下，对于您来说有两种可行途径可供选择。
首先，您可以考虑积极履行相关的偿还义务，并向法院申请解除对账户的冻结措施。
其次，倘若您对于这项欠款有任何疑虑或争议，您可以直接向法院提出执行异议诉讼以寻求公正解决之道。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百二十五条
当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；
理由不成立的，裁定驳回。
当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《刑事诉讼法》第八十七条
公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。
必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。
第八十八条
人民检察院审查批准逮捕，可以讯问犯罪嫌疑人；
有下列情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人：
（一）对是否符合逮捕条件有疑问的；
（二）犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的；
（三）侦查活动可能有重大违法行为的。
人民检察院审查批准逮捕，可以询问证人等诉讼参与人，听取辩护律师的意见；
辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。