无效合同如何书写

[律师回复] 解析：
关于袭击警察并获得谅解书的问题，根据相关法律规定，此类案件的一般处理方式为判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金。鉴于行为人已经获得了受害者的谅解书，因此在量刑时可能会予以适当减轻。
然而，如果行为人实施了以暴力手段或威胁方式阻挠国家机关工作人员依法履行职责的行为，那么就构成了妨害公务罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
司法审判机构在对诉讼进行审查时，严格依据证据材料，而非轻易接受当事人的口头陈述。对于没有充足证据支持的情况，不应作出判定罪行和量刑的决定，而应依照法定程序释放被指控者。例如，偷盗他人财物的行为是违反公共秩序管理规定的违法行为，应由当地公安机关加以治安处罚。由于此案属于治安案件范畴，在受害人报警以后，公安机关有权依法采取各种手段如询问证人，质询犯罪嫌疑人和被告人，搜查、勘验检查等方法来收集所需证据。如果在调查过程中发现缺乏足够的证据或证据不足以证明被告有罪，那么就必须按照法律规定释放被告。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
我们在此对被告的案件进行详细的辩护，主要集中在以下四个关键观点：
首先，被告人并不满足寻衅滋事罪的法律规定中的行为对象条件；
其次，被告人的行为不符合寻衅滋事罪在客观方面的具体要求；
第三，被告人的主观意图与寻衅滋事罪的定义存在较大差异；
最后，我们认为从犯罪情节上分析，虽然其行为产生了一定程度的社会影响，但其行为的严重性和危害性远未达到应受刑事处罚的标准，因此不构成犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
通常情况下，我们会采用书面形式进行通知，然而如果条件允许，我们也会选择通过电话或电子邮件的方式传达相关信息。当公安机关、人民检察院以及人民法院收到关于取保候审申请的文件之后，应在七个工作日内作出明确的审批回复。对于已经决定批准对犯罪嫌疑人、被告人采取取保候审措施的案件，应该向县级以上公安机关负责人、检察院检察长或者人民法院院长进行逐级汇报，经过上级领导的审核批准后，应以正式文件的形式下发《取保候审决定书》及《执行取保候审通知书》，同时要求犯罪嫌疑人、被告人提交相应的保证人或是缴纳足额的保证金。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法例之规定，若被告人在涉嫌触犯交通肇事罪之后，得到了受害者家属的谅解，检察机关有权视犯罪情节为根据，做出不起诉的裁定。
此外，如若检察机构决定提起诉讼，那么审判法庭在量刑时将给予被告人适当程度的减轻或从轻处罚。
再次强调，交通肇事行为致使他人重伤乃至死亡，或严重损害公共、私人财产的，根据相关法规应判处三年以下有期徒刑或拘役；而对于那些在交通事故发生后选择逃逸的被告人，则需面临三年以上七年以下有期徒刑的惩罚；若逃逸行为导致他人死亡，那么被告人将面临七年以上有期徒刑的严厉制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。
人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；
对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。
人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

[律师回复] 解析：
关于无罪辩护之必要性，必须明确辩护人有责任根据事实与法律，为犯罪嫌疑人或被告人提供具有说服力的辩护意见，以捍卫其合法权益。这乃是由法律所赋予辩护人之法定职责与义务所决定的。在此过程中，应特别警惕避免两种错误观念：
首先，不应误以为辩护人为犯罪嫌疑人或被告人提供辩护服务，即相当于站在罪犯的角度为其说话，试图逃避罪责，从而干扰了司法机构在打击犯罪方面的正常运作；
其次，也不能将辩护人的工作视为仅仅是对犯罪行为进行辩护，而忽视了他们在维护犯罪嫌疑人或被告人合法权益方面所发挥的重要作用。
法律依据：
《刑法》第三百零六条
在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。

[律师回复] 解析：
通常情况下，因醉酒驾驶而被采取暂予监外执行措施之后，大约会在六个月之内被判处相应的刑罚。据相关法律条款所明确规定，在人民法院、人民检察院以及公安机关对涉嫌犯罪的被告人人身自由予以限制的过程中，暂予监外执行期限最长不得超出十二个月；而对于采用监视居住方式进行人身自由限制的，其期限则最长不得超过六个月。在此期间内，对案件的侦查、起诉及审判工作不得停止。若经审查发现不应再追究被告刑事责任或暂予监外执行、监视居住期限已届满的，应立即解除对被告的暂予监外执行措施与监视居住措施。解除上述措施时，必须及时告知被采取暂予监外执行措施与监视居住措施的被告以及相关单位。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
取保候审期限最长不可超过十二个月。若被告人符合以下条件之一，如被判处管制、拘役或单处独立附加刑、被判处有期徒刑但不会引发社会风险等，便可申请取保候审。
然而，在取保候审期间内，相关部门必须持续进行案件的侦查工作，审查起诉以及审判工作亦不能间断。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十三条
犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条规定的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金。
第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
1.无证驾驶行为无法单独构成危险驾驶罪。
2.危险驾驶罪所涵盖的危险驾驶行为并不包括无证驾驶这一情形。
3.根据我国现行法律法规，危险驾驶罪主要针对的是那些在饮酒过量或处于醉酒状态下，或者通过追逐竞驶、严重超载以及非法运输危险化学品等方式在道路上驾驶机动车辆，从而对公共安全造成威胁的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于涉及强制猥亵行为且获得受害者谅解的案例，犯罪嫌疑人可以获得一定程度的刑罚减免。大多数此类案件的判决结果为五年以下有期徒刑。
然而，在一些严重的情况下，如大规模强迫猥亵或者对未成年人实施猥亵侵犯等极端恶劣的案件中，犯罪嫌疑人将会面临更加严厉的法律制裁，即五年以上有期徒刑。具体的量刑标准需要依据案件的实际情况和相关证据来进行综合评估与判断。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
1、在法律层面上，无证同居行为并不构成违法行为。尽管现行的法律条文中并未明确禁止未婚人士间的同居现象，但值得注意的是，此类同居关系并无法受到法律的保护或认可。
2、依据我国相关的法律法规，只有在男女双方均实际亲自前往婚姻登记机构完成了结婚登记手续之后，他们之间的同居关系方能被视为合法的夫妻关系，同时也意味着他们拥有合法的共同生活和居住权利。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百五十八条
有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 解析：
1、在被告人作最后陈词之后，由审判长宣布休庭并组织合议庭进行深入讨论。在对既已查明的事实、证据和相关法律法规进行全面分析评估后，合议庭将针对每个具体案情做出相应裁决。例如，如被告人确实无罪则应予以无罪释放。
2、若各类细节事宜都经查证属实且证据充分有力，合议庭依据法律规定应当判定被告人有罪，并且会发出有罪判决书。
3、反之，若合议庭依据法律规定认为被告人无罪，那么他们将会作出无罪判决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
未经执行机关批准不得离开所居住的市、县。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人无正当理由不得离开所居住的市、县，有正当理由需离开所居住的市、县的，应当经执行机关批准。
如果取保候审是由人民检察院、人民法院决定的，执行机关在批准犯罪嫌疑人、被告人离开所居住的市、县前，应当征得决定机关同意。

[律师回复] 解析：
在我国完善且严谨的法律制度框架内，通过巧妙诱导获取而来的自白或许会被法庭认定为无效。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条明确规定，若相关部门以刑讯逼供、实施暴力行为或者其他违反法定程序的方式，对犯罪嫌疑人、被告人口供进行收集；或者通过非法手段获取证人证言、被害人陈述，这些证据都应被排除在外。这就意味着，倘若口供是在受到诱导、恐吓或者不正当压力的情况下产生的，那么法院有权对此类口供不予采信，进而可能导致定罪结果发生变化。因此，即便存在这样的口供，被告人仍然有可能被判定无罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条
采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人的供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除

[律师回复] 解析：
要对受贿罪进行法律判定，需要全面深入地从以下四个关键要素进行精细化详尽剖析研究：
（一）客体要件：此罪的侵害对象不仅广泛，而且复杂。
其中，第二位的客体体现在于国家工作人员职务行为的合规廉洁性程度；而最重要的客体则集中表现在于国家机关、国有公司、企业及事业单位以及各类社会团体等正常的行政和经营管理活动。
（二）客观要件：本罪在实际操作过程中，具体表现形式为行为人利用自身职务上的便利条件，向他人索求财物，或者接受他人给予的财物并为对方谋取利益的行为。
（三）主体要件：本罪的实施者是特定的人群，即国家工作人员。
（四）主观要件：本罪的主观意识形态是由故意构成的，仅有行为人为故意实施的受贿犯罪行为才能构成受贿罪，而过失行为则无法构成此罪。若国家工作人员为他人谋求利益，但并无受贿意图，后者以酬谢名义将财物送至其家中，而前者对此毫不知情，那么这种情况就不能被视为受贿行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
申请办理取保候审的流程通常在三日内完成，但若符合相关条件，则可实现当日办结。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条明确规定，犯罪嫌疑人、被告人、其法定代理人、近亲属以及辩护人均有申请变更强制措施之权。而接收此类申请之后，人民法院、人民检察院及公安机关均应于接收之日起的三个工作日内做出相应决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十七条
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。
人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；
不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

[律师回复] 解析：
构成洗钱罪所需具备的条件如下：
首先，该犯罪行为的实施者需为自然人或法人组织；
其次，其所触犯的客体须为国家对金融业务活动的监管秩序、社会公共管理秩序及司法机构对违法犯罪活动展开调查、处理工作的常规活动；
再次，该行为人必须在明知或是故意的情况下，掩盖、隐瞒犯罪衍生的资产及其收益的来源和性质，并实施相关的洗钱行为；
最后，在主观认识层面上，该行为人必须持有明确的故意心态，并且其行为的目的在于掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的真实来源与性质。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于普通刑事案件的处理流程，首先由公安机关根据相关法规开展侦查和搜集证据，随后再交由检察机关进行细致审查和起诉工作，在这个过程中，还有众多专业领域内的专家学者作为审核把关者参与其中，以确保案件的公正性和准确性。若遇有疑难问题，公安机关和检察机关均设有专门的机构负责组织讨论并寻求解决方案。
当案件进入到法院阶段后，法院同样设有审判委员会进行深入探讨，如若法院判定该案不符合犯罪构成要件，通常会向检察机关提出撤销起诉的建议。在如此严谨的程序之下，最终被判为无罪的概率几乎可以忽略不计。
所谓“公诉案件”，即是指由各级检察机关依据相关法律规定，代表国家追究被告人刑事责任而发起的诉讼案件。在刑事诉讼过程中，公诉是指人民检察院对公安机关侦查终结并移交审查的案件，以及对于自身侦查终结的案件，若认定犯罪事实清晰明确，证据确凿且充足，被告人已经涉嫌构成犯罪，依法应当追究其刑事责任，进而向人民法院提出审判请求的诉讼行为。这是法律赋予人民检察院代表国家行使的一项重要诉讼权利，通常被称之为“公权力”。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十五条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，
（二）犯罪已过追诉时效期限的，

[律师回复] 解析：
依照相关律法条款之规定，即便盗窃犯罪行为得到受害者之谅解且收到其出具的谅解书，被告人仍然必须承当与其罪行相适应之刑事法律责任。尽管谅解书可作为司法机关在量刑阶段考量的重要因素，有助于减轻罪犯所应受之惩处，然而，这绝不意味着能够豁免被告人的法律责任。在司法审理过程中，审判机构将全面权衡犯罪情节严重程度、社会影响范围以及被告人事后认罪悔过表现等多种因素，从而决定是否予以从轻量刑之裁决。若犯罪情节轻微，检察官有权选择不予起诉；反之，被告人仍须承受刑事责任追究，有可能面临刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于初次实施盗窃行为且获得受害者谅解的情况，法院在原判盗窃罪的基础上，通常会给予适度减轻刑罚。
根据相关法律法规，当涉及到盗窃犯罪时，若涉案金额达到一定标准，即算作是“数额较大”的范畴，则可依法判处被告人三年以下有期徒刑、拘役或管制等惩罚措施，同时还需附加或单独进行罚金的处罚。
然而，如果被告人能够取得受害者的谅解，并且属于偶发或初犯的情况，那么法院在量刑时便可能会考虑予以适当减轻处罚。当然，具体的量刑结果仍需要依据案件的实际情节来综合判断和裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 你好，看敲诈了多少钱，我可以帮你