发票章盖模糊了可以重新盖吗

[律师回复] 解析：
在刑事法律领域中，针对"帮助信息网络犯罪活动罪"以及"诈骗罪未遂"与"诈骗罪"这几种不同类型的犯罪行为进行比较，其中"诈骗罪"的性质显然更为严重。
"帮助信息网络犯罪活动罪"是指当事人明确知道他/她被委托或雇佣去进行信息网络犯罪活动，这样的行为即涉及为正在实施犯罪的人提供互联网连接服务、服务器管理、网络存储服务、通信传输服务等技术支持，或向他们提供广告推广以及支付结算等协助服务，如果情节严重的话，将会面临三年以下有期徒刑或者拘役的惩罚，同时还可能需要缴纳罚金。
而"诈骗罪"则是指通过欺骗手段非法获取他人财产，且数额较大的行为，这种行为将导致当事人面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚，并且可能会被要求缴纳罚金。
值得注意的是，这两种罪行的构成要件存在显著差异，因此在具体案件的分析过程中，必须根据实际情况进行深入研究和判断。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
帮信罪乃性质恶劣之惩戒措施，一旦触犯该罪行，将面临三年以下有期徒刑或拘役并处罚金的严厉处置。
若为企业团体犯罪，则需对该企业施加罚金惩罚，同时对责任人进行三年以下有期徒刑或拘役并处罚金的刑事制裁。
此外，若在同一案件中还涉及到其他犯罪行为，应依据处罚较重的法律条款进行定罪量刑。
帮信罪的认定标准主要包括以下几个方面：
首先，犯罪主体必须是一般的自然人或法人；
其次，主观上必须存在故意，即明确知晓自身行为属于协助他人实施信息网络犯罪的行为；
再次，犯罪所要侵犯的客体就是国家对于稳定、健康的信息网络环境的管理秩序；
最后，客观上表现为通过为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等技术支持，且情节严重者。
关于情节严重的认定，可参考如下条件：
1、同时为三个及以上不法人员提供咨询服务者；
2、交易额度达人民币二十万元以上者；
3、以投放广告、购买服务等方式提供资金五万元以上者；
4、违法所得达到人民币一万元以上者；
5、近两年内因有非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全的记录，而又参与过此类活动者；
6、由于受帮助对象所实施的犯罪给社会带来严重后果者；
7、还有其他有重大情节的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
同时满足以下条件即可视为此类活动：
向超过三名当事人提供支援服务；
涉及的支付结算金额高达人民币二十万元或以上；
通过例如投放广告等形式提供了至少五万元的资金支持；
通过上述行为所获得的违法所得累计达到了人民币一万元或以上；
在过去两年内，曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，并且在此之后再次参与了协助信息网络犯罪活动。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.着重于以友好协商的方式处理逾期问题在逾期事件发生之初阶段，首要任务便是尽快尝试与原始出票人进行深度协商，寻找妥善且合理的解决策略。
在此过程中，各方应积极交流逾期之缘由以及责任归属等议题，同时共同研讨各种可能的解决措施。
如果双方最终达成一致意见，那么便有望避免进一步的经济损失。
2.若协商未能取得预期效果，可考虑向原始出票人的前手追索损失。
在票据贴现或者转贴现的过程中，倘若与承担人（行）协商未果，根据《票据法》及合同约定，应立即向原始出票人的前手追索损失，此举被视为银行维护自身权益的有效途径之一。
3.若前述两种方法皆无法解决问题，则诉讼将成为银行的最后选择。
在诉讼过程中，需全面搜集相关证据，精心准备充足的资料，以确保权利方在诉讼中的胜诉几率最大化。
除上述几种常见方式之外，亦可考虑采用其他途径来解决逾期问题，例如向违约银行的上级主管部门反映情况，或者向当地中国人民银行提出申诉，请求其提供必要的协助和支持。
法律依据：
《支付结算办法》第八十条
商业汇票可以在出票时向付款人提示承兑后使用，也可以在出票后先使用再向付款人提示承兑。
定日付款或者出票后定期付款的商业汇票，持票人应当在汇票到期日前向付款人提示承兑。见票后定期付款的汇票，持票人应当自出票日起１个月内向付款人提示承兑。
汇票未按照规定期限提示承兑的，持票人丧失对其前手的追索权。

[律师回复] 解析：
关于非法运用互联网和帮信罪孰轻孰重这一问题，并不存在一个统一且固定的答案。
因为无论是非法运用互联网还是帮信罪，它们均被归类为刑法中的刑事犯罪范畴。
根据相关法律法规，对于情节严重者，应当依法判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
合同诈骗犯罪可被归类于扰乱市场经济秩序罪，根据我过现行相关法律法规规定，存在以下任意情况者，如行为人出于非法占有的目的，在签订以及履行合同的过程之中，对对方当事人实施了欺骗性的行为，导致其财产损失达到一定程度，将会面临以下刑事责任：
首先，若犯罪金额处于较大范围内，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还要面临着罚金的惩罚；
其次，若犯罪金额涉及巨大或更严重情节，将被判定为三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的处罚；
最后，若犯罪金额达到特别巨大或更严重情节，将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的处罚。
具体而言，这些情况包括但不限于以下几种：
（1）以虚构的单位或冒用他人名义签订合同；
（2）以伪造、变造、作废的票据或其他虚假的产权证明作为担保；
（3）在没有实际履行能力的前提下，通过先履行小额合同或部分履行合同的方式，引诱对方当事人继续签订和履行合同；
（4）在收取对方当事人所支付的货物、货款、预付款或担保财产之后，选择逃匿；
（5）采用其他手段来骗取对方当事人的财物。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
诽谤罪乃故意编造虚假事实，公然损害他人民格与名誉，且情节严重之违法行为。
诬告陷害罪则为恶意捏造事实，使他人受到刑事追责，情节恶劣之行为。
二者间的显著差异集中体现在：
其捏造及控告之事实内容具有明显差异。
诬告陷害罪所捏造之事实涉及犯罪行为；
而诽谤罪则是针对足以损害他人人格、名誉的事实进行捏造。
从行为方式上看，诬告陷害罪通常向政府机构或相关部门进行揭露；
而诽谤罪则是在公众场合或向第三方传播。
在主观层面上，诬告陷害罪旨在使他人遭受刑事追责；
而诽谤罪则是意图损害他人的人格、名誉。
就追诉程序而言，诬告陷害罪属于公诉案件范畴；
而诽谤罪则多为自诉案件，除非对社会秩序造成严重破坏或影响到国家利益。
法律依据：
《刑法》第二百四十三条
捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。
不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

[律师回复] 解析：
1、依据现行法令，若因犯帮信罪而获得五万元盈利，那么这将被视为较为严重的情况。
法律条款明确规定，违法所得金额在一万元及以上便可视为“情节严重”，
然而，五万元显然已经远远超过这个数额限制。
2、根据相关法律法规，如果行为人明知道他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等关键性技术支援，甚至是提供广告推广、支付结算等便利服务，且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，同时还可能被处以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于那些触犯了贪污罪行的罪犯，依据其犯罪行为的严重程度，可能会被判处三年以下的有期徒刑或拘役，同时并处相应金额的罚金；
或是被判罚三至十年的有期徒刑，外加罚款或没收犯罪所得财产；
甚至更严惩者，可能面临长达十年以上有期徒刑乃至无期徒刑的严厉惩罚。
而对于那些涉及受贿罪行的罪犯，则需根据其所收取贿赂的数额以及犯罪情节，按照贪污罪的相关法律法规进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
强奸犯罪涉及到的加重处罚因素包括但不限于以下几点：
首先，若被告人实施强奸行为且情节严重恶劣，则将面临更为严厉的刑罚；
其次，如果该被告人针对多个女性或未成年人进行了性侵犯，那么其所承担的法律责任也会相应增加；
再者，如果该被告人在公共场合对女性或未成年人进行公开的性侵犯，那么他将会受到更重的惩罚；
此外，如果被告人与两个及以上的同伙共同实施了强奸行为，那么他们所面临的法律制裁也会更加严厉；
最后，如果被告人对未满十岁的女孩进行性侵犯，或者在性侵过程中对受害人造成了身体上的伤害，那么他将会面临更为严重的刑事指控。
同时，如果被告人的行为导致受害人重伤、死亡或者引发了其他严重的社会问题，那么他也将面临更为严厉的法律制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;
(三)在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的;
(四)二人以上轮奸的;
(五)奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的;
(六)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
与诈骗罪相较之下，盗窃罪往往更为严重。
主要原因在于，无论犯罪金额大小如何，在量刑方面，盗窃罪均面临着更为沉重的打击。
通常情况下，盗窃罪的立案标准为1000元人民币；
然而，诈骗罪则需要达到3000元人民币才能够予以立案。
此外，值得注意的是，某些特定类型的盗窃罪可能会导致罪犯被判处死刑，例如涉及到盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物以及危险物质等行为的案件；
然而，诈骗罪却并未设置死刑这一严厉的惩罚措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在中国刑法典中，我们可以明确得知，对于国家公职人员而言，如果他们滥用职权，通过侵占、盗窃、诈骗以及其他方式非法占有了公共财产，这将被认定为贪污犯罪。
此外，若这些公职人员利用职务之便，向他人索要财物，或非法接受他人赠送的财物，并为了他人的利益而行事，那么他们就可能构成受贿犯罪。
同样地，依照我国刑法的规定，对贪污罪与受贿罪的量刑标准应保持一致性。
法律依据：
《刑法》第三百八十二条
【贪污罪】国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。

[律师回复] 解析：
据我所知，我国的《刑事诉讼法》为了规范取证行为，明确了以下内容：
即人民法院、人民检察院以及公安机关拥有向相关单位及个人收集、调取证据的权利。
而这些相关单位及个人此时需要承担起如实提供证据的义务。
同时，政府机关在行政执法过程中所收集到的诸如物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼程序中也可被视为有效证据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条
人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。
有关单位和个人应当如实提供证据。
行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。
对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当保密。
凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。

[律师回复] 解析：
根据我国颁布的《中华人民共和国刑法》之相关法律条例，赌博罪与抢劫罪属于两种截然不同种类的刑事犯罪。
这两种类型犯罪在定罪及量刑过程中存在显著差异。
所谓赌博罪，通常界定为故意参与赌博活动的行为；
然而，抢劫罪则特指以暴力、威胁等手段侵犯他人财产并擅自对其进行占有。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌犯下开设赌场罪的犯罪嫌疑人来说，通常情况下将会面临着五年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚，同时还将被课以罚金。
然而，如果情节特别严重的话，那么犯罪嫌疑人就必须接受五年以上十年以下有期徒刑的惩罚，并且同样需要缴纳罚金。
这里所说的开设赌场，是指开设和经营赌场，为他人提供赌博的场所以及相关用具，让他们在这个环境中进行赌博，而自己则从中间获取利润的行为。
在界定开设赌场行为是否构成犯罪时，我们应该全面地考虑到行为的各个客观方面因素，例如抽头渔利的金额、赌资的数量、参与赌博的人数、违法所得的数额以及对社会造成的影响等等，从而来判断这种行为对社会管理秩序的破坏程度是否达到了犯罪的标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国(境)外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，当行为人实施抢夺行为导致他人受到伤害时，根据相关法律法规，该种行为可能会被认定为抢夺犯罪。
在这种情况下，行为人将会面临以下法律后果：
首先，他们将接受三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉刑罚，并且还可能需要额外支付罚金；
其次，如果犯罪所得数额较为庞大，或者存在其他严重情节的话，那么行为人将会面临更为严重的惩罚，即三年以上十年以下有期徒刑，同时也需要承担相应的罚金责任。
最后，如果行为人的抢夺行为导致受害者受到了重伤，那么这就构成了过失致人重伤罪，行为人将会面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
对于在票据到期日后才进行支付的期票来说，持票人有义务自票据开出之日起的一个月内，向出票人提出承兑申请。
若未能按此规定时间进行提示承兑，那么持票人将可能失去向前手追偿的权利。
而对于无需提示承兑，开出即可付款的汇票则不存在上述问题。
法律依据：
《中华人民共和国票据法》第四十条
见票后定期付款的汇票，持票人应当自出票日起一个月内向付款人提示承兑。
汇票未按照规定期限提示承兑的，持票人丧失对其前手的追索权。
见票即付的汇票无需提示承兑。

[律师回复] 解析：
若行为被判定为绑架犯罪，那么对其量刑将依据具体情节而定。
在轻度情况下，即行为人仅实施了较为轻微的暴力行为，那么其可能面临的是五年以上十年以下的有期徒刑，并且还会同时遭受罚金的惩戒；
但在一些常见的情况中，犯罪者可能会达到十年以上的有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，并且还需要承担罚金或者没收个人财产的附加责任；
如果情节特别严重，导致受害人受到重伤乃至死亡的后果，那么罪犯将会面临无期徒刑甚至是死刑的严厉制裁，同时其个人财产也将被依法没收。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪所引发的结果加重情况如下：
首先，如果在实施绑架行为过程中导致被绑架者死亡；
其次，如果在绑架行为完成后对被绑架者进行了故意的谋杀行为。
需要特别指出的是，绑架罪这一概念具体描述的是针对获取不义之财而采取暴力、威胁或其他非法手段将他人强行控制，或者将他人作为人质进行要挟的犯罪行为。
换言之，绑架罪就是指为了达到勒索财物或其他不正当目的，采用暴力、威胁或其他非法手段，强制性地将他人拘禁并作为人质的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
这并不算得上严重。
人民法院批准办理取保候审手续对于被告而言是一件值得庆幸的事情。
在经过严格的司法审查后，若法院决定对被告人实施取保候审措施，说明此犯罪行为的情节尚属轻微，那么我们便可将其视作很大可能会被判以缓刑。
这是由于，依据我国现行法律法规的规定，倘若无法判处缓刑，人民法院则不会着手为其办理取保候审手续的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第三百一十二条
【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。