酒驾在交通事故中如何认定责任?

关于因酒驾引发交通事故的赔偿责任问题，我想向您解释有关法律规定。
依据《中华人民共和国道路安全法》的相关内容，由公安机关交通管理部门来判定责任方。
具体来说，他们会根据各当事人在行驶过程中的行为对于事故发生所产生的影响力及其过错的严重性，进而明确他们各自应负的责任份额。


具体的责任分配原则如下:
（1）若某一方当事人的过失直接导致了交通事故的发生，那么该方当事人应对整场事故负全责;
（2）如果是由两位或更多位当事人的过失共同导致的交通事故，他们需要根据各自行为对事故发生的影响及过错程度来分担责任，即主要责任人、同等责任人以及次要责任人;
（3）若各方当事人皆未对交通事故发生有任何过失，且属于纯粹的交通意外情况下，各方当事人将不负任何责任;
若经过证实，其中有一方当事人蓄意制造了该交通事故，则另一方当事人无需承担任何责任。


此外，对于某些特殊情况，也需要根据不同的情况进行处理。
例如:
（1）驾驶员在事故发生后逃离现场;
（2）故意损坏、伪造案发现场、销毁关键证据以逃避法律责任等。
对于这些行为，如果有证据表明其他当事方也存在过错，可以适当减轻责任，但是当同样有证据证明逃逸者存在上述提及的第一种和第二种情形时，则不会减轻其责任。《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任;
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任;
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
《道路交通事故处理程序规定》第六十一条
当事人有下列情形之一的，承担全部责任：
（一）发生道路交通事故后逃逸的;
（二）故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。
为逃避法律责任追究，当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的，如有证据证明其他当事人也有过错，可以适当减轻责任，但同时有证据证明逃逸当事人有第一款第二项情形的，不予减轻。