醉驾拘役能保释出来的吗，有没有法律依据

[律师回复] 解析：
根据相关法规的规定，被羁押期间确实有可能进行会面交流，但这必须得到办案部门的许可以及公安机关的批准，相对来说手续较为繁琐。
然而，若有律师出面协调会面事宜则会大大简化过程。如果犯罪嫌疑人的亲属本身即为律师，那么他们便可接受委托正式地以律师的身份前去看守所与犯罪嫌疑人进行会晤。对于那些不是律师身份的犯罪嫌疑人的亲属，虽然在公安机关的侦查阶段暂时无法直接前往看守所探视，但当该案件进入到审查起诉阶段，也即是被移交至检察机关后，只要获得了检察机关的许可，他们同样有权前往看守所与犯罪嫌疑人见面。而在案件被移送至法院之后，非律师身份的辩护人仍需得到法院的许可方可前往看守所与犯罪嫌疑人会面。当然，在实际操作中，检察机关或法院同意家属以非律师身份担任辩护人并允许其前往看守所会见的情况并不常见。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例》第二十八条
人犯在羁押期间，经办案机关同意，并经公安机关批准，可以与近亲属通信、会见。
第二十九条
人犯的近亲属病重或者死亡时，应当及时通知人犯。
人犯的配偶、父母或者子女病危时，除案情重大的以外，经办案机关同意，并经公安机关批准，在严格监护的条件下，允许人犯回家探视。

[律师回复] 解析：
通常来说，拘留的确是应该通知到其亲友的。
根据我国现行相关法规政策：若公安部门做出了行政拘留的处罚决定，那么他们必须尽快以书面形式将处罚的原因、具体情况以及执行地点等信息传达给受罚当事人的亲属。当受罚者拒绝向公安机关提供其亲属的联系方式或者存在其他可能导致无法顺利通知其亲属的情形时，公安部门有权选择无需进行通知，只需在处罚决定书中对此予以明确说明即可。
法律依据：
《公安机关办理行政案件程序规定》第一百五十条
公安机关作出行政拘留处罚的，应当及时将处罚情况和执行场所通知被处罚人家属。
被处罚人拒不提供家属联系方式或者有其他无法通知情形的，公安机关可以不予通知，但应当在决定书中注明。
《刑事诉讼法》第六十四条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，除有碍侦查或者无法通知的情形以外，应当把拘留的原因和羁押的处所，在二十四小时以内，通知被拘留人的家属或者他的所在单位。
《刑事诉讼法》第七十一条
公安机关逮捕人的时候，必须出示逮捕证。
逮捕后，除有碍侦查或者无法通知的情形以外，应当把逮捕的原因和羁押的处所，在二十四小时以内通知被逮捕人的家属或者他的所在单位。

[律师回复] 解析：
通常情况下，嫌疑人员在投案自首之后，公安机关对于其进行调查和羁押的时间最多不能超过两个月；在公安机关的调查工作完成并将相关材料移交至人民检察院之后，后者需要预留一个月的时间来作出最终的决定；在此基础上，若检察院决定提起诉讼，它将会将案件提交给人民法院进行审理，而人民法院则需要在收到案件后的两个月内进行判决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。
案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。
第一百七十二条
人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；
犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。
人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。
第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；
因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
若非法拘禁行为人在满足一定的条件时，有权提出取保候审的申请。这一申请建立在其可能被判处有期徒刑三年以下且非累犯的基础之上。
根据相关法律法规，对于那些可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的犯罪嫌疑人，以及患有严重疾病、生活无法自理，或者羁押期限已满但案件尚未办结，需要采取取保候审措施的被告人，均可提出取保候审的申请。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在监管场所中，倘若被羁押人员发生身体不适的情况，理应得到及时有效的救治。由于监管场所通常会配置相应的医疗设备与常规药品，以备不时之需。倘若有被羁押者罹患疾病，监管单位应当立刻为其提供适当的治疗。在给被羁押者服用药物的过程中，监管单位的警务人员必须在场监督，如若发现患有传染性疾病，则应立即采取隔离措施进行治疗。对于需要送往医院接受进一步治疗的被羁押者，当地医院有责任承担起治疗任务。如果病情较为严重，可以考虑安排住院治疗，同时与办案机关进行及时沟通，依据法律规定变更强制措施，例如申请取保候审等。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例实施办法》第三十一条
对患病的人犯要及时治疗。
人犯服药，看守干警要在场监视。
发现人犯患有传染病要立即隔离治疗。
病情严重的，可以住院治疗；
如办案机关决定变更强制措施时，依照规定办理。
人犯患病出现死亡危险时，要边积极抢救边告知办案机关。
人犯需要住院治疗的，须经看守所所长批准，并派看守干警值班看管，严防发生人犯脱逃、自杀等意外情况。
不准使用人犯或者雇人看护住院的病犯。

[律师回复] 解析：
解除取保候审的条件包括以下几个方面：
首先，当确认被取保候审者不再需要承担刑事责任时，此类状况往往意味着已查明确认被取保候审的犯罪嫌疑人或被告人为无辜的，或者他们具备了相关法律所规定的某种情况下，依法不应再追究其刑事责任。鉴于此，鉴于这些犯罪嫌疑人、被告人和相关法律的不符性，应立即取消对其进行的取保候审措施。
其次，当取保候审的有效期过期时，为了保护被取保候审者的合法权益，避免案件长期悬而未决，《中华人民共和国刑事诉讼法》中明确规定，取保候审的最长期限不得超过十二个月。因此，在取保候审期限届满之际，依法必须解除对其的取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
依法不应当追究刑事责任的。
由于被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人依法不应当追究刑事责任，也就不应当继续采取取保候审，因此予以解除。

[律师回复] 解析：
被拘留长达五个月者，无疑是涉及到了严重的刑事案情，在此期间，需要依据案情的具体情况来确定被告是否可能最终面临刑事指控。这其中包括了案件的侦查、审查起诉以及审判等多个环节。
然而，若在刑事拘留之后的调查过程中发现被告人并未实施应受指控的罪行或者在已被指控之后宣示无罪，此时便可以认定其并非罪犯。但是，如果经过深入调查和证据确凿，证实被告人确实触犯了法律，那么在法院作出判决并且判决生效之后，便可根据被告人所犯下的罪行来确定其罪名。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十二条
人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。

[律师回复] 解析：
1.在征得证人或其他相关单位及人员的同意之后，辩护律师有权利向他们收集与案件有关的资料。同样地，他还可以向人民检察院、人民法院提出申请，请求他们收集、调取相关证据，或者申请人民法院通知证人出席法庭进行作证。
2.在得到人民检察院或人民法院的许可后，辩护律师在获得被害人或其近亲、被害人所提供的证人的同意后，有权向他们收集与案件有关的资料。
法律依据：
《刑事诉讼法》第四十三条
辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。
辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。

[律师回复] 解析：
关于涉毒案件中被告人在被捕后何时能够得到裁决的问题，并无具体而明晰的规定，因为这涉及到对实际情况的全面评估和分析。在极少数情况下，若涉毒案件情节相对较轻，那么犯罪嫌疑人可能会在短短三至五个月内被判刑。
然而，如果案件情节较为复杂，处理所需耗费的时间则可能相应延长，甚至达到1年以上时间。通常情况下，一起刑案大致需要经历三个重要阶段，分别为侦查阶段（由公安机关负责）审查起诉阶段（由人民检察院主导）以及审判阶段（由人民法院主持）。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零二条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的；
经上一级人民法院批准，可以延长三个月；
因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

[律师回复] 解析：
针对非法拘禁后存在抢劫情况的罪犯，通常会予以并案处理，视为数罪并发。当犯罪者以非法手段限制他人自由时，便触犯了非法拘禁的罪行，刑期一般在3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利范围内进行裁决。
然而，如果在此基础上衍生出抢劫罪行，那么罪犯将面临新的指控，即抢劫罪，其刑期一般在三年以上十年以下有期徒刑，同时还需承担相应的罚金责任。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
当符合以下情况之一时，公安机关有权对涉嫌犯罪的人员采取刑事拘留措施：
首先，犯罪嫌疑人在实施犯罪之后意图自杀或逃跑，或者已经逃亡中；
其次，公安机关在罪犯及其居住地发现了相关犯罪证据；
第三种情况是，被害人或者目击现场的其他证人当面指控其犯罪行为；
第四个条件为，犯罪嫌疑人具有销毁、篡改证据或串供的可能；
最后，如果该名犯罪嫌疑人有流窜、多次、团伙等重大犯罪嫌疑，也可依法进行刑事拘留。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在涉及刑事诉讼程序的过程中，辩护律师有权进行实地探访羁押中的嫌犯。除此以外，若获得人民法院或人民检察院的特许，其他辩护人同样有资格对该等嫌犯展开探视活动。作为辩护律师，他/她可凭本人所拥有的律师执业证书、律所出具的证明文件以及正式委托书或者相关法律援助公函，向看守所提出会面请求。看守所理应及时予以妥善安排，且会见时间最晚不应超过四十八个小时。在此过程中，辩护律师与嫌犯之间的对话将不受任何形式的监听干扰。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
被刑事拘留后可能面临两种结果：
首先是被依法逮捕，其次则为取保候审或监视居住的强制措施。随后，公安机关将展开正式的调查工作，由检察院作为公诉方负责对犯罪事实进行审查并起诉至法院。
然后，法院会根据相关法律法规完成庭审环节。
然而，若所涉危害程度轻微且未达到犯罪标准，那么在侦查阶段便有可能被撤销案件，或者检察院可以做出不起诉的决定，甚至法院也可宣告被告人无罪。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。
有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
在中国，若有任何人非法砍伐树木数量达到1000至1500棵之间，将被视为触犯了破坏和浪费林木罪行。此种犯罪类型主要是指那些违反了国家对森林资源保护法规的人，他们以未经批准或许可的方式，私自砍伐国家、集体或私人拥有的森林或其他林木，并且所涉及的林木数量较大。
根据中国相关法律法规的具体要求，对于盗伐或滥伐森林或其他林木，如果其数量较大的话，将会面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时可能还需要承担相应的罚金。而当数量达到了巨大的程度时，则会被判处三年以上七年以下有期徒刑，同样也需要缴纳罚金。最严重的情况下，所造成的毁坏是特别巨大的，这类人员将会面临七年以上有期徒刑，同时仍然无法避免罚金的处罚。
此外，如果有人违反了森林法的规定，进行了过度砍伐森林或其他林木的行为，且所涉及的数量较大，那么他将会面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时可能还需要承担相应的罚金。而当数量达到了巨大的程度时，此种行为将会被判定为三年以上七年以下有期徒刑，同时仍需负起填补损失的责任。
更为重要的是，如果有人非法收购、运输或销售已经清晰知道属于盗伐、滥伐的林木，无论数量多少，都将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时可能还需要承担相应的罚金。特别严重的情况下，这些人员甚至将会面临三年以上七年以下有期徒刑，并同时支付高额罚金。
最后，对于那些在国家级自然保护区内进行违法活动，如盗伐、滥伐这里的森林或其他林木的人，将会受到更严厉的惩罚。
法律依据：
《刑法》第三百四十五条
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法
滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
若依据已有证据足以对嫌疑人进行定罪量刑处理，那么公安机关将会把案件移交至检察院予以审查起诉。当检察院经过深入审查，判断此案构成刑事指控标准时，便会向法院正式提请公诉，最后由法院作出判决裁决。而在所有证据都不足以确定嫌疑人之罪行和量刑标准的情况下，相关部门将解除对其采取的取保候审措施，使其得以无罪释放。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
通过封锁他人门户之极端手段强制性索回债务，无疑是一种严重违背法律原则且丧失道义的行为。
然而，在有足够的法律依据的情况下，前往欠款人所居住地点进行财务资金的追偿，则是完全符合法律规范的正当途径。
然而，当我们选择这样的方式进行追索时，必须严格遵守不干扰欠款人日常经营活动与生计的准则，避免使用诸如暂时封锁门户等方式给欠款人造成困扰，以免陷入因涉嫌违法而被追究法律责任的困境。
根据我国现行的相关法律法规，如果债权人采取封锁门户等极端手段强行索要债务，致使欠款人无法维持正常生活，甚至对其人身安全和财产权益构成威胁，那么此类行为便属于违法行为，将面临相应的行政拘留、罚款等严厉惩处。
法律依据：
《刑法》第二百四十五条
非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
若赌资总额高达五千元人民币或总计达五万元人民币以上，并满足以下任意一项条件者，均可依法实施刑事拘留措施：
一是正处于筹备阶段，计划进行犯罪活动，或是在实际犯罪过程中立即就被察觉到；
二是遭受受害者或现场目击者直接指证其犯下罪行；
三是在家居或工作场所被发现具备充分的犯罪证据；
四是在犯罪行为发生之后意图自杀、逃离现场，或者已经开始逃亡等情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
在身边或者住处发现有犯罪证据的；
犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
不讲真实姓名、住址，身份不明的；
有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在涉足帮信罪的案件中，如果涉案人员并未积极承认自己的罪行并且表示愿意接受相应的惩罚，那么根据相关法律法规，此类情况通常会被判处三年以下的有期徒刑、拘役或者罚金。
然而，倘若在此基础上，这些涉案人员还涉嫌参与了其他类型的犯罪活动，那么具体的判决结果就需要参照对他们代价更高的规定进行量刑。
此外，我们必须意识到，帮信罪的犯罪性质并不仅仅取决于其行为本身的严重程度，而且还受到许多其他因素的影响。具体到司法实践中，这意味着我们需要基于案件的实际情况来决定最终的判决结果。我国的《刑法》明确规定，只有当帮信行为达到了特定的严重程度时，才能被视为构成犯罪。为了准确地界定何谓“情节严重”，法律还列举出了五种具体的情况：
（1）为三个及以上的对象提供了帮助；
（2）涉及的支付结算金额超过了二十万元人民币；
（3）违法所得超过了一万元人民币；
（4）在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全等原因而受到过行政处罚，但之后仍然继续从事上述活动；
（5）被帮助对象所实施的犯罪行为已经导致了严重的后果。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
首先，就通常情况而言，被指控犯有罪行的个人在遭到刑事拘留之后的时长设定为14天。这是从当事人被押送到监管场所之日开始计算的。在此期间，执法机关需要向检察机关申请批捕令，而这项工作所需的审批时间则为7天，固定地包括在总计的14天之中。如果收到的是核准逮捕的裁决，那么羁押期将会相应延长；反之，如果未获得批准，则可能会面临释放或者变更强制措施的结果。
其次，对于那些需要延长拘留期限的案件，其刑事拘留期将被设定为37天。同样，在这个时间段内，执法机关需要向检察机关申请批捕令，并且同样需要经过7天的审批时间。如果最终得到了核准逮捕的决定，那么羁押期将会继续延长；反之，如果未获批准，则可能会面临释放或者变更强制措施的结果。
法律依据：
《治安管理处罚法》第九十二条
对决定给予行政拘留处罚的人，在处罚前已经采取强制措施限制人身自由的时间，应当折抵。
限制人身自由一日，折抵行政拘留一日。

[律师回复] 解析：
该涉案人员因参与赌博活动已被司法机关执行长达半年之久的拘禁，预期还需等待约一个半月左右时间方可正式定罪量刑。自他被刑事拘留之日起直至最终定罪量刑的整个过程中，将历经多个阶段。
首先是对案情的全面侦查，这一环节的时长不确定且不能超出三个月的侦查羁押期限。
其次，待侦查工作完成之后，检察机关将对案件进行审查并提起公诉，这一阶段的审查起诉期限最长为一个半月。
最后，由人民法院负责审理公诉案件，其应在收到案件后两个月内作出判决，最迟也不得超过三个月。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十二条
人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。