委托代理人在被代理人死亡后实施的代理行为还有没有效呀

[律师回复] 解析：
凡是符合法定取保候审标准的，皆可依法申请获取取保候审的批准。取保候审制度，即由侦查机关责令嫌疑犯提供担保人或缴纳保证金后，再向其签发保证书以确保嫌疑人在履行保证义务的同时，不出现逃避侦查或阻碍侦查的行为，并且能够随时应讯。这一强制性手段主要适用于罪行轻微且无需拘留或逮捕，但仍需对其实施一定程度的行动自由限制的犯罪嫌疑人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1、确实是如此。辩护律师在请求与在押人员会面时，应当持有律师执业证书、由律师事务所出具的证明以及委托人授予的委托书或法律援助机构所开具的公函。
同时，看守所也有责任在收到请求后立即妥善安排会见事宜。
2、当律师在审查起诉阶段需会见在押犯罪嫌疑人时，除应提交前述的“三证”之外，还需要向看守所展示起诉意见书的复印件。
3、而在审判阶段，律师若需会见在押被告人，则除了提供上述的“三证”之外，还须出示起诉书副本或人民法院所作出的裁判文书。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
1、在法律层面上，被取保候审并非犯罪行为，而是属于人民法院、检察院以及公安机关针对满足特定条件的犯罪嫌疑人所采取的一项刑事强制性措施。
2、依照相关法律规定，人民法院、人民检察院与公安机关可根据案件的实际状况，对犯罪嫌疑人、被告人实行拘传、取保候审或是监视居住等不同方式。
3、当人民法院、人民检察院及公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人进行取保候审时，必须责令犯罪嫌疑人、被告人主动提出确保人选或者缴纳保证金来履行相关责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于刑事拘留所产生的后果可概括为以下几个方面：
首先，被依法执行刑事拘留的涉案人员，如若最终经由法院判定其犯罪行为成立并加以惩罚，将不可避免地记录在个人档案中，这不仅可能对其子女在社会公共事务中的道德品质及法纪审查造成负面影响，同时也有可能使得自身在就业市场上受到限制。
其次，若被刑事拘留的涉案人员最终被法院宣告无罪，他们将会被立即释放，这对他们未来的生活不会产生任何实质性的影响。
然而，值得注意的是，公安机关对于现行犯或重大嫌疑分子，若存在以下任意一种情况，均有权先行实施拘留：
（一）正在筹备犯罪活动、实际进行犯罪行为或者在犯罪行为发生后立刻被察觉到的；
（二）被受害者或现场目击证人直接指控其犯罪的；
（三）在其居住场所或随身携带物品中发现了犯罪证据的；
（四）犯罪行为发生后试图自杀、逃离现场或者在逃亡过程中的；
（五）具有销毁、篡改证据或者串供可能性的；
（六）无法提供真实姓名、住址以及身份信息的；
（七）具有流窜作案、多次作案、团伙作案等重大犯罪嫌疑的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
对于受贿罪的确立，需满足以下条件：
第一，该犯罪的主体应为国家工作人员；
第二，在行为人主观意识层面，必须具备明知故犯的故意心理；
第三，本罪侵犯的法益是国家机关工作人员公务活动的廉洁性和公正性；
最后，从客观角度来看，行为人须有利用职务之便，向他人索要或非法收取现金，并为他人谋求利益的行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占罪，我们需要明确其并不属于自诉案件的范畴，而是一种典型的公诉案件。
根据相关法律法规，如果职务侵占行为涉及的金额达到人民币5000元至10000元以上，那么警方将会对此进行立案调查，同时对犯罪嫌疑人进行刑事追责。
此外，对于那些公司、企业以及其他机构的职员来说，他们若是利用自己的职务之便，非法占有本单位的财产，且涉案金额高达6万元以上，那么公安机关也会依法对此类案件进行立案侦查。
在区分职务侵占罪与贪污罪时，我们需要关注它们之间的主体要件存在差异，这也是职务侵占罪与贪污罪最为关键、最为根本的区别所在。职务侵占罪的主体范围较为广泛，涵盖了所有在公司、企业或其他机构中没有国家工作人员身份的员工；而贪污罪的主体则仅限于国家工作人员，这些人可能在国有公司、国有企业或者其他公司、企业中担任管理职务，并且拥有国家工作人员的身份。
另外，还有一些人虽然不是国家工作人员，但却受国有公司、国有企业委派或者聘请，以国有公司、国有企业代表的身份，在中外合资、合作、股份制公司、企业等非国有单位中行使管理职权，同样具备国家工作人员的身份。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
需根据具体情况加以判断。当犯罪嫌疑人因为涉嫌犯罪而被公安机关采取刑事拘留措施的时候，这仅仅是一种初步调查手段，并不意味着该嫌疑人已经犯下了犯罪行为。如果在后续的侦查过程中证明其并非真正的罪犯，或者经由法院审理最终判定罪名不成立，那么公安机关有可能会根据相关法律法规，将犯罪嫌疑人释放并且发放释放证明。在中国的刑事诉讼程序中，无罪释放主要有以下几种情况：
（1）公安机关在对被拘留者进行依法讯问的过程中，若发现其不构成犯罪，则必须立即释放当事人，同时向其发放释放证明文件；
（2）人民法院和人民检察院在各自决定逮捕的人员中，以及公安机关在对经人民检察院批准逮捕的人员进行依法讯问的过程中，若发现其不构成犯罪，也必须立即释放当事人，同时向其发放释放证明文件；
（3）人民检察院在对公安机关移送起诉或者免于起诉的案件进行审查之后，若认为被告不构成犯罪，应作出不起诉决定，并立即释放关押中的被告人。
此外，公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，若存在以下任意一种情况，可先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
刑事拘留本身并不涉及村民委员会，它仅仅是一项由公安部门实施的强制性手段，因此无法通知到村民委员会。
然而，若在未来被判定为有罪并判处刑罚，那么在其出狱后，当地派出所将会收到通知，以便对其进行相应的监管和关注，称为刑满释放人员。当罪犯依照法定程序被遣送去执行刑罚之际，应当由负责交付执行的司法机构在判决正式生效之后的十日内，将相关的法律文书送达到公安机关、监狱或其他执行机构。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
对于挪用公款罪的刑罚裁量：
首先，在犯罪事实确凿的前提下，若被告人被判定为构成挪用公款罪，根据其涉案情况，一般会被判处五年以下的有期徒刑或者拘役。
其次，倘若被告人的行为涉及到更为严重的犯罪情节，那么他将面临五年以上有期徒刑的严厉惩罚。
最后，如果被告人的犯罪金额达到了巨大的标准并且拒绝归还赃款，那么他将会受到法律的严惩，即被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
1、关于对盗窃摩托车案件的判定标准，依照相关法律规定，当被盗摩托车的价值达到人民币一千元及其以上时，此种行为便构成了刑事犯罪，此时，公安机关将依法对此类案件予以立案展开深入调查。
2、根据我国刑法典的相关规定，对于盗窃公私财物价值在人民币一千元至三千元之间的情况，可以认定为盗窃罪中的“数额较大”，对于此类罪犯，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需处以罚金。而对于盗窃公私财物价值超过人民币三千元的情形，则属于“数额巨大”，罪犯将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，并且同样需要缴纳罚金。
此外，如果罪犯存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等恶劣行径，那么其所受到的惩罚将会更为严厉，可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需处以罚金；若情节更加严重，则可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；而对于那些情节极其恶劣的罪犯，甚至可能会被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，同时还需缴纳罚金或者没收全部财产。
3、在判断盗窃罪是否已经完成的问题上，我们通常会以被盗财物与物主的关系状态作为依据。如果被盗财物已经脱离了所有人或保管人的实际控制，那么就可以认为该罪行已经完成，即为既遂。相反，如果被盗财物仍然处于所有人或保管人的实际控制之下，那么就可以认为该罪行尚未完成，即为未遂。因此，盗窃罪的既遂和未遂实际上是指盗窃行为的两种不同完成形态。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据我国现行刑法的具体条文，诈骗罪被定义为一种以不法手段夺取他人财富的犯罪活动。它的行为特征是：犯罪分子通过虚假陈述或掩盖真相的方式来获取大量的公共或私人财物。而职务侵占罪，这是一个更加专门化的概念，是指在国有企业、民营公司等机构任职的人员，利用自己职务上所赋予的权力，将所在单位的财产据为己有的违法行为。虽然职务侵占罪和诈骗罪的犯罪目的都是对他人财产的非法占有，但它们之间仍然存在着显著的差异。以下是两种犯罪的主要区别：
首先，在犯罪主体方面，诈骗罪的实施者可以是任何符合法定刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人；
然而，职务侵占罪的实施者必须是在特定机构中担任职务的人员。
其次，在犯罪主观方面，无论是诈骗罪还是职务侵占罪，其犯罪动机都是对他人财产的非法占有，但是诈骗罪的犯罪对象是公共或私人财物，而职务侵占罪的犯罪对象则是特定机构的财产。
最后，在犯罪客观方面，诈骗罪的实施者通常会采用欺骗性的手段来获取财物，而职务侵占罪的实施者则是利用职务上的便利，将所在单位的财产非法占为己有。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.依据现行法律规范，即便已经获得取保候审批准，仍有可能面临实际执行的处罚。
2.裁决是否实际执行刑罚，主要取决于案件的具体情况及犯罪情节，而非取保候审手续是否完备。若被告的行为构成严重犯罪，依法需予以实际执行的处罚，则将会受到相应惩处。请注意，取保候审仅仅是在刑事诉讼过程中采取的一项强制性措施，它并不意味着案件已经终结且被告人将免于判刑。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1.对于流通领域内的商品，以市场零售价格中的中等价位作为衡量标准进行估价；而属于国家定价范畴的商品则按照国家制定的相应价格进行计价；
至于那些被政府部门指定参考价格的商品，则以该指导价所设定的最高限定值为准进行评估。
2.在生产领域之中，成品的价值可依照本文第二条所述的方式进行计算；而半成品的价值则可以通过与成品价格进行对比后进行适当调整来得出。
3.对于单位以及公民个人所使用的生产资料以及生活资料等各类物品，原则上应按照其购买时的原始价格进行计算；
然而若在案件发生时，相关商品在市场上的价格已经超过了原始购买价，此时即可根据当时市场价的中等水平来进行估价。
这一刑法罪名所侵犯的主要客体是公私财产的所有权，其客观方面主要表现为行为人实施了秘密窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃的违法行为。本罪的犯罪主体通常为一般主体，即年满16周岁以上的自然人。需要注意的是，未满16周岁的未成年人实施盗窃行为并不构成犯罪。
在实际案例中，如果犯罪嫌疑人能够主动归还赃款或将涉案资金存放在公安局，那么他们申请取保候审的成功率将会相对较高。当公安机关、人民检察院、人民法院收到取保候审的申请之后，应当在7个工作日内对申请做出是否批准的决定。在取保候审期限结束后，负责执行的公安机关应当将保证金如数退还给犯罪嫌疑人、被告人，同时也需通知保证人解除担保责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
以下是对相关法律规定的具体解析：
1.关于中介费用问题，在服务行业中，例如餐馆或者酒店等，顾客给予服务人员小礼品或额外金钱的行为并不违法，但需要注意不能过度收取，否则可能会被视为不当得利。
2.若涉及到公司、企业或者其它有组织机构中的员工利用职权之便，索要他人钱财或是接受他人赠与，并以此谋求个人利益，且涉案金额达到法定标准的话，这就构成了非国家工作人员受贿罪。
值得注意的是，新的刑法修正案已经将原来的公司、企业人员受贿罪整合到了现有的非国家工作人员受贿罪中。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在我国，关于贷款诈骗罪的立案标准主要是依照相关法律法规进行明确，即指因行为人以非法占有所图，通过欺诈手段骗取银行或其他金融机构发放的贷款金额超过人民币二万元时，应当依法予以立案侦查和起诉。
依据有关法律法规解读，当出现以下任何情况，行为人以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构的贷款金额较大者，将被处以五年以下有期徒刑或者拘役的严惩，同时还需处以超过人民币二万元至二十万元以内的罚金：
（i）虚构引进资金、项目等虚假理由；（ii）伪造虚假的经济合同；（iii）篡改虚假的证明文件；（iv）利用虚假的产权证明作保证或者超过抵押物价值实行双重保证；
（v）采取其他不法方式来诈骗贷款等。
法律依据：
《刑法》第一百九十三条
有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；
（二）使用虚假的经济合同的；
（三）使用虚假的证明文件的；
（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；
（五）以其他方法诈骗贷款的。

[律师回复] 解析：
在我们国家的法律制度中，取保候审被认定为一项非惩罚性措施，而是一种强制手段。
根据现行的法律条例，当出现以下情况时，人民法院、人民检察院以及公安机关有权对相关的犯罪嫌疑人或被告实行取保候审：
（1）对于那些可能被判处在一定时间内限制其人身自由或者独立执行附加刑罚的人士；
（2）对于那些预计将被判处有期徒刑及其以上刑期，且通过取保候审不会引发社会安全隐患的人士；
（3）对于那些身患严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期的女性，通过取保候审也不会引发社会安全隐患的人士；
（4）对于那些已经被羁押了一段时间，但案件仍未审理完毕，需要继续进行取保候审的人士。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在此需要强调明确的是，国家监察委员会并未被赋权执行法定职能。
然而，当特定监察机构或专职监督人员未被授予调查职务犯罪的职权时，例如以此类非专为职务犯罪调查设置的机构或监督专员，在察觉存在与之相关的案件嫌疑且证据切实充分的情形之下，应当立刻禀报其所在的上一级监察部门，以便上级部门能够启动深度调查程序或者根据相关法规规定将案件移交至相应地区的监察委员会进行调查和处置。
法律依据：
《中华人民共和国监察法实施条例》第十三条
派驻或者派出的监察机构、监察专员根据派出机关授权，按照管理权限依法对派驻或者派出监督单位、区域等的公职人员开展监督，对职务违法和职务犯罪进行调查、处置。
监察机构、监察专员可以按规定与地方监察委员会联合调查严重职务违法、职务犯罪，或者移交地方监察委员会调查。
未被授予职务犯罪调查权的监察机构、监察专员发现监察对象涉嫌职务犯罪线索的，应当及时向派出机关报告，由派出机关调查或者依法移交有关地方监察委员会调查。

[律师回复] 解析：
倘若有任何个人或团体对在履行职责过程中依法执行公务的人民警察进行了暴力袭击，则将被视为构成了袭警罪。
在此类情形下，根据相关法律规定，应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚；若犯罪分子利用枪支、管制刀具，或采用驾驶机动车撞击等极端手段，严重危害到执法人员的人身安全，那么其所面临的刑罚将更为严重，即处以三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
非也，取保候审仅为一项强制性措施，而并非刑事惩罚。在刑事案件中，仍需遵循法定程序进行处理。当公安机关将相关证据移交至检察机关之后，关键在于检察机关是否决定提起公诉。随后，由法院根据法律规定，对被告人做出有罪或无罪、罪行轻重以及是否应当承担刑事责任等方面的裁决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
若发送宣传册污蔑他人民事权益，情节严重者，依法认定为诽谤罪。诽谤罪是法人或其他组织蓄意编造虚假信息并公之于众，从而贬低他人社会地位、损害其名誉的严重侵权行为。假如诽谤行为未达到严重程度，受害方有权要求诽谤者立即停止侵害、恢复名誉、公开赔礼道歉，同时对于因此产生的经济损失，还应承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。