寻衅滋事上诉可以不可以推翻

[律师回复] 解析：
对他人造成轻伤级别伤害的情况下，仍有可能构成寻衅滋事罪。
根据我国《中华人民共和国刑法》，对于寻衅滋事罪的具体行为方式，法律做出了明确界定并分为以下四类：
（1）未经允许或故意而对他人进行暴力殴打，且情节恶劣者；
（2）非法追逐、拦截、侮辱、恐吓他人，且情节恶劣者；
（3）公然强行索取或任意破坏、占有公共财产，且情节严重者；
（4）在公共场所无理取闹，导致公共场所秩序严重混乱者。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

[律师回复] 解析：
第一，就主观层面而言，需具备直接故意之心境。
第二，行为人的身份为一般大众。
第三，从客观上来看，需要满足如下四个条件之一：
首先，无端殴伤他人，且情节恶劣者；
其次，追击、阻挡、辱骂、恐吓他人，情节同样恶劣者；
再次，强行索取或任意毁坏、占有公私财产，情节较为严重者；
最后，公共场合喧哗起哄，造成公共秩序严重混乱者。
再者，此等行为所侵害的客体便是社会公共秩序。若存在上述任何一种寻衅滋事行为，破坏了社会秩序，则应判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）无端殴伤他人，情节恶劣者；
（二）追击、阻挡、辱骂、恐吓他人，情节恶劣者；
（三）强行索取或任意毁坏、占有公私财产，情节较为严重者；
（四）公共场合喧哗起哄，造成公共秩序严重混乱者。倘若纠集多人多次实施前述行为，严重破坏了社会秩序，则应判处五年以上十年以下有期徒刑，同时可并处罚金。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
这需要根据具体情况来进行判断和分析。当符合以下四种情形中的任何一项时，便构成了寻衅滋事罪：
其一，肆意殴打他人，情节极其恶劣者；
其二，追逐、拦截、侮辱、恐吓他人，情节极为恶劣者；
其三，以暴力手段强行占有或扣押他人财物，情节极其严重者；
其四，在公共场合故意挑起纷争，导致公共秩序严重失控者。除此之外，皆属寻衅滋事行为，将面临相应的行政法律制裁。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
在涉及寻衅滋事罪这一问题时，具体判刑年限需要结合多种因素进行考量和权衡。
如若只是参与了一起寻衅滋事行为，一般的定罪量刑标准应当在三年以下有期徒刑或者拘役范畴之内进行确认。
然而，如果被告人多次组织他人实施寻衅滋事活动（且每一次均构成犯罪），并对社会秩序造成了极其恶劣的破坏效果，那么其所面临的量刑起点可能会被设定在五年到七年有期徒刑之间。在确立量刑起点之后，还需要依据寻衅滋事的次数、给他人带来的伤害程度以及强取豪夺他人财产或者随意损坏占用公共财产的金额等其他影响犯罪构成的犯罪事实，进一步增加刑罚量，从而确定基准刑。
最后，根据相关的从轻减轻或者从重情节，最终确定宣告刑。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
二名被告人所涉及到的寻衅滋事罪案件普遍被判处五年以下有期徒刑、拘留或管束。
然而，若情节严重，即多次召集他人实施寻衅滋事行为，那么量刑将在五年以上、十年以下的范围内，同时还可处以罚金的惩罚。若被告人是因婚姻、恋爱、家庭、邻里关系、债务纠纷等个人原因而采取了殴打、侮辱、恐吓他人，或者损毁、占有他人财产等行为，通常情况下不会被视为“寻衅滋事”。但是，如果这些行为经过相关部门的批评制止或处理处罚后，仍然持续进行，对社会秩序造成了进一步的破坏，则应视为寻衅滋事行为。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于寻衅滋事罪的立案标准及认定事项如下：
首先，行为人随意地对他人进行殴打，导致他人身体受到损害、或行为人持有器械随意地殴打他人，并且存在其他恶劣情节者；
其次，行为人追逐、拦截、辱骂他人，严重干扰了他人正常的工作、生产和生活，或者造成他人出现精神失常、自杀等异常情况，且这种情况属于其他恶劣情节者；
再次，行为人强行索取、占有或者任意破坏、占用公私财产，其价值达到两千元以上，并且这种行为已经发生过三次以上，或者存在其他严重情节者；
最后，行为人在公共场所故意制造混乱，导致公共场所秩序严重混乱。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
针对那些实施寻衅滋事行为之人，依法应当严格落实行政拘留的行政处罚规定；倘若其行为已经构成本法所指的寻衅滋事罪行，则必须采取更为严厉的刑事拘留强制措施。针对寻衅滋事行为的处罚标准具体如下：
1、若为普通程度的寻衅滋事行为，应由当地公安机关依据相关法律法规，对责任人给予行政处罚，即处以五至十日的拘留，以及可同时处以五百元以下的罚款。
2、若该行为情节较为严重，则应处以十日以上、十五日以下的拘留，并且可以同时处以一千元以下的罚款。
3、若寻衅滋事行为严重破坏了社会公共秩序，那么便构成了寻衅滋事罪，此时应由人民法院根据相关法律法规，对责任人施以刑事处罚，即判处五年以下有期徒刑、拘役或管制。
法律依据：
《治安管理处罚法》第二十六条
有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：
（一）结伙斗殴的；
（二）追逐、拦截他人的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；
（四）其他寻衅滋事行为。
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
我国刑法体系中并无“毁财罪”之说，然而却设有故意毁坏财物罪，其与寻衅滋事罪之间存在着显著的差别在于行为人所实施的犯罪事实具体表现形式有所不同。故意毁坏财物罪主要是指行为人以非法占有为目的，采取破坏、损毁公私财产的手段，使被害单位或个人遭受经济损失达到一定数额的犯罪行为；而寻衅滋事罪则表现为行为人出于肆无忌惮的心理状态，借故生非地任意攻击、殴打他人，或者任意损毁、占用公私财产，甚至在公共场所制造纷乱，严重破坏社会秩序的违法犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
1、在被依法刑事拘留期间，若发现所作之供诉并非真实情况，可依法提出反驳声明。
2、依据我国现行的法律规定，对于被告方所做出的供述及辩解应进行全面审查，需要综合考虑控辩双方提供的所有相关证据以及被告方自身的全部陈述和辩解内容。如在案件审理过程中，被告方先期所作的供述内容与庭审中的陈述出现了矛盾，但被告方无法给出合理的解释或其辩解内容与全案证据之间存在明显冲突，且被告方先期所作的供述与其他证据能够相互印证的，则法庭可以采纳被告方先期所作的供述作为定罪量刑的依据。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第二十二条
对被告人供述和辩解的审查，应当结合控辩双方提供的所有证据以及被告人本人的全部供述和辩解进行。
被告人庭前供述一致，庭审中翻供，但被告人不能合理说明翻供理由或者其辩解与全案证据相矛盾，而庭前供述与其他证据能够相互印证的，可以采信被告人庭前供述。

[律师回复] 解析：
对于如何判定寻衅滋事罪行，其主要取决于行为的性质。当行为者有一系列寻衅滋事的行为，并对社会秩序产生了不良影响时，即可被视为触犯了寻衅滋事罪。具体的行为包括但不限于以下几种情况：
（一）随意地殴打他人，且情节恶劣；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，且情节恶劣；
（三）强行索取或者任意损毁、占用公私财产，且情节严重；
（四）在公共场所制造骚乱，导致公共场所秩序严重混乱；
（五）利用信息网络进行辱骂、恐吓他人，情节恶劣，或者编造虚假信息、明知是编造的虚假信息，在信息网络上传播，或者组织、指使人员在信息网络上传播，引发骚乱，导致公共秩序严重混乱。以上这些行为都将以寻衅滋事罪论处。
寻衅滋事罪与抢劫罪之间存在着明显的区别，主要表现在以下几个方面：
首先，从主观特征上看，寻衅滋事罪的动因通常是为了满足个人的虚荣心或者其他不健康的心理需求，而抢劫罪则是以非法占有公私财产为目的，犯罪动机多种多样。
其次，从客观表现来看，寻衅滋事罪主要表现为强行索取或者任意损毁、占用公私财产，情节严重的行为，而抢劫罪则是通过暴力、威胁或者其他手段来抢夺公私财产。
最后，从客体角度看，寻衅滋事罪侵犯的是社会公共秩序，而抢劫罪侵犯的是公私财产的所有权。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
具体情况需根据实际情况进行判断。以下四种情况被视为构成寻衅滋事犯罪：
1.肆意殴打他人且情节恶劣者；
2.追逐、拦截、辱骂以及恐吓他人且情节恶劣者；
3.强行索取或任意损毁、占有公私财物且情节严重者；
4.在公众场所起哄闹事并导致公共场所秩序严重混乱者。否则，仅视为寻衅滋事行为，将面临相应的行政处罚。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
该罪名的基本构成要素如下：
首先，从主观层面来看，必须具有明确的直接故意犯罪心理状态；
其次，作为犯罪主体，本罪属于一般性犯罪，适用于所有符合条件者；
再次，在客观行为上，表现出四种具体形式：
第一，未经许可而随意对他人进行殴打，情节须达到恶劣程度；
第二，追逐、拦截、辱骂以及恐吓他人等行为，情节亦需恶劣；
第三，强制索取或任意损毁、占据公共财产，情节务必严重；
第四，在公共场所制造喧嚣和骚乱，导致公共秩序严重混乱。
最后，本罪所侵害的客体主要是社会公共秩序。对于任何一种寻衅滋事行为，只要破坏了社会秩序，便应判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（1）未经许可而随意对他人进行殴打，情节恶劣者；
（2）追逐、拦截、辱骂以及恐吓他人等行为，情节恶劣者；
（3）强制索取或任意损毁、占据公共财产，情节严重者；
（4）在公共场所制造喧嚣和骚乱，导致公共秩序严重混乱者。若纠集多人多次实施上述行为，严重破坏社会秩序者，则应判处五年以上十年以下有期徒刑，同时可并处罚金。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于寻衅滋事罪的法律规定与立案标准如下所述：
首先，对于随意殴打他人，导致他人身体受到损伤或者使用器械进行随意殴打的行为，均构成寻衅滋事罪；
其次，若有追逐、拦截、辱骂他人的恶劣行径，严重干扰到他人日常的工作、生产和生活，甚至酿成他人出现精神失常或是自杀等极端后果时，也将被认定为犯罪行为并予以立案；
再者，如果有人强行索取、占有或者任意破坏、侵占公私财产，其价值达到两千元人民币以上，或者此类行为发生过三次及以上，同样会被视为寻衅滋事罪的犯罪行为；
最后，在公共场合故意制造混乱，扰乱社会秩序，使公共场所的秩序遭受严重破坏，也将被视为寻衅滋事罪的犯罪行为并予以立案。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
在送达爱心拘留所前，通常警方都会严格检验涉及艾滋病等疾病的问题。若爱心拘留所接收到拘留申请的人员，则应交由专业医师对其健康状况进行全面评估和检查，并填写相关的健康检查表格。如经检测发现该被拘留者患有艾滋病这种状况存在时，爱心拘留所将负责开具相关的医疗诊断证明，以建议拘留决策机构做出暂停执行拘留的决定。
法律依据：
《拘留所条例实施办法》第十六条
拘留所收拘被拘留人，应当由医生对其进行健康检查，并填写入所健康检查表。
发现被拘留人身体有伤或者情况异常的，拘留决定机关应当出具相关情况说明，拘留所详细登记伤情或者异常情况，并由送拘人员和被拘留人签名确认。

[律师回复] 解析：
在涉及到被确认为寻衅滋事罪行的当事人或者被告人的案件审理过程中，倘若他们符合并满足我刑法以及我国相应刑事诉讼法规所规定的关于取保候审的各项严格要求与衡量标准，那么该案件所对应的调查处分部门便有责任和权力根据这种情况，向这些待审人员提供取保候审这一基本权益的充分保障。
其次，针对取保候审所需缴纳的费用担保问题，通常情况下，我们会设定一个最低的保证金标准，即从人民币一千元开始计算，而具体的金额大小将取决于案件调查机构对于当事人实际犯罪行为及其经济承受能力的全面评估结果，然后在此基础上，作出最为合理且适当的决定。
法律依据：
《刑法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
倘若公安机关判定有必要对涉案人员实施刑事拘留措施，那么此种情况下的刑事拘留通常会持续约10天时间，但最多不会超过37天之久。寻衅滋事行为乃是指行为者之间相互结伙进行斗殴、追逐或拦截他人、强行索取或是任意侵占、占有他人财产等行为；
此外还包括其他各种寻衅滋事的不良行径。而所谓的“寻衅滋事罪”，则是指行为人在公共场所无缘无故地制造纷争、挑起事端，导致公共场所秩序严重混乱的恶劣现象；
同时也包括追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强行索取或是任意侵占、占有他人财产，以及破坏社会秩序等情节较为严重的违法犯罪行为。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在未经许可的情况下进入他人居所实施殴打行为，属于违法行为，具体认定为寻衅滋事行为。若情节轻微，尚未达到刑事定罪标准的，将被处以五日至十日的行政拘留，同时可处以五百元以下的罚款；若情节较为严重的，将被处以十日至十五日的行政拘留，并且可处以一千元以下的罚款；若构成犯罪的，将面临五年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚；对于严重扰乱社会秩序的行为，将被判处五年以上十年以下有期徒刑，并可能被处以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
当面临取保候审这一司法程序之后，若先前并未如实地交代犯罪行为的实际情况，那么在进入法院审理阶段时，依旧应该秉持诚信原则，对所涉犯罪事实进行真实无误的陈述，或选择进行供词方面的调整。
然而，这种供词的调整必须得到充分的证据支持，否则，法院将会对缺乏证据支持的供词不予采纳和采信。
此外，在法院审理期间，若出现供词调整的情况，法院会经过严谨的调查核实，确认此前的供词确属真实可靠，在此基础上，被告人将无法被认定为自首或坦白，也无法获得从轻或减轻刑罚的优待。
值得注意的是，根据我国现行法律法规的明确规定，在刑事审判过程中，应以其他证据作为主要的定罪依据，而非过分依赖于口供。换言之，即便其他证据足以证实犯罪行为的存在，是否存在口供并不影响最终的定罪与量刑。反之，若无其他证据加以佐证，仅仅依靠口供，则无法直接判定其构成犯罪并予以相应的惩罚。
法律依据：
《刑事证据规则》第六十六条
对采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当依法排除，不得作为移送审查逮捕、批准或者决定逮捕、移送起诉以及提起公诉的依据。
第六十九条
采用暴力、威胁以及非法限制人身自由等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。
第三百四十四条
对于监察机关移送起诉的案件，具有下列情形之一的，人民检察院可以自行补充侦查：
（一）证人证言、犯罪嫌疑人供述和辩解、被害人陈述的内容主要情节一致，个别情节不一致的；
（二）物证、书证等证据材料需要补充鉴定的；
（三）其他由人民检察院查证更为便利、更有效率、更有利于查清案件事实的情形。
自行补充侦查完毕后，应当将相关证据材料入卷，同时抄送监察机关。
人民检察院自行补充侦查的，可以商请监察机关提供协助。
第四百零三条
被告人在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述一致或者不一致的内容不影响定罪量刑的，可以不宣读被告人供述笔录。
被告人在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述不一致，足以影响定罪量刑的，可以宣读被告人供述笔录，并针对笔录中被告人的供述内容对被告人进行讯问，或者提出其他证据进行证明。

[律师回复] 解析：
依照我国严格按照刑事法规制定的法律规定，如果有超过五人的群体共同寻衅滋事，破坏社会正常与和谐秩序，那么首要犯罪分子将会面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制等严厉惩罚；而其中的从犯则会参照主犯的量刑标准进行相应程度的减轻判罚。
此外，若上述群体持续实施寻衅滋事行径且情节严重恶劣，那么首要犯罪分子将被判处五年以上但不超过十年的有期徒刑，而从犯也会参照主犯的量刑标准进行相应程度的减轻判罚。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
若犯寻衅滋事罪，实施如下任一寻衅滋事行为，且对社会秩序造成破坏者，将面临五年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚：
首先，以任意手段打人，情节恶劣者；
其次，紧随、追逐、阻拦及侮辱他人，情节极其恶劣者；
再者，强行索取、获取或任意损毁、占用公司财产，情节严重者；
最后，在公共场所故意引起哄闹，导致公共场所秩序严重紊乱者。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。