在
借名买房这一交易形式中,涉及到的责任分配问题相当错综复杂,往往难分难解。
一般而言,无论是名义上的购买者还是真实的
出资人,均有可能在此过程中负担起相应的责任。
当名义购买人违反协议条款时,如未能按照约定及时支付
购房资金等行为,便可能背负起
逾期付款的
违约金。
至于实际出资人,假如未经授权擅自处理涉案房产,则可能会对名义购买人的合法权益构成威胁,进而需要承担与其行为相关的
赔偿责任。
从法律的视角来看,借名买房这一途径蕴藏着诸多潜在的风险因素。
尤其是在真实出资人对外举债
无力偿还的情况下,房屋可能面临被法院强制收回的状况。
而倘若名义购买人在事后反悔,否认曾经达成过借名买房的共识,那么名义购买人想要证明双方之间确实存在这样一份约定就显得尤为艰难。
总的来说,借名买房的风险性较高,并不符合法律的倡导和支持。
因此,在实践操作中,我们应当审慎地权衡利弊,做出明智的决策。