检察院不批捕还要交钱

[律师回复] 解析：
鉴于"袭击警察"本身便是一种违抗职权的不当行为，这导致了袭警罪与妨害公务罪在实际操作中表现出某些形式上的重叠性。对于那些在依法履行职务期间的警察所受到以下方式的损害，我们将按照刑法中的规定，认定其为妨害公务罪并予以刑事制裁。如果醉酒者做出攻击警察的犯罪行为，那么他们必须承担相应的刑事法律责任。而对于教唆、策动他人从事袭警犯罪活动或是为他人实现此种犯罪行为提供工具或协助的情况，我们将视之为共同犯罪行为进行处理。对于那些虽然实施了袭警行为，但情节较轻或者只是对警察进行侮辱谩骂，尚未达到犯罪程度，但却构成违反治安管理行为的情况，我们也会依据相关法规，从严处理，给予治安管理处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
涉及盗窃罪的案件中，能否准予当事人取保候审须依据诸多要素进行综合考量，其中主要涵盖了犯罪嫌疑人事后可能对社会产生的危害程度、其所实施的犯罪行为严重程度以及当事人在案发后的认罪悔过表现等等。若经评估，犯罪嫌疑人并无明显的逃逸风险或者有可能干扰到诉讼程序的正常推进，则可向司法部门提出取保候审的申请。
然而，最终是否能够获得批准，仍需由司法机关根据实际情况作出裁定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
当取保候审的期限临近结束时，执行机关应提前15个工作日以书面形式通知决定机关。由决定机关根据实际情况，做出是否解除取保候审或变更强制措施的决策，并且同样需要在期限截止前，以书面形式通知执行机关。当执行机关接收到决定机关发出的《解除取保候审决定书》或变更强制措施的通知后，必须立即执行相关指令，同时要将执行的具体情况及时反馈给决定机关。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
倘若检察机关对被指控犯罪嫌疑人作出了批准逮捕的决定，这意味着案件的性质已经非常严重，足以构成刑事犯罪，且警方已经掌握了一定量的关键证据，预示着该案件的复杂程度较高。
根据中国法律规定，采用暴力、威胁或其他不当手段强行与女性发生性关系者，将面临三年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚；而针对年龄未满十四周岁的未成年人实施的此类犯罪行为，则会视同强奸罪进行严惩，并在量刑时加重处罚力度。对于那些强奸妇女和奸淫幼女情节特别恶劣的罪犯，最高可判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
确实如此。虽然犯罪嫌疑人在取保候审期间仍可获得暂时性的行动自由，但这并不意味着他们已免于被批捕。实际上，取保候审仅作为一种对可能已触犯刑事律法、将面临刑事追究的犯罪嫌疑人的强制性人权限制制度存在，其本身与案件能否构成犯罪事实以及最终是否会受到逮捕并无必然联系。
然而，如果检察机关经认真审核，确认案件确有犯罪事实发生且符合进行刑事追责的条件，那么便会批准逮捕请求，并启动审判程序提起诉讼。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
1.通常情况下，被赋予取保候审权利的犯罪嫌疑人均需于期限内前往检察院接受审查，而具体的截止日期将由负责该案件的侦查机关根据其工作实际及调查进展进行确定。
2.依据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条例，取保候审的执行时长原则上不应跨越十二个月。换言之，侦查机关在对犯罪嫌疑人实施取保候审措施之后，须保证于十二个月之内完成全部侦查工作并得出最终结论。
3.若侦查机关经深入调查后认定犯罪嫌疑人确有罪行，则应依法将案件移交至检察院提起公诉；反之，如经调查确认其无罪，则应立即撤销对犯罪嫌疑人的立案，同时解除其所受取保候审的限制。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
我国现行的刑事法律制度中并未就取保候审期间的审查起诉期限问题独立设立明确规定。在实践操作中，人民检察院对于由公安机关移送的刑事案件，通常应在1个月之内进行审查和决定，对于涉及到重大、复杂情节的案件，可适当延长半个月的时间。换言之，无论是采取了何种强制措施，如取保候审，还是其他强制性手段，人民检察院均应该在上述规定的期限内做出是否提起公诉的裁定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规，公安机关对正在实施犯罪或存在重大犯罪嫌疑的犯罪嫌疑人，如出现以下七种情况中的任何一种，均有权进行立即拘留：
（1）犯罪行为已经开始策划准备阶段，正在逐步实施过程中或者是在犯罪行为完成后立刻被侦查人员察觉到；
（2）被害者或在场目击者直接指控其为凶手；
（3）在其居住地点或活动场所周边发现与犯罪有关联的重要证据；
（4）犯罪行为发生后，那些企图自我了断生命、逃离现场或者在逃亡途中的犯罪嫌疑人；
（5）具有销毁、篡改关键证据或者串通口供的可能性；
（6）无法提供真实姓名和住址等个人信息，身份难以确定的犯罪嫌疑人；
（7）有流窜作案、多次作案、团伙作案等重大犯罪嫌疑的犯罪嫌疑人。在执行拘留任务时，公安机关必须向被拘留人出示拘留证以示合法性。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
刑事拘留案件移交至检察机关标志着侦查阶段的完结，转入了审查起诉环节。
然而，此举并不能直接反映出犯罪行为的严重程度，因为在接下来的阶段中，检察官将依据收集到的证据来判断是否对案件提起公诉。如果有充分的证据证实嫌疑人的罪行，那么他/她可能会被交付审判；反之，如果证据不足或者程序存在瑕疵，检察官也有权作出不起诉的决定。这一步骤乃是司法程序中的常规流程，而非最终的裁决结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十九条
人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。

[律师回复] 解析：
在被依法逮捕之后，涉嫌猥亵犯罪的案件往往会面临如下几种主要的流程：
首先，由公安机关完成全面的调查取证工作并结束侦查之后，将会把案件移送至检察院接受审查起诉；接下来，检察院将对收集到的证据及相关事实进行仔细的审核，在此基础上做出决定，是批准公诉还是驳回起诉；
如若检察院决定提起公诉，案件便会正式移交至法院，开始审理程序，法院则需要根据犯罪事实以及法律规定作出最终的判决裁定；在整个诉讼过程中，被告人享有委托律师为其提供辩护服务的权利，同时，对于法院所做出的判决结果，被告人如有异议，亦可依法提出上诉申请；
最后，倘若被告人被判定有罪，那么他就必须履行相应的刑事责任，这其中可能涉及到拘役、有期徒刑等多种刑罚方式。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条检察院对公安机关提请批准逮捕的犯罪嫌疑人，经审查认为符合逮捕条件的，应当批准逮捕。

[律师回复] 解析：
鉴于被告受贿罪名成立之后，可能有获得缓刑判决的机会，决定其能否缓刑的关键因素大致如下几点：
首先是犯罪情节相对轻微，其次被告需要具备明显的后悔意识和改正诚意，再次是其再犯可能性极低，最后是宣告缓刑不会给其所在社区带来严重负面影响。除此之外，被告还必须积极主动地退还赃款，全力配合相关部门的调查工作，同时根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的明确规定，对于被判处三年以下有期徒刑或拘役的罪犯，只要满足以上所有条件，便可考虑给予缓刑判决。
然而，值得注意的是，最终是否能够适用缓刑，仍需由法院进行全面深入的评估与判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
逮捕与取保候审皆为刑事诉讼法中严格规定的控权措施，然而，相对于取保候审来说，逮捕常常会带来更加严重的负面影响。逮捕一词在刑事司法程序中代表着，指控嫌疑犯或被告有重大犯罪嫌疑，并因此而被暂时剥夺人身自由，必须待在特定的羁押场所内，直至最终审判来临。反之，取保候审则表明被告有权利在特定的条件限定下，在外等候庭审，相比起来，其对个体自由的约束程度明显要低得多。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
所谓职务侵占罪，即公司、企业或其他特定单位中负有特定职责的员工，凭借其职务之便，无合法依据地擅自占用并私吞其所在单位财物的违法犯罪行为。在面对此类重大刑事犯罪案件的处置过程中，检察机关将会严格遵循法律程序，采取一系列精密严谨且科学全面的方法和流程。这其中包括对涉嫌犯罪的相关责任人的犯罪事实及所提交的证据材料进行深度细致的审查与核实，以确定是否具备提起公诉的条件。若经审查后发现证据确凿充分，足以证明涉案人员的犯罪事实，那么检察机关将依法向法院提出公诉请求。
然而，若经过深入调查后，检察机关认为该犯罪行为情节较轻，或者证据尚不充足，无法形成完整的证据链条，那么他们也可能会做出不起诉的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于抢劫罪从犯是否应该批准逮捕，必须基于案件的实际情况做出判断。如果抢劫罪从犯的行为满足批准逮捕的标准，那么就需要向上级部门发出请求批捕的通知。如果有充分的证据可以证明该从犯参与了抢劫犯罪活动，而且可能需要承担坐牢等重大刑事责任时，那么为了避免其可能产生的社会危害性，应当采取逮捕措施。
然而，从犯的犯罪情节相对轻微，这也可以被视为评估其是否具有社会危害性的重要参考因素之一。在司法实践过程中，我们需要结合具体情况，全面权衡各种因素，然后再决定是否对抢劫罪从犯进行批准逮捕。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。

[律师回复] 解析：
若行为人符合以下特定条件，则可获得取保候审的批准权利：
首先，他们可能会被判以管制、拘役或是选择性独立适用附加刑期的处罚；
其次，假设他们可能会面临至少一年以上的有期徒刑，但在采取取保候审措施后不会对社会产生任何潜在威胁；
再次，如果行为人患有严重疾病、生活无法自理，或者是孕妇或正在哺乳期的母亲，同样在采取取保候审措施后不会对社会产生任何潜在威胁；
最后，如果羁押期限已经届满，而相关案件仍未得到妥善处理，此时也需要采取取保候审的措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
取保候审制度，是中国刑事诉讼法所确立的一项强制性程序，允许涉嫌犯罪或者被告的人，可以在无需直接拘禁等待判决的情况下，接受司法审查与调查。这种措施的适用对象主要是那些预计罪行相对轻微，或者因为患有严重疾病或者处于孕期等原因，无法进行拘留的人员。在执行这一措施的过程中，被采取者需要严格遵守相关法律法规，例如按照规定时间向有关部门报告自己的动态情况，不得擅自离开特定的居住区域等等。倘若有违规行为，将面临取消取保候审并且重新被拘捕的严厉后果。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
若在申请取保候审之时未能得到批复，根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的明文规定，犯罪嫌疑人和他们的辩护律师可采取以下几种策略进行应对：
首先，深入了解未获批准的具体缘由：向负责调查案件的公安机关详细咨询未予批准的具体原因，以便全面掌握相关信息，并对是否有可能再次提交申请进行评估。
其次，提供更为充分的担保材料：倘若认为首次申请时所提供的保证条件尚显不足，可以考虑提供更为完备的担保措施，例如增设保证人或者提高保证金数额等。
最后，提起上诉或申诉：若认为未获批准的决定存在错误，可以向上一级人民法院递交复核申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月

[律师回复] 解析：
在正式的刑事诉讼过程当中，当犯罪嫌疑人员遭到司法机关逮捕之后，假如他们满足特定的条件，便有权利提出取保候审的请求。而所谓的取保候审，实际上就是一种强制性的手段，其目的在于确保刑事诉讼程序能够顺利进行，并且尽可能减少被拘留者对正常生活所造成的干扰与不便。通常情况下，若嫌疑犯本身并不具备逃离审判现场的可能性，也没有任何妨害证人作证或者毁坏关键证据的前科，而且病情状况较为严重等等，那么法院或者是负责调查案件的相关机构就有可能会批准他们提出的取保候审申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行

[律师回复] 解析：
在实施拘捕至宣判的过程中，犯嫌人士或被告人家属一般无法与之实现直接见面。
然而，他们仍然有途径与被拘留者保持沟通，那就是通过聘请律师来作为他们的联络桥梁。
根据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条明确规定，辩护律师有权与羁押中的犯罪嫌疑人、被告人进行会晤及通讯联系。
此外，其他辩护人若获得了人民法院、人民检察院的批准，同样可以与羁押中的犯罪嫌疑人、被告人进行会晤以及通讯联系。因此，尽管家人无法直接与被告会面，但被告的合法权益仍可通过律师的协助得以充分维护。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
关于律师在犯罪嫌疑人或者被告人被批准逮捕之后进行会面的费用问题，实际上是没有一个固定数值的。其定价往往取决于律师事务所在案件中所面临的复杂程度、律帅的深厚专业知识储备及其所需付出的劳动量等诸多因素的综合考虑。尽管律师服务费的具体数额主要通过市场机制加以调整和平衡，但律师同样不得任意提高或者降低服务价格，而是必须严格遵照《律师服务收费管理办法》中的相关规定执行。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十六条律师事务所应当接受委托人对收费的查询，向委托人出具收费发票，并对收费项目和标准进行说明