车辆被保全反担保

[律师回复] 解析：
倘若职务侵占行为涉及金额之大如同惊涛骇浪，抑或有讯者坚定主张应追诉被告人以达到刑事诉讼之目的，即便是已经将冒犯之财物归还原主，亦难以逃脱追究刑事责任的命运。综合以上论述可以得出结论，职务侵占行为在归还款项之后，是否能够成功地豁免刑事责任，实则是一个极为错综复杂且模糊不清的话题，必须结合具体案例及相关法律条款细心考量并逐一斟酌才能做出公正而恰当的判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
通常情况下，律师费是不由被告支付的，但如若双方另有特别约定的情形除外。因为，从法律原则上来看，在司法实践过程中，当事人所聘请的代理律师所产生的费用应由当事方自行承担；同样地，原告也必须在案件正式立案之前，按照法定程序向人民法院缴交与案件有关的各项费用。
然而，当案件审结之后，人民法院会根据案件具体情况来判定本案所需的诉讼费用是否应由被告承担，只有在此种情况之下，被告才有可能需要负担起原告的律师费用。
法律依据：
《律师法》第二十八条
律师可以从事下列业务：
（一）接受自然人、法人或者其他组织的委托，担任法律顾问；
（二）接受民事案件、行政案件当事人的委托，担任代理人，参加诉讼；
（三）接受刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的委托或者依法接受法律援助机构的指派，担任辩护人，接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或者其近亲属的委托，担任代理人，参加诉讼；
（四）接受委托，代理各类诉讼案件的申诉；
（五）接受委托，参加调解、仲裁活动；
（六）接受委托，提供非诉讼法律服务；
（七）解答有关法律的询问、代写诉讼文书和有关法律事务的其他文书。

[律师回复] 解析：
在犯罪嫌疑人因涉嫌诈骗罪被判处刑罚之后，其仍需向受害人退还所骗取的款项及财物。尽管刑事责任已经得到了应有的承担，然而民事赔偿义务仍然无法因此而被豁免。
根据相关法律法规之明文规定，对于犯罪行为人因非法行为所得之全部财务，必须依法进行追查或命令退赔。对于属于受害方的合法权益，应持续地给予归还和补偿。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
1、如果涉案人员被判定犯有受贿罪行，且能够主动退回犯罪所得的话，那么人民法院在针对其作出量刑判决时就会考虑酌情对其予以从轻或者减轻惩罚。
2、倘若贪污数额达到一定程度或存在其他较为严重的情节，那么将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚，同时还需缴纳罚金。
3、而对于那些贪污数额特别巨大或者存在其他更为严重情节的罪犯，他们将面临三年以上十年以下有期徒刑的严厉惩处，并且可能需要承担罚金或者没收财产的附加责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
危险驾驶罪的判定并未单纯地依据“车辆超员”的数量，而更注重于此行为是否已然对公共安全构成了严重的威胁程度。倘若车辆超员的程度已经相当严重，以至于影响到了驾驶过程中的安全性，例如造成车辆运行的控制难度加大或制动能力降低等等问题，那么便有可能被认定为是构成了危险驾驶罪行的行为。对于这一事项的具体判断通常将依据法院的审理实践酌情裁量处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
关于律师代理费用究竟应由何人承担的问题，需视具体情形而定。通常情况下，如胜诉方或败诉方为雇佣律师的一方当事人，则该费用将由其自身承担；若案件最终裁决结果认定某方需要承担法律责任，则相应的律师代理费用亦应由该方承担。
然而，在决定律师代理费用的承担主体时，我们必须遵循以下几个基本原则：
首先，依据我国现行法律法规进行裁量，对于律师代理费用的承担问题，法律已有明确规定的，应严格按照相关条款进行判决，否则即构成违法裁判；
其次，律师代理费用的承担应充分体现公平、公正的原则，根据各方面因素，包括过错程度等，合理确定律师代理费用的承担方式。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
对于那些依法施加了取保候审限制并且涉及刑事案情的车辆，倘若它们本身并未涉及到任何相关的刑事证据，那么当事人有权提出申请要求将其收回；
然而，若这些财产与案情有着紧密联系，例如可能是犯罪行为中所使用的工具或者是关键性证据，那我们便需要严格按照法律规定的程序来执行，不得擅自将其返还给原所有人。对于经核实确定与其无关的财物、文件、邮件包裹、通讯或者是银行存款、汇款、债券、股票以及各类基金份额等在内的其他形式财产，地方法院应当在三个工作日内解除对其的查封、扣押，并将其归还至物权所有者手中。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百四十五条
对查封、扣押的财物、文件、邮件、电报或者冻结的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产，经查明确实与案件无关的，应当在三日以内解除查封、扣押、冻结，予以退还。

[律师回复] 解析：
在取保候审的操作过程中，通常情况下，犯罪嫌疑人或被告人需要自行承担聘请的律师所产生的相应费用。这主要是基于当事人与律师之间的委托代理关系，也就是说，当面对法律问题时，出于自主的意愿和需求，他们会选择聘请专业律师为其提供法律咨询及相关服务，而律师的服务费用则由当事人自行承担。
至于律师费用的具体金额，则需由律师事务所与当事人进行充分的沟通和协商后共同决定，通常会综合考虑到案件的复杂性以及律师在处理该案中所付出的工作时间和精力等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第四十三条辩护人、诉讼代理人认为公安机关、人民检察院、人民法院及其工作人员阻碍其依法行使诉讼权利的，有权向同级或者上一级人民检察院申诉或者控告。人民检察院对申诉或者控告应当及时进行审查，情况属实的，通知有关机关纠正

[律师回复] 解析：
1、对于涉及委托律师的犯罪嫌疑人的亲属而言，该费用通常需要自行承担。根据当前的市场情况，律师进行一次会面所需的费用大约在数千元人民币左右。这一数额的设定具有较大灵活性，主要依据案件规模以及律师的资历与经验而定。以深圳地区为例，律师会面收费的标准大致在每单2000至6000元之间浮动；
2、律师进行会面时，需要得到犯罪嫌疑人本人或其代理人的正式授权（若之前已获得授权，则可直接进行会面；否则需通过办案人员转达），同时还需要得到犯罪嫌疑人亲属（包括父母、子女、兄弟姐妹、配偶等近亲）的授权。
然而，若犯罪嫌疑人的表弟想要成为代理人，则此种请求可能无法被接受；
3、现阶段，若犯罪嫌疑人正在接受看守所监管，唯一能够与其进行会面交流的途径便是聘请律师。家属在这个阶段并不能直接会见犯罪嫌疑人；
4、根据法律规定，律师在进行会面时不再需要经过繁琐的审批程序，只需获得委托人的授权即可进行会面。换言之，即使犯罪嫌疑人刚被捕入狱，律师也有可能在当天便得以与其进行会面。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
解除取保候审的法定程序主要包含如下几个环节：
1.提出申请：被指控犯罪的人士或者他们的亲属、律师有权向负责调查该案的司法机关提交关于取保候审的申请。
2.进行审查：对于此类申请，侦查部门将会对犯罪嫌疑人是否满足取保候审的规定进行严谨的审核和评估（例如判断是否涉及非暴力犯罪行为、预计将会被判处相对轻微的刑罚等）。
3.做出决定：若经审查认为符合取保候审的条件，侦查部门将依法作出准予取保候审的决定，通常情况下，这一决定将包括由保证人提供担保或者缴纳保证金作为保证两种方式。
4.执行决定：在接到取保候审决定之后，犯罪嫌疑人或者保证人需要严格按照决定的要求提供相应的保证措施，并且必须签署相关的法律文书。
5.实施监管：在取保候审期间，犯罪嫌疑人必须严格遵守相关的法律法规，例如定期前往指定地点报到、未经许可不得擅自离开居住所在地等等。
6.结束取保候审：当案件审理完毕且未发现有任何违反取保候审规定的行为时，保证金将予以退还，同时保证义务也随之解除。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在确定受贿罪的量刑时，需综合考虑诸多因素，这其中包括受贿数额、行为情节的严重性，以及犯罪嫌疑人是否主动退还违法所得等方面。
值得注意的是，若犯罪嫌疑人能够全额退还违法所得，那么这将有可能被视为是从轻判处的法定情节。
依据我国《中华人民共和国刑法》第三百八十六条规定，受贿罪的刑期一般定位于三年至十年不等的有期徒刑之间，并且可附加罚金或没收个人全部或部分财产予以惩罚。在此基础上，若被告人能表现出积极配合调查、退缴违法所得等良好态度，无疑将有助于法庭予以从宽处罚。
然而，最终的量刑裁决仍需由合议庭根据具体案件情况进行定量和定性分析后作出决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十六条
对犯受贿罪的，受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，刑事拘留期限一般最长可达37天左右。
同时，该期限也涵盖了公安机关在进行侦查过程中所能实施的拘留期限，最高限制为30天；除此之外，检察机关在审查并决定是否批准逮捕期间所占用的天数亦不应超过七日。
然而，具体的拘留时长会因各种因素如案件复杂程度和侦查需求等而出现浮动。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
倘若涉案车辆在接受司法调查期间被依法实施了取保候审之强制措施，并且未涉及相关刑事案件的核心证据，那么，其车主有权提出申请，请求将该车辆予以归还。
然而，如若涉案车辆与案件存在紧密联系，例如被视为犯罪工具或者是重要证据，那么，根据法律规定，必须严格遵循法定程序，不得擅自将车辆返还给原车主。针对那些经过仔细核实后确认与案件无关的财物、文件、邮包、电讯以及银行存款、汇款、债券、股票及基金份额等各类财产，地方公安机关应当在三个工作日内解除对这些财产的查封、扣押，并将其归还给物权所有人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百四十五条
对查封、扣押的财物、文件、邮件、电报或者冻结的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产，经查明确实与案件无关的，应当在三日以内解除查封、扣押、冻结，予以退还。

[律师回复] 解析：
当家庭成员遭受刑事拘留之厄运时，其亲属应当采取以下有效措施展开自我保护和权益维护的进程：
首先，接到拘留通知书后，家属应当迅速获取关于犯罪嫌疑人被拘留在何处、所涉何种罪行等相关信息。
其次，家属应当立即寻求专业且经验丰富的刑事辩护团队提供法律援助，委托有资质的律师适时介入案件调查，与犯罪嫌疑人面对面交流，深入了解案情，并为其提供必要的法律支持。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十四条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；
在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。
被告人有权随时委托辩护人。
侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。
犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。
犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。
辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。

[律师回复] 解析：
侵占罪的受害方一般情况下可以通过刑事自诉或者民事诉讼两种方式来进行损失的追讨赔偿。
然而，在我国现行的法律制度架构里，被告人并未被赋予在刑事案件中直接对原告向其提出反击诉讼的权利。当然，倘若被告能够证明原告的行为有侵权自身合法权益，如人身名誉权、财产所有权等方面，那么他便有权在同一法院另行发起针对原告的民事诉讼。这种情况并不被视为反击诉讼，而应视作是一个独立的民事诉讼程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国《刑法》之相关规定，敲诈勒索罪被归类为侵犯财产罪范畴内。对于犯罪行为人，该法典规定了相应的刑事责任承担方式。具体而言，犯罪程度较轻者将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚，同时还需缴纳罚金；若犯罪情节较为严重，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金；而对于那些犯罪情节极其恶劣者，最高可被判处十年以上有期徒刑，并且还需缴纳罚金或没收全部财产。在此情况下，受害者应当毫不犹豫地向当地警方报案，由公安机关展开全面深入的调查取证工作，最终交由法院依据事实和法律进行公正判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规规定，在羁押场所内会见辩护律师的相关费用一般须全部由委托方，即犯罪嫌疑人或被告人家属自行负担；另需特别指出的是，律师所在职责领域内的所收取的相应费用并不包括在由政府所提供的免费法律援助项目之内。
同时，关于律师费用的最终具体金额则需依据委托方与辩护律师之间协商达成的共识，并遵循市场经济规律与原则进行灵活调整。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。辩护人有权按照自己的意愿接受委托，不受被委托人是否获得法律援助证书的限制。

[律师回复] 解析：
为他人提供取保候审服务并非必须采用房产作为担保物。
然而，保证人需符合以下标准：
首先，该人与本案应毫无关联；
其次，确保其具备履行保证责任的经济实力及精神素质；
再次，保证人应有稳定的居所并拥有合法的收入来源；
最后，须确认保证人的人身自由不受任何形式的束缚且没有被剥夺政治权利。据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，对于存在以下任一情况的犯罪嫌疑人、被告人，公安、检察院以及人民法院有权进行取保候审审查：
第一，可能被判处在管制、拘役范畴内处罚或独立实施附加刑的犯人；
第二，可能被判处有期徒刑以上刑罚且不至于因采取取保候审措施而引发社会安全隐患的罪犯；
第三，患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性，若采取取保候审措施不会导致社会安全风险的增加；
第四，在羁押期限届满后，案件仍未得到妥善处理，需要采取取保候审措施以继续推进调查工作。取保候审的具体执行工作将由公安机关负责。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于律师费支付的责任归属问题需视具体情形而定。如果在民事诉讼中，双方当事人并未就律师费的负担做出明确的协议或合同规定，那么通常情况下，该笔费用应由案件当事人自行承担全部。反之，如果双方当事人曾对此事达成过共识，那么按照惯例，法院将请求主张律师费的一方当事人提供相关的法律服务委托代理合同以及发票等凭证，以证实律师费用的确切金额，进而确定其聘请律师所需支付的合理费用。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第六条
律师办理涉及财产关系的民事案件、经济案件和行政案件，除收取手续费外，还应按争议标的收取一定的报酬。律师事务所可以预收费用，待结案后按规定收费标准予以结算。

[律师回复] 解析：
通常情况下，委托律师的当事人需承担相应的律师费用。但在部分特定的法律规范条件下，该项费用亦可转由胜诉方承担，例如涉及到版权、专利权以及商标权等相关知识产权纠纷的诉讼案件中。而针对究竟谁应承担此项律师费用，法官会依据其自由裁量权，并参照案件的性质及情节，予以适当的支持与裁定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。