大车前面挡住闯红灯

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》之明文规定，在嫌疑犯遭受刑事拘留之后，家人或亲友通常是无缘以直接方式与其会见交流的。
然而，这并不代表亲属们便失去了接触或了解案情的可能渠道。他们可经由律师这一角色，实现与嫌犯的沟通并获取案件相关信息。律师在侦查阶段还可代为提供法律咨询服务，以及代理申诉和控告等事宜。因此，尽管家人无法直接与被拘留者面对面交流，但律师却能发挥其桥梁作用，有效地传递信息，维护当事人权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院审查批准逮捕、人民检察院直接受理的案件的侦查、审判机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。

[律师回复] 解析：
监视居住与刑事拘留乃是两种互异的强加性法律行为。监视居住主要在于，对于犯罪嫌疑者或被告者在特定时间期限之内严格限制他们的人身自由，然而，同时也允许了他们能够在自己的家中或被指定的居所里保持着非羁押的生活状态。相较之下，刑事拘留这项措施是将涉案人员直接关押在看守所之中。在某些特殊情况下，倘若发现只实施监视居住并不能有效防止犯罪嫌疑者逃避调查、起诉或是审判，或者存在其他法律明文规定的情况，那么依据法律程序，就有权依法对监视居住进行变更，使之转化为刑事拘留。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼法体系中，取保候审乃一项强制性的司法手段，主要适用于那些可能面临较为轻微刑罚处罚亦或是存在特殊状况的被告人和犯罪嫌疑人。具体而言，取保候审向来由资深律师或直系亲属代为向有权管辖案件的机关（例如公安机关、检察机构抑或法院等）正式提出并于申请时附上保释担保人或者保证金额度的缴纳收据。整个申请流程主要分为以下四个阶段：
首先，申请人（即律师或家属）须向负责办理案件的机关递交一份详尽的书面申请，详细阐述申请取保候审的原因和理由；
其次，受理申请的机关将对申请进行全面而深入的审查，以判断其是否符合法定的取保候审条件；
第三步，如果申请得到了批准，则需要进一步明确是采用保释担保人的形式还是保证金的方式作为保证；
最后，在获得批准后，申请人必须签署相应的保证书，同时缴纳保证金（如有必要），并且被取保候审者必须严格遵守相关的法律法规。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在被执行机关批准解除取保候审措施之前，嫌疑犯或者被告人均可与家属共同居住。
然而，他们必须严格遵守相关规定，包括不得擅自离开居住地点以及定期向执行机关报告行踪等。这些规定旨在维护他们的基本生活权益，并保证刑事诉讼程序得以顺利进行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
倘若不允许采取保释等候审理的措施，并非必定会导致立即遭到逮捕。这是受到案件实际状况以及犯罪嫌疑者或被告人所实施行为的影响。若是法庭或检察院推测嫌疑人可能有意躲避调查工作、阻碍司法程序的公正进行，或是鉴于犯罪情节恶劣，那么它们很可能会做出逮捕的决定。
然而，逮捕必须遵循法定的各项规制，诸如确凿的证据显示犯罪事实曾真实发生，而且嫌疑者有被判处有期徒刑以上惩处的可能性，同时还得面临逃脱监管、销毁证据等风险。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪案件中采用监视居住这一手段的问题，其本身并无法直接推断出不会提起公诉的结论。监视居住只是一项刑事诉讼过程中的强制性措施，说明了涉案的嫌疑人或是被告在相关案件的审判过程之中被限制了行动自由，然而这并不代表着该种状态等同于最终的判决结果。具体采取哪种程序应该基于检察机关对于这些案件进行详尽审查与深入判断之后的决定。假如经由检察官的审核后发现犯罪事实存在模糊之处、证据链条不够充分或者情节相对较轻，那么他们有可能会做出不起诉的决策。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
是否有资格进行取保候审的申请，并非仅仅根据患者在医院内的治疗时长而定，更重要的是要依据犯罪嫌疑人或者被告人的拘禁必要性、涉案的性质以及其所造成的社会危害程度等多重关键要素来综合评估和判断。如果经过严谨的判断后认为对嫌疑人或被告人继续采取拘禁措施已经不再具有必要性，并且嫌疑人或被告人也愿意接受以保证方式实施的强制措施，例如提供相应数额的保证金或者寻找合适的保证人作为担保，那么便具备了申请取保候审的基本条件。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在执行刑事拘留的过程中，家属往往无法直接与被拘留者进行会面交流。
依据我国相关法律法规的明确规定，侦办案件的代理律师在侦查环节拥有与犯罪嫌疑人见面交流的权利，然而，家属若想与之相见，必须获得特定部门的正式审批许可方可实现。这一项严格要求的目的在于确保刑事侦查工作能够顺利、高效地推进。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
根据我国刑法理论，抢劫罪的犯罪构成要件之一是主观方面应当具备直接故意心理态度，且该行为人必须怀揣着非法占用他人个人财物的意图。在实施犯罪行为时，罪犯必须明了他的行为将会对他人的财产权益以及人身安全造成侵害，同时，他也必须期望或放任这样的后果发生。除此之外，罪犯还可能采取暴力手段、威胁恐吓或者其他不正当方式，以达到强行索取他人财物的目的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在一些特殊情况下，醉酒驾驶等危险行为很可能被定性为构成危险驾驶罪，而在这种复杂的法律案件中，犯罪嫌疑人或被告人可能需要承担起相应的法律责任。在此类司法案例中，监控居住作为一种刑事诉讼法中的非羁押性强制措施，将有可能被适用于对这些犯罪嫌疑人或被告人的监管和控制之中。这种强制措施的主要目的在于，通过警方在犯罪嫌疑人的居所或者其他指定地点实施严密的监控，来有效地防止他们逃避侦查或者审判程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十五条规定
监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行；无固定住处的，可以在指定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级人民检察院或者公安机关批准，也可以在指定的居所执行。但是，不得在羁押场所、专门的办案场所执行。

[律师回复] 解析：
自取保候审的执行期限届满之日起，该案件通常会步入审判阶段。此时，法庭将会对公安机关以及检察机构所提交的调查报告及公诉书的内容进行全面深入的审核与研究。倘若被告人在取保候审期间能够严格遵守相关规定，并且其行为举止堪称模范，那么法庭在做出最终判决定论时必定会充分考虑到这一因素。假如被告被判定有罪，法庭将依据法律法规对其判处相应的刑罚；反之，若被告最终被认定为无罪，法庭便会宣布其无罪释放。
最后，检察院与法院将根据事实情况依法作出裁定，从而正式终结整个诉讼程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在取保候审期间，对于涉案嫌疑人和被告的具体见面次数并未有明确的法律条文予以限定。
然而，依照惯例，律师团队往往需频繁地与当事人进行面对面交流，以便为其提供全面的法律咨询服务以及辩护策略的筹备工作。关于家属的探视事宜，可能需要遵循相关监管机构的严格法规，然而实际的操作规范可能因为个案的特殊性和当地政府的具体规定而有所差异。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
若您的面容遭受了不可挽回的损害，那么，极有可能已经构成了我国刑法中的故意伤害罪。
根据我国刑法的相关规定，故意伤害他人身体，无论造成何种程度的伤害甚至伤残，均应当被认定为故意伤害罪。倘若犯罪行为人在实施犯罪行为时清楚地知道其行为将会导致他人面部受到严重损伤，却仍然坚持实施该行为，那么，他/她便极有可能已经触及到了以上所述的法律红线。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在株洲，近期有一位驾驶者涉嫌犯下了袭击警察罪行。其所要承担的潜在法律后果，不仅包括刑事制裁和刑事诉讼记录，更严重的是对个人社会声誉及形象的沉重打击。
根据《中华人民共和国刑法》中的相关条款规定，针对使用暴力手段或威胁方式来阻碍国家公务机构的工作人员进行合法执行职责的行为，当事人将会被判处三年以下的有期徒刑、拘役、管制或者罚金等相应的刑罚。若此类行径造成他人身体受到严重伤害甚至丧失生命，则可能依据故意伤害罪或故意杀人罪进行从重量刑。
此外，袭警行为也存在引发行政处罚的可能性，例如给予当事人行政拘留或罚款等相应的严厉惩戒措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条中华人民共和国刑法
"以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

[律师回复] 具体是那里的？这个说明一下情况问题不大

[律师回复] 以前职务侵占罪的立案标准为6万元。但是现在已经变更了。 〔职务侵占案（刑法第二百七十一条第一款）〕公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额在三万元以上的，应予立案追诉。

[律师回复] 报警了么？有没有证据呢？

[律师回复] 您好，是的，不存在继承问题。

[律师回复] 你好，欢迎咨询法律问题s

[律师回复] 你好，请详细说明一下情况，根据现实情况，具体分析处理。。