二手房交易发票谁来看

[律师回复] 在确认因分居而导致的离婚问题上，可以采取多种形式来提供证据：首先，可以通过书面分居协议来证明这一情况；其次，一方若选择在外居住，则其所在房屋的租赁合同亦能成为有力的证据；再者，当事人向对方发送的有关分居的书面文件，例如书信或者电子邮件等等，皆可作为有效的分居证据；第四种方法便是通过双方之间的聊天记录以及电话录音等能够清晰显示分居实际状况的各类证据；最后，来自邻居和朋友等人的相关证词亦可作为支持分居事实的有效凭证。然而值得强调的是，以上所有证据必须能够形成严密而连贯的证据链条，以便互相佐证分居的具体事实及其持续时间。

[律师回复] 对正在申请强制执行程序中的诉讼案件来说，拘留所产生的相关费用往往需由被告方当事人来承担。强制执行这一司法程序设立的初衷在于伸张并保护诉讼申请人的正当权益，而拘留措施作为其中的一项强力执法手段，其针对的主要对象便是那些公然抗拒、拒绝履行法律义务的被告人。因此，从法律角度来看，拘留所带来的各种相关费用理应由那些侵权者即被告人负责承担。

[律师回复] 你好请问有什么可以帮到你的吗

[律师回复] 你好可以提供一下案情吗

[律师回复] 您好 需要咨询哪方面的法律问题，可以具体沟通

[律师回复] 你好，请问有什么需要帮助？

[律师回复] 您好，可以电话跟你详细沟通一下。

[律师回复] 要看一份合同有没有问题，可以从以下几个方面入手：

1.?合同主体：确认合同各方的身份是否明确、合法，是否具有相应的民事行为能力和履行合同的能力。
2.?合同条款的完整性：比如合同是否包含了标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、地点和方式、违约责任、解决争议的方法等基本要素。
3.?权利和义务：明确双方的权利和义务是否对等、公平，是否清晰明确，不存在模糊不清或容易产生歧义的表述。
4.?违约责任：违约责任的规定是否合理、具体，是否具有可操作性。
5.?争议解决方式：选择的争议解决方式（如仲裁或诉讼）是否明确，约定的管辖法院或仲裁机构是否合法、有效。
6.?法律适用：合同中是否明确了适用的法律，以避免在法律适用上产生争议。
7.?格式条款：如果合同中有格式条款，要注意这些条款是否存在加重对方责任、排除对方主要权利等不公平的情况。
8.?特殊条款：根据合同的性质和目的，查看是否有特殊的条款需要特别关注，比如保密条款、知识产权条款等。

您能跟我说说这是什么类型的合同吗？

[律师回复] 你好，这种情况建议您去公安机构了解一下

[律师回复] 你好，您的案件具体什么情况？

[律师回复] 你好，你咨询的纠纷问题需要通过诉讼来解决，也可以先协商

[律师回复] 你好，你遇到什么问题具体讲一下

[律师回复] 第二次酒后驾驶加上无证驾驶，根据中国法律可能会面临较重的行政处罚，包括罚款、拘留等。具体处罚情况需视案件具体情况而定。方便的话，可以现在电话沟通。q

[律师回复] 您好，正在查悉解答您的问题，请注意接听来电！

[律师回复] 具体什么问题请详细说明

[律师回复] 你好，具体情况我电话和你沟通一下

[律师回复] 您好 您的问题解决了吗？

[律师回复] 二手房买卖时，税费的计算是基于评估价而非实际成交价。这种做法有助于确保税费的公平性和合理性，同时也便于管理和监督。

[律师回复] 眼眶内壁骨折和眼眶下壁骨折是否构成轻伤害二级，需要根据具体情况来判断。根据《人体损伤程度鉴定标准》，眶壁骨折（单纯眶内壁骨折除外）属于轻伤二级。因此，如果眼眶内壁骨折伴有其他症状或者影响眼球运动功能，可能被认定为轻伤二级。而单纯的眼眶内壁骨折则被归类为轻微伤。具体鉴定还需法医根据实际情况进行评估。

[律师回复] 想了解，学生课间嬉闹受伤,谁承担责任


在探讨学生在课间嬉闹受伤时的责任承担问题时，需要考虑多个法律原则和实际情况。学校及其员工的责任通常与他们对学生的监护和照顾义务密切相关。

首先，学校和教育者对学生负有合理的注意义务（duty of care），这意味着他们需要采取适当措施以防止可预见的伤害发生。具体而言，学校有责任确保校园环境的安全，包括维护操场设备的安全性、保持地面的干燥和清洁、以及避免有毒材料的存在等。如果因这些条件不安全而导致学生受伤，学校可能会承担责任。

其次，关于学生之间的互动，尤其是嬉闹引发的伤害，学校有责任在合理范围内监督学生的行为。若学校未能合理监督，导致学生在课间嬉闹中受伤，则可能被视为疏忽。法院在判断学校是否履行了其注意义务时，会考虑学校是否采取了合理措施来预防伤害。

此外，学校的法律责任也可能受到相关保险政策的影响。许多学校会购买公共责任保险，以涵盖在学校活动中可能发生的意外伤害。这类保险可能帮助学校在发生事故时减轻经济责任。

最后，具体责任的分配还需结合个案的具体情况进行分析，例如事故发生的具体情境、学校的管理措施、以及学生自身的行为等。在某些情况下，如果学生的行为被认为是故意或过于鲁莽，责任可能部分由学生自己或其监护人承担。

总之，学生在课间嬉闹受伤的责任问题涉及多方因素，包括学校的注意义务、事故的具体情况以及相关保险政策等。法院通常会综合考虑这些因素来确定责任归属。