反不正当竞争法第9条

[律师回复] 解析：
家庭内部所发生的纷争通常情况下并不足以构成诽谤罪这一指控。诽谤罪通常被定义为蓄意捏造与散播虚构事实，从而对他人的名誉权产生实质性的损害。
然而，我国现行的法律制度对于诽谤罪有着明确的界定以及适用范围的规定，这其中往往涉及到在公共场所或者通过广泛传播渠道发布的虚假信息。相较之下，家庭内部的纷争则更多地属于个人隐私范畴，除非这些言论被公之于众并且对社会产生了严重的不良影响，否则一般情况下都难以被认定为诽谤行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

[律师回复] 解析：
在保释期内，犯罪嫌疑人或被告的权益确实会受到某些程度的制约，然而，他们仍然具有享受基本公民权利的资格，其中就包括了参与选举投票的权利。基于这个原则，理论上来说他们是可以申请并参与竞选活动的。但是，实际能否成功参加选举，则还需综合考量相关法律法规所规定的其他条件，例如是否存在任何禁止其参选的犯罪记录等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供；(六)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存

[律师回复] 解析：
在北京市通州区或者其他地区，若诈骗罪嫌犯成功获得了取保候审的权利，那么辩护律师便有责任尽其所能为当事人谋求缓刑。缓刑乃是指对于那些已经判定应接受一定刑罚的罪犯，在特定条件下可以暂缓执行刑法的一种刑事司法制度。此时，辩护律师需从被告人在案件中的认罪表现、赔偿行为以及社会危害程度等多方面因素进行综合考虑，从而制定出具有针对性的辩护策略。
然而，能否最终获得缓刑的判决，仍须由法院根据案件的具体事实与相关法律法规来作出裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响

[律师回复] 解析：
1.被拘禁或限制自由的犯罪嫌疑人和被告，以及他们的法定代表人、近亲可以以书面形式向相关的决策机构提出申请，要求进行取保候审；
2.决策机构必须在收到上述申请之日起七个自然日内对是否同意该申请做出明确的回复；
3.如果决策机构决定对犯罪嫌疑人和被告实行取保候审，那么这一决定必须得到县级以上公安机关负责人、检察院检察长或者人民法院院长的批准；
4.取保候审的具体实施过程。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于违背了取保候审相关规定的情况，主要包括未按照要求定时前往指定地点报告、未经允许擅自离开所居住地且未向警方进行通报、蓄意干扰证人陈述事实真相、意图销毁重要证据，或者在案件审理过程中相互串通口供等举措。在此类情况下，法院将根据具体案情的严重性裁定是否撤回原先所采取的取保候审制度，进而转化为更为严厉的强制措施以维护司法公正及法律尊严。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定
(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
(三)在传讯的时候及时到案；
(四)不得以任何形式干扰证人作证；
(五)不得毁灭、伪造证据或者串供；
(六)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕

[律师回复] 解析：
具备以下情形时可追求检察院不予起诉：
1、犯罪嫌疑人或被告人已经死亡；
2、犯罪行为已超出追诉时效期限；
3、根据特赦令予以免除刑罚；
4、依据刑法规定，本应由被害人提起诉讼而未向法院提起或撤回诉讼之罪行；
5、犯罪情节轻微，依照刑法规定不必判处刑罚或得以免除刑罚者，人民检察院有权做出不予起诉之决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。
对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。
有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，犯罪行为人将面临如下刑罚措施：
1.若其犯罪行为被判定为轻微性质的，则可能被判处3年以下有期徒刑、拘役或者管制等刑罚；
2.倘若其涉及的罪行，符合盗窃数额较大或者实施了多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等恶劣行为之一，那么他将会被判处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还会被处以罚金；
3.如果犯罪行为人的罪行较为严重，那么他将有可能被判处3年以上10年以下有期徒刑；
4.如果犯罪行为人的罪行极其严重，那么他将有可能被判处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，同时还会被处以罚金或者没收财产。
在上述情况中，“数额较大”是指个人盗窃公私财物价值人民币一千元至三千元以上；而“数额巨大”则是指个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上；
至于“数额特别巨大”，则是指个人盗窃公私财物价值人民币三十万元至五十万元以上。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
是的，罪犯若满足减刑的资格要求，那么他们是能够获得减刑的权利。
然而，减刑权并非普遍适用，仅限于特定类型的犯罪分子。依照我过现行法律法规，所有被判处有期徒刑、无期徒刑以及管制、拘役等刑罚的犯罪分子，在服刑期间，只要他们严格遵守监狱的各项规章制度，积极接受教育改造，并且确实表现出悔过自新之意，或者有立功行为的，都有可能获得减刑的机会。
此外，如果罪犯有以下任何一种重大立功表现，也将有资格获得减刑：
（1）成功阻止他人实施重大犯罪活动的；
（2）向司法机关揭发监狱内外的重大犯罪活动，且经过调查核实后确认属实的；
（3）在科技领域有重大发明创造或技术革新的；
（4）在日常生活中舍己为人，救助他人生命的；
（5）在抵御自然灾害或排除重大事故过程中有杰出表现的；
（6）对国家和社会做出其他重大贡献的。
法律依据：
《刑法》第七十八条
【减刑条件与限度】被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。

[律师回复] 解析：
“帮助信息网络犯罪活動罪”（简称帮信罪），是由《中华人民共和国刑法》的第二百八十七条之二明确规定的。针对此类案件，若犯罪嫌疑人出现了第二次涉及此种犯罪行为的现象，那么其所受到的法律制裁通常会更为严格。在这种情况下，法院将会充分考虑到犯罪嫌疑人之前是否有过类似的犯罪记录，从而对其进行更为严厉的量刑判决。犯罪嫌疑人可能需要承担更高额的罚款或者更长期限的监禁惩罚，同时还可能被附加禁止参与某些特定活动等其他形式的处罚。
值得注意的是，该罪名的关键要素在于，犯罪嫌疑人在明知他人正在利用信息网络实施犯罪行为的前提下，仍然选择为其提供协助和支持。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
1.明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
2.单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
3.有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、作为辩护律师，必须持有律师职业证书并由律师事务所开具证明文件以及委托人亲自签署的授权委托书或向社会保障部申请的法律援助公函以获取会见权利。
同时，看守所必须采取必要措施确保及时进行会面安排，以充分维护律师的权益。
2、在刑事诉讼的侦查阶段，律师有权会见被羁押的犯罪嫌疑人。在此情况下，公安机关预审部门应为律师提供接待室，而对于不涉及国家机密的案件，司法机构有义务在收到律师提出的会见要求后，于48小时之内主动安排本次会见活动。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。
上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；
自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。
辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
关于危险驾驶罪被判处缓期执行的具体操作流程如下：
首先，自缓刑判决依法生效确认之日起，人民法院必须立即启动执行程序，将缓刑判决付诸实施。
其次，必须依法将犯罪嫌疑人移交给公安机关进行监督管理。
再次，可以采取亲属责任保证以及经济担保等方式，以督促缓刑罪犯积极主动地接受改造。
此外，人民法院还需做好对缓刑罪犯的回访考察工作，不定期地检查缓刑执行的实际状况。
最后，在缓刑考验期限届满时，人民法院需要依法进行宣告工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百六十九条
对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。
《刑法》第七十六条
对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。

[律师回复] 解析：
关于社区矫正的适用对象，主要是针对以下五类特定人士：
1、已经被法院判决管制的罪犯；
2、被法院宣告缓刑的犯罪分子；
3、在短期内被暂时赋予了监外执行权的罪犯，这其中包括：
（1）患有严重疾病，需要长期接受治疗而不适宜继续在监狱中服刑的；
（2）处于孕期或哺乳期阶段的女性犯罪分子；
（3）由于年老体弱等原因导致其无法独立生活，但通过监外执行方式不会对社会造成危害的罪犯。
4、被法院裁定假释的罪犯；以及5、被依法剥夺政治权利，并且正在社会上服刑的罪犯。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百六十九条
对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。

[律师回复] 解析：
初次实施盗窃行为者，若满足相关法律法规所设定的取保候审要求，便可获准进行取保候审。
根据中国现行《刑事诉讼法》的相关规定，对于符合以下任一情形的违法嫌疑人和被告人，均可允许其接受取保候审：
（1）有可能因触犯刑法而被判处管制、拘役或者独立适用附加刑；
（2）可能会被判处罚金，且取保候审不会对公共安全造成重大威胁；
（3）如果患有严重疾病、日常生活无法自理，以及孕妇或哺乳期女性，只要取保候审不会对公众安全构成严重威胁，也应考虑予以批准取保候审；
（4）在羁押期限即将届满时，案件仍未得到妥善处理，此时也需考虑为其提供取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1.对于盗窃他人价值高达九万人民币的财产，根据法律规定，该行为已被判定为重大盗窃行为，应判处三年以上十年以下有期徒刑，同时需缴纳罚金。
2.根据我国《刑法》对盗窃行为的相关规定，当盗窃公私财物的价值达到人民币1000元以上3000元以下，3万元以上10万元以下以及30万元以上50万元以下时，应当分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。对于盗窃公私财物的行为，如果数额较大，或者存在多次盗窃、入室盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等恶劣情节，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处以罚金；若数额巨大或者存在其他严重情节，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；而对于数额特别巨大或者存在其他特别严重情节者，将被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处以罚金或者没收财产。
3.盗窃罪所侵害的客体主要是公私财物的所有权。其犯罪对象主要包括国家、集体或个人的财物，通常情况下是指动产，但是，如果不动产上的附属物品能够与不动产分离，比如田地里的农作物、山林中的树木、建筑物上的门窗等等，同样可以成为盗窃罪的犯罪对象。
此外，诸如电力、煤气等能源资源也可能成为盗窃罪的犯罪对象。
4.盗窃罪在客观方面主要表现为行为人实施了窃取数额较大的公私财物，或者多次窃取公私财物的行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
符合如下条件之一者，便可被宣告缓刑：
首先，该罪犯应被判处拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪处罚。
其次，其犯罪行为必须相对轻微。
再次，不能存在再度实施犯罪的潜在风险。
此外，还须具备深刻的认罪悔过之心和良好的改造态度。
最后，被宣告缓刑之后不会给其所在社会带来严重的负面影响。如此，刑法方能严格公正地规制犯罪活动以及由此引发的刑事责任与刑罚问题。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索公私财物罪的量刑标准，具体如下：
1.若行为人实施了数额较大或多次敲诈勒索的犯罪行为，则应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制的惩罚，并同时被判处罚款；
2.倘若该行为涉及到数额巨大或存在其他严重情节，那么将面临三年以上十年以下有期徒刑的处罚，并且还需承担相应的罚金责任；
3.而对于那些数额特别巨大或具有其他特别严重情节的犯罪分子，他们将被判处十年以上有期徒刑，并同样需要承担罚款的法律后果。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于首次实施盗窃行为者而言，其应受到的刑事判决分配如下：
第一，如果犯罪人初次实施盗窃行为，且盗窃金额达到了较大的金额，或者其已经多次实施了盗窃行为，又或者其已经实施了入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等特定类型的盗窃行为，那么该犯罪人便构成了盗窃罪。
根据我国现行刑法的规定，此类情况下，犯罪人通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金或者单处罚金。
第二，如果犯罪人初次实施盗窃行为，但盗窃金额达到了巨大的程度，或者其已经实施了情节较为严重的盗窃行为，那么该犯罪人便构成了盗窃罪。在这种情况下，犯罪人通常会被判处三至十年有期徒刑，同时还可能被处以罚金。
第三，如果犯罪人初次实施盗窃行为，但盗窃金额达到了特别巨大的程度，或者其已经实施了情节特别严重的盗窃行为，那么该犯罪人便构成了盗窃罪。在这种情况下，犯罪人通常会被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还可能被处以罚金或者没收财产。需要注意的是，虽然我国法律并未对“初犯”做出明确规定，但在司法实践中，初犯往往可以获得从轻或减轻处罚的机会。因此，初犯盗窃罪的量刑标准实际上是基于盗窃罪的量刑标准，结合初犯的特殊情况，给予适当的从轻或减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在行贿犯罪中，谋求不正当利益即行贿方所寻求的收益违背了法律、法规、规则、方针及政策，或者强制国家公职人员违反这些方面的规定，从而为其自身带来协助或便利。这种不正当利益主要包含以下两种情形：
首先，谋求的利益本身就不合法或不符合政策规定，也就是所谓的“内容不正当”，例如企图获取法律明令禁止的利益；
其次，尽管利益本身合法，但是行贿者却要求国家公职人员通过非法手段来协助他们获取该利益，这便是所谓的“手段不正当”。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
依照我国现行法律法规的明文规定，公安部门如对被拘留人员判断有必要进行逮捕，应于拘留结束后的三日内，向上一级的人民检察院提交审查审批申请。但若情形特殊，提请审查审批的期限则可适当延长，延长至一到四天不等。若是涉及流窜作案、多次作案或团伙作案的重大犯罪嫌疑人，其提请审查审批的时限可再行延长至30日之久。
在人民检察院收到由公安部门递交的审查逮捕申请书之后，应在七日内做出是否批准逮捕的决定。若人民检察院未批准逮捕，公安部门应在接获通知后立即释放相关人员，并将实际执行情况及时通报给人民检察院。而对于那些仍需进一步侦查，且符合取保候审或监视居住条件的案件，应依法采取相应措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 您好，描述一下您的具体情况吧