3.6k浏览
帮助35人
在线
巩海冬律师
5.0分回复率：96%
最快9秒应答
咨询我
最新修订 | 2024-02-26
当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
律师说法·合同事务
-
行政赔偿起诉期限是如何规定的依据我国《行政诉讼法》对于提起诉讼时限方面的明确规定，针对涉及到行政赔偿请求的案件，如果行政机关在收到相关申请后的两个月时间内未对其应尽之法定职责进行处理，则相关方当事人有权向有管辖权的人民法院提起诉讼。同时，在知晓或应该知晓有关行政行为作出之日开始算起，诉讼时限也不得超过六个月。1.6k浏览
行政赔偿
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
违法分包责任主体的承担具体是谁关于违法分包方所应负担之责任，法律明确规定其与承包企业共同承担连带赔偿责任。此外，对该行为，建设行政管理部门或者其他相关政府职能部门有权依法进行纠正和惩处。具体而言，这些部门可采取责令停止营业、降低资质等级，甚至吊销资质证书等措施，并且还可能同时没收违法所得并予以罚款。1.3k浏览
转包分包纠纷
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
国有企业重组的程序是怎样的企业合并与重整是市场经济环境下，因复杂因素导致企业运营困难时，为保护职工和利益相关方权益，按照严谨程序进行企业合并和股权转让，调整转型企业组织结构，实现重整目标的过程。1.9k浏览
改制重组
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
热门问答·合同事务
有合同事务问题找本地律师
问题没解答? 125462人选择咨询律师
工程违约金上限
一键咨询
为您推荐
工程违约金上限是多少？
当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为民法典第五百八十五条第二款规定的“过分高于造成的损失。
10w+浏览
建设工程纠纷您好叶律师，想咨询您一下。我在公司工作6年，已签订2次3年期限的合同，现在准备签订第三次合同。今天公司叫我签订了一张自愿续签合同通知单，通知单上合同年限有1年2年3年和其他选项字样，未看到无固定期限字样。我由于不了解劳动法不知道我这种情况应属于无固定期限合同，就勾选了2年合同续签通知单并签字。目前正式合同还未签字，可以要求公司签无固定期限合同吗？已签的续签年限通知单可以重签字吗
[律师回复] 遇到此类的法律问题，详细与我们沟通具体情况，提供解决方案
4.8w浏览
快速解决“劳动纠纷”问题
问题没解决？试试问律师吧~
精选本地好评律师，为您提供1对1专业解答
立即问律师
工程款违约金上限是多少？
工程款违约金上限是不超过实际损失的30%，有关违约金的支付标准和支付方式应当由双方协商来进行认定，在对相关情况达成一致意见后，可以对违约金的支付标准进行认定，具体情况结合实际而定。
10w+浏览
合同事务您好 想咨询一下我与对方互殴 推搡过程中 对方倒在地下 脑袋出血了 这种情况应该怎么办
[律师回复] 您好可就咨询事宜进行解答
4w浏览
快速解决“诉讼仲裁”问题
国企农场委托开发公司卖土地，没交土地出让金，没有国有证，只有开发商的一份协议合同及收款收据？连农场的盖印也没有，交易金额过千万元。这种违法吗？犯罪吗？应向什么部门举报
[律师回复] 得看具体补偿方案，稍后电话沟通
4w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
工程违约金比例上限是多少？
工程违约金比例上限是：一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%。如果合同中只对违约金做了原则性的规定，没有具体约定违约金的比例或数额，并且有关法律也没有明确规定违约金比例或者金额的，则可按《民法通则》及《合同法》中关于承担违约金责任的一般原则执行。
10w+浏览
合同事务
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
建设工程违约金上限是多少？
建设工程违约金上限一般是不能超过实际损失金额的百分之三十，对于违约金的金额是没有具体的规定，如果约定的违约金比较高的话，那么是可以要求减少，同样对于违约过低的话，也是可以要求增加的。
10w+浏览
合同事务
问题紧急？在线问律师 >
4604 位律师在线，高效解决问题
合同违约金上限
一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%。但是如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。
10w+浏览
合同事务
你好男方未婚，女方已婚同居违法吗
[律师回复] 如果未婚与已婚的双方以夫妻的名义共同生活，这属于重婚的行为，触犯了我国刑法。
即便不以夫妻名义同居，但如果已婚方在婚姻存续期间与他人同居，仍然可能构成对婚姻关系的破坏，属于违法行为。
即便不以夫妻名义同居，但如果已婚方在婚姻存续期间与他人同居，仍然可能构成对婚姻关系的破坏，属于违法行为。
4.5w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
186****8383
