更名前担保合同法律效力

[律师回复] 解析：
作为刑事诉讼制度的一项重要手段，取保候审迥异于常规所理解的担保范畴。在此制度之下，嫌疑者或被告人必须依赖保证人的支持，亦或是支付一定数额的保证金，以确保他们在案件审理过程中严格遵守相关法律法规，不采取任何形式的规避司法程序行为。
然而，这种保障措施并非商业性质或民事担保，而是对司法责任的郑重承诺与承担。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的

[律师回复] 解析：
涉及背离国家或者泄露国家级机密等行为的叛逆罪责，其严酷程度往往超过普通的刑事犯罪。相较之下，抢劫罪乃侵犯财产权益以及威胁个人人身安全之重大犯罪行为，尽管其危害不容小觑，然而性质却与前者有所区别。在我国的现行法律框架内，叛逆罪行很有可能触及到《中华人民共和国刑法》中的一系列相关法条，例如第一百零五条至第一百零七条等。这些条款所规范的情形，都有可能导致罪犯承担极为严厉的刑罚负担。
再者，针对抢劫罪这一类犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的明确规定，罪犯将面临三年以上十年以下有期徒刑的处罚；若情节特别恶劣，则可能被判处无期徒刑乃至死刑。
法律依据：
《刑法》第一百零五条部分颠覆国家政权罪组织、策划、实施颠覆国家政权、推翻社会主义制度的，对首要分子或者罪行重大的，处无期徒刑或者十年以上有期徒刑；对积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑；对其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
针对辅警进行的暴力袭击行为同样视为袭警罪行。《中华人民共和国刑法修正案（十一）》的出台将袭警行为作为独立犯罪类型予以规定，称为“袭警罪”。此次修订增设了第277条之一，明确规定对于正在依法履行职责的人民警察，实施暴力袭击或组织、策划、指挥他人袭警等行为，均构成袭警罪。这一规定同样适用于辅警，因为他们在协助警察执行任务过程中，同样享有法律所赋予的权益和保障。
法律依据：
《中华人民共和国刑法修正案(十一)》
第二百七十七条之一以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以上七年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑
一使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等危险方法袭击人民警察的；
二造成人身伤害后果的；
三多次袭警或者袭警情节恶劣的；
四其他恶劣情节的。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第八十九条明文规定，在通常状况之下，追究刑事责任的有效期是以犯罪行为实施之日起开始计算的。侵占罪系由被害方主动要求追究刑事责任的犯罪类型，也就是我们常说的自诉案件。而根据第一百零八条规定，关于此类自诉案件的追究刑事责任的有效期限为五年。
然而，若犯罪行为导致被害人死亡或存在其他严重情节时，则不受追究刑事责任有效期的限制。倘若在追究刑事责任的有效期内再次实施犯罪行为，那么前次犯罪的追究刑事责任的有效期将从新犯罪行为实施之日起重新计算。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第一百零八条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第一百零六条第三项规定的案件不适用调解。
自诉案件的被告人在诉讼过程中，可以对自诉人提起反诉。反诉适用自诉的规定。
第八十九条追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国境内实施盗窃犯罪行为时，根据中国现行的法律规定，有可能会涉及到共同犯罪的问题，这其中就包括了协助者或者教唆者的角色定位。关于他们所应承担的责任大小，要依据行为人在整个犯罪过程中所发挥的具体作用而定，例如他是否直接参与了犯罪活动，是否为犯罪分子提供了必要的工具，以及是否对犯罪计划进行了策划等等。若被判定为主犯，那么其所面临的刑事责任将会与直接实施犯罪的人员相当；反之，如果被认定为从犯，则其所受到的惩罚可能会相对较轻。
另外，即便行为人并没有直接参与到犯罪中来，但是如果他明知他人正在实施犯罪行为却仍然给予协助的话，那么他也有可能会触犯到其他相关的犯罪法规。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

[律师回复] 解析：
在我国刑法程序中，凡实施刑事拘留措施者，其法定期限最长期限为37日。此间包含公安机关开展刑事调查之拘留期（最高可达30日）及检察院对案情进行审查并批准逮捕的时长（最长为7日）。若在拘留期内所获取的证据不足以证明嫌疑人有罪或者无法证实其犯罪行为，则应当立即释放嫌疑人。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第八十七条之规定，对于一般的犯罪案件，其追诉期限自犯罪之日开始计算。而职务侵占罪是指以非法占有为目的，将本单位财物据为己有或者以虚构事实隐瞒真相的方法骗取本单位财物的行为，其罪行最高可判处五年以上有期徒刑。因此，此类犯罪的追诉时效为十年。
然而，若犯罪行为所涉及的法定最高刑为无期徒刑或死刑，那么其追诉时效则延长至二十年。但是，若在二十年后仍认为必须对该犯罪进行追诉，则需向最高人民检察院提出申请并获得批准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼中，律师代理费用往往需要由案件的委托方来独自承担。这种约定源自于主事人自愿寻求律师协助的基本准则，除非法律持有特殊的规定，例如在获得法律援助等特殊情况下。关于律师费用的支付问题，属于委托人和代理律师之间的私法范畴协议，并不牵扯到国家公共财政体系或者被告人等其他方面的合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第四十五条公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。自诉案件的自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，关于律师代理费用的负担责任问题常常处于争议焦点，究竟应该由哪一方当事人承担这笔开支？依照现行法律法规，可概括为以下两种主要观点：一种观点主张该费用应由败诉方承担；另一种观点则认为，应当由委托律师的一方当事人自负。
然而，关于律师代理费用的负担责任问题，我们需要遵循以下几个基本原则：
首先，依据我国现行法律规定进行裁判，对于律师费的承担问题，法律已有明确规定的，应当严格按照相关条款进行裁决，否则将构成违法裁判。
其次，律师费的负担责任应当体现出公平、公正的原则，根据各方当事人的过错程度，合理确定律师费的负担方式。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
涉及到以开设赌场为目的的定罪过程，往往是依据行为人具体实施的犯罪事实以及提供的相关证据作为支撑。在我国法律制度框架内，一经法院对于特定案件进行了权威性的裁决以后，关于罪名认定方面的决定便难以轻易地更改，除非我们能够证明先前的判决存在明显的错误或是当新的证据浮出水面时才会有所变动。倘若您觉得所被指控的罪名并不恰当，那么您拥有通过提起上诉或者申诉等各种法定程序来寻求法律援助的权利。
然而，需要特别提醒您的是，任何试图改变已经做出的判决结果的行为都必须严格遵循法定程序，并且要完全符合刑事诉讼法中的相关规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第五款最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序提审或者指令下级人民法院再审

[律师回复] 解析：
需满足以下几个基本要素才可使得所补立之借据具有合法有效性：
（一）补立借据的各方当事人须具备符合其年龄和身份的相应民事行为能力；
（二）补立借据的当事人须在表达意愿上真实无欺诈;
（三）补立的借据内容不得与法律、行政法规的强制性规定相冲突，也不得违背公共秩序和善良风俗。依照合同法的相关规定，当当事人以合同书形式订立合同时，自所有当事人均签署、加盖公章或按下指纹之时起，合同即告成立。
然而，在签署、加盖公章或按下指纹之前，若当事人一方已先行履行了主要义务并得到对方认可，则该合同同样成立。
此外，根据法律、行政法规的规定或当事人之间的约定，合同应采取书面形式订立，但若当事人未能采用书面形式，但其中一方已先行履行了主要义务且得到对方认可，那么该合同亦将被视为成立。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
通常情况下，对于当事人雇佣的律师提供的相关法律服务，其中包括因被指控犯有非法拘禁罪所产生的潜在需求，其所需负担的律师费用皆需由当事人自行承担，这是法律规定的义务所在。
至于律师费具体的结算方式和金额则可以在律师事务所与当事人进行充分沟通后，双方共同商定谈判得出，涉及的主要影响因素涵盖了案件处理的挑战性以及可能需要律师投入的时间精力强度等等多种要素。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》国家发展改革委、司法部联合发布第十六条规定律师事务所应当与委托人签订书面委托合同，约定服务内容、服务质量、收费方式、收费标准、收费数额、支付方式等内容。收费合同或协议应当载明律师事务所和委托人的权利、义务，以及违约责任

[律师回复] 解析：
在指控袭警罪的追诉时效上，我们必须依据《中华人民共和国刑法》第八十七条所明确的规定予以确定。具体说来，如果犯罪分子涉嫌犯下的袭警罪，且最高法定刑未超过三年以下有期徒刑的话，那么其诉讼时效将会被设定为五年。鉴于袭警罪这一违法行为通常会被判处三年以下的刑期，因此在常规情况下，此类案件的诉讼时效一般为五年。
然而，如果超过此期限仍未采取任何法律行动或提起诉讼，且无特别情况说明，那么检察机关将不再对此类案件进行追究和诉讼。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
在深入分析和比较妨害公务罪以及袭警罪所涉及的犯罪行为轻重程度的过程中，我们可以明确地做出如下结论：相较而言，袭警罪所包含的刑事责任范畴要更加严格且严峻。
根据我国现行相关法律法规的明文规定，任何个人或组织若采取暴力手段或者其他方法，对依法行使职权的国家机关工作人员进行阻止、干扰，都将会面临由三年以下有期徒刑、拘役、管制乃至罚款等多种刑罚方式组成的严肃惩处。而对于严重侵犯执法警察权益的袭警罪行，其最高量刑甚至有可能高达七年有期徒刑的严厉程度。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
取保候审乃是一项严肃的刑事法律程序，它的时限通常不会超出12个月之久。若取保候审阶段内并无任何违规行为且该案尚未步入审判环节，从理论上来讲，3年以后这一措施将会自动解除。
根据我国《刑事诉讼法》第79条规定，人民法院、人民检察院以及公安部门对于犯罪嫌疑人和被告人均可采取取保候审的手段，然而这一期限不得超过12个月。当此项期限届满之际，应当立即解除对被取保候审人的限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第七十九条对犯罪嫌疑人、被告人的取保候审最长不得超过十二个月。

[律师回复] 解析：
刑事拘留并非无可避免的力量，更非不可抗力。无可避免之力通常特指无法提前预知、难以规避且无法通过主观努力予以克服的客观事件，例如自然灾害和战争等。
然而，刑事拘留作为司法部门为了维护公共安全或者进行刑事调查所实施的强制手段，并不属于此范畴之内。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百九十条规定因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是不能预见、不能避免并不能克服的客观情况

[律师回复] 解析：
侵占罪与贪污罪虽然皆为触犯财产法令的犯罪行为，然而贪污罪通常被视为更为严重。贪污罪主要针对的是公务人员利用职务之便，私自侵吞、窃取或诈骗公共财产，而侵占罪则多面向于那些未担任公职的人员非法占据他人财产。就我国现行法律规定而言，对于贪污罪的惩处力度相较于侵占罪显然更为严厉，这主要源于其涉及到职务犯罪以及对国家利益的侵害。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十二条
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。

[律师回复] 解析：
1、根据现行法规，刑事诉讼过程中为被指控罪犯提供法律援助的责任通常由其亲属担任。例如，委托律师进行一次面谈的服务费用大约在数千元人民币之间，具体的收费标准则根据案件的复杂程度以及律師的从业经验而定。以深圳地区为例，目前的收费标准大致在2000至6000元人民币之间浮动；
2、在刑事诉讼程序中，律师会见被指控罪犯必须得到罪犯本人的授权（如果罪犯在事前已委托律师或通过办案人员传达了相关意愿），或者得到罪犯亲属的授权（包括但不限于父母、子女、兄弟姐妹及配偶等直系亲属）。
然而，对于表亲而言，他们并没有资格代表罪犯进行授权；
3、在当前的司法实践中，被关押在看守所中的罪犯仅能通过委托律师进行会见，家属无法直接与罪犯见面。这是因为，根据最新的法律规定，律师会见不再需要经过繁琐的审批流程，只需获得委托人的授权即可进行会见。也就是说，即使罪犯刚被捕入狱，律师也有可能在当天便能够与其进行会见。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
“帮信罪”乃指协助或支持信息网络犯罪活动的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定，对该等罪犯可处以三年以下有期徒刑或者拘役，同时处以罚金或是单独适用罚金。若情节轻微，符合法律规定，则有可能获准免除刑事处罚。关于追诉时效方面，一般的刑事案件追诉时效范围在5年至20年之间，具体时长取决于犯罪行为所应承担的法定最高刑罚。例如，若犯罪行为法定最高刑罚为不满五年有期徒刑，那么其追诉时效便为五年。
然而需要特别指出的是，倘若犯罪行为在追诉期限内持续或反复发生，那么追诉时效将自犯罪行为终结之日起重新计算。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
取保候审乃刑事司法程序中的一项强制性措施，旨在在未对犯罪嫌疑人或被告人施行拘禁的前提下，使其得以等候法庭判决。此举的合法性与否并不会因所指控犯罪之性质不同而有所影响，其关键在于该犯罪行为是否符合相关法律规定的取保候审资格，诸如非暴力性犯罪、预期刑期较短以及无法预见有逃逸之虞等情况均可视为合适人选。到底能否获批取决于法院或检察机关根据个案具体情况进行严谨审慎的判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。