工伤鉴定条例第二条

[律师回复] 具体情况，具体分析。

[律师回复] 你好，协商解决，指示交付，委托代收

[律师回复] 这个确实还不好说，看是不是在中心区域？还要看三个月恢复的情况，疤痕是随时变化，

[律师回复] 电话咨询是免费的，也说的清楚

[律师回复] 您好，正在查看您的问题，请稍等！

[律师回复] 你好，具体案件情况可以说一下，

[律师回复] 事故认定书是怎么认定责任的？你是什么责任

[律师回复] 您好！有没有发生交通事故？

[律师回复] 超过的部分属于不当得利，可以起诉的

[律师回复] 你好！具体是什么情况？

[律师回复] 是在一个美食街里面有个摊位推销学习机，一开始说是免费送，后面又说交2900元资料费赠送学习机，然后诱导付款，学习机根本不需要充值，当晚找他们退款，他们说第二天去找他们，第二天就已经跑路了，找不到经销商，无法退款
a

[律师回复] 事故发生多久了？有没有事故责任认定书

[律师回复] 解析：
众所周知，若明知接受的代收款是由非法渠道获取的资金，依然选择为他人进行代收以及转账操作，则铸成了掩饰、隐瞒犯罪所得之罪。
这种行为在情节严重的情况下，可能会被处以三年以下有期徒刑。
然而，需要特别指出的是，针对在校大学生的此类行为，法律通常会酌情予以减轻处罚。
若并未明确了解代收款资金的来路，仅知晓该笔资金将用于非法行为，如参与赌博等资金流动，那么将根据相关法规，视其行为涉嫌构成帮助信息网络犯罪活动罪而展开立案调查。
法律依据：
《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第四十一条【违法运用资金案(刑法第一百八十五条之一第二款)】社会保障基金管理机构、住房公积金管理机构等公众资金管理机构，以及保险公司、保险资产管理公司、证券投资基金管理公司，违反国家规定运用资金，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
(一)违反国家规定运用资金数额在三十万元以上的(二)虽未达到上述数额标准，但多次违反国家规定运用资金的(三)其他情节严重的情形。

[律师回复] 解析：
最终的评价结果将受到多重因素的影响。
如果这些收款机构已经完成了合法注册并且取得了认证，同时还与发放贷款的特定机构保持着密切的商业合作关系，那么这无疑将证实它们具有高度的信任度以及稳定性。
然而，倘若情况恰恰相反，比如该机构并不具备合法的注册资格或者与发放贷款的机构没有任何关联，那么在进行选择时我们就必须更加慎重，以避免陷入不必要的风险之中。
因此，在我们筛选第三方收款机构时，我们应该优先考虑那些拥有良好声誉、资质完备的企业，仔细审查它们所提供的各类证件以及相关业务介绍资料，这样一来，我们就能对其可信度有一个清晰而准确的了解了。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百五十五条
当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。

[律师回复] 解析：
任何组织或个人在察觉到存在犯罪行为或犯罪嫌疑时，皆有权利且有责任向公安部门、检察机关或法院提出诉讼或检举揭发。
遭到犯罪侵害的受害者，对于侵犯自身人身权益和财产权利的犯罪事实或罪行嫌疑人，同样拥有向公安部门、检察机关或法院提出申诉或指控的权利。
公安部门、检察机关或法院在收到有关申诉、指控或揭发后，均应予以受理。
若涉诉事项不归自身管辖区范围内，则应将相关材料移交至相应的主管机关进行处理，并同时告知申诉人、指控人或揭发人；
如遇非自身管辖区但需立即采取紧急措施的情况，应先行采取必要的紧急措施，再将相关材料移交给主管机关进行后续处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条
任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。
公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人;对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。
犯罪人向公安机关、人民检察院或者人民法院自首的，适用第三款规定。

[律师回复] 解析：
工伤住院两月未必可进行伤残评估，原因在于，伤残评估的实施并非单纯基于住院时间的长度。
按照相应的法律法规，若在患者病情已经稳定后，其身体依旧存在残疾或被认定对其工作能力产生了较大影响，方需进行伤残评估。
然而，病况稳定所需的具体期限并非法律所能统一规定的。
法律依据：
《中华人民共和国工伤保险条例》第十七条
职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。
遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长。
用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。
按照本条第一款规定应当由省级社会保险行政部门进行工伤认定的事项，根据属地原则由用人单位所在地的设区的市级社会保险行政部门办理。
用人单位未在本条第一款规定的时限内提交工伤认定申请，在此期间发生符合本条例规定的工伤待遇等有关费用由该用人单位负担。

[律师回复] 解析：
对于交通事故导致的伤残鉴定问题，申请人可以采取以下两种方法进行申请：
第一种方法是向负责处理该事故的交警队索取关于鉴定的介绍信，并按照介绍信上指明的相关鉴定机构进行鉴定，此方法简便实用且效果显著，即使对方对此持有异议，也无法改变鉴定结果。
第二种方法则是由申请人自行联系相关鉴定机构，通常情况下，大型医院或医药大学都会设有鉴定中心，申请人可亲自前往进行鉴定，但需注意的是，采用此方法可能会引起对方对鉴定结果的质疑，进而提出重新鉴定的请求。
在进行交通工伤伤残鉴定时，申请人需要准备以下四项必备材料：
首先，工伤认定申请表；
其次，受伤害职工的身份证明文件复印件；
再次，劳动合同文本复印件或其他能够证明双方存在劳动关系的有效证明文件；
最后，医疗机构出具的受伤后诊断证明书或者职业病诊断证明书以及首次治疗病历的复印件。
法律依据：
《道路交通事故处理工作规范》第五十三条
伤残评定、财产损失评估由当事人自行委托有资格的机构进行评定、评估。
公安机关交通管理部门可以向当事人介绍符合条件的评定、评估机构，由当事人自行选择。
财产损失数额巨大涉嫌刑事犯罪的，应当由公安机关交通管理部门委托。
《交通事故处理程序规定》第九十二条
因确定损害赔偿的数额，需要进行伤残评定、财产损失评估的，由各方当事人协商确定有资质的机构进行，但财产损失数额巨大涉嫌刑事犯罪的，由公安机关交通管理部门委托。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪，即公司、企业或其他组织的雇员，通过利用其职务所赋予的便利条件，私自将本应属于单位所有的财产据为己有的行为，其涉案金额在达到了法定标准后，会被作为刑事犯罪而加以追究。
具体而言，若非国企员工实施了职务侵占行为且涉案金额超过了六万元人民币，那么公安机关即可予以立案侦查。
另外，在职务侵占罪中，“数额较大”的认定标准为六万元人民币以上；
而“数额巨大”则是指涉案金额高达一百万元人民币以上。
我们希望以上的解答能对您有所裨益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于行政诉讼第三人未到庭情况的处理规定：
在行政诉讼过程中，第三人有权决定是否出席庭审会议。
第三人未出席庭审并不妨碍法院对案件的审判工作。
若人民法院经审理发现存在第三人参与诉讼的情形，应依照法律规定及时向该第三人送达参加诉讼通知书。
法律依据：
《行政诉讼法》第二十九条
公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。
人民法院判决第三人承担义务或者减损第三人权益的，第三人有权依法提起上诉。

[律师回复] 解析：
根据行政法的相关规定，一项可撤销的行政行为需要满足以下几个特定条件：
首先，作出此项行政行为所依据的主要证据存在严重不足或缺失；
其次，作出此项行政行为所参照运用的法律、法规出现了失误或者错误；
再者，在作出该项行政行为时违反了法定程序的要求；
最后，行政主体在行使其职权时，超越了自身权限范围，或者过分滥用职权。
此外，如果行政行为显示出极其不当和欠缺公正性的情况，也可以被视为是可以撤销的。
总之，所有这些情形都可以归结为两大类：
第一类是行政行为缺乏合法性要件，例如行政主体、行政行为以及行政程序等方面存在违法现象；
第二类则是行政行为本身存在着不合理性和不公正性。
只要符合上述任何一种情况，就应该对相应的行政行为进行撤销处理。
法律依据：
《行政许可法》第六十九条
有下列情形之一的，作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关，根据利害关系人的请求或者依据职权，可以撤销行政许可：
（一）行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守作出准予行政许可决定的；
（二）超越法定职权作出准予行政许可决定的；
（三）违反法定程序作出准予行政许可决定的；
（四）对不具备申请资格或者不符合法定条件的申请人准予行政许可的；
（五）依法可以撤销行政许可的其他情形。被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的，应当予以撤销。