供应链金融合同

[律师回复] 购房合同上面有开发公司的联系电话。如果这个电话联系不上，可以试试查开发公司企业年报上留的联系电话。

[律师回复] 解析：
在所有的刑事诉讼案件处理过程中，我们必须高度重视证据的重要性，以及深入细致的调查研究工作。对于任何案件，我们都不应该仅仅依据嫌疑人或被告人的供词，而忽视其他关键性的证据。在仅有被告人供述、却缺乏其他确凿有力证据的情况下，我们无法认定该名被告人为有罪之人，也不应给予其相应的刑事处罚。
然而，如果在没有被告人供述的情况下，我们拥有的证据已经足够充分且真实可靠，那么我们就可以认定该名被告人为有罪之人，并依法给予其相应的刑事处罚。
在判断证据是否确实、充分时，我们需要考虑以下几个重要的因素：
首先，所有涉及到定罪量刑的事实都必须有充足的证据来加以证实；
其次，所有被用来作为定案依据的证据，都必须经过法定的程序进行严格的审查与核实，确保其真实性与可靠性；
最后，我们需要全面地审视整个案件的所有证据，确保我们所认定的事实已经排除了所有合理的怀疑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
在涉足帮信罪的情况下，若涉及到刷脸操作，视情节轻重，法院通常会依法作出判定，给予被告人三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，同时处以罚金，单位如有违反上述条款的行为，也将面临相应的法律制裁，包括对单位进行罚款，以及对其直接负责的主管人员和其他直接责任人进行三年以下有期徒刑或拘役的处罚，同样需要处以罚金。
此外，如果同时触犯了其他相关罪名，则应按照处罚较重的规定来确定最终的罪行。对于帮信罪的认定，主要包括以下几个关键要素：
首先，犯罪主体方面要求为一般主体，即任何自然人都可能成为犯罪嫌疑人；
其次，主观方面必须是故意为之，即明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
再次，犯罪所侵害的客体是国家对正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，客观方面表现为通过互联网接入、服务器托管等手段，为信息网络犯罪提供支持，且情节严重者。关于情节严重的具体认定标准如下：
1.为三个及以上对象提供帮助的；
2.支付结算金额达到二十万元以上的；
3.以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
4.违法所得达到一万元以上的；
5.两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后又继续从事此类犯罪活动的；
6.被帮助对象实施的犯罪行为导致严重后果的；
7.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在实施取保候审措施的过程中，同样需要对当事人进行口供采集工作。这样做的目的在于深入调查取证，以确定被取保候审人员是否存在犯罪行为，以及这些犯罪行为的具体情况和相关证据的真实性与充足程度。
同时，被取保候审的犯罪嫌疑人在接到传唤时应立即出庭接受询问，不得延误。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在受害者向警方报案之际，他们可以提供有关强迫性行为的直接证据，同时还需要能够提供进一步的证据来证明，受害者与对方进行性接触并非出于自愿，而是在受到强迫之下而为之。倘若现场留下了任何物品，例如嫌疑人的毛发、可能残留有嫌疑人体液的物品等等，这些都可以被提交至公安机关作为证据。
至于具体的证据搜集以及搜查工作，则将由负责此案件的执法机构来完成。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十五条
公安机关对已经立案的刑事案件，应当进行侦查，收集；
调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。
对现行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留，对符合逮捕条件的犯罪嫌疑人，应当依法逮捕。

[律师回复] 解析：
挪用公款行为是完全有可能作为洗钱犯罪的源头犯罪行为存在的，这是因为洗钱犯罪的源头犯罪涉及到多方面的犯罪类型，包括但不限于以下几种情况：掩盖和隐藏毒品犯罪分子的行踪、为具有黑社会性质的组织犯罪提供资金支持、为恐怖活动进行策划和运作、从事走私违法贸易以及贪污受贿犯罪、破坏金融管理体系的正常运营和秩序、实施金融诈骗等。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。

[律师回复] 解析：
该观点明确指出，“帮信罪”绝对无法归类于普通意义上的经济犯罪类别之中，而是应当被视为扰乱社会公共秩序的违法犯罪类型之一。这在我国《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）中有清晰、详细的条文规定。针对此类罪行，法律专门制定了三个不同程度的量刑标准，具体包括：对于情节较轻者，可处以罚金；而对于情节严重者，则可能面临三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需缴纳相应的罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及强奸案件时，若缺乏确凿证据，通常情况下是无法获得批准逮捕令的。参考我国国内相关法律条款，只有在有充足证据能够证明确实存在犯罪事实，且可能会被判处刑事责任，同时采取取保候审措施仍不足以防止犯罪嫌疑人可能导致的社会危害性，又或者可能会被判罚十年以上有期徒刑处罚，以及那些可能会被判处徒刑以上刑罚，并且曾有过故意犯罪行为或者身份尚未明确的犯罪嫌疑人、被告人，才应当予以逮捕。
然而，这一切都必须建立在有充分证据证明存在犯罪事实的基础之上。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 您好！你反映的情况属于变相的网络诈骗，建议你报警处理。细节问题，可来电进一步沟通。

[律师回复] 这种情况 无法主张权利的 很难认定 物业承担责任

[律师回复] 你好，在的，马上为您接入解答。s

[律师回复] 解析：
当事人是指因在实体法规则下其合法权益遭受争议或与特定的法律事件存在直接关联而被提起诉讼，且须接受法院审判裁决约束的自然人。这其中包括了涉及刑事案件、民事纠纷及行政公诉的各类当事人。当身为代理人的律师需与当事人会面交流时，所需办理的相关手续可概括为以下几点：
1,出示律师执业证书（需携带原件及复印件）；
2,提供由律师事务所开具的证明文件（即律所出具的《会见犯罪嫌疑人、被告人专用介绍信》）；
3,若代理的是刑事辩护业务，还需提交刑事辩护委托书；
4,如代理的是法律援助案件，则需同时出示法律援助公函；
5,委托人（通常为当事人的家属）的身份证明以及亲属关系证明材料。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十七条
辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。
上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；
自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。
辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
关于取保候审的法定条件要求如下几点：
首先，该犯罪嫌疑人或被告人可能被判处管制、拘役或是实行独立适用附加刑处罚的情况下；
其次，在可能被判处有期徒刑以上刑罚时，倘若采取取保候审措施就能最大限度地避免产生社会危害性；
再者，当犯罪嫌疑人或被告人患有严重疾病、生活无法自理，或者是孕妇或者正在哺乳期内的婴儿母亲，如果采取取保候审措施也能有效防止其对社会造成危害；
最后，若犯罪嫌疑人或被告人的羁押期限已经届满，但案件仍未得到妥善处理，此时就需要采取取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在取保候审期间，进行笔录的次数将取决于司法机关因办案所需而定。若通过一次笔录便足以证实犯罪嫌疑人确有犯罪事实存在，那么只进行这一次笔录便已足够。
然而，倘若犯罪嫌疑在取保候审期间未遵守相关法律法规，其所实施的违法行为将导致取保候审措施被终止。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
倘若您遭遇到警方实施引诱招致供词并以此为依据立案的情境，尽管证据确实充分，但仍有权向上级公安机关举报此事，同时亦可向检察机关投诉、举报此等情况。所谓“诱供”，即是指为了获取口供，侦查人员或审判人员采取各种手段，诱导刑事被告人或证人按照他们的主观意图或推测进行陈述，这无疑是一种非法收集证据的行为。对于此类侦查人员的非法取证行为，当事人完全有权利报案、控告、举报。而当人民检察院接收到报案、控告、举报或者发现侦查人员存在以非法方式收集证据的情况时，会立即展开调查核实工作。若经调查证实情况属实，检察院将提出相应的纠正意见。如果涉及到构成刑讯逼供罪、暴力取证罪的情况，则应依法追究相关侦查人员的刑事责任，并处以三年以下有期徒刑或者拘役。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十二条
审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。
严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。
必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。
《刑法》第二百四十七条
司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。

[律师回复] 解析：
洗钱罪乃金融犯罪中的一种，其涵盖之内容为：对非法所得及其所产生的收益，采取种种方式掩盖、隐匿其原始来源及本质属性，使这些财产在表面上看起来具有合法性。此一犯罪行为通常与诸如贪污、贩卖毒品以及走私等严重犯罪活动紧密相连。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在我国，如果涉及到帮信罪并从中获得了一万元的利润，那么这便构成了违法所得超过一万元的严重情况。
根据相关法律法规，这种情况通常会导致被判处三年以下的有期徒刑或拘役，并且可能需要缴纳罚金。若涉及到单位犯罪，则会对单位进行罚款处理，同时也会对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人进行处罚，通常也是判处三年以下的有期徒刑或拘役，并可能需要缴纳罚金。
另外，如果在同一案件中还存在其他犯罪行为，那么将会按照处罚较重的规定来确定最终的罪名及刑罚。
在认定帮信罪时，我们需要考虑以下几个关键因素：
首先，犯罪主体方面必须是一般的自然人或法人组织。
其次，主观方面必须是故意为之，也就是说，行为人必须明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助。
再次，犯罪所侵害的客体必须是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序。
最后，客观方面必须表现为通过互联网接入、服务器托管等手段，为信息网络犯罪提供支持，且情节较为严重。
关于情节严重的具体认定标准，主要包括以下几点：
第一，为三个以上的对象提供帮助；
第二，支付结算金额达到二十万元以上；
第三，通过投放广告等方式提供资金支持，总额达到五万元以上；
第四，违法所得超过一万元；
第五，在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，但之后仍然继续从事此类犯罪活动；
第六，被帮助对象实施的犯罪行为已经造成了严重的后果；
第七，其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于这起案件，根据现行有效的法律法规，我们必须坚定遵循证据确凿、深入调查以及慎重对待口供的原则。如果仅仅依赖被告人口供而缺乏其他有效证据，将无法对被告定罪或予以刑事惩罚。
然而，如果在没有被告人口供的情况下，证据确凿且充分，那么便可判定被告有罪并给予相应的刑事惩罚。
对于以营利为目的，组织大规模赌博活动或者将赌博作为主要职业的行为，根据法律规定，应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需缴纳罚金。对于开设赌场的行为，则应处以五年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时也需要缴纳罚金；若情节严重者，则应处以五年以上十年以下有期徒刑，并缴纳罚金。
法律依据：
《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条
以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条的“聚众赌博”：
（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；
（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；
（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；
（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国刑法中，并没有规定“拒不执行罪”这一罪名，但对于那些拒绝履行法院裁判所给出的义务，符合特定要件的，可能会被判定为构成了“拒不执行判决裁定罪”。在这样的情况下，如果满足以下条件之一者，便有可能会得到取保候审的宽大处理：
1.可能会被判处管制、拘役或独立适用附加刑的罪犯；
2.可能会被判处有期徒刑以上刑罚，若采用取保候审不会对社会造成危害的罪犯；
3.患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的妇女，若采用取保候审不会对社会造成危害的罪犯等等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在我国完善且严谨的法律制度框架内，通过巧妙诱导获取而来的自白或许会被法庭认定为无效。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条明确规定，若相关部门以刑讯逼供、实施暴力行为或者其他违反法定程序的方式，对犯罪嫌疑人、被告人口供进行收集；或者通过非法手段获取证人证言、被害人陈述，这些证据都应被排除在外。这就意味着，倘若口供是在受到诱导、恐吓或者不正当压力的情况下产生的，那么法院有权对此类口供不予采信，进而可能导致定罪结果发生变化。因此，即便存在这样的口供，被告人仍然有可能被判定无罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条
采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人的供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除