合同履行中附随义务的特征与意义有哪些

[律师回复] 有签合同吗 准备起诉吧

[律师回复] 我们可以提供法律服务

[律师回复] 你好，可以说一下具体情况吗？

[律师回复] 你好，可以具体说一下情况吗

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 你好，根据你说的情况，可以起诉解决

[律师回复] 解析：
在法律领域中，所谓的"迟延履行"违约金，指的是合同中的一方当事人因未能如期履行其所负有的合同义务而需负担的违约责任，此违约金来自于双方签订的合同条款。
与之相对应的概念，则是一般的违约金，它是指除了上述情况之外，由于合同的另一方当事人未能按照合同约定履行其应尽的义务或者履行义务的方式不当，导致了应由其承担的罚金支出，这种一般性的违约金主要源于双方协商确定的合同约定。
法律依据：
《民典法》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；
约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，原则上是不能够的，然而在公司面临破产清偿的状况下则有可能被提早到期。
当一家公司宣布解散时，其股东尚未履行的每一笔出资都应当视作清算财产的一部分。
这些所谓的股东尚未履行的出资，具体而言，既涵盖了原本应该已经缴纳却至今逾期未支付的部分，同时还包括依照公司法规的相关规定，尚未来得及按照特定时间段分批次缴足的部分。
法律依据：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十二条
公司解散时，股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产。股东尚未缴纳的出资，包括到期应缴未缴的出资，以及依照公司法第二十六条和第八十一条的规定分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资。
公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。

[律师回复] 解析：
在盗窃罪之中，具有以下情节之一者被视为情节特别严重：
首先，一年之内曾经因为实施盗窃行为而受到过行政处罚；
其次，组织和掌控未成年人进行盗窃活动；
第三，在自然灾害、事故灾害以及社会安全事件等突发事件期间，在相关事件发生地点实施盗窃行为；
第四，盗窃残疾人、孤寡老人或丧失劳动能力人士的财产；
第五，在医院内盗窃病人及其亲属的财物；
第六，盗窃用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济的款项或物资；
最后，由于盗窃行为导致了严重的后果。
此外，入户盗窃及携带凶器盗窃，无论金额大小均构成犯罪。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条
盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条
标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第六条
盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，对于侵占罪的案件，虽然当事人不可选择提起刑事附带民事诉讼，但在法院审理过程中，法官有权通过追缴或责成犯罪嫌疑人作出赔偿。
此外，受到侵占罪侵害的受害方亦可依法提起民事诉讼，主张自己的合法权益。
对实施侵占行为的被告人，根据其具体犯罪事实和情节，法院会依法判处二年以下有期徒刑、拘役或罚金；
若涉案金额较大或者存在其他严重情节，则将被处以二年以上五年以下有期徒刑，同时还需承担相应的罚金刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在受贿犯罪中，若数额达到巨大标准或存在其他严重情节，将被判处三年以上直至十年以下有期徒刑，同时还需承担罚金或者没收财产的责任。
其次，对于那些贪污罪行中涉及财产数额较大或者具有其他较重情节的行为人，他们会面临三年以下有期徒刑或者拘役的惩罚，并且需要承担罚金的责任。
最后，当贪污数额特别巨大或者存在其他特别严重情节时，行为人将会受到十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉制裁，同时还需承担罚金或者没收财产的责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。

[律师回复] 解析：
关于“袭警罪”的认定条件，我们需要注意以下几个关键点：
首先，该罪行的犯罪主体必须是一般的自然人；
其次，其所侵害的客体主要是国家机关以及红十字会等单位的正常公务活动；
再次，在主观方面，行为人必须是具有明显的故意心态；
最后，在客观方面上，该罪行通常表现为行为人通过实施暴力或威胁手段来阻碍国家机关工作人员、红十字会工作人员依法行使行政职务或者履行职责的行为，或者尽管没有实际采用暴力或威胁方式，但已经对国家安全机关、公安机关的国家安全工作产生了严重影响的行为。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
对于敲诈勒索罪的定罪量刑，相关法律法规做出明确规定如下：
凡是实施了敲诈勒索公共或私人财产行为的犯罪分子，根据所涉及财产价值大小或累犯次数的不同，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还可能被判处相应罚金；
若涉案金额巨大或存在其他严重情节者，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚，同样也需承担罚金责任；
而对于那些涉案金额特别巨大或存在其他特别严重情节的罪犯，将面临长达十年以上的有期徒刑，并且在服刑期间仍需缴纳罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在处理抢劫罪案时，我们可以选择同时提出民事和刑事两种情况。
所谓“刑事附带民事诉讼”是指，当法院在审理相关刑事案件期间，经由受害者、家属或检察院的申请，或者主动提起的，将涉及到犯罪行为所引发的直接财产损失的赔偿问题纳入同一审理程序之中的法律行动。
法律依据：
《刑事诉讼法》第101条
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。
被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律规定，集资诈骗罪无法进行刑事附带民事诉讼。
这是因为非法集资活动所造成的财产损失并非由于犯罪分子的故意损坏或破坏所导致，因此此类案件不符合提起附带民事诉讼的条件。
集资诈骗罪属于金融犯罪的范畴，是指以非法占有他人财物为目的，采用欺骗手段进行非法集资，并且数额达到一定标准的行为。
在判断是否构成集资诈骗罪时，需要特别注意区分罪与非罪之间的界限。
对于那些骗取金额较小、情节相对轻微的行为，不应轻易地将其判定为犯罪。
然而，如果情节严重，即便事实上并未实际非法占有集资款项，仍应视为集资诈骗未遂。
此外，对于那些没有非法占有目的，只是在特定范围内筹集资金，尽管可能使用了一定程度的欺诈手段，但也不能简单地判定为犯罪，而应该按照债务纠纷来处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百零一条
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。
被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉
的时候，可以提起附带民事诉讼。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，当行为人出于寻求刺激、宣泄情绪、逞能显威等动机，无端制造纷争，对他人进行追逐、阻拦、侮辱、恐吓等行为时，如果符合以下几种情况，将会被视为情节恶劣：
首先是在一定时间段内多次实施此类行为，并已经产生了恶劣的社会影响；
其次是在实施上述行为过程中持有凶器；
再次是针对精神病患者、残疾人士、流浪乞讨者、老年人群体、孕妇以及未成年人等弱势群体进行追逐、阻拦、侮辱和恐吓，且已经产生了恶劣的社会影响；
此外，如果这些行为导致他人出现精神失常、自杀等严重后果，或者严重干扰了他人的正常工作、生活、生产、经营活动，也将被视为情节恶劣；
最后，如果存在其他情节恶劣的情况，同样会被视为情节恶劣。
对于那些能够主动承认错误、悔过自新，积极赔偿受害人损失或获得受害人谅解的行为人，可以考虑从轻处罚；
而对于犯罪情节较轻的案件，则可以考虑不起诉或者免于刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
在刑法范畴内，构成贪污罪的主体属于特定类型，即必须符合国家工作人员的身份条件。
所谓“国家工作人员”，其定义是指在国家机关中承担公职职责的从业者；
同时，包括国有公司、企业、事业单位及其分支机构中担任公务职责的从业者；
再者，在人民团体中担任公务职责的从业者；
以及由国家机关、国有公司、企业、事业单位派遣至非国有公司、企业、事业单位或社会团体中负责公务任务的从业者，同样被认定为国家工作人员。
此外，在法律规定下承担着公务职能的其他从业者，如接受国家机关、国有公司、企事业单位等委托，对国有财产进行管理或经营的从业者，亦可视为贪污罪的主体。
然而，若普通市民并未具备上述特定的任职身份，仅因与上述人员存在勾结关系，共同实施对于公共财物的非法占有行为，便会被认定为贪污罪的共同犯罪人。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第九十三条
本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
《中华人民共和国刑法》第三百八十二条
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。

[律师回复] 解析：
1.根据规定，凡蓄意实施故意伤害犯罪者，通常将被判处为期三年以下的有期徒刑、拘役或者管制处罚；
若故意伤害行为导致受害人重伤的情况，则需面临三年以上但至多十年以下的有期徒刑惩罚；
而对于那些因其恶意严重的故意伤害行为而造成受害人为致命伤者，以及致使受害人重伤并构成伤残或手段极其残忍者，则可能面临十年以上乃至终身监禁甚至死刑的严厉刑事制裁。
2.所谓“故意伤害罪”，是指行为人出于故意且非法地对他人身体健康进行侵害的行为。
然而，如果行为人在伤害过程中误伤了自身，那么这并不构成故意伤害罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪，是指在公司、企业或者其他单位中担任职务的人员，利用其职务所赋予的方便条件，擅自将所在单位的财务非法占为己有，且涉及金额较大的犯罪行为。
该罪行的具体构成要素包括以下几个方面：
首先，该罪的犯罪客体便是公司、企业或其他法人单位的所有财产权；
其次，该罪的犯罪客观层面，呈现为行为人利用自身职务中的职权之便，从日常工作中所保管或经手的数额巨大的财物中，非法将其中部分财富据为私有；
再次，该罪的犯罪主体，是具备特定身份的人群，也就是仅限于在公司、企业或其他法人单位中担任职务的人员，才有可能成为该罪的犯罪主体；
最后，该罪的犯罪主观方面，必须是行为人出于故意，并怀揣着非法占有他人财物的意图，也就是说，行为人明知自己所侵占的财物属于公司、企业或其他法人单位的资产，却仍然决定将其非法占为己有。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；
数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国，员工福利住房作为一种特殊的社会保障制度，理应受到法律的有力维护与支持。
在实践中，如果相关当事人已经依法取得了所在单位提供的福利住房的所有权，并且拥有相应的房屋所有权证书，那么毫无疑问，他们对该福利住房所享有的权益将得到法律的充分保障。
然而，若当事人尚未获得该福利住房的完整产权，同时又存在着关于该产权的争议纠纷时，那么他们只能向相关政府机构或部门提出申诉请求，寻求公正合理的解决方案，而无法通过司法途径来解决这一问题。
法律依据：
《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条
凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗贸的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。